Tu espacio (y el mío)

Mundo Viperino – Alba Lobera V.

  • Categorías

  • Educomunicación

  • Radio Viperina

Archive for the ‘Medicina’ Category

Multinacional farmacéutica quiso destruir fármacos anticáncer para aumentar los precios

Posted by MundoViperino en 21 abril, 2017

Según informa el rotativo The Times, la multinacional farmacéutica sudafricana Aspen, una de las principales compañías farmacéuticas del mundo, tenía un plan para destruir las existenсias de medicamentos contra el cáncer, para hacer que el precio de estos fármacos aumentara hasta 40 veces.

Aspen Pharmacare compró en 2009 los derechos para fabricar cinco fármacos contra el cáncer de la empresa británica GlaxoSmithKline (GSK).

Posteriormente, la compañía aumentó drásticamente los precios de esos medicamentos.

Como resultado, en 2013 en Inglaterra y Gales el precio del Busulfán, un fármaco contra la leucemia, aumentó de 5,20 a 65,22 libras esterlinas, una subida de un 1.100%, mientras que el Clorambucil, un medicamento contra el cáncer de sangre, pasó de costar 8,36 libras por paquete a valer 40,51 (una libra esterlina equivale a 1,25 dólares).

 

Leer el resto de esta entrada »

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Más de 800 demandas en Reino Unido por daños provocados por mallas vaginales

Posted by MundoViperino en 21 abril, 2017

Hay nuevo escándalo sanitario a la vista con los daños a la salud femenina de fondo. La británica BBC publica que más de 800 mujeres están pleiteando en el Reino Unido por los daños que les están causando unos implantes de mallas vaginales usados en el post parto.

El caso recuerda mucho al del método anticonceptivo de Bayer marca Essure que tantos daños ha causado a las mujeres que portan dicho “muelle” metálico instalado en sus Trompas de falopio.

Ahora se trata de implantes de malla vaginal que se utilizan para tratar la incontinencia y la “caída” de órganos pélvicos tras el parto. Más de 800 mujeres están denunciando al servicio británico de salud pública (NHS) y a los fabricantes de estos implantes transvaginales que en algunos casos dejaron a las pacientes con molestias graves de por vida.

 

 

La sobrecarga del embarazo y el proceso del parto, suponen en ocasiones estrés para el cuerpo de la mujer. Estas tensiones pueden debilitar las estructuras naturales de soporte del suelo pélvico y con el tiempo dar lugar al prolapso de órganos pélvicos e incontinencia.

Leer el resto de esta entrada »

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

El aditivo alimentario cancerígeno en ratas, dióxido de titanio (E-171), que tomamos

Posted by MundoViperino en 18 marzo, 2017

Existe un aditivo alimentario, el E171 (dióxido de titanio), que está en el punto de mira por su posible toxicidad. Se usa como blanqueador en las pastas dentífricas, las galletas o los chicles y también se utiliza en cosméticos o en protectores solares. En Francia, el Instituto Nacional de Investigación Agronómica (INRA), lo está investigando pues los primeros resultados de sus análisis concluyen que puede ser cancerígeno en ratas.

Un trabajo publicado en Scientific Reports por investigadores del INRA francés y realizado en ratas de laboratorio, documenta que el E171 traspasa las paredes del intestino y llega al organismo, con efectos sobre la salud, en concreto problemas del sistema inmunitario y lesiones precancerosas en el colon.

El pigmento utilizado por la industria alimentaria en productos de gran consumo, como por ejemplo también el yogur o el requesón e incluso en golosinas infantiles puede provocar cáncer y, en concreto de colon y recto.

Leer el resto de esta entrada »

Posted in Archivos Prohibidos, Aspartame, España, Investigaciones, Medicina, Monsanto y transgénicos, Noticia | Etiquetado: , , , , , | Leave a Comment »

Mundo Viperino: Alimentos tóxicos – En las entrañas de Monsanto

Posted by MundoViperino en 21 febrero, 2017

Investigación actualizada – Recopilación de información

Alimentos tóxicos 2017

La fuente de la información de esta entrada reside en la generosidad de José Gregorio González, quien ha compartido públicamente estos datos. Desde MundoViperino se quiere aportar un poco más a Internet y ofrecer esta investigación a fondo sobre la toxicidad de los alimentos. Para evitar perder el hilo, se recomienda ver los materiales en el orden establecido. Se permite la total difusión de esta entrada; pedimos por favor que se cite la fuente para evitar robar el esfuerzo invertido por otras personas.

Muchas gracias,

Alba Lobera.

foto-1

Somos una especie repugnante

 

Leer el resto de esta entrada »

Posted in EEUU, España, Fin raza humana, Investigaciones, LAS VACUNAS, Latinoamérica, Medicina, Monsanto y transgénicos, Noticia | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

La farmacéutica Janssen reconoce que su fármaco Invega es la causa de la muerte de un niño epiléptico

Posted by MundoViperino en 11 febrero, 2017

La compañía farmacéutica Janssen Cilag, que pertenece al grupo Johnson & Johnson, reconoce como “causa probable” de la muerte del niño epiléptico Borja varias reacciones adversas al medicamento Invega que sufrió el pequeño. Documentos internos a los que he podido acceder así lo prueban. Aunque es de justicia reconocerlo es muy raro que los laboratorios reconozcan los daños que producen sus medicamentos.

Leer el resto de esta entrada »

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Nutella y otros 30 alimentos que pueden provocar cáncer

Posted by MundoViperino en 6 febrero, 2017

nutella_croppedCada día millones de personas en todo el mundo compran productos alimenticios de marcas que han ganado popularidad con los años, sin embargo, en la mayoría de los casos pasa desapercibido el hecho de que estos alimentos ocultan un peligro potencial para nuestra salud.

Estos son algunos de los productos populares que son elaborados con el uso del aceite de palma, por lo que pueden causar cáncer por su proceso de elaboración, según advierten expertos.

Leer el resto de esta entrada »

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Una nueva investigación encuentra metales pesados en las vacunas analizadas

Posted by MundoViperino en 6 febrero, 2017

La revista International Journal of Vaccines & Vaccination (IJVV) -académica y especializa en investigaciones en el ámbito de las vacunaspublica un estudio que seguramente será polémico y que, de confirmarse sus resultados, puede ser un escándalo: encuentran partículas y sustancias en las vacunas no informadas en su composición y que se consideran contaminantes o tóxicas, buena parte de ellas son metales pesados.

Todos los medicamentos y las vacunas lo son, pueden ofrecer reacciones adversas. Lo he explicado en numerosas ocasiones, en el caso de las vacunas esos efectos secundarios suelen ser en la mayor parte de las ocasiones leves y sólo en casos extraordinarios graves o mortales (que también ocurre).

Existe una particularidad que hace que la investigación de los posibles daños provocados por las inmunizaciones haya de ser muy rigurosa: las vacunas se aplican a personas sanas.

Leer el resto de esta entrada »

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Miguel Jara: Algunas verdades y consejos sobre los complementos alimenticios

Posted by MundoViperino en 6 febrero, 2017

f:aquí!!

Ayer el programa de la Televisión pública vasca (ETB) Qué me estás contando me invitó para hablar sobre complementos alimenticios (sobre el minuto 7:50 del vídeo).

Esos complementos también llamados suplementos alimenticios son productos alimenticios cuyo fin es complementar la dieta normal y consistentes en fuentes concentradas de nutrientes o de otras sustancias que tengan un efecto nutricional o fisiológico, comercializados en forma pastilla por lo general.

Así lo define la Directiva 2002/46/CE del Parlamento Europeo (transpuesta a nuestro ordenamiento jurídico por el Real Decreto 1487/2009). Aunque tienen ese halo de medicamentos no lo son. Son alimentos preparados para tomarlos en píldora, si se quiere, que suelen tener propiedades médicas, eso sí. Pero hay que saber algunas cosas y hacer algunas distinciones. Los complementos alimenticios se deben tomar a las dosis diarias recomendadas en el etiquetado del producto, que no deben ser excedidas.

Leer el resto de esta entrada »

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

La superbacteria que resiste a (casi) todos los medicamentos antibióticos

Posted by MundoViperino en 22 enero, 2017

Se llama klebsiella pneumoniae y es una bacteria que se encuentra en los peores sitios posibles, en los hospitales (sobre todo). Los Centros de Control de Enfermedades, los CDC, de Estados Unidos han difundido una alerta mundial: se ha producido la primera muerte por esta bacteria que es resistente a casi todos los fármacos antibióticos existentes.

La mujer afectada murió en un condado de Reno (Nevada, USA) por las complicaciones provocadas por la bacteria que nos ocupa que pudo haber cogido en la India pues había estado en varios centros sanitarios del país asiático por motivos de salud relacionados con la cadera y el fémur.

Leer el resto de esta entrada »

Posted in Medicina, Noticia | Etiquetado: , , | Leave a Comment »

La farmacéutica Shire pagará 350 millones por sobornar a médicos en USA

Posted by MundoViperino en 22 enero, 2017

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha anunciado que la compañía Shire y sus filiales han de pagar 350 millones de dólares por haber empleado métodos y comisiones ilegales para inducir a clínicas y médicos a promocionar su producto Dermagraft. Shire es otra de las empresas que ha contribuido a lLaboratorio de médicos sobornos visita médicaa expansión del TDAH en la infancia por intereses comerciales.

Dermagraft es un sustituto de la piel humana fabricado mediante ingeniería genética aprobado por la FDA para el tratamiento de las úlceras del pie diabético.

Para la promoción ilegal de su producto la multinacional sanitaria recurrió a los clásicos del soborno médico: lujosas comidas, bebidas, viajes y entretenimento, estudios clínicos falsos, pagos para que los doctores cumplieran sus compromisos promocionales.

Todo ilegal claro. Todo “muy científico”.

Shire y su filial Advanced BioHealing (ABH) son proveedores de servicios médicos en los programas de sanidad pública de USA, por eso en dicho país han multado así a las empresas ya que contraviene leyes como la de Reclamaciones Falsas o el estatuto antisobornos.

Leer el resto de esta entrada »

Posted in EEUU, Medicina, Noticia | Etiquetado: , , , , | Leave a Comment »

Epidemia Silenciosa: La historia oculta de las vacunas

Posted by MundoViperino en 22 enero, 2017

Documental de Gary Null sobre los riesgos ocultos en las vacunas. Se recomienda mirar antes de llevar los niños al vacunatorio. Es hora de abrir los ojos al hecho de que los “representantes elegidos” por el pueblo no son otra cosa que zorros a cargo del gallinero, y que su proceder es similar en todos los ámbitos donde hay intereses corporativos.

Es hora de despertar y tomar la responsabilidad individual en nuestras manos, si hemos de torcer el rumbo en el cual nos llevan personas cuya única guía parece ser el deseo de acumular más dinero y más poder. Sólo parece importarles su capacidad de controlar y someter a sus congéneres, y en el proceso aniquilar la vida en el planeta.

 

f:aquí!!

 

Posted in Medicina | Etiquetado: , , , , , , | Leave a Comment »

Gobierno de Macri aumentará el precio de las medicinas en 2017

Posted by MundoViperino en 30 diciembre, 2016

En su primer año de gestión, el presidente Mauricio Macri incrementó en más de un 50 por ciento las tarifas en servicios públicos fundamentales que afectan la calidad de vida de los argentinos.
El Gobierno de Argentina autorizó este miércoles a las empresas de medicina prepaga a incrementar en seis por ciento el precio de la cuota mensual a partir del 1 de febrero, de acuerdo con la resolución 2.371 firmada por el ministro de Salud, Jorge Lemus.

Este nuevo aumento que se aplicará a principios del próximo año se suma al nueve por ciento anunciado el pasado mes de agosto, llegando así a un 38 por ciento en 2016.
Para el ministro de Salud de ese país, estas medidas implementadas por el Gobierno del presidente Mauricio Macri “son razonables” debido al costo de producción de ese sector.
Según Lemus, la resolución establece además que “las entidades de medicina prepaga deberán extremar los recaudos necesarios para notificar de manera fehaciente a los usuarios, a fin de que aquellos tengan cabal información de dicho aumento”.
Se estima que para 2017 haya un fuerte incremento en todos los servicios públicos, entre ellos, el de luz que tendrá aumentos de entre 36 y 70 por ciento, de agua con subas de más del 56 por ciento y del gas que podría acumular un ajuste del 33 por ciento.
La subida del precio de las medicinas se suma a otras medidas neoliberales tomadas en tan solo un año de Macri al frente de la Casa Rosada (sede de Gobierno argentino) que golpean la economía de los argentinos.
De igual forma se espera que para el próximo año los precios del combustible y del gas sean monitoreados mensualmente con el objetivo de ajustarlos periódicamente.

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Leche con Flúor para los niños…

Posted by MundoViperino en 30 diciembre, 2016

Mucho se ha hablado sobre el efecto del flúor en el cerebro humano, no son pocas las voces que afirman que el flúor en el cerebro “reduce la resistencia frente a la dominación”, en pocas palabras, nos vuelve dóciles frente a situaciones que deberían incomodarnos.
Lo cierto es que en la ciudad británica de Blackpool, situada en la costa noroeste de Inglaterra, se está empezando a distribuir leche fluorizada para 8.000 niños, el programa, aparentemente, fue aprobado a principios de 2016 y de entrega en los desayunos escolares.

Al parecer, tratan de abordar un problema de salud dental debido a las numerosas caries que los niños tienen, concretamente en la zona, las caries infantiles alcanzan un 13% sobre la media del Reino Unido, en Mundo Desconocido, creemos que es mas inteligente abordar el problema educando a los niños a que no coman tantos alimentos con Hidratos de Carbono (como golosinas, chocolates, bollos…)
La lista de razones existentes para no fluorizar por ejemplo el agua, es muy larga como se puede ver aquí, no obstante, por ejemplo, en el país vasco, se sigue fluorizando el agua, desde hace tiempo… ¿acaso quieren tener a la población tranquila? O, sencillamente quieren también cuidar de la dentadura de los vascos.
¿Por que no nos dejan de meter químicos al cuerpo sin nuestro consentimiento?
Sé que muchos pensaréis que soy un mal pensado, pero yo me pregunto, ¿se nos dan motivos para pensar bien?, hojee las noticias de cualquier diario, y descubrirá la respuesta.

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Los medicamentos más vendidos: baja eficacia, graves daños, especulación, cártel

Posted by MundoViperino en 30 diciembre, 2016

En estas fechas las diferentes empresas de consultoría hacen sus balances de 2016 y sus previsiones para 2017. Evaluate Pharma ha publicado cuales son los fármacos más vendidos este año que concluye e idem de cuales serán los más destacados el año que comienza en unos días. Como viene siendo habitual, los más vendidos está rodeados de polémicas por su promoción irregular, ocultaciones sobre su eficacia y seguridad, especulación en sus precios, etc.
Los medicamentos más vendidos, según la citada consultora coinciden con tratamientos cuando menos polémicos, todos tienen algo. El ranking de ventas está presidido con mucha diferencia por el Humira de Abbvie.
En 2017 está previsto que el laboratorio facture gracias a él 17.600 millones de dólares, 1.5o0 millones más que en 2016. Hubo de desarrollarse un largo proceso judicial para que el laboratorio ofrezca los datos sobre seguridad y eficacia de este medicamento para la artritis.

El segundo medicamento más vendido en 2016 es Harvoni, el tratamiento eficaz pero carísimo de Gilead para la hepatitis C; más de 9.000 millones de ventas en 2016 y se espera que en 2017 produzca otros 1.000 millones más.
Harvoni, del que se han notificado graves daños cardíacos por la Agencia Española de Medicamentos es primo hermano del Sovaldi, también de Gilead y centro de la polémica por la especulación con el precio de este tipo de medicamentos. Sus dueños pedían 25.000 euros por un fármaco que cuesta 115 producirlo.
El resto de medicamentos del top ten son Revlimid, de Celgene, con unas ventas de 8.100 millones de euros, lo que supone un aumento respecto a 2016 de 1.230 millones; Rituxan, de Roche, mantendrá sus ventas, al igual que Avastin; la vacuna Prevenar 13, de Pfizer, con ventas de 6.000 millones, al igual que Remicade, de Jonhson & Jonhson, que se quedará en 5.900 millones y Enbrel, de Amgen, que obtendrá, al igual que en 2016, 5.800 millones.
Sobre Avastin, en abril de 2015 nos preguntábamos si ha habido un cártel para repartirse el mercado español de los fármacos Avastin y Lucentis, como denunció la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ante la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia
La vacuna del neumococo Prevenar 13 está en el punto de mira pues una evaluación independiente concluye que su eficacia es muy baja. Pero ahí la tenéis, la vacuna más vendida.
El tratamiento con los últimos fármacos biológicos para la artritis reumatoide que están saliendo al mercado, tanto con dosis habituales como con dosis altas, se asocia a un aumento del riesgo de infección grave, en comparación con los fármacos antirreumáticos tradicionales.
Es lo que puede ocurrir por consumir Remicade. Así lo advertíamos hace unos meses en un post similar a este de hoy en el que contábamos qué hay tras los medicamentos más vendidos.
Por último, Enbrel, otro tratamiento para la artritis, es un medicamento que la farmacéutica Pfizer promocionó “sin ética” y sabía de su peligro. En la multinacional farmacéutica hubo despidos en la sede de España por sobornos a médicos.
El medicamento que protagonizó este episodio de “promoción poco ética” fue Enbrel.

la mayoría de los fármacos que se sitúan en el Top 10 de ventas para 2017 se acercan a las expiraciones de sus patentes. Es el caso de Humira, que la espera para 2019. También en los próximos años perderán su patente los tres superventas de Roche, Rituxam, Avastin y Herceptin. Remicade, de Jonhson & Jonhson, podría caerse de la lista por el fin de su exclusividad en los próximos años”.

Así que habrá que estar atentos a las jugadas que hagan sus productores pues no creo que se queden de brazos cruzados viendo cómo descienden las ventas.

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

La Unión Europea está prohibiendo los empastes dentales de mercurio

Posted by MundoViperino en 30 diciembre, 2016

Resulta paradójico que una sustancia tan tóxica como el mercurio y que tantos problemas de salud puede provocar continúe utilizándose en odontología, para empastes dentales. Pero si está prohibido tirarlo a la basura ¿cómo es que está permitido colocarlo en la boca?
Eso es lo que se pregunta una firmante de la reclamación en Change.org que firma la europarlamentaria francesa Michelle Rivasi bajo el título de Let’s ban mercury dental fillings (algo así como Vamos a prohibir los empastes dentales de mercurio).

Las amalgamas dentales se componen de un 50% de mercurio, un metal pesado muy tóxico para el medio ambiente y la salud, especialmente para el desarrollo del sistema nervioso de fetos y niños.
Algunos países, como Suecia, Dinamarca, Holanda o Noruega, ya las han eliminado prácticamente del todo. El mercurio es bioacumulable y no desaparece del medio ambiente una vez liberado.
El Parlamento Europeo votó el 13 de octubre prohibir el uso de esta peligrosa sustancia antes del 31 de diciembre de 2022.
Pero como explica Rivasi, una apasionada ecologista:

Ganamos la primera batalla pero nuestro combate por la odontología libre de mercurio aún no ha terminado”.

El Parlamento está negociando con la Comisión Europea y el Consejo de la UE (en el que hay representantes de los gobiernos de los Estados miembros) en el marco de los llamados “trilogos”.
El mercurio es considerado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como uno de los diez productos químicos de mayor importancia para la salud pública. El sector de la odontología representa el 24% del consumo total de mercurio en la Unión Europea, lo que equivale a 75 toneladas anuales. Lo que busca Rivasi con su iniciativa de recogida de firmas (va por 22.000) presión pública durante las negociaciones en curso; que

la Comisión y el Consejo no se sientan tentadas de socavar lo que el Parlamento Europeo votó en octubre”.

Y es que, como podéis imaginar lo que sois asiduos a este blog, existe lobby y negacionismo contra las pruebas de que las amalgamas dentales de mercurio son tóxicas.
De momento, están dándose pasos importantes aunque insuficientes.
Este mes de diciembre Parlamento, Comisión y Consejo, han decidido prohibir el uso de los empastes dentales con mercurio (amalgamas) en menores de 15 años y mujeres embarazadas o en periodo de lactancia a partir del 1 de julio de 2018.
La normativa, que en este momento tramita su aprobación definitiva, requiere que todos los Estados miembro elaboren un plan de reducción de las amalgamas antes del 1 de julio de 2019.
La Comisión presentará a mediados de 2020 un informe sobre la eliminación total del mercurio dental para 2030 y de la legislación a adoptar en su caso. Este acuerdo forma parte de la ratificación y aplicación del Convenio de Minamata sobre el mercurio, firmado en 2013.
Pero insisto, si el mercurio no puede tirarse a la basura, si se reconoce que es malo para embarazadas, jóvenes y niños ¿por qué esperar a 2030 para su total eliminación? ¿Cómo se puede tardar 17 años en desprenderse de algo que décadas antes de ese 2013 se conoce que es nocivo para la salud? Ya en 2002, la ONU publicó un informe sobre la urgencia de reducir esta contaminación a nivel global.
Entretanto, las personas enfermas por el mercurio de los empastes dentales en España, unidas en torno a la asociación Mercuriados, que dirige con maestría mi amigo Servando Pérez (especialmente enfermo desde hace meses), continúan sufriendo.
En el Bufete Almodóvar & Jara, que asesora a esta asociación y personas con problemas por este tipo de impactos industriales y sanitarios, hemos puesto una demanda en la Audiencia Nacional.
Exigimos responsabilidades a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) por incumplir sus labores de vigilancia con el producto sanitario amalgamas.
El mercurio se sabe que es nocivo desde hace muchos años, como documentamos en este post, pero los funcionarios de la AEMPS no obligaron a los fabricantes a informar de ello a las personas a las que les han puesto este tipo de empastes dentales.
Fabricantes, entidades reguladoras… y asociaciones de dentistas (que de momento no están incluidas en la demanda) tiene la principal responsabilidad. Por escribirlo de otro modo: La corresponsabilidad en la cadena de información del producto, fabricante/comercializador + administración + dentistas se ha obviado por sistema y quienes han salido perjudicados han sido los usuarios/as.

Posted in Medicina | Leave a Comment »

ANTONIO BRU y NEUTROFILOS: Otra posible cura contra el cáncer enterrada

Posted by MundoViperino en 30 diciembre, 2016

DEDICADO A LA MEMORIA DE ANA
Corría el año 2005 cuando un grupo de científicos investigadores españoles comprobaron en pruebas de laboratorio en Madrid una nueva forma de detener tumores cancerígenos sólidos. El Doctor Antonio Brú y su equipo descubrieron que inyectando durante 8 semanas una elevada dosis de un estimulante de un tipo de glóbulos blancos denominado neutrófilos rodeaban y necrosaban el tumor sólido haciéndolo desaparecer. Realizaron pruebas en cobayas y en varias personas mostrando enormes posibilidades de éxito en la cura de tumores cancerígenos. Se abría una maravillosa puerta de esperanza para millones de personas enfermas. El estimulante empleado se denominaba Filgrastim existiendo varias marcas farmacéuticas que lo comercializaban legalmente, una de ellas bajo el nombre de NEUPOGEN. Curiosamente, precisamente en España, este medicamento no se puede adquirir en farmacias sin una autorización especial de la Agencia Española del Medicamento, la cual, no lo autoriza para estos menesteres.


 

Antonio Brú apareció entusiasmado en numerosos grandes medios de comunicación españoles como una bomba que dinamitaba directamente la línea de flotación de los inútiles y perniciosos tratamientos oncológicos oficiales existentes. Rápidamente, varios de los esbirros de la industria FARMAFIA etiquetados bajo el nombre de oncólogos de alto nivel y prestigio, salieron al contra ataque para desacreditar el potencial de esta nueva posible vía de cura, argumentando, como siempre, que no existen estudios realizados que demuestren su eficacia. Obviamente, no hay estudios oficiales porque dicha industria mafiosa no permite que se realicen para corroborar descubrimientos científicos que echarían abajo el inútil pero muy lucrativo negocio de la oncología actual.
Muchas personas enfermas de cáncer y desahuciadas por el inútil sistema farmacomédico actual solicitaron formalmente por escrito el tratamiento de uso compasivo con este medicamento tal y como la ley contempla en estos casos que no tienen nada ya que perder. La respuesta oficial también por escrito a numerosas personas desahuciadas de las autoridades competentes españolas fue reiteradamente la misma:

TRATAMIENTO DE USO COMPASIVO DENEGADO.

A fecha de hoy, estas personas, algunas muy jóvenes, fallecieron y están bajo tierra tras habérseles negado oficialmente la oportunidad de tener una esperanza de salvar su vida. La semilla que sembró Antonio Brú ha desaparecido del mapa y todo su esfuerzo y equipo de trabajo fueron desmantelados.
El que suscribe estas líneas conoció personalmente a Antonio Brú en esas fechas en su despacho de la Universidad Complutense de Madrid, tras varias semanas de conversaciones en las que Antonio Brú se ofreció desinteresadamente para tratar de ayudar a mi querida y joven Ana, la cual se encontraba enferma de cáncer y desahuciada por la medicina oficial. 
Sin embargo, la Agencia Española del Medicamento denegó oficialmente y por escrito el tratamiento de uso compasivo con NEUPOGEN a Ana, los documentos que lo demuestran están en propiedad de la familia. Desgraciadamente, nos fue imposible salvar su vida gracias a este corrupto y decrépito sistema en el que nos encontramos. Se cumple ahora el aniversario del fallecimiento de Ana y los que seguimos aquí no olvidamos y jamás permitiremos que la muerte injusta de nuestros seres queridos haya sido en vano.
Este fue el último email que me envío Antonio Brú tras fallecer nuestra maravillosa Ana.

De: Antonio Bru Espino [mailto:antonio.bru@mat.ucm.es]
Enviado el: jueves, 30 de marzo de 2006 6:25
Para: Plaza, Jorge
Asunto: Re: fallecimiento de Ana en Murcia
Querido Jorge,
No te puedes imaginar lo mucho que siento el fallecimiento de Ana. Recuerdo la última conversación que tuve con ella, en la que me dijo que ya no iba a hacer el 2º ciclo, porque estaba cansada de luchar. Recuerdo la sensación que me inundó todo el cuerpo, porque yo sabía lo que aquella decisión significaba, y sabía que Ana también lo sabía. Para mí, estas luchas son trágicas. Y la sensación que me produce el que una chica joven arroje la toalla porque está cansada de luchar, es algo que no puedo describir y que jamás podré olvidar.  La pobre Ana luchó mucho más de lo que se puede esperar de alguien, y se puede decir que ella pudo con la enfermedad.
Quisiera pedirte el favor de que transmitieras a toda su familia mi más sentido pesar por la pérdida de Ana y a ti enviarte mi abrazo más cariñoso.
Antonio Brú
Dr. Antonio Brú
Departamento de Matemática Aplicada – Facultad de Matemáticas Universidad Complutense de Madrid Avda. Complutense s/n Madrid 28040
telf: 34 91 394 4725

REVISTA DISCOVERY SALUD
Carta del Director de DSALUD al Ministerio de Sanidad Español
Uso compasivo: el ministerio hace lo que la da la gana
El 22 de julio de 2005 el director de la publicación DISCOVERY SALUD, José Antonio Campoy, envió por fax una carta a Mª Teresa de Martín y Martínez -Jefa del Servicio de Tratamientos de Uso Compasivo con Productos Sanitarios del Ministerio de Sanidad- que decía textualmente:

Muy Sra. mía: hemos sido informados de que el Departamento del que es usted responsable está denegando el uso de Neupogén en enfermos terminales de cáncer alegando al parecer que no se conocen los potenciales efectos negativos del mismo. Estamos seguros de que hemos sido mal informados porque ustedes están autorizando hasta productos como la talidomida cuyos terribles efectos son bien conocidos. Por otra parte, hablar de posibles efectos secundarios en casos de enfermos terminales o desahuciados es simplemente una estupidez. Sabemos además que es imposible que ustedes estén negando el uso compasivo en este caso porque ya se ha autorizado en otros y se habría incurrido en una clara prevaricación por agravio comparativo. Sin olvidar que una negativa injustificada puede calificarse como denegación de auxilio.
En suma, le agradeceremos nos confirme que no es cierto que se está denegando el uso compasivo en el caso del Neupogén atentando contra el derecho fundamental a la vida y a la integridad física y moral que recoge el artículo 15 de nuestra Constitución. Atentamente…
Como el lector podrá suponer jamás se recibió respuesta. Pero los movimientos en el ministerio fueron evidentes porque poco después empezó a aceptarse el uso compasivo… pero sólo en casos de hepatocarcinomas y melanomas ya que fueron en esos dos “tipos” de cáncer en los que el equipo de Antonio Brú había obtenido sus buenos resultados. Negándose en todos los demás casos.
Pues bien, a los expertos consultados por Discovery DSALUD tal decisión les parece intolerable. “No hay razón jurídica alguna que justifique lo que se está haciendo -nos diría un conocido letrado especializado en Derecho Sanitario-. Basta comprobar las autorizaciones de uso compasivo de otros productos para demostrarlo. Se está incurriendo en prevaricación”.
¿Quiere una prueba determinante? Un lector de la revista –Armando Uriel Giménez– nos haría llegar una carta con las “razones” que alegó la Agencia Española del Medicamento para denegar la petición de uso compasivo del Neupogén para su mujer. Son éstas:
1) Que el modelo conceptual planteado por el equipo investigador esta alejado de las ideas que sobre crecimiento tumoral se barajan por parte de los grupos oncológicos.
2) Que la información preclínica publicada sobre posibles mecanismos de acción de los factores estimulantes del crecimiento de granulocitos en estas situaciones es mínima.
3) Que la información clínica publicada sobre su potencial eficacia se circunscribe a un único caso en un paciente diagnosticado de hepatocarcinoma lo que no permite alcanzar ninguna conclusión
4) Que los posibles efectos adversos de las dosis que se utilizan, que son muy superiores a las recomendadas en la ficha técnica, no están adecuadamente valorados y se desconocen sus consecuencias en la calidad de vida de los pacientes”.
En otras palabras, se argumenta para denegar el uso compasivo que los oncólogos tienen “ideas” distintas sobre el crecimiento de los tumores de las que plantea Antonio Brú, que la información preclínica en estas situaciones es mínima, que como sólo se ha probado en un caso de hepatocarcinoma no se pueden sacar conclusiones y que el producto a lo mejor afecta negativamente en la “calidad de vida” de los enfermos (todos ellos personas desahuciadas). En suma, se pitorrean de los pacientes y se saltan la legislación a la torera. A ver, ¿qué hace el Fiscal Anticorrupción que aún no se ha querellado contra quienes están permitiendo esta ilegalidad?
El Ministerio de Sanidad vuelve a oler a podrido.

Antonio Brú y su equipo han sido otra gota en el océano de una larga lista de científicos e investigadores que, a lo largo de toda la historia, han sido ninguneados y anulados por un sistema gobernado y manipulado por un grupo en el poder de decrépitos criminales sin escrúpulos que manejan a su antojo al resto de la humanidad como auténtico ganado al que tratan de diezmar constantemente. No obstante, esos que nos miran con desprecio desde lo alto han de tener muy presente que nunca ganaran esta batalla contra la gran mayoría ya que, por cada uno de nosotros que muera injustamente, nos levantaremos 10 y por cada 10 que mueran se levantarán 100 más…
DESPERTARES se creó para difundir la verdad, el conocimiento y denunciar la injusticia que nos rodea, en ese tiempo ha recibido más de 25 millones de visitas de todo el planeta y cada vez hay más páginas similares de personas sin miedo que no se dejan engañar, jamás podrán callarnos.
Dicho esto, a cualquier persona que tenga dos dedos de frente le deberían asaltar algunas dudas razonables en relación con este caso como las siguientes:

¿Por qué no se han realizado los ensayos clínicos oportunos con esta posible y probable cura contra el cáncer?
¿Por qué Antonio Brú, su equipo y su investigación se desvanecieron tan abruptamente tras aparecer en los grandes medios de comunicación?
¿Por qué las autoridades médicas contradicen la ley impidiendo que los enfermos desahuciados disfruten del derecho del tratamiento de uso compasivo con este medicamento?
¿Cree Vd. realmente que el sistema fármaco médico oficial vela por la salud y el bienestar de una masa poblacional creciente de 7 mil millones de habitantes?
¿Quién será la próxima víctima inocente, alguien de tu familia quizás?

Conferencia de Antonio Brú en la Universidad de Castilla la Mancha, Febrero 2007
Parte I: AQUÍ!!
Parte II: AQUÍ!!
Parte III: AQUÍ!!
Neutrófilo estimulado por señales químicas como la E-selectina: AQUÍ!!

A continuación mostramos los principios básicos de la cura descubierta por el equipo de Antonio Brú publicados por la Universidad Complutense de Madrid.

OFICINA DE TRANSFERENCIA DE RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN.
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID.

Refuerzan la teoría de la respuesta inmunitaria innata como nueva vía en la lucha contra el cáncer

Investigadores de la UCM y del Hospital de la Santa Creu i Sant Pau de Barcelona han revisado más de 440 artículos científicos para analizar las evidencias descritas en ellos bajo una nueva luz: el papel de los neutrófilos en el control y potencial cura del crecimiento tumoral. Este estudio de revisión supone un respaldo a una nueva perspectiva en la investigación oncológica.
El equipo ha realizado una recopilación exhaustiva de todos los experimentos publicados en los últimos 40 años en relación con el papel de los leucocitos neutrófilos y el crecimiento tumoral, y ha descrito cómo todos ellos pueden ser explicados con una única teoría que cambiaría el paradigma imperante en la investigación sobre el cáncer y que afirma que el control del crecimiento tumoral estaría relacionado con el sistema inmunitario innato (y especialmente los neutrófilos, implicados en el proceso de inflamación), y no sólo con el sistema inmunitario adquirido (linfocitos e inmunoglobinas, principalmente), sobre el que se dirigen actualmente todos los esfuerzos de investigación para combatir esta dolencia.
La investigación ha sido realizada por un equipo multidisciplinar integrado por el físico de la UCM Antonio Brú, el hematólogo Juan Carlos Souto y el químico e investigador Luis Vila, ambos del Hospital de la Santa Creu i Sant Pau de Barcelona
Publicado en la revista internacional Medicinal Research Reviews, este estudio supone un impulso a la línea de investigación de Brú, según la cual el crecimiento de los tumores sólidos (la gran mayoría de los tipos de cáncer, a excepción de leucemias y linfomas) puede ser descrito según un modelo matemático y que este modelo implica que la inflamación, si es aguda, puede ser el mecanismo a través del cual se controle el crecimiento de estos tumores hasta llegar incluso a su eliminación.
Cambio de paradigma
Según manifiesta Brú, “las evidencias presentadas en todos estos artículos en cuanto a la capacidad antitumoral de los neutrófilos son muy claras tanto en células aisladas como en modelos animales. Si bien en estos momentos la experimentación clínica es todavía escasa, por ahora unos pocos trabajos parecen llegar a las mismas conclusiones en pacientes afectados por diversos tumores malignos. Sin embargo, aún es necesaria la realización de nuevos ensayos clínicos para validar esta hipótesis que bien puede suponer un cambio de paradigma en la lucha contra el cáncer”.
Para el equipo la importancia de este trabajo se deriva de que más de 440 trabajos de investigación sobre cáncer y centrados en aspectos tan diversos como la introducción de virus o bacterias, ingeniería genética, hipertermia, etc., pueden ser explicados con una misma teoría: el papel del neutrófilo y el proceso inflamatorio como método de control del crecimiento de las células tumorales.
Los datos presentados en este artículo apoyan investigaciones previas realizadas en la UCM relacionadas con la dinámica de crecimiento de los tumores sólidos, que sugirieron la posible eficacia de los neutrófilos como competidores por el espacio peritumoral, lo que les llevaría a su vez a bloquear el crecimiento de las células cancerosas.
Habitualmente la inflamación ha sido considerada como un proceso que puede incluso favorecer la proliferación de las células tumorales. Esto es así, advierten los investigadores, en el caso de la inflamación crónica, que normalmente se combate a nivel clínico.
Sin embargo, cuando la inflamación es aguda los neutrófilos son capaces de competir por el espacio con las células tumorales y producir así la detención de su crecimiento incontrolado y su posterior necrosis. Los investigadores hablan así de un ‘umbral’ en cuanto al número de neutrófilos que circulan en la sangre (y, por tanto, en la intensidad de la inflamación) para que éstos sean capaces de controlar el crecimiento de la masa tumoral y potencialmente curar esta enfermedad.
Este trabajo se encuentra aún en fase de investigación y es necesario llevar a cabo experimentos clínicos a gran escala antes de que sea posible su aplicación en pacientes.

Fuente:
» Antonio Brú Espino
Departamento de Matemática Aplicada
Facultad de Matemáticas
Universidad Complutense de Madrid

Referencia bibliográfica:
» J. C. Souto, L. Vila, y A. Bru. “Polymorphonuclear neutrophils and cancer: Intense and sustained neutrophilia as a treatment against solid tumors”. Medicinal Research Reviews, diciembre de 2009.

Autor:
» Lorena Cabeza. Unidad de Información Científica de la UCM.
Fuentes y más información: Mi experiencia con el tratamiento de Antonio Brú, UCM: Refuerzan la teoría de la respuesta inmunitaria innata
como nueva vía en la lucha contra el cáncer
, Evolución genética de los tumores por su dinámica de crecimiento, ¿qué ha sido de Antonio brú desde Mayo de 2005? por trozos de nada, Foro de oncología, ¿alguien se ha tratado con Neupogen?, wikipedia, Antonio Brú y neutrófilos, Medline Plus, Filgrastim inyectable, Página de Antonio Brú – UCM, Fernando Callejón . El cáncer , DISCOVERY SALUD

Posted in Curiosidades, Investigaciones, Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Pfizer publicita de manera encubierta su floja vacuna del neumococo Prevenar

Posted by MundoViperino en 5 diciembre, 2016

vacuna neumococo pfizerLas televisiones están emitiendo estos días un anuncio sobre los peligros de la neumonía. Se trata de una campaña del laboratorio Pfizer para vender su vacuna del neumococo Prevenar. En casi todos los países del mundo (salvo Estados Unidos y Nueva Zelanda) está prohibido hacer publicidad de medicamentos que necesitan receta para ser utilizados. Así que Pfizer lo que hace es promocionar la enfermedad y mandarnos a consultar con el médico. Galenos que tienen la lección bien aprendida y recomiendan vacunarse con Prevenar pese a la mala calidad del producto.
Son los doctores de sociedades sanitarias como la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria o la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia, que trabajan con Pfizer en esta campaña publicitaria. La primera recibió, en concepto de donativos del laboratorio casi 86.000 euros y la segunda casi 55.000 durante el año 2015.
La publicidad encubierta de esa vacuna va contra la Ley 29/2006 de 26 de julio, de Garantías y uso racional de los medicamentosy productos sanitarios que, en su Artículo 78 determina que el medicamento para poder ser publicitado deberá cumplir varias condiciones, una de las cuales consiste en “que por su composición y objetivo, esté destinado para su utilización sin la intervención de un médico que realice el diagnóstico, la prescripción o el seguimiento del tratamiento, aunque requiera la intervención de un farmacéutico”.

Para el funcionario de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), Francisco Salmerón García, es evidente que estas circunstancias no se dan y por ello ha enviado una carta de aviso a la ministra de Sanidad.
También sería interesante comprobar si la empresa cumple con el Artículo 45 del Real Decreto de Registro, que determina que en la promoción dirigida a los profesionales además de la ficha técnica deberán de distribuir las recomendaciones oficiales.
PrevenarSegún Pfizer, sólo en España la neumonía fue responsable de más de 100.000 hospitalizaciones y 8.000 defunciones en el año 2014. El riesgo de padecer la enfermedad aumenta a medida que se cumplen años y por eso la campaña publicitaria de la farmacéutica va destinada al público de edad avanzada.
Entre los gérmenes que pueden provocar la patología está la bacteria Streptococcus pneumoniae, conocida como neumococo.
Se da la circunstancia de que la vacuna Prevenar 13 reduce en una magnitud muy baja la enfermedad neumocócica y la neumonía neumocócica.
Además, no reduce la mortalidad por ambas causas ni la mortalidad por cualquier otra causa.
Es una vacuna muy poco eficaz, según una revisión independiente del fármaco que han hecho los farmacéuticos y especialistas sanitarios de la Oficina de Evaluación de Medicamentos de Extremadura (Evalmed).
Es decir, que no sólo hacen promoción de dudosa legalidad sino que además lo hacen de un producto malo. Para evitar sólo 480 casos de enfermos por neumococo hay que vacunar a todos los mayores de España, casi ocho millones y medio de personas y aún así padecerían la enfermedad una vez vacunados más del doble de los que se salvarían de sufrirla.
A lo mejor la intención del spot televisivo es vender al gran público lo que, si nos atenemos a las pruebas científicas, no se vende “solo”.
 

Posted in Medicina | Leave a Comment »

Varias muertes en ensayos clínicos revelan datos sobre cómo se hacen estos

Posted by MundoViperino en 5 diciembre, 2016

Escrito por: Miguel Jara

Charlo por Twitter con Carlos Bernuy-Lopez, joven científico “exiliado en Noruega” que ha publicado el artículo El fraude científico: un ejemplo más de corrupción. Trata sobre ética en Ciencia. Entre tuit y tuit repaso una noticia aparecida en el mes de julio pasado que explica que la FDA, la agencia de medicamentos de Estados Unidos (EE.UU.), suspendió un ensayo clínico sobre el cáncer tras la muerte de tres pacientes.
Desarrollar investigaciones clínicas es fundamental para que progrese el conocimiento científico, por eso se hacen, entre otras muchas pruebas, los ensayos clínicos.

Leer más >>

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Amputaciones por consumo del medicamento para la diabetes Invokana

Posted by MundoViperino en 29 noviembre, 2016

Hace unos días, con motivo del #DiaMundialDeLaDiabetes publicamos que los nuevos medicamentos para esta enfermedad están dando muchos problemas de falta de seguridad. Citábamos entonces el fármaco Invokana de Janssen. Ahora nos llega información sobre que este tratamiento aumenta el riesgo potencial de amputación de miembros inferiores en pacientes diabéticos.

Leer más >>

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

El lobby de los peligrosos fármacos anticoagulantes contra científicos independientes

Posted by MundoViperino en 29 noviembre, 2016

Xarelto bayerLlevamos unos años advirtiendo que los nuevos medicamentos anticoagulantes, como Xarelto (rivaroxaban), de Bayer, están provocando graves daños a la salud y están relacionados con muchas muertes. Las pruebas se acumulan y una de las claves está en que los ensayos clínicos que se hicieron para documentar la supuesta eficacia y seguridad de estos fármacos presentan muchas “deficiencias”. Pero nada parece parar al lobby que los impulsa.
Así os lo he contado hace poco tiempo en el post Juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena con el medicamento superventas Xarelto (y otros). Pese a las pruebas de que pueden estos tratamientos ofrecen un riesgo mayor de accidentes cerebrovasculares que otros existentes sus ventas no paran de crecer.

Y lo hacen porque los laboratorios que los venden han desplegado todo su arsenal de estrategias de lobby y marketing.

Juan Erviti es un doctor en Farmacia independiente responsable de la edición de uno de las mejores publicaciones de información sobre fármacos que hay en nuestro país (y en el mundo), el Boletín de Información Terapéutica (Bit) de Navarra. Hace poco han publicado otro gran trabajo titulado Incertidumbres sobre los nuevos anticoagulantes orales en fibrilación auricular. Irregularidades y lagunas en su autorización.

Las conclusiones son claras… y molestas para quienes tienen intereses comerciales en estos productos:

Pradaxa, Boehringer, Pradaxa, Coágulos, Hemorragia, Anticoagulante, Reacciones Adversas a los Medicamentoslos ensayos clínicos pivotales que dieron pie a la comercialización de dabigatrán [Pradaxa], rivaroxabán, apixabán [Eliquis] y edoxabán [Lixiana] en fibrilación auricular cuentan con numerosas irregularidades, incluidas la ocultación y falsificación de datos.
Las agencias reguladoras han mostrado tener una falta de rigor preocupante al aprobar estos medicamentos, haciendo caso omiso a distintas deficiencias graves en los ensayos pivotales, detectadas por las propias agencias reguladoras.
No tenemos información fiable de la relación beneficio-riesgo de estos fármacos frente a warfarina en fibrilación auricular. Las agencias reguladoras deberían hacer públicos los datos completos de los ensayos clínicos para garantizar la transparencia y así ofrecer información veraz. De este modo se podrá facilitar a los pacientes el mejor tratamiento para su enfermedad”.

La publicación del Bit es muy leída por los profesionales sanitarios pues, sufragada con dinero público (quien paga es la Sanidad pública navarra) sus responsables NO tienen conflictos de interés con los laboratorios cuyos medicamentos analizan para el bien de la población. Esto, como cuento, molesta y mucho. ¿A quién? Pues sobre todo a los laboratorios titulares de la patente de esos fármacos: Bayer, Boehringer, Daiichi Sankyo y Bristol-Myers Squibb.
eliquis¿Y qué hacen cuando leen algo como el Bit mencionado? ¿Intenta ofrecer explicaciones, corregir su actitud de ocultación de datos clave para la seguridad de la población consumidora de sus tratamientos?
No, lo que intentan es presionar para que la verdad no se conozca y que el negocio continúe. Pero no lo hacen de cara, directamente, no. Para eso entra en juego un actor fundamental para defender sus intereses, las sociedades “científicas”, de médicos o de profesionales del ramo.
En este caso concreto, la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI); de Farmacología Clínica (SEFC); de Neurología (SEN); de Trombosis y Hemostasia (SETH); y de Cardiología (SEC).
Éstas han enviado una carta al consejero de Salud del Gobierno de Navarra, Fernando Domínguez, titulada La transparencia en los procesos de evaluación de medicamentos a raíz del caso de los anticoagulantes de acción directa y en ella cuestionan el trabajo de Juan Erviti. Tras esa misiva podéis leer también, por cierto, la respuesta del profesional aludido.
Los presidentes de esas sociedades se quejan de que se ponga en cuestión a la Agencia Española de Medicamentos (Aemps), su rigor a la hora de analizar datos (que le presentan los laboratorios); aseguran que este ente público en transparente; se arrogan el conocimiento de la “realidad clínica” y las “necesidades de los pacientes”; y justifican algunas de la irregularidades detectadas en los ensayos clínicos con ese grupo de medicamentos.
lixianaCon categoría y calidad profesional Erviti contesta uno por uno los puntos de queja de estas asociaciones de profesionales convertidas en cabeza visible del lobby pro nuevos medicamentos anticoagulantes (una parte muy resumida también podéis leerla en Acta sanitaria).
Y en una de sus respuestas encontramos claves para entender porqué esa transmutación de estos profesionales:

Según se puede leer en las páginas web de las compañías que comercializan los nuevos anticoagulantes orales, las sociedades científicas que firman la carta contra el Bit Navarra recibieron en tan sólo un año (2015) casi un millón de euros para su funcionamiento“.

Eso es lo que llega a la sede central de esas asociaciones, habría que ver lo que también reciben sus delegaciones regionales. Las sociedades que dicen que tienen como fines las labores científicas y médicas, se han ido convirtiendo en mamporreros sistémicos de laboratorios e instituciones que los tienen como clientes (caso de la Aemps, que cobra ingentes tasas a las farmacéuticas para la revisión de sus medicamentos -y vemos con qué resultados-).
cristina aemps avendanoEs necesario pues reformar el modo de financiación de esos organismos, sociedades y agencias reguladoras. Y tomar medidas para que medicamentos peligrosos no lleguen la mercado (o de tener que hacerlo que sea de manera muy controlada y advertida).
No quiero terminar sin destacar la presencia en esta historia de uno de los personajes más oscuros del ámbito sanitario corporativo español.
Me refiero a Cristina Avendaño, en quien los firmantes de la carta de las sociedades depositan toda su confianza para que el consejero de Salud navarro resuelva sus dudas como presidenta de la SEFC que es.
Avendaño fue directora de la Agencia de Medicamentos y como cuento en mi primer libro, Traficantes de salud, que en breve cumplirá ya diez años, puso mucho de su parte para que un producto que quería competir con los de los grandes laboratorios (Bio bac) nunca fuese aprobado como medicamento.
Merece la pena que leáis el modus operandi de esta persona al frente de la mayor institución en el control de los productos sanitarios de un país. Bajo el mandato de Avendaño, la Agencia también calló mucho durante el escándalo por el medicamento Agreal y su silencio benefició a Sanofi, laboratorio fabricante (que a su vez ocultó los graves daños que causaba).

Posted in Medicina | Leave a Comment »

Vaxxed, el documental contra el que NO ESTÁS vacunado

Posted by MundoViperino en 29 noviembre, 2016

f: MUNDOVIPERINO

Enviado por: Aaron

Página oficial: AQUÍ!!

TO WATCH: THERE!!

Por fin gracias a Anti Illuminati 503 podemos visionar Vaxxed, el documental sobre vacunas que fue censurado en el Festival Tribeca de Nueva York, en el cual Robert de Niro es organizador.
Somos mayorcit@s para verlo, informarnos y actuar en consecuencia si cabe.
“Lee todo escucha a todos pero no te creas nada que no puedas demostrar con tu propia investigación”
Milton William Cooper
Aquí el tráiler: AQUÍ!!

Aquí el documental: VER ONLINE (INGLÉS)

ENTREVISTA AL PRODUCTOR DE LA PELÍCULA VAXXED: SUB ESPAÑOL VER AQUÍ!!

VACUNADOS, DEL ENCUBRIMIENTO A LA CATÁSTROFE: SUB ESPAÑOL 2017

Pero, ¿qué es VAXXED?

De Niro Wife

“Vaxxed”: el polémico documental que Robert De Niro decidió vetar de su festival

El actor Robert De Niro decidió vetar el polémico documental “Vaxxed: del encubrimiento a la catástrofe” del prestigioso festival de cine de Tribeca (Nueva York), del que es cofundador.
El documental asocia la vacuna triple vírica (sarampión, rubeola, paperas) con el autismo y acusa al Centro para el control y la prevención de enfermedades de Estados Unidos (CDC) de conocer y esconder deliberadamente los supuestos riesgos.
De Niro tomó la decisión tras recibir críticas por ofrecerle tribuna a falsas teorías que han sido desacreditadas por los científicos.

Frustrada emisión

El actor, quien es padre de un niño autista, defendió en un principio la decisión de emitir el documental y sugirió que había sido decisión suya.
“En los 15 años desde que se fundó el Festival de Cine de Tribeca, nunca he pedido que se muestre una película ni me he involucrado en la programación”, dijo en un comunicado.
“Sin embargo, esto es muy personal para mí y mi familia, y quiero que haya un debate”.
Aunque también dijo que la decisión de emitir el documental no implicaba una defensa personal del mismo, y dejaba claro que él no está en contra de las vacunas.

Finalmente De Niro acabó retractándose y anunciando que, tras consultarlo con la comunidad científica, había cambiado de opinión.
“No creemos que contribuya o aumente el debate que yo esperaba”, declaró este sábado.

UN LÍDER ANTIVACUNAS

El director y coguionista de la película es el exmédico Andrew Wakefield, un polémico activista británico del movimiento antivacunas.
Wakefield se dio a conocer tras publicar en 1998 un estudio que vinculaba el autismo con la vacuna triple vírica.
El artículo se publicó en la prestigiosa revista científica The Lancet y, aunque luego se demostró que era un fraude, sirvió de origen a un mito que todavía perdura en los círculos contrarios a las vacunas.

The Lancet acabó retirando el artículo y Wakefield perdió su licencia médica, acusado de malas prácticas, falta de ética y conflictos de interés.
A pesar de ser defenestrado por la comunidad científica, Wakefield se mudó a Estados Unidos y siguió siendo uno de los principales referentes y líderes del movimiento antivacunas.
Su estudio e influencia son citados frecuentemente como una de las principales causas de la caída de las tasas de cobertura vacunal, lo cual ha provocado el surgimiento de importantes brotes en países del primer mundo, que habían logrado erradicarlos.
Al conocer la decisión del festival, la productora del documental dijo ser víctima de “un nuevo ejemplo del poder de intereses corporativos que censuran la libertad de expresión, el arte y la verdad”.

Pero los organizadores negaron esto. “El Festival no quiere evitar la controversia. Sin embargo, nos preocupan algunas cosas de la película que creemos que nos llevan a no presentarla en el programa. Hemos decidido eliminarla del programa”, declaró el festival en un comunicado en Facebook.
Numerosos estudios han desmentido la existencia de un vínculo entre las vacunas y el autismo.
Uno de los más grandes se publicó en 2014, cuando un grupo de científicos australianos publicaron un metaanálisis (el tipo de estudio más fiable) con datos de más de millón de niños que no encontró ningún vínculo entre las vacunas y el autismo.

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Los conflictos de interés de Donald Trump con J&J y sus “favores” a Big pharma

Posted by MundoViperino en 29 noviembre, 2016

La farmacéutica Johnson & Johnson, IBM, Coca Cola, Facebook… son algunas de las empresas en las que la Trump Organization tiene participaciones. Prácticamente cualquier reforma o normativa empresarial que Donald Trump quiera sacar adelante cuando ejerza como presidente tendría una repercusión directa sobre su imperio. Habrá conflicto de intereses. ¿Por qué el sector farmasanitario está contento con Trump en USA?
johnson-johnson1Johnson & Johnson (J&J) es una de las grandes compañías mundiales del ramo sanitario y farmacéutico. ¿Influirá en las políticas del republicano que tenga participaciones en dicha empresa?
De momento en J&J reconocen que el ambiente que se ha generado con el triunfo de Trump, no es de lo más productivo porque el nuevo presidente quiere construir un muro que separe México de Estados Unidos (EE.UU.) y resulta que en el país latino tiene la farmacéutica una de sus grandes fábricas.
En concreto en Ciudad Juárez, la ciudad fronteriza, donde es uno principales motores económicos al emplear a 10.000 personas.
Pero la industria no tiene porqué preocuparse, Trump parece que lo va a poner fácil para que el muro físico no le afecte y además va a levantar los muros fiscales, que el dinero corra (no las personas).
Con el megaempresario al frente de los USA la industria farmacéutica puede prepararse para una nueva serie de megafusiones. La clave está en el anuncio de reducir el impuesto de sociedades a las empresas estadounidenses.
Como cuenta el Telegraph:

Tales políticas serían un beneficio enorme para los gustos de Merck, Johnson & Johnson y Pfizer, que tienen decenas de miles de millones de dólares escondidos en el extranjero y están atascados pagando altas tasas de impuesto de sociedades”.

Y sí, en efecto, Trump favorecería así a Johnson & Johnson. Durante el pasado mes de noviembre de 2015 Pfizer, otra de las grandes multinacionales farmacéuticas estadounidenses, anunció la compra de Allergan por unos 150.000 millones de dólares (140.133 millones de euros). Ya entonces se veía como una hipótesis que la farmacéutica trasladara su sede de Nueva York a Dublin (Irlanda), donde Allergan cuenta con su sede social.
Pfizer realmente planeaba su traslado a la capital irlandesa con el objetivo de completar la inversión fiscal que reduciría su factura por el impuesto de sociedades en Estados Unidos.
irlandaIrlanda se revela como refugio fiscal y productivo entre las Big Pharma.
Pfizer no es la única, también está allí J&J. La española Grifols trasladó su tesorería de Barcelona y el listado de grandes laboratorios farmacéuticos que han hecho este camino hacia el país del trébol es grande:

Endo, Jazz Pharmaceutics, Horizon, Covidien, Abbot, Eli Lilly, Johnson & Johnson, Gilead, Takeda, Bayer, Sanofi… así hasta algo más de 120 compañías farmacéuticas que en menor o mayor medida tienen establecido su hogar en Irlanda”.

Y luego está el asunto de los precios de los medicamentos, clave para entender la especulación de esta industria hoy. Lo último no ha sido la polémica por el precio de Sovaldi y otros fármacos para la hepatitis C, no.
La penúltima en Estados Unidos ha sido la del EpiPen (epinefrina), una inyección para afectados por una reacción alérgica severa.
El precio se disparó de unos 100 dólares que costaba en 2009 a los más de 600.
El futuro presidente también ha sugerido que quiere permitir que los medicamentos genéricos baratos y otros medicamentos de alto precio sean importados desde el extranjero donde son más baratos.
Esto se conoce como el “mercado paralelo” y actualmente está restringido bajo las regulaciones estadounidenses.
Sovaldi gilead hepatitis precioNo deja tampoco de ser paradójico pues en el pasado Pfizer ha destacado por ser uno de los laboratorios que más ha luchado contra las denominadas importaciones paralelas. Ésta es una práctica legal, como explico, que se produce cuando un distribuidor de la Unión Europea (UE), alemán, por ejemplo, compra lotes de cualquier fármaco en España, cuyo precio es más bajo, para luego venderlo en su país, cuyos precios son más caros y así obtener un beneficio extra.
Las compañías farmacéuticas han considerado siempre que esto les provoca “pérdidas” (no ganancias) e históricamente han presionado ante las autoridades de la Unión Europea para que se establezca un precio único para cada medicamento dentro de sus fronteras.
El elevado precio ha suscitado críticas de varios senadores estadounidenses en los últimos tiempos, a las que también se ha sumado la candidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, quien ha calificado este aumento de precio como “una barbaridad” y denunció que hay farmacéuticas que ponen sus ganancias “por delante de los pacientes, aumentando los precios sin justificación”. Ha saber qué hubiera hecho luego si hubiese ganado las elecciones la candidata más del establishment.
El presidente electo republicano ha sido menos crítico con el precio de los medicamentos que su rival, cuya firme retórica contra las compañías farmacéuticas ha amortiguado el interés de los inversores en el sector durante el año pasado.
EpipenEl senador del Congreso de EE.UU. y rival de Clinton como candidato a la presidencia del país, Bernie Sanders, fue más beligerante y llegó a enviar, en plena polémica del Sovaldi, una carta al director del Departamento de Excombatientes (los veteranos de guerra) pidiéndole que rompiese la patente de dicho medicamento. No parece que Trump vaya a transitar ese camino.
Así que no es de extrañar que la industria farmacéutica haya celebrado en los mercados la victoria del republicano Donald Trump. Pero sobre todo, los inversores aplauden la derrota de la demócrata de Hillary Clinton, por prometer reducir los altos costes de los medicamentos en el país. A corto plazo, las compañías no prevén grandes decisiones en la agenda del republicano que puedan afectar al sector.
Vaya que la lucha contra los abusos de la industria farmacéutica va a sufrir un parón y es plausible la idea de que la disyuntiva salud pública versus intereses de la industria sanitaria siga decantándose a favor de la segunda.
Y eso sin entrar a valorar (aún poco se sabe que lo que será capaz el magnate republicano) lo que sucederá con el llamado ObamaCare.
La idea de los demócratas era recortar los precios de los medicamentos permitiendo al Medicare (el equivalente al sistema sanitario público de Estados Unidos, reforzado durante el mandato de Obama -de ahí lo de ObamaCare-) negociar con las compañías farmacéuticas reducciones de precios y control de costes, aprovechando la masa de clientes de más de 40 millones de pacientes inscritos que tiene.
hillary clintonSe esperaba que la medida ahorrase al gobierno miles de millones de dólares durante la próxima década al no poder destinar las farmacéuticas multimillonarios fondos a estrategias de marketing.
No quiero terminar este post sin comentar que J&J es una empresa de dudosa ética. Lo último ha sido lo de la condena a pagar 72 millones de dólares a la familia de una mujer de Alabama (Estados Unidos) que murió por un cáncer de ovario por el uso durante décadas de los polvos de talco de esta empresa.
obamacareLa industria farmacéutica puede estar tranquila que no parece que la era Trump vaya a agitarle el mayor mercado de medicamentos del mundo.

Posted in EEUU, Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Las advertencias sobre medicamentos que “parece” que no interesa publicitar

Posted by MundoViperino en 29 noviembre, 2016

AntibioticosLa Agencia Española de Medicamentos (Aemps) ha difundido un vídeo sobre la necesidad de usar bien los antibióticos. Y yo me pregunto ¿por qué no también promocionar en las televisiones en horario de máxima audiencia advertencias sobre daños de medicamentos y buen uso de los mismos? La salud pública ganaría.
La iniciativa de la Aemps me parece muy bien pues el mal uso de los antibióticos, por ejemplo para tratar resfriados, está provocando que nuestros organismos generen resistencias a los mismos. Y si se crean resistencias cuando hagan falta para algo grave nuestro cuerpo no va a responder como se espera.
Es algo que ya expliqué en mi primer libro Traficantes de salud, que va a cumplir en breve diez años.

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Los medicamentos más recientes para la diabetes están muy cuestionados

Posted by MundoViperino en 29 noviembre, 2016

diabetes2No es signo de salud que casi todos los días sea el día mundial de alguna enfermedad. Si el sábado el laboratorio Pfizer patrocinaba en Twitter el conocimiento de la neumonía, hoy es “trending topic” en dicha red social el #DiaMundialDeLaDiabetes. Siempre hay algo que vender los “días de” y a veces puede ser peligroso.
No sé muy bien dónde queda el protagonismo de los enfermos de las enfermedades con “día de”.
Si uno se da una vuelta por Twitter encuentra un batiburrillo de declaraciones institucionales, mercadeo de pruebas de detección, informaciones que advierten del infradiagnóstico y animan a acudir al médico, eventos caritativos y marketing del miedo, mucho miedo para abrir nuevos mercados a la enfermedad de turno.

Leer más >>

Posted in Medicina | Leave a Comment »

Un tribunal chileno exime de la vacunación contra el virus del papiloma a varias familias

Posted by MundoViperino en 9 octubre, 2016

La Corte de Apelaciones de Talca, máximo Tribunal de una de las regiones de Chile, ha emitido una orden al Gobierno para que deje de vacunar de manera OBLIGATORIA contra el virus del papiloma humano (VPH) en dicho país a las niñas cuyos padres han presentado el recurso.
Talca es la capital administrativa de la región del Valle Central de Chile. Allí el citado tribunal , como también ha ocurrido en las jurisdicciones de Arica y Chillán, la Corte de Apelaciones de la ciudad tramitó un recurso de protección entablado por un grupo de padres y apoderados, que reclaman su derecho a decidir si pone o no la vacuna a sus hijas.
En el centro de la polémica están las múltiples y graves reacciones adversas ofrecidas por esta inmunización en diversas partes del mundo (baste como ejemplo las 352 posibles muertes por la vacuna del papiloma notificadas ante la Agencia Europea de Medicamentos).

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

La alimentación que nos enferma y la que no

Posted by MundoViperino en 9 octubre, 2016

Buena parte de nuestros problemas de salud vienen dados por la mala alimentación. La comida insana ha ido desplazando a la saludable y el problema ya es epidémico. Un polémico anuncio que denigra las verduras en la infancia y una campaña contra la comida tóxica y a favor de modelos alimentarios saludables nos traen las siguientes reflexiones.
Hace tiempo que la industria alimentaria copia las estrategias de marketing de las farmacéuticas.
Usan los estudios clínicos para justificar la ingesta de determinadas comidas o pagan a sociedades

supuestamente científicas para que avalen en público sus productos.

Tener más de 200 y no bajarlo es un error”, nos dice el ex entrenador de la selección española de fútbol, Vicente del Bosque.

Leer más >>

Posted in Investigaciones, Medicina, Monsanto y transgénicos, Noticia | Leave a Comment »

El negacionismo de la contaminación electromagnética y la electrosensibilidad

Posted by MundoViperino en 11 septiembre, 2016

Suele ocurrir con temas polémicos, poco conocidos y/o que tocan intereses industriales que sufren el negacionismo y la falta de comprensión. A veces es por ignorancia del problema y otras por insano escepticismo (dudar de todo hasta tener pruebas me parece sano pero dudar por sistema cuando hay pruebas te convierte en tonto útil de quienes quieren que ese problema no se conozca).
A principios de agosto supimos que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha concedido la incapacidad laboral a un ingeniero que sufre electrohipersensibilidad. Ricardo de Francisco trabajaba en Ericsson pero la contaminación electromagnética que desprenden ordenadores, teléfonos móviles o el wifi le enfermaron.

Posted in Medicina | Leave a Comment »

Peligro: infecciones de transmisión sexual se vuelven resistentes a los antibióticos

Posted by MundoViperino en 3 septiembre, 2016

breu 3 b
Según advierte la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Gonorrea, la sífilis y la clamidia se están convirtiendo en inmunes a los antibióticos.





Esta inmunidad de las enfermedades de transmisión sexual se ha desarrollado por un excesivo uso de los antibióticos o por un uso incorrecto, que les hace perder eficacia.
Esto ha llevado a una creciente propagación en todo el mundo de la gonorrea, la sífilis y la clamidia, acelerada por la aparición de super-cepas.
Una portavoz de la OMS afirma: “La resistencia a los antibióticos de estas enfermedades de transmisión sexual ha aumentado rápidamente, lo que ha reducido las posibilidades de tratamiento”
La resistencia más fuerte fue desarrollada por la gonorrea, con la que 78 millones de personas cada año en todo el mundo están infectadas.
La portavoz de la OMS agregó: “se han descubierto cepas de gonorrea que ya no responden a ninguno de los antibióticos disponibles”.

También están desarrollando una creciente resistencia la clamidia y la sífilis con 131 millones de nuevas infecciones y 5,6 millones por año, respectivamente.

f:aquí!!

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Al menos 200 personas en vigilancia por fiebre hemorrágica en Madrid

Posted by MundoViperino en 3 septiembre, 2016

1472317929_998165_1472408485_noticia_normal_recorte1
La Comunidad de Madrid confirmó que hay al menos 200 personas en vigilancia por un posible virus de fiebre hemorrágica Crimea-Congo.

Según los servicios de Emergencia de Madrid, “al menos hay dos casos confirmados”, según los resultados del Centro Nacional de Microbiología.
La Consejería de Sanidad asegura que los 200 que se encuentran en vigilancia han estado en contacto con los dos primeros pacientes diagnosticados, un varón de 62 años, que falleció el 25 de agosto, y una enfermera que le atendió.

Al menos la mitad de los que se encuentran en vigilancia son trabajadores sanitarios de los hospitales Gregorio Marañón e Infanta Leonor, donde se atendió a los dos afectados.
“Se trata de los primeros casos de Europa Occidental con carácter autóctono; es decir, no importados de otro ámbito geográfico”, aseguró el consejero de Sanidad, Jesús Sánchez Martos.
El varón, ya fallecido, contó a los servicios de Emergencia que le había picado una garrapata durante un paseo, pero no había viajado a zonas de riesgo.
Durante su hospitalización contagió a una enfermera de la UCI del Hospital Infanta Leonor, que fue trasladada anoche en una UVI móvil a la Unidad de Aislamiento.
Se encuentra “estable y mejorando ligeramente”, aseguraron las autoridades este miércoles, que insistieron en que se trata de una enfermedad “grave”.
Los servicios de Emergencia continuarán informando los próximos días sobre su evolución y los 200 casos que se encuentran en vigilancia.
La fiebre hemorrágica de Crimea-Congo es una enfermedad muy extendida causada por un virus (Nairovirus) de la familia Bunyaviridae transmitido por garrapatas duras (Ixodidae), principalmente del género Hyalomma.
Este virus causa graves brotes de fiebre hemorrágica viral, con una tasa de letalidad de entre el 10% y el 40%. Su presencia ya fue detectada en España, en Extremadura, en 2011.

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Vacuna del papiloma: China comenzará a vacunar con lo que rechazó Japón

Posted by MundoViperino en 3 septiembre, 2016

La farmacéutica GlaxoSmithKline (GSK) anunció hace poco que Cervarix, su vacuna del papiloma humano, ha sido aprobada para su uso en China. Está incluida en el programa de vacunaciones y a comienzos de 2017 empezará a aplicarse. Esto ha llevado a un científico comprometido y muy conocedor de esta inmunización, el Dr. Sin Hang Lee, a escribir una carta abierta de preocupación para los gestores sanitarios chinos. En la vecina Japón, sin ir más lejos, hace ya dos años que su Gobierno decidió dejar de recomendar esta vacuna.

La población de China se compone de aproximadamente 143 millones de mujeres de entre nueve y 25 años. Si los fabricantes de vacunas -GSK y Sanofi, Pasteur MSD que produce Gardasil-pueden convencer al gobierno chino de vacunar a todas las mujeres en este grupo de edad contra el virus del papiloma humano (VPH), los ingresos generados podría ascender a más de 64.000 mil millones de dólares (utilizando el precio de las vacunas contra el VPH que se venden en Estados Unidos a razón de 150 dólares la dosis).
En China se pondrán tres dosis a través de un programa subvencionado con fondos públicos, fórmula propuesta por dos consultores pagados por los fabricantes de la vacuna.
Basta leer la declaración de conflictos de interés del estudio con el que se justifican: Population Effectiveness, Not Efficacy, Should Decide Who Gets Vaccinated Against Human Papillomavirus via Publicly Funded Programs.
En concreto, Philip E. Castillo y Fang-Hui Zhao, los científicos que han revisado los datos de seguridad de estas vacunas o han participado en los ensayos clínicos de las mismas realizados en China y lo han plasmado en ese estudio han sido pagados por Glaxo y Sanofi, Pasteur, MSD.
Desde Sanevax, una organización que tiene como objetivo que las vacunas se apliquen en función de su necesidad, eficacia y seguridad, comentan que

Esta cantidad asombrosa de dinero proporcionaría un enorme impacto económico. Pero la pregunta es ¿a qué costo?Esperamos realmente que las figuras políticas de alto nivel en China tomen nota de esto y empiecen a hacerse preguntas. Felicitamos al Dr. Lee por tener el valor de tratar de proteger a las mujeres jóvenes de China”.

Y ¿qué les dice Lee a las autoridades chinas? Pues cosas muy contundentes como que NO hay evidencia científica de que las vacunas contra el VPH hayan demostrado su capacidad para prevenir un solo caso de cáncer de cuello de útero en todo el mundo.
Que para promover la vacuna de GSK usó el marketing del miedo al cáncer de cuello de útero para crear su mercado. Que debido a las diferencias genéticas entre la población de América del Sur, en las que se probaron, no deberían usarse en diversas etnias chinas.
Que hace ya tiempo que se conoce la eficacia y el bajo coste del cribado cervical o test de Papanicolau y que ello convierte en prescindible esta inmunización. Insiste además en que la vacunación contra el VPH no ofrece valor añadido a los programas de cribado de cáncer de cuello uterino existentes.

  • “A nivel mundial existen decenas de miles de reacciones adversas graves, incluyendo muertes, después de la vacunación contra el VPH”, explica el médico.

Llevamos tiempo advirtiendo que hay 352 posibles muertes por la vacuna del papiloma notificadas ante la Agencia Europea de Medicamentos y que NO se investigan.
Los fabricantes de estas vacunas, según este investigador, han utilizado de manera indebida en sus productos un adyuvante de aluminio para mejorar la inmunogenicidad de la vacuna (el propio Lee ha trabajado junto a otros colegas en ello para documentarlo).
También cuenta y es cierto que en los estudios de seguridad de las vacunas que contienen adyuvantes de aluminio se han usado de manera sistemática grupos control a los cuales en lugar de inyectarles una sustancia inerte como correspondería se les inyectaba un pseudo-placebo que contenía las mismas sales de aluminio que la vacuna, lo que provoca un claro sesgo en los resultados de esas pruebas.

Estas son algunas de las muchas irregularidades que rodean a una vacuna, que destaca entre todas las existentes por sus reacciones adversas graves, como así se ha documentado en numerosos países y que en Francia ha llevado a un tribunal médico a reconocer la causalidad entre su uso y daños al sistema inmune.
Resulta pues paradójico que China vaya a comenzar a vacunar a millones de chicas mientras su vecino Japón hace ya más de tres años que tras muchas deliberaciones, abiertas a todos los implicados incluidas farmacéuticas y sus víctimas, haya dejado de recomendar la vacuna del papiloma.
Enorme la actitud de este científico verdaderamente preocupado por la salud pública. Me recuerda a otros valientes que sin miedo al qué dirán los censores oficiales amamantados por los laboratorios no dudan en dar voz a la razón y muestran su escepticismo con esta inmunización, como desde España hace el catedrático de Salud Pública Carlos Álvarez-Dardet (entre otras personas de Ciencia).

f:aquí!!

Posted in Medicina | Leave a Comment »

Otro médico que denuncia que la cirugía con láser es un pelotazo económico

Posted by MundoViperino en 21 agosto, 2016

La Asociación Española de Afectados por Intervenciones de Cirugía Refractiva (Asacir) ha publicado una entrevista con el doctor Edward Boschnick, una referencia mundial en el mundo de la optometría. Además de profesionalidad, muestra su compromiso social al denunciar lo que considera una peligro de salud pública: la cirugía refractiva, la que se realiza en la vista con láser.

Boschnick es especialista en adaptación de lentes esclerales y casos de graves secuelas por la cirugía refractiva como los que narro en este post.
También es profesor adjunto de lentes de contacto en la Facultad de Optometría de Pensilvania, en la de Nueva Inglaterra y en la de Southern. Asacir le pregunta:
Sabemos que ha visto muchos casos de personas afectadas por la cirugía ocular láser. ¿Cuáles son las secuelas o complicaciones físicas más frecuentes que pasan por su consulta?
Su respuesta:

Lo más común son córneas deformadas e irregulares que provocan visión borrosa y distorsionada, aberraciones de alto orden, fluctuación o inestabilidad, pérdida visual en ambientes de poca luz, etc. También es frecuente encontrarse con una superficie ocular comprometida que origina sequedad crónica, dolor ocular y dolores de cabeza crónicos.
Otra consecuencia habitual son las moscas volantes, causa de que la presión intraocular se incrementa durante la cirugía de forma drástica para luego bajar, todo en un corto período de tiempo. A menudo el humor vítreo, que constituye la mayor parte del interior del ojo, se separa de la retina subyacente a los días, semanas, meses o incluso años después de la cirugía LASIK”.

 

La vida de las víctimas de este pelotazo económico sufren tanto que sólo en Estados Unidos hay documentados diez suicidios, como cuenta el doctor. Y ¿qué hay de los daños psicológicos?

Un trastorno común es el síndrome de estrés post traumático. También miedo a un futuro incierto: cómo influirán las secuelas en sus relaciones (he conocido varios casos de divorcios) o el cuidado de sus hijos, por ejemplo en algo tan simple cómo llevarlos al colegio en coche”.

Boschnick no es el único profesional que denuncia los daños de este tipo de intervención sanitaria y el pelotazo que se ha creado en torno a  ella.
El doctor Morris Waxler, que trabajaba para la FDA (la agencia que regula los productos sanitarios en USA) durante la aprobación de LASIK, afirmó hace ya años públicamente que la industria de la cirugía LASIK mintió a la FDA. La tasa de complicaciones supera el 20%, pero fueron catalogadas como meros efectos secundarios temporales.
Esto permite hoy seguir engañando a los clientes pues se cita que tan sólo hay una tasa del 1 al 3% de secuelas (que ya de por sí no es poco). Y hay otros médicos críticos que se han manifestado.
El médico entrevistado cuenta historias muy duras que ha conocido y carga sobre la industria de la cirugía refractiva su responsabilidad: Las operaciones “no se deben hacer”.

Todos estos procedimientos LASIK, LASEK, RLE, PRK, CK, PRK, ALK, etc. existen con el único propósito de enriquecer a los médicos y a las empresas que conforman la industria.
Por desgracia, esta es una industria de miles de millones de dólares que será difícil, sino imposible de detener. He tenido a mi cuidado miles de pacientes damnificados a causa de estos procedimientos perjudiciales porque confiaron en sus médicos”.

Leed la entrevista entera para conocer todos los detalles. Y para quienes seáis afectados sabed que el doctor propone una solución que dice que funciona bien, desconozco si tiene conflictos de interés en ello, lo que también habría que valorar llegado el caso.
Por lo demás comentaros que en este blog estamos explicando desde hace tiempo cuales son los daños y secuelas crónicas de intervenciones en la vista como la operación con láser o las lentes intraoculares.
Documentamos el impresionante negocio que hay montado también en oftalmología (y con escasas pruebas científicas).
Y también hemos contado que las clínicas que sustentan este pelotazo (nada nuevo por cierto) y algunos médicos, quizá por miedo a perder mercado, amenazan con acciones legales a sus víctimas.
También comentaros que en el Bufete Almodóvar & Jara recibimos consultas de afectados para ver si se puede demandar Justicia y que se compensen de algún modo los daños crónicos que sufren.

f:aquí!!

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Qué hay tras los medicamentos más vendidos

Posted by MundoViperino en 14 agosto, 2016

Los medicamentos más vendidos no tienen porqué ser para las enfermedades más extendidas. Ni tienen porqué ser los más necesarios y eficaces. Ni los más seguros. Si analizamos la lista de los fármacos que más se recetan encontramos algunas particularidades que merece la pena conocer.
La lista de los fármacos que más ingresos reportan a los laboratorios está encabezada por Harvoni, de Gilead. Le siguen Humira, de Abbvie y la insulina Lantus, de Sanofi.
Harvoni llegó al mercado en 2014 y sus ventas han crecido un 1.159%, de acuerdo a la consultora IMS Health. Este medicamento es hermano del Sovaldi, la anterior terapia de Gilead contra la hepatitis C, que ha protagonizado en los últimos años la polémica por cómo se marcan los precios de los fármacos.

En el segundo lugar del top 10 de los medicamentos más vendidos está Humira, de Abbvie.
La compañía farmacéutica AbbVie, una escisión de Abbott, solicitó el bloqueo del acceso a dos informes sobre estudios clínicos cuyo enfoque era la seguridad y eficacia de su medicamento Humira.
El podio de los fármacos más vendidos se cierra con la insulina Lantus, de la farmacéutica Sanofi.
El cuarto lugar es para Enbrel, de Pfizer, el quinto para Crestor, estatina contra el colesterol de AstraZeneca y el sexto el antiartrítico Remicade de Janssen (filial de Johnson & Johnson).
De Enbrel podemos contar que el medicamento que la farmacéutica Pfizer promocionó “sin ética” y sabía de su peligro. Debe de ser el método para conseguir entrar en la lista de los más vendidos.
Las estatinas son un conjunto de medicamentos de referencia en el tratamiento del llamado “colesterol malo”. Están entre los más vendidos pero las pruebas de sus beneficios para la salud siempre ha sido débiles y existe una creciente evidencia de reacciones adversas graves.
Hay especialistas que piden su retirada del mercado. Crestor es “la reina” de las estatinas.
El tratamiento con los últimos fármacos biológicos para la artritis reumatoide que están saliendo al mercado, tanto con dosis habituales como con dosis altas, se asocia a un aumento del riesgo de infección grave, en comparación con los fármacos antirreumáticos tradicionales.
Nos hacemos una idea así de las circunstancias que rodean a los medicamentos más vendidos: Promoción irregular; precios abusivos; ocultación de sus posibles daños graves y de su eficacia real; indicaciones forzadas y necesidad creada, etc.

Eso sí, si leéis la prensa económica y parte de la sanitaria, no encontraréis nada de esto sino más bien elogiosos artículos que alaban la capacidad de los fabricantes para rentabilizar sus productos… aunque sea a costa de la salud pública.

f:aquí!!

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Los fabricantes de la vacuna del papiloma se contradicen sobre sus daños autoinmunes

Posted by MundoViperino en 24 julio, 2016

En el mercado existen dos tipos de vacunas contra el virus del papiloma humano: Gardasil, producida por Sanofi, Pasteur, Merck Sharp and Dohme (MSD) y Cervarix, del laboratorio GlaxoSmithKline (GSK). Ambas destacan de otras vacunas y medicamentos por los daños causados en niñas y jóvenes de todo el mundo. Sólo en Japón en unos días van a presentarse 64 demandas judiciales a Gobierno y fabricantes por ello.
Hay que destacar que las vacunas del papiloma están asociada con al menos 209 muertes en Estados Unidos (EE.UU.) y aquí en Europa hace ya tiempo que publicamos que existen 352 sospechas de muertes por la vacuna del papiloma notificadas ante la Agencia Europea de Medicamentos.
enfermedades-autoinmunesUna de las principales reacciones adversas características de estas vacunas son las anómalas respuestas autoinmunes. En su afán de defender como sea en los tribunales de Justicia y en contra de las pruebas científicas su vacuna, GSK y MSD se contradicen, vaya que uno de los dos no le está contando la verdad, TODA la verdad y NADA MÁS que la verdad a los jueces.
En el Bufete Almodóvar & Jara somos testigos de ello pues las contradicciones de los dos fabricantes de Gardasil y Cervarix las padecemos cuando estamos defendiendo los derechos de las víctimas en España.
Sanofi, Pasteur, MSD defiende en tribunales que su vacuna Gardasil no provoca respuestas adversas autoinmunes y podemos documentarlo.

Así lo cuentan en ratificación judicial los peritos médicos de la farmacéutica.
La primera contradicción es que en EE.UU. el mismo laboratorio informa que Gardasil puede que sí provoque estas respuestas autoinmunes… pero que faltan estudios para confirmarlo (estudios que ellos son los encargados de hacer).
Claro, nosotros hemos pedido el Plan de Farmacovigilancia de la vacuna. El de Sanofi Pasteur MSD está incompleto, sólo han entregado la estructura, no el contenido… Sin embargo, GSK sí lo ha aportado, no muy completo tampoco, sólo parte y en un idioma que no es el castellano (supongo que para entorpecer). El caso es que este laboratorio sí cita como riesgos potenciales de su vacuna los daños autoimunes.
Los problemas de seguridad de un fármaco se clasifican en riesgos identificados y riesgos potenciales teóricos. Riesgo identificado es cuando hay evidencia científica de ese daño. Riesgo potencial es cualquier experiencia médica adversa para la cual existe alguna base de sospecha de asociación con un medicamento, pero cuya asociación no se ha confirmado.
Como veis ambas definiciones, dan mucho juego, son amplias y fáciles de manipular, pues prácticamente toda la información sobre un medicamento está controlada por quien ha hecho los ensayos clínicos del mismo, el productor del fármaco.
Vaya, que en la práctica ellos deciden qué daños son asumibles y dignos de ser comunicados y cuales no los consideran como tal.
Quienes sigáis pensando que hay agencias de medicamentos, europea y española, que se encargan de controlar todo eso, debéis saber que los laboratorios sólo entregan a las agencias la documentación que les piden, que no es lo mismo que mostrar TODA (están protegidos por el secreto comercial, lo que a la larga se ha mostrado como un fraude científico).
Vacuna papiloma Aparte están los estudios independientes sobre tratamientos pero son minoritarios. Aquí está el juego de esta industria, en producir y distribuir información y hacer marketing con ella y menospreciar la documentación independiente.
El caso es que GlaxoSmithKline desarrolla planes sobre riesgos potenciales de sus vacunas y en el caso de la del papiloma marca Cervarix el primero que identifican es Enfermedades Autoinmunes (Autoinmune Diseases, AID).
GSK indica que aunque la información clínica de ensayos clínicos y estudios postautorización muestran un perfil de seguridad aceptable de su producto, son conscientes de que teóricamente Cervarix y las vacunas que contienen adyuvantes en general, pueden estar asociadas con un riesgo alto (ellos dicen excess risk) de enfermedades autoinmunes.
El estudio mediante el que profundizar en el conocimiento estaba planificado para primeros del año 2009. GSK ha realizado, según ellos, todos los esfuerzos necesarios para llevar a cabo este importante estudio.
Y aquí viene lo bueno: el ensayo se planificó en Escocia e iba a acceder a la base de datos del Universal Mass Vaccination, base de datos de vacunación gestionada por el gobierno escocés.
En 2008 y 2009 hicieron una encuesta entre los médicos escoceses para medir su grado de motivación para participar en el estudio. Esta encuesta condujo a la realización de un informe interno que reconocía el bajo interés mostrado por los profesionales escoceses para llevar a cabo este complicado estudio.
Cervarix glaxosmithkline vacuna papiloma efectos adversos reacciones vacunasGSK informa el 21 de abril de 2009 a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) de esta circunstancia: poco interés de los médicos y dificultad logística para llevar a cabo este complejo estudio.
El laboratorio británico buscó alternativas para llevar a cabo el trabajo. Tal es así que consultaron a la UK Health Protection Agency para contemplar la posibilidad de poder acceder a la base de datos de los médicos, la General Practice Research Database (GPRD), junto con la presentación de una nueva propuesta y diseño de estudio.
El cambio de diseño básicamente consistía en que el análisis tendría un enfoque más epidemiológico (más general) y que no podrían ir caso por caso y analizar bien la relación de causalidad entre el uso del producto y las enfermedades autoinmunes o AID, tal y como estaba previsto en el anterior diseño logístico del ensayo o estudio.
La EMA entendió las razones de no hacerse el estudio en Escocia y por el momento dijo que con los ensayos clínicos que en curso y los datos del sistema de notificación de reacciones adversas es suficiente y no ve necesario profundizar para buscar nuevos datos de seguridad de Cervarix.
La Agencia Estadounidense de Medicamentos, la FDA, sin embargo, ha requerido a GSK que haga un estudio postcomercialización sobre Cervarix y AID. Se ha propuesto a la FDA hacer un estudio observacional en 50.000 mujeres entre 10-25 años, ya inmunizadas con Cervarix.
Harán un seguimiento de 12 meses. Los casos de AID se analizarán individualmente. De hecho estaba previsto que el trabajo concluyese en 2015, el año pasado.
FDA GardasilNosotros no sabemos más. Es lamentable la actuación de la EMA en este asunto. ¿Por qué paralizaron el estudio en Europa? ¡Si en GlaxoSmithKline reconocen que las enfermedades autoinmunes son un potencial riesgo de su producto! La EMA ha beneficiado así al fabricante de Cervarix y ha contribuido a desproteger a la población y retrasar el conocimiento científico sobre estos aspectos.

Posted in Medicina | Leave a Comment »

España campeona mundial en consumo de Trankimazin, Orfidal, Noctamid (fármacos ansiolíticos y somníferos)

Posted by MundoViperino en 24 julio, 2016

Trankimazin1
Parece ser que vivimos en un país ansioso en el que sus habitantes duermen mal. Deduzco esto del siguiente dato: el consumo de medicamentos ansiolíticos y somníferos ha crecido un 57% en España. Lo comentamos y contextualizamos.
Resulta que la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha advertido de que España presenta uno de los consumos de ansiolíticos y somníferos más elevados de Europa, ya que se ha incrementado un 57 por ciento entre los años 2000 y 2012 y actualmente “sigue creciendo sin freno”, según datos del Ministerio de Sanidad.
Abusamos de las benzodiazepinas y tomamos somníferos y ansiolíticos cuatro veces más que en Alemania o el Reino Unido e incluso a un nivel superior al de Estados Unidos, país que es el mayor consumidor de fármacos del mundo. Claro que teniendo en cuenta que España es el segundo país de la lista…

Desde la OCU han alertado de que estos medicamentos “no deben tomarse a la ligera” y después de unas cuatro semanas de tratamiento conviene empezar a dejarlas, ya que “en seguida crean dependencia” y tolerancia.

Esto implica que a la misma dosis el efecto terapéutico va disminuyendo.

Stilnox atención y concentración, incluyendo parasomnias (sonambulismo)
Además, han advertido de otros riesgos como el deterioro cognitivo o efectos psicomotores que pueden influir a la capacidad para conducir favorecer comportamientos desinhibidos o impulsivos pueden verse incrementados con el consumo de alcohol.
¿Y cuales son los medicamentos más tomados en nuestro país del grupo que comentamos? Existen 35 benzodiazepinas distintas, aunque farmacológicamente son muy similares. Los ansiolíticos más utilizados en España son el lorazepam, conocido como Orfidal y el alprazolam, más popular como Trankimazin. Entre los hipnóticos o somníferos el más utilizado en nuestro país es el lormatazepam, más conocido como Noctamid.
Sólo en 2010 se gastaron 750 millones de euros en benzodiazepinas en España, pero los gastos aumentan notablemente si se tienen en cuenta que este consumo conlleva bajas laborales o incapacidades permanentes por depresión o ansiedad.
También habría que añadir los costes sanitarios por caídas, accidentes de tráfico y similares, derivados de los efectos perniciosos de estos medicamentos.
Ansiolíticos somníferos Es paradójico además que un fármaco para el insomnio provoque como efectos secundario “agravamiento del insomnio”. Desde luego que un insomnio grave ha de ser insoportable pero tomarse esto y que te deje peor… y es lo que ocurre con el Stilnox, por ejemplo.

Así que cuidado porque estos fármacos sólo deberían usarse si no hay más remedio, no de manera habitual, que luego dejarlos es muy difícil; hay psiquiatras que llevan años alertando de sobre su toxicidad, dependencia y síndromes de abstinencia. Algunos como el famoso Myolastan se retiró del mercado

Posted in Medicina | Leave a Comment »

Los médicos ginecólogos de Bayer que desinforman sobre anticoncepción

Posted by MundoViperino en 25 junio, 2016

EXTRA: Científicos que apuntan ocultación de datos sobre daños de las vacunas del papiloma
EXTRA: ¿Para qué sirven las vacunas?

 …

Leo que las agencias de noticias han difundido una noticia en la que un médico ginecólogo “de Bayer”, en concreto Sergio Haimovich, del Hospital del Mar de Barcelona, está trabajando con la multinacional alemana para contrarrestar las quejas que las afectadas por el método anticonceptivo Essure.


Essure es un dispositivo dinámico que contiene un muelle expandible de níquel-titanio y en su interior fibras de polietilentereftalato (PET), que se ancla en las trompas de Falopio a través del cuello uterino, de modo que las fibras de PET ocasionan una reacción local del tejido que, tras un periodo de tres meses, provoca la oclusión de la trompa lo que genera el efecto anticonceptivo.
Hay decenas de miles de mujeres dañadas por el mismo y algunas han perdido sus órganos reproductivos para siempre pero resulta que el ”experto de Bayer” se ha pronunciado durante un workshop titulado Balance beneficio-riego de la anticoncepción. Mitos y realidades, organizado por Bayer, claro, sobre las quejas de la Asociación Española de Afectadas por Essure que lleva año y medio denunciando el pelotazo que supone el essure para Bayer:

Sergio Haimovich, el “gine de Bayer”.

Las quejas, según ha asegurado el doctor, vienen impulsadas por intereses de gabinetes de abogados y que ‘no son ciertas’ ya que, si lo fueran, se hubiera prohibido su comercialización, hecho que no ha ocurrido”.

Lo de los gabinetes de abogados va por el Bufete Almodóvar & Jara, despacho que lleva la representación legal del mayor número de afectadas y que se ha significado en la lucha por los derechos del colectivo de afectadas.

Yo he puesto 1.000 Essure -continúa el gine de Bayer- y sólo ha dado problemas a una paciente. Además, cuando se va a implantar las mujeres deben firmar un exhaustivo consentimiento informado, por lo que están totalmente informadas de los posibles riesgos que puede ocasionar, y que no son más que los que pueden provocar cualquier medicamento u otro método anticonceptivo”.

Los datos sobre daños provocados por el Essure, este médico debe de obtenerlos de Bayer porque si no no se entiende que esté tan desinformado.

Julio Novoa, un médico bien informado sobre los daños de Essure.

Yo le recomiendo que lea la entrevista que le hice al doctor Julio Novoa, ginecólogo y obstetra que ejerce en Texas (EE.UU.) que se ha convertido en uno de los médicos más comprometidos del mundo en la denuncia de los daños que está provocando el dispositivo anticonceptivo de Bayer marca Essure.
En ella revela aspectos poco (o nada) conocidos sobre el caso como fraude, manipulación de datos y falta de evidencia científica y la corrupción de los médicos: “Hay médicos involucrándose en engañosas prácticas de negocio para lucrarse con Essure”.
Pero claro, Novoa NO es “de Bayer”.
Que diga que las mujeres firman “un exhaustivo consentimiento informado” me hace pensar que este hombre coloca los “muelles” como popularmente se conocen los essures, sin mirar a las pacientes a la cara; una de las principales características comunes a casi todas las víctimas de Essure es la falta de dicho consentimiento, si tuviera honestidad dejaría que las afectadas les enseñaran el panfleto propagandístico que la mayoría firmaron (las que lo hicieron) a ver si encuentra en el mismo los daños que luego han sufrido.
Entretanto le dejo la entrevista que publiqué con Angélica del Valle, presidenta de Asociación Española de Afectadas por Essure: “Este anticonceptivo es un mal producto, el culpable de nuestros males”. Como este hombre es experto en conflictos de interés entenderá porqué no se ha retirado el Essure del mercado.
El doctor, no obstante, ha reconocido que en algunos casos se han producido complicaciones con el Essure porque no han sido bien implantados, por lo que ha subrayado la importancia de que este acto sea llevado a cabo por profesionales entrenados. En estas palabras vemos una clara estrategia de Bayer para culpar por cualquier daño a los médicos que han puesto y realizado seguimiento del producto porque “no están bien entrenados”.
¿Quién debe entrenarlos entonces? ¿Qué cuota de responsabilidad tiene el productor y comercializador del producto? ¿No es Bayer quien más sabe del Essure, no debería entrenarles Bayer?

Pero la multinacional está más interesada en vender que en informar bien a los profesionales. De hecho, la FDA, que es la agencia de medicamentos estadounidense ha reconocido que Bayer no le aportó toda la información sobre su producto antes de aprobar su venta y ahora lo investiga por si hay que restringir su uso (ya que no se atreve a retirarlo del mercado ni por precaución).
Sería bueno además que este ginecólogo declare el conflicto de intereses con el producto y Bayer que como es obvio tiene. Parece el galeno uno de los escogidos por la farmacéutica para desinformar sobre anticoncepción pues como puede comprobarse lidera la campaña #MiDecisionMasLibre que también hemos comentado en este blog.
Yo esto lo enmarco en la actitud de ninguneo de Bayer hacia sus víctimas. La farmacéutica debe de pensar que negar un grave problema es el mejor antídoto para su solución.
Entretanto, por aquí seguimos intentando conseguir salud para las víctimas y que se informe de verdad a las usuarias y que se retire de manera cautelar el producto y que se reconozcan los daños y se indemnice a quienes han sufrido perjuicios.

Posted in Medicina | Leave a Comment »

Enterovirus D68 – ¿Qué es? – Recopilación EXCLUSIVA de contraunmundoviperino!!

Posted by MundoViperino en 22 mayo, 2016

LA INFORMACIÓN DE ESTE ARTÍCULO PERTENECE A contraunmundoviperino.blogspot.com DADO A QUE ES LA RECOPILACIÓN DE DATOS PROPIOS DE UNA EXHAUSTIVA INVESTIGACIÓN QUE PROVIENE DE FUENTES DIRECTAS.
AGRADECIMIENTOS A: MOZART POR SU COLABORACIÓN

 Difunde la noticia… Pero no copies el trabajo de los demás!!!

 f: link1
f: link2
f: link3
 f:link4

 CDC. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Salvamos vidas. Protegemos a la gente.

¿QUÉ ES EL ENTEROVIRUS D68?
English: Enterovirus D68

Aumentan las muertes por Enterovirus D68… ¿Tienen los contaminantes en las Vacunas la culpa? – (24 febrero 2015)

P: ¿Qué es el enterovirus D68?

R: El enterovirus D68 (EV-D68) es uno de más de 100 tipos de enterovirus no-polio. El virus se identificó por primera vez en California en 1962.

P: ¿Cuáles son los síntomas de la infección por el EV-D68?

R: El EV-D68 puede causar enfermedad respiratoria de leve a grave.

  • Los síntomas de la forma leve pueden incluir fiebre, secreción nasal, estornudos, tos y dolores corporales y musculares.
  • Los síntomas graves pueden incluir sibilancias y dificultad para respirar.

Toda persona con una enfermedad respiratoria debe contactar a su médico si presenta dificultades para respirar, o si sus síntomas empeoran.

P: ¿Cómo se propaga el virus?

R: Debido a que el EV-D68 causa una enfermedad respiratoria, el virus puede encontrarse en las secreciones respiratorias de una persona infectada, como la saliva, el moco nasal o el esputo. El EV-D68 probablemente se propaga de una persona a otra cuando una persona infectada tose, estornuda o toca superficies contaminadas que otras personas tocan después.

P: ¿A cuántas personas se les ha confirmado la infección por el EV-D68?

R: Desde mediados de agosto hasta el 18 de diciembre del 2014, se ha confirmado la enfermedad respiratoria causada por el EV-D68 en un total de 1,152 personas en 49 estados y el Distrito de Columbia. Los casos de infección por el EV-D68 fueron confirmados por los CDC o los laboratorios de salud pública estatales que notificaron a los CDC. Hasta la fecha, todos los casos se han presentado en niños, con la excepción de uno en un adulto.
Es probable que la mayoría de los estados estén siendo afectados por enfermedades respiratorias causadas por el EV-D68. Sin embargo, es muy pronto para saber qué tan amplia es su propagación en los EE. UU. Al continuar con las investigaciones, comprenderemos mejor si las infecciones por el EV-D68 tienen tendencia hacia el alza o la baja.

P: ¿Qué tan común es el enterovirus D68 en los Estados Unidos?

R: Todos los años circula una mezcla de enterovirus y diferentes tipos pueden ser comunes en años diferentes. Un pequeño número de enterovirus D-68 se ha reportado regularmente a los CDC desde 1987. Sin embargo, durante el 2014 la cifra de personas con infecciones por enterovirus D68 reportadas fue mucho mayor que las notificadas en años anteriores. No podemos predecir si el EV-D68 será un tipo común de enterovirus detectado en temporadas futuras.

P: ¿En qué época del año las personas tienen más probabilidad de infectarse?

R: En los Estados Unidos, las personas tienen más probabilidad de infectarse por enterovirus en el verano y el otoño.
Los CDC prevén, al igual que ocurre con otros enterovirus, que las infecciones por enterovirus D68 probablemente empezarán a disminuir a finales del otoño.

P: ¿Quién está en riesgo?

R: En general, los bebés, niños y adolescentes tienen más probabilidades de infectarse y enfermarse por el enterovirus. Esto se debe a que todavía no tienen la inmunidad (protección) adquirida por anteriores exposiciones a estos virus. Creemos que esto también es cierto para el EV-D68. Los adultos se pueden infectar por el enterovirus, pero tienen más probabilidad de no presentar síntomas, y de tenerlos son leves.
Los niños con asma pueden tener un riesgo más alto de tener enfermedad respiratoria grave causada por la infección por el enterovirus D68.

P: ¿Cómo se diagnostica?

R: El EV-D68 solo puede diagnosticarse mediante pruebas específicas de laboratorio a partir de muestras obtenidas de la nariz y garganta de una persona.
Muchos hospitales y algunos consultorios médicos pueden hacerles pruebas a pacientes enfermos para determinar si tienen una infección por enterovirus. Sin embargo, la mayoría no puede hacer las pruebas específicas para determinar el tipo de enterovirus, como el EV-D68. Algunos departamentos de salud estatales y los CDC pueden hacer este tipo de pruebas.
Los CDC crearon y empezaron a usar el 14 de octubre del 2014, una nueva prueba de laboratorio más rápida para detectar el enterovirus D68, lo que les permite hacer pruebas y notificar los resultados pocos días después de recibir las muestras.
Los CDC recomiendan que los médicos solo consideren realizar pruebas para el EV-D68 en pacientes con enfermedad respiratoria grave, y cuando la causa no esté clara.

P: ¿Cuáles son los tratamientos?

R: No existe un tratamiento específico para las personas con enfermedad respiratoria causada por el EV-D68. Hable con el médico de su hijo sobre cuál es la mejor manera de controlar los síntomas.
Algunas personas con enfermedad respiratoria grave pueden requerir hospitalización.
Actualmente, no hay medicamentos antivirales disponibles para las personas con infección por el EV-D68.

P: ¿Cómo puedo protegerme?

R: Usted puede ayudar a protegerse de adquirir y propagar el enterovirus D68 y las enfermedades respiratorias si sigue estos pasos:

  • Lavarse las manos frecuentemente con agua y jabón durante 20 segundos. Consulte Lávese las manos.
  • Evite tocarse los ojos, la nariz y la boca si no se ha lavado las manos.
  • Evite el contacto cercano, como dar besos, abrazar o compartir vasos o cubiertos con las personas que estén enfermas.
  • Cuando tosa o estornude, tápese la boca con un pañuelo de papel o la manga de la camisa, no con las manos.
  • Limpie y desinfecte las superficies que se tocan frecuentemente, como los juguetes y las manijas de las puertas, especialmente si alguien está enfermo.
  • Quédese en casa si está enfermo

También, vea esta gráfica que muestra estas medidas de prevención.
No hay vacunas para prevenir las infecciones por el EV-D68.

P: ¿Qué deben hacer las personas con asma y los niños con enfermedad reactiva de las vías respiratorias?

R: Los niños con asma están en riesgo de tener síntomas graves por la infección por EV-D68 y otras enfermedades respiratorias. Se deben seguir las directrices de los CDC para mantenerles la enfermedad controlada durante la temporada de enterovirus, que se presenta todos los años en los EE. UU. durante el verano y el otoño.
Los CDC recomiendan lo siguiente:
  • Hablar con su proveedor de atención médica primaria sobre su plan de acción contra el asma y mantenerlo actualizado.
  • Seguir las instrucciones al tomar sus medicamentos recetados contra el asma, especialmente los de control prolongado.
  • Asegurarse de llevar consigo los medicamentos contra el asma de alivio rápido.
  • Si usted presenta nuevos síntomas del asma o estos empeoran, siga los pasos indicados en su plan de acción contra el asma. Si sus síntomas no desaparecen, llame a su médico enseguida.
  • Los padres deben asegurarse de que la persona que cuida al niño o el maestro esté al tanto de su afección, y de que sepán cómo ayudar al niño si presenta cualquier síntoma relacionado con el asma.

Para obtener información adicional, consulte “Lo que los padres deben saber sobre el enterovirus D68” en

 EVITE QUE SU NIÑO CONTRAIGA EL ENTEROVIRUS D68 O QUE LO PROPAGUE

see text equivalent for Enterovirus D68 Infographic: Keep Your Child from Getting and Spreading Enterovirus D68

Evite que su niño contraiga el ENTEROVIRUS D68 o que lo propague

  • Evite el contacto cercano con personas enfermas.
    [Ilustración que muestra la importancia de evitar el contacto con las personas enfermas]
  • Cúbrase la nariz y la boca cuando tosa y estornude.
    [Ilustración que muestra la importancia de cubrirse la nariz y la boca al toser y estornudar]
  • Lávese las manos con agua y jabón.
    [Ilustración que muestra la importancia de lavarse las manos con agua y jabón]
  • Limpie y desinfecte las superficies.
    [Ilustración que muestra la importancia de limpiar y desinfectar las superficies]
  • Evite tocarse la cara sin haberse lavado las manos.
    [Ilustración que muestra la importancia de no tocarse la cara]
  • Quédese en la casa si está enfermo.
    [Ilustración que muestra la importancia de quedarse en casa cuando se está enfermo]

Posted in Curiosidades, Investigaciones, Medicina, Noticia | Leave a Comment »

EN 2050 una persona morirá cada 3 segundos por microbios resistentes a los medicamentos

Posted by MundoViperino en 22 mayo, 2016

El estudio encargado por la oficina del primer ministro británico llama a actuar ante un problema que se está volviendo más mortífero que el cáncer.
La amenaza de los microbios resistentes a los antibióticos es cada vez mayor. Si la situación actual nose modifica, en 2050 morirán más personas de infecciones incurables con medicinas que de cáncer, concluye el reciente informe ‘The Review on Antimicrobial Resistance’ (Estudio de la Resistencia Antimicrobiana), encargado por la oficina del primer ministro británico.
Actualmente unas 700.000 personas mueren al año a causa de la resistencia de los microbios a las medicinas. En 2050 serán 10 millones anuales: es decir, una persona cada tres segundos, calcula la BBC.

Antibiotics

Concretamente, las causas de las muertes se deben a enfermedades causadas por microorganismos que evolucionaron y se hicieron resistentes a los antibióticos. Si no se descubren nuevas medicinas, en 2050 no será raro morir de una simple herida o en un parto.
Por lo tanto, es indispensable abandonar el uso innecesario de antibióticos, que se ha vuelto práctica común, y empujar a científicos y empresas farmacéuticas a buscar nuevos tipos de antibióticos. La última vez que se descubrió un nuevo tipo de sustancia química fue en la década de 1980, según la BBC.

breu 11 b

Es necesario además mejorar las condiciones sanitarias e higiénicas, reducir la contaminación procedente de la industria y la agricultura (incluido el uso excesivo de antibióticos en ganadería para el aumento de peso), introducir nuevas vacunas y diagnósticos rápidos y mejorar la vigilancia global, reza el informe. Todo ello exige más profesionales involucrados en la solución del problema.

Posted in Curiosidades, Medicina | Leave a Comment »

Bayer intenta comprar a Monsanto para crear el mayor gigante transgénico internacional

Posted by MundoViperino en 22 mayo, 2016

Monsanto, la mayor empresa del mundo dedicada a la venta de semillas, reveló este miércoles haber recibido una oferta de compra de la corporación alemana Bayer. La firma estadounidense admitió que está examinando la propuesta y que no proporcionará más detalles hasta que su junta directiva concluya su estudio.

bayer.comprtara.monsanto-630x351

De acuerdo con el Wall Street Journal, el precio de la posible adquisición de Monsanto puede ascender a los 42.000 millones de dólares, lo que se corresponde con la capitalización actual de la empresa estadounidense.

En caso de que se acabe produciendo la fusión de Monsanto y Bayer, verá la luz la mayor empresa mundial dedicada a la producción y venta de semillas y químicos para cultivos, con unas ventas anuales que se situarán en torno a los 67.000 millones de dólares.
La futura firma vendería un 28% de los pesticidas a nivel global; un 36% de las semillas de maíz y un 28% de semillas de soja en EE.UU., según Morgan Stanley.
La noticia de la oferta de Bayer se produce tras varios años desafortunados para la Monsanto, que planea despedir a un 16% de sus empleados debido a la necesidad urgente de reducir los precios de las semillas.
Además, los principales rivales de Monsanto en materia de productos agropecuarios han experimentado movimientos similares: la suiza Syngenta AGha sido adqurida por la Corporación Química Nacional de China y está pendiente la fusión de las estadounidenses Dow Chemical y DuPont.

Posted in Medicina, Monsanto y transgénicos, Noticia | Leave a Comment »

Más de 100 expertos apoyan a Colombia para expropiar la patente del fármaco Glivec

Posted by MundoViperino en 22 mayo, 2016

Un grupo de profesionales, abogados, economistas y académicos expertos en la propiedad intelectual, comercio internacional y salud pública, apoyan a Colombia para emitir licencias obligatorias sobre las patentes otorgadas a los medicamentos. En el centro de la diana el fármaco Glivec, para el cáncer, que fabrica Novartis y que junto con Suiza y Estados Unidos presiona para que se imponga con un altísimo precio… por encima de las necesidades de las personas.
Quiero aclarar que este no es un asunto de Alejandro Gaviria, ministro de Salud de Colombia, ni de Juan Manuel Santos, presidente de la República sino que son los derechos adquiridos de los países en desarrollo los que están en juego.
GLIVEC cáncer patenteSi entre Novartis, las Big Pharma y gobiernos como los de EE.UU. y Suiza (país originario de Novartis) pisotean la decisión a favor de la salud pública de Colombia, sufrirán todos los países en llamados en desarrollo (es decir todos, menos los que no están como parar pagar medicinas útiles a su población que cada vez son menos).
La postura que mantiene hoy Colombia es clave para el resto del mundo. Hay un chantaje en marcha y sus consecuencias pueden ser funestas.
En Colombia hay “sólo” 3.500 personas que necesitan ese fármaco. Si Colombia acepta el chantaje de Novartis-USA-Suiza estarán “vendiendo” a los demás pacientes y sobre todo a los que sufren esa enfermedad en los países empobrecidos. Cuestión de solidaridad internacional.

El asunto lo he contado hace unos días: hay una Guerra comercial por el fármaco Glivec: Novartis y USA contra Colombia. El Ministro de Salud y Protección Social ha propuesto declarar de interés público bajo condiciones de competencia el medicamento para cáncer denominado imatinib, marca Glivec.
Una declaración de interés público permitiría la emisión de una licencia obligatoria sobre la patente de Novartis facilitando la competencia de los genéricos y la reducción de precios.
El grupo de expertos argumenta:

Exhortamos a su administración, al Ministerio de salud y la Superintendencia de Industria y Comercio para proceder con la declaración de interés público. Recientes reportes de los medios de comunicación, sugieren que el personal de la Comisión de Finanzas del Senado de los Estados Unidos y posiblemente Representantes del Gobierno han transmitido información imprecisa acerca de las licencias obligatorias a sus contrapartes colombianas.
Condenamos las presiones impuestas en contra de Colombia por el uso de políticas legítimas tales como el uso de licencias para promover la salud pública”.

El Artículo 31 del Acuerdo de la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre los Aspectos de Propiedad Intelectual (ADPIC) permite a los miembros de la OMC, incluida Colombia, emitir licencias obligatorias en cualquier momento por razones de su elección. La llamada Declaración de Doha reconoce:

deben interpretarse y aplicarse de manera favorable al derecho de los miembros de proteger la salud pública y en particular promover el acceso a los medicamentos para todos”.

La emisión de una licencia obligatoria sobre imatinib es coherente con los acuerdos comerciales y de Colombia. Los altos precios de cualquier medicamento necesariamente imponen una carga para el sistema de salud pública y conllevan a la falta de acceso a tratamientos y otros servicios de salud que pueden ser efectivos.
Cuando una compañía farmacéutica utiliza una patente para excluir la competencia, fija precios muy altos no hace falta más que ver el caso de Sovaldi para la hepatitis C
Un reciente informe del Ministerio de Salud de Colombia indica que una licencia obligatoria para imatinib permitiría un ahorro considerable.
En el sistema capitalista o neoliberal, como se desee, se argumenta que la mejor manera de reducir los precios es sin duda la competencia. Pues parece que no está tan claro cuando Novartis y USA presionan a Colombia para que sólo exista un precio para ese fármaco, el que desea la farmacéutica.
A todo esto, Novartis ha rechazado la oferta de negociación propuesta por Colombia para poder adquirir Glivec a un menor costo.
Sofosbuvir gilead sovaldiLa emisión de una licencia no expropia el derecho de patente. Más bien, el derecho de un gobierno a hacer uso de una invención patentada está incrustado y reservado en la concesión de una patente.
Por otra parte, una licencia no impide que el titular de la patente puede seguir vendiendo su producto, prohibir usos no licenciados de la invención o prohibir a terceros no autorizados el uso de la invención.

Apoyamos el esfuerzo del gobierno colombiano para aumentar el acceso a medicamentos asequibles y esperamos que este comunicado ponga fin a cualquier preocupación con respecto a la legitimidad internacional de las licencias obligatorias. Las licencias obligatorias, son una herramienta importante para la protección de la estabilidad financiera de los sistemas de salud y para garantizar el acceso a los medicamentos y servicios de salud para todos”, concluyen estos especialistas del ámbito sanitario internacional.

f:aquí!!

Posted in Medicina | Leave a Comment »

España continúa sin prohibir las sustancias tóxicas en los juguetes infantiles

Posted by MundoViperino en 22 mayo, 2016

En países como Francia o Bélgica han prohibido este tipo de juguetes, su peligrosidad es algo que se conoce desde hace mucho tiempo, como cuenta por ejemplo la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).

La Unión Europea quiere permitir que siga utilizándose en parques y jardines infantiles, entre otros muchos espacios el glifosato, un herbicida clasificado como “probablemente cancerígeno para los seres humanos”. Las autoridades, en este caso el Gobierno español siguiendo indicaciones europeas, se muestran muy condescendientes también con la industria juguetera y la química al permitir que los juguetes infantiles continúen ofreciendo peligrosas sustancias.

Recientemente el Gobierno español ha cambiado los límites máximos permitidos de varias sustancias que se hayan en juegos para la infancia. Una de ellas es la formamida, que se encuentra por ejemplo en rompecabezas o puzzles de alfombra, con la que ya hubo una polémica.
formamidaLa formamida está clasificada en el Reglamento (CE) Nº 1272/2008 del
Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, como sustancia
tóxica para la reproducción de la categoría 1B.
Así que lo que otros países de nuestro entorno prohíben España lo obvia. Lo que hace nuestro Gobierno es maquillar un poco los posibles daños cambiando la cantidad máxima que pueden seguir conteniendo esos y tantos productos.
Como si una cantidad muy pequeña de una sustancias muy tóxica no fuera peligrosa. Un tóxico siempre será tóxico, aunque su cantidad sea mínima, por definición.
Además, no se contempla que desde que nacemos (y antes del nacimiento, desde la propia concepción) estamos expuestos no a una sino a decenas de miles de sustancias potencialmente tóxicas.
Otra sustancia de impronunciable nombre (1,2-bencisotiazol-3(2H)-ona -más conocida como “bit”-) de la que se han cambiado sus límites máximos se utiliza como conservante en los juguetes a base de agua, incluidas las pinturas para manualidades y las pinturas de dedo. Es un “alérgeno de contacto bien documentado”, como reconoce el Gobierno en el documento que os he enlazado arriba. Tanto que no está permitido su uso en cosmética… pero sí en los juguetes de los niños.
Si queréis conocer cuales son todas las sustancias cuyos límites cambian, su razonamiento y demás, es mejor que os leáis el documento completo, no es muy largo y aunque tiene conceptos técnicos podemos hacernos una idea clara.
El gobierno español pierde otra oportunidad de prohibir el uso del bisfenol A en los juguetes para niños. De este conocido tóxico, uno de los de uso común más “populares” por las múltiples campañas por su retirada que se han realizado en todo el mundo, y en España en concreto, durante los últimos años.
bisfenolEl decreto del Gobierno español obliga a los fabricantes a no exceder los 0,1 miligramos por metro cúbico del tóxico en sus productos. Pero Francia hace tres años que lo eliminó de los envases.
Hoy podemos encontrar bisfenol A en los juguetes infantiles, en latas de conservas alimentarias o en los tickets de compra. Parece que las pruebas científicas no cuentan lo mismo en según qué países, como si la barrera geográfica entre Francia y España que significan los Pirineos fuese también ideológica y ética.

Posted in Medicina | Leave a Comment »

Condena de 72 millones a Johnson & Johnson por causar cáncer a una mujer con sus polvos de talco

Posted by MundoViperino en 27 febrero, 2016

La compañía Johnson & Johnson (J&J) ha sido condenada a pagar 72 millones de dólares a la familia de una mujer de Alabama (Estados Unidos) que murió por un cáncer de ovario por el uso durante décadas de los polvos de talco de esta empresa.
Y parecían inocentes esos polvitos blancos, de suave tacto y agradable olor con el que nuestras madres nos untaban el culo para que no se nos irritase cuando éramos bebés. Un jurado de la corte de Missouri otorga una indemnización de 72 millones de dólares para la familia de Jacqueline Fox en concepto de compensaciones por daños y perjuicios recibidos que le llevaron a la muerte.

Para Jacqueline Fox, usar los polvos de talco de Johnson & Johnson era algo natural, ‘como lavarse los dientes’, explicó su hijo. Fox falleció el pasado otoño, víctima de un cáncer de ovario, después de 35 años usando estos productos como parte de su higiene femenina. Ella demandó a la compañía por creer que su enfermedad estaba relacionada con el uso de los talcos y por no advertir a los consumidores de los riesgos“, publica el diario ABC.

 

Talco johsonsEn concreto, la marca usada por Fox era Baby Powder. Es el primer caso en el que se alcanza una sentencia entre las más de 1.200 demandas que han interpuesto mujeres de todo EE.UU. contra la Johnson & Johnson y que puede abrir una pesadilla legal para la compañía, según el diario español.
Los de J&J trataron de ocultar datos e influir a los comités que regulan los cosméticos tras el escándalo. Antes no se habían molestado en poner una advertencia en el etiquetado. No hicieron nada quizá porque ello les daría mala prensa y las ventas del producto caerían.
Durante el juicio se sacaron a la luz informes internos de la compañía en los que se reconocían los riesgos.
En 1997, un asesor médico de Johnson & Johnson aseguró que cualquiera que niegue el riesgo del uso de talco higiénico en el cáncer de ovario “está negando lo obvio a pesar de que la evidencia dice lo contrario”.
También se comparaba la negación de esos riesgos con la negación de la relación entre el tabaco y el cáncer.
Pese a ello J&J continúa con su cantinela negacionista (y no está sola pues cuando sucede algo así hay quienes prefieren usar la ciencia para negar el problema que para aplicar el principio de precaución):

la seguridad del talco cosmético se apoya en décadas de pruebas científicas“, afirma la casa en un comunicado.

Claro que las noticias que llegan de USA no ayudan pues nos cuentan que en el caso por el que ahora se ha condenado a Johnson & Johnson, según ABC, el polvo de talco no contenía asbestos.
Amianto asbestoEl polvo de talco está formado por magnesio, silicona y oxígeno. Cuando comenzó su venta se presentaba en formato “natural”. El problema es que con frecuencia presentaba asbestos, más conocido como amianto. Éste es un mineral presente en los yacimientos de talco.
Los efectos cancerígenos del asbestos están muy bien estudiados. En 1973 se aprobó en USA una ley que exigía que todos los polvos de talco de uso doméstico estuvieran libres de asbesto.
La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer clasifica el uso de polvos de talco para la limpieza íntima como “posible carcinógeno para humanos”.
Un auténtico experto en el tema del amianto, Francisco Báez, quizá la persona que más sabe sobre ello en España (y parte del extranjero) y autor del libro Amianto: un genocidio impune, me cuenta que la evidencia más contundente corresponde al talco de la mina Vanderbilt.
El tipo de amianto que habitualmente contamina, de manera natural, el talco y la esteatita (el “jabón” que los sastres usan para marcar y de la que está hecha la estatua del ‘Cristo del Pan de Azúcar’, en Brasil), es el llamado tremolita.

Excepcionalmente, supe de un único yacimiento, en el que el contaminante era el crisotilo o amianto blanco. Hay mucha bibliografía científica que corrobora el nexo geológico entre talco y amianto o que da cumplida cuenta de su presencia en el talco industrial, con afectaciones por mesotelioma, por ejemplo entre los trabajadores de la fabricación de neumáticos, en la que el talco industrial se ha estado usando para facilitar el desmoldeo”.

Para el talco cosmético, que en su momento se comprobó mediante análisis la presencia de amianto, se ha registrado algún caso de mesotelioma en un barbero, al que no se le conoció ningún otro contacto con el asbesto.
Amianto talcoHay también, según Báez -ex empleado de la planta de Uralita de Sevilla que desempeñó un papel fundamental en los años 80 del siglo pasado para sensibilizar a los trabajadores, a la ciudadanía y a los responsables públicos de los riesgos laborales y ambientales del amianto- casos registrados entre quienes hacen un uso intensivo y cotidiano del polvo de talco.

Paradójicamente, un exceso de celo en lo relativo a la higiene personal, posiblemente incrementó el riesgo”, indica.

Se da la circunstancia de que en mayo del año pasado, en Los Ángeles (California), Estados Unidos, se concedió una indemnización de 13 millones de dólares a una mujer que contrajo una enfermedad pulmonar -en concreto el mesioteloma citado- por el uso de un talco que contenía polvo de asbesto, fabricado y comercializado por la empresa Colgate Palmolive.
Judith Winkel de 73 años de edad contrajo mesotelioma que es una rara de forma de cáncer que generalmente ataca a los pulmones. El jurado encontró que Colgate Palmolive es 95 por ciento responsable de que ella contrajera la enfermedad por el uso del talco Cashmere Bouquet que la empresa comercializó hasta 1995.
Talco J&JEn la compensación por daños se incluye una cantidad de 1,4 millones para el esposo de esta señora.
Tras leer noticias así yo no sé que haréis vosotros. Yo el talco de J&J (y los demás) no los uso para pasármelos por mis partes y ahora menos por si acaso; vamos que lo haría pero sólo en sentido metafórico.

Posted in Curiosidades, Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Reputados médicos británicos empiezan a denunciar a la Mafia Farmacéutica

Posted by MundoViperino en 27 febrero, 2016

Comp 1_00000

Varios médicos británicos, entre ellos el que fuera doctor personal de la Reina Isabel II, han iniciado un debate sobre la eficacia de los medicamentos y cuestionan la influencia de las compañías farmacéuticas en el consumo de productos cuya eficacia no está comprobada.

Posted in Medicina, Noticia | Leave a Comment »

Medicamentos para la gripe como Bisolvon o Mucosan pueden ofrecer nuevos y graves daños

Posted by MundoViperino en 29 enero, 2016

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ha alertado sobre nuevos y graves efectos secundarios de fármacos usados para resfriados y gripes tan conocidos como Bisolvon o Mucosan, ambos fabricados por el laboratorio Boheringer Ingelheim. Se trata de medicamentos fabricados a base de ambroxol y bromexina apreciados por sus efectos mucolíticos y para evitar la tos, muy usados en niños.
bisolvon La Comisión Europea, que actúa basándose en los consejos de la EMA, ha decidido que se incluyan nuevas advertencias y efectos adversos en las fichas técnicas de ambos tratamientos aunque, como en tantas ocasiones, pospone una medida más rígida como la suspensión de su comercialización.
¿Y cuales son esos daños graves que pueden sufrirse por el consumo de esos productos? Pues reacciones cutáneas intensas tales como eritema multiforme, síndrome de Stevens-Johnson/necrólisis epidérmica tóxica y pustulosis exantematosa generalizada aguda.

Esas serían las reacciones adversas ya conocidas que se ha observado en estudios poblacionales que se han extendido y/o agravado. Pero además hay nuevos efectos secundarios:

Trastornos del sistema inmunológico como reacciones de hipersensibilidad o reacciones anafilácticas tales como choque anafiláctico, angioedema y prurito y también daños en la piel y el tejido subcutáneo como exantema y urticaria.

Ayer mismo publicamos que la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha emitido una alerta sobre incremento del riesgo de cáncer de ovario asociado a medicamentos indicados en Terapia Hormonal Sustitutiva (THS). La AEMPS se refiere a fármacos indicados en THS que contienen estrógenos o una combinación de estrógenos y progestágenos. También incluye tratamientos que contienen el principio activo tibolona y a los de marca Duavive (bazedoxifeno + estrógenos conjugados).
MucosanComo comentaba arriba y ocurre también en este caso, se mejora la información sobre los tratamientos aludidos pero los fármacos no se retiran hasta que los daños son tan graves y tan extendidos que el asunto se convierte en un escándalo.
Que cada vez veamos con mayor frecuenca este tipo de noticias tiene una doble lectura:
-La positiva es que está mejorando la farmacovigilancia y por eso cada vez se estudian más los medicamentos cuando ha comenzado su comercialización.
-La negativa es que, como observamos, existe una epidemia soterrada de graves daños provocados por tratamientos médicos. Esto apunta directamente a los fabricantes, que son los que guardan toda la información de cada producto.
Falta transparencia porque la industria se escuda en el “secreto comercial” para no revelar datos sobre efectos secundarios que conoce y que sólo cuando la población los sufre es cuando los investigadores independientes y las autoridades sanitarias interesadas pueden observarlos; cuando el daño ya está hecho.

Posted in Medicina | Leave a Comment »

Posted by MundoViperino en 11 enero, 2016

suzanne-humphries 
No quieren que usted escuche opiniones en otro sentido”


 Enviado por: A_J

Revisión y resumen de la entrevista con la Dra. Suzanne Humphries sobre la seguridad de las vacunas. 

Nota del editor de Health Impact News

La Dra. Suzanne Humphries está especializada en Medicina Interna y Nefrología. Tiene muchos años de experiencia en el tratamiento de los daños producidos por las vacunas, sobre todo por insuficiencia renal. Es bastante improbable que usted la haya visto en alguna entrevista realizada en los medios de comunicación convencionales, porque estos medios sobre hablan de la seguridad de las vacunas.
La Dra, Suzanne Humphries ha sido entrevista recientemente durante su visita a Suecia. En este vídeo de 22 minutos de duración se ofrece una información que todas las personas debieran escuchar, en particular los médicos y el personal que administra las vacunas.
Llevo muchos años ocupándome de tema de las vacunas, y tengo que decir que la explicación que la Dra. Humphries ofrece en este vídeo es sin duda de lo mejor que he oído sobre la seguridad de las vacunas.
En este vídeo, la Dra. Humphries habla de algunos problemas inherentes a las vacunas, por ejemplo, que los virus presentes en las vacunas penetran en el cuerpo de un modo diferente a como ocurre durante una infección de forma natural. Es el caso del sarampión, que generalmente penetra en el cuerpo por inhalación, pero con las vacunas se inyecta, de modo que entre en contacto con el sistema nervioso mucho más rápidamente que si se inhala. Por otro lado, señala que las vacunas tienen algo más que virus, ingredientes como el aluminio, mercurio, polisorbato 80 y formaldehído.
¿Ayudan las vacunas a proteger a las poblaciones sanas?
Primero habría que definir qué se entiende por ayudar o trabajar a favor de. Algunas personas piensan que el trabajo que realizan las vacunas supone erradicar una enfermedad. De algunas vacunas se ha dicho que hacen eso.
Pero ninguna vacuna aumenta la salud de una población, porque las vacunas no vienen a aumentar la salud de los seres humanos. No hay nada en las vacunas que nuestros cuerpos necesiten… ni tienen ningún efecto nutritivo. Por esta razón no creo que las vacunas mejoren la salud de la población. Creo que hay mejores formas de tratar con las enfermedades antes que tener que acudir a la vacunación.
A continuación la Dra. Humphries habla de que no hay pruebas que muestren que las vacunas hayan erradicado enfermedad alguna. Las personas que dicen “las vacunas son responsables de la erradicación de ciertas enfermedades” no lo hacen en un sentido estrictamente científico, porque tal declaración no ha sido corroborada por estudios científicos. Creen que está basada en las evidencias que aportan los datos. La Dra. Humphries ha analizado esos datos en lugar de creer ciegamente en lo que se supone aportan esos datos.
Da numerosos ejemplos en los que se puede apreciar que precisamente indican todo lo contrario, que ciertas enfermedades remitieron después de que se dejase de vacunar. También muestra como el CDC (Centro de Control de Enfermedades) manipulan los datos para apoyar su punto de vista sobre las vacunas.
¿Es peligroso el actual calendario de vacunación?
Es una pregunta difícil de responder. Diría que no se han hecho investigaciones adecuadas en este sentido. Lo que debiéramos hacer es hacer un estudio de la población vacuna y compararla con la población no vacunada. Y no sólo para una determinada vacuna.
La gente piensa que se han hecho estos estudios; sí, se han hecho, pero sólo en el caso de una vacuna. Y decir que está vacunado por la administración de una sola vacuna frente a los no vacunados… yo diría más bien que no se puede hablar de vacunación.
Lo que no podemos hacer es coger a la mitad de los nacidos y vacunarlos y a la otra mitad no. Eso nunca sería permitido por las autoridades.
Por lo tanto habría que considerar a aquellas poblaciones que no se vacunan de por sí, que viven en un mismo lugar y que son prácticamente idénticos a aquellas personas que están vacunadas. Y si tuviéramos un grupo lo suficientemente grande, podrían establecerse diferencias en cuanto a la tasa de enfermedades en unos y otros.
¿Se puede decir que sean seguras? No. Incluso la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el año pasado que algunas veces hay una carencia inherente de seguridad. Y por lo tanto, como sabemos que se producen a veces efectos adversos con las vacunas, disponemos de un sistema de compensaciones cuando esto ocurre. Pero este sistema de compensaciones no siempre funciona. De hecho, sólo una mínima parte de las reclamaciones son atendidas.
Así que con esta información, ¿podemos decir que las vacunas sean seguras? ¿Se puede hacer tal afirmación?
Nadie me ha demostrado que sean seguras, ni me han dado razones científicas para incluir los componentes que están presentes en las vacunas, ni como actúan sobre el sistema inmunológico, ni su potencial de inmunidad, y sabemos que el cáncer y las enfermedades neurológicas están ahí presentes. Y por lo tanto, no puede garantizar que las vacunas sean seguras. Ni una sola de las numerosas vacunas que se incluyen en el programa de vacunación de la infancia, que cada vez se administran con más antelación.
Los defensores de la vacunación no quieren que usted escuche lo que otros piensan
La gente que está a favor de la vacunación se muestra muy a menudo con mucha agresividad, y no quieren que usted escuche otras formas de pensar. Ese es el momento adecuado para pensar que algo no va bien. ¿Por qué no quieren escuchar otras explicaciones? ¿Por qué no escuchan lo que dicen unos y otros y luego toma su propia decisión?
Yo nunca digo a nadie que no se vacune. Pero ellos siempre le dirán que se vacune, de todo. Eso le debiera hacer pensar y establecer unas líneas rojas. Yo digo lo contrario, que escuche y luego decida. Que lo que haga sea bajo su responsabilidad. Y esto no es lo que hacen las personas que apoyan las agresivas campañas de vacunación, cada vez más vacunas y administradas a los bebés al poco de nacer (es una recomendación).
Después, el entrevistador solicita a la Dra. Humphries que hable de los métodos utilizados por las autoridades para que la gente se vacune. Muestra una diapositiva de su conferencia, que es una cita directa de una declaración realizada por el Dr. Lance Rodewald, Director de la División de los Servicios de Inmunización de la CDC, en The New York Times: “Asustar a los padres de las consecuencias de no vacunas a sus hijos formará probablemente de la campaña ( a favor de la vacunación). Para esta tarea, la meningitis meningocócica es ideal”.
La Dra. Humphries explica que utilizar el miedo para alentar a que la gente se vacune es algo que se ha venido haciendo desde hace mucho tiempo. Menciona que no se sugieren otras alternativas a la vacunación, y utiliza la vacuna de la gripe como ejemplo, porque la vacuna de la gripe es muy poco efectiva. Además, para meter miedo, utilización informaciones erróneas y censuran todo aquello relacionado con los métodos naturales para combatir las enfermedades y potenciar el sistema inmunológico.
A continuación, se muestra otra diapositiva de la conferencia de la Dra. Humphries, que reproduce una presentación del Dr. Jacobson de la Clínica Mayo. Es una presentación que se utiliza para capacitar a los médicos en cómo tratar a los pacientes que van a ser vacunados. Puede ver aquí la presentación completa [o leer el artículo publicado en este mismo blog: La historia olvidada de las vacunas] He aquí un par de diapositivas de esta presentación:
 suzanne_humphries2suzanne_humphries_3
La Dra. Humphries explica que incluso los médicos desconocen en gran medida los peligros de las vacunas y menciona el caso del daño que causó un médico a su hija por la vacuna contra el HPV. Este doctor desconocía los riesgos. La Dra. Humphries cree que todos los padres tienen derecho a saber cuáles son los riesgos, sin importar si estos son elevados o escasos. Explica que no se da a los padres una información equilibrada, sino sólo una información parcial sobre las vacunas y su seguridad.
Cómo la Dra. Humphries cambió de consideración hacia las vacunas.
Ahora el entrevistador revela cómo la Dra. Humphries ejerció como médico durante mucho tiempo, y no sólo no vacilaba sobre la seguridad de las vacunas, sino que animaba a su administración. Le pregunta a la Dra. qué fue lo que le hizo cambiar de actitud.
La Dra. Humphries explica que fue lo que descubrió durante sus investigaciones lo que hizo pensar de una manera diferente, descubriendo que la información médica que le habían dado era errónea. También ha visto a muchos amigos y familiares con secuelas causadas por las vacunas.
Cuando el entrevistador le pregunta si se sintió engañada al descubrir otras cosas sobre las vacunas, de la mayoría de las cuales no fu informada, la Dra. Humphries da una respuesta sorprendente. Si alguien se preguntaba por el carácter de esta doctora, quizás esta respuesta pueda aclararles algo en ese sentido:
Acepto responsablemente lo que he hecho en mi vida. Tal vez si alguien me hubiese obligado a ir a la Facultad de Medicina, quizás me sintiese engañada. Pero fue una decisión personal y decidí centrar mis lecturas en ciertos aspectos. Por lo tanto no me siento engañada.
El Sistema Médico: ¿quiénes son los charlatanes?
La Dra. Humphries explica que no ha sido solamente en el campo de las vacunas donde no ha recibido toda la información necesaria. En otras áreas de la Medicina también se sustrae mucha información valiosa. Continúa explicando que esto es a lo que los promotores de las vacunas tienen miedo: que se empiece a dudar de los dogmas médicos, provocando una duda generaliza en todo el Sistema Médico.
Explica que la financiación para las investigaciones médicos se centran en campos muy limitados del conocimiento de la Medicina. También sabe de primera mano lo que supone enfrentarse a un Sistema Médico potente y que se cuestione su autoridad. Lo siguiente son sus palabras sobre los charlatanes, de lo que mejor que he oído desde hace tiempo:
Nos dicen que todo esto es charlatanería, cuando son precisamente ahora estas cosas, lo que el Sistema Médico llama charlatanería, lo que más nos está ayudando. Por lo tanto, hay que redefinir el término charlatanería. Con el tiempo yo también me he vuelto una curandera, y mis pacientes están más sanos de lo que nunca han estado, cuando yo no era una curandera.
Fe en las vacunas
El entrevistador le pregunta sobre una declaración que hace en una de sus conferencias, donde dice que cuando viaja a ciertos países que se sabe son proclives a desarrollar ciertas enfermedades, no se administra vacunas para esas enfermedades, y le pregunta el porqué.
Cuando tengo un buen sistema inmunológico puedo perfectamente hacer frente a esas dificultades. Además, cuando se va en un cierto sentido, hay que creer en ello y hacerlo. Así que si tiene fe en las vacunas, entonces tendrá que actuar de forma congruente con esa creencia. Yo no creo en las vacunas. Ni siquiera un poquito. Creo que me pueden hacer más daño que aquello que me pudieran compensar.

Censura en los medios dominantes
El vídeo termina con otro fragmento de la conferencia de la Dra. Humphries, donde recoge una cita de Kathleen Sebelius, Secretaria del Ministerio de Sanidad y Servicios Sociales, en el Reader’s Digest. En esta cita se culpa a personas como la Dra. Humphries por dar información sobre los problemas con las vacunas y sabe que en los medios gubernamentales se ha dicho que no hay que dar voz a personas como la Dra. Humphries.
Y por tanto no lo hacen. Nada se puede aprender sobre la seguridad de las vacunas en los medios dominantes.
Usted puede ver el vídeo aquí. ¡Si hay médicos con la mente abierta y quienes quieran aprender sobre los peligros de las vacunas, debieran ver este vídeo!.
[…]
De la Dra. Humphries es el libro recientemente publicado por Octaedro, “Desvaneciendo ilusiones: las enfermedades, las vacunas y la historia olvidada”, escrito conjuntamente con Roman Bystrianyk.
—————————-
————————————-
También recientemente se ha publicado un nuevo libro que trata el tema de las vacunas:
Vacunas: una reflexión crítica. A partir de la Historia de la Medicina y de los últimos descubrimientos en Biología, del Dr. Enrique Costa Vercher y Jesús García Blanca, editado por Ediciones i

CONTENIDO
Introducción
Primera Parte: La historia de las vacunas se confiesa

  1. La nueva humanidad del Tercer Milenio
  2. La medicina y la Revolución Industrial
  3. Los creadores de la paranoia
  4. Progreso, Ciencia e impunidad
  5. El poder creador y transformador del lenguaje
  6. El resultado final de la obra del nuevo Prometeo
  7. El falso mito de la longevidad de la nueva raza

Epílogo: Guía para perplejos
Segunda Parte: Microecología: una mirada global a la red de la vida

  1. Biología de la Evolución
  2. Energía vital: las mitocondrias
  3. Nuestro océano interno
  4. El secreto del cristal líquido
  5. ¿Dónde está el cerebro?
  6. ¿Existe un sistema inmunitario?
  7. Las “enfermedades” son programas biológicos

Tercera Parte: Un cambio de paradigma en la medicina

  1. La encrucijada fatal
  2. Cuestionando la Teoría Microbiana de la enfermedad
  3. Desmontando “el principal logro de la investigación biomédica”

Últimas palabras
Para seguir la pista

Posted in Archivos Prohibidos, Artículos de opinión, Curiosidades, Investigaciones, Medicina | Leave a Comment »

Alertan sobre meningitis provocadas por medicamentos

Posted by MundoViperino en 11 enero, 2016

Qué de matices conllevan los temas de salud y medicina. Lo escribo por lo que voy a contaros hoy. Trata sobre la meningitis, que es una enfermedad producida por la inflamación de las meninges del cerebro y médula espinal que puede ser causada por bacterias, virus, u hongos. Lo que ocurre es que también puede ser debida a diversas causas no infecciosas y medicamentosas, que es lo que se conoce como meningitis asépticas.
Las características clínicas de las meningitis agudas incluyen fiebre, cefalea, fotofobia, rigidez de nuca, nauseas, vómitos, artralgias, mialgias, erupción cutánea y dolor abdominal. En parte para prevenir meningitis se usan las vacunas. El caso es que las meningitis asépticas también pueden estar causadas por medicamentos.

Meningitis vacunasHace mucho tiempo que está reconocido que “la meningitis aséptica puede ser una condición yatrogénica que se produce como efecto adverso poco frecuente de la terapia farmacológica“, así lo explica el Centro Andaluz de farmacovigilancia en su Alerta número 51.
Resulta paradójico que la sífilis, la tuberculosis o el lupus eritematoso sistémico se han considerado a lo largo de la historia como imitadores de muchas enfermedades y en la actualidad los medicamentos encabezan la lista de simuladores de enfermedades.
El caso que nos ocupa es claro. La meningitis aséptica inducida por fármacos puede producirse por dos mecanismos diferentes. El primero sería por un efecto químico directo causado por irritación de las meninges. El segundo sería por una reacción de hipersensibilidad inmunológica.
Uno de los medicamentos que cita la publicación oficial de la Administración andaluza es el ibuprofeno, muy usado. Pero os resumo cuales son los grupos de medicamentos que pueden actuar de “simuladores de enfermedad” en este caso. Uno es el de los antiinflamantorios no esteroideos como el citado ibuprofeno.
Se toman mucho y como las notificaciones de meningitis como reacción adversa son pocas se considera como muy rara (también es cierto que existe infranotificación de daños por medicamentos en nuestro sistema sanitario, es decir, hay muchos más de los que se advierten).
Los medios de contraste radiológico, algunos antibióticos y la administración intravenosa de inmunglobulinas también ofrecen este efecto secundario. Hay otro buen montón de fármacos que hay que saber antes de usarlos el riesgo de meningitis que ofrecen pero me voy a detener en las vacunas quizá por ser estas medicamentos que se recomiendan a personas sanas (si estamos enfermos es más probable que aceptemos el uso de un fármaco mientras que si nos lo ofrecen estando sanos entiendo que pensamos mejor en sus posibles daños, por raros que puedan ser).
Hay vacunas que se consideran mayoritariamente necesarias, efectivas y seguras. Incluso está introduciéndose en el calendario de vacunaciones una inmunización contra la meningitis tipo B, rodeada de dudas, como contamos por ejemplo en el post titulado La nueva polémica vacuna Bexsero se abre paso en las farmacias.
La meningitis llamada vírica es la que ocurre tras la vacunación. Aunque también se han reconocido verdaderos casos de meningitis aséptica después de la vacunación, si bien su incidencia es rara.
Según el sistema sanitario de Andalucía que nos alerta sobre este tipo de meningitis:

MeningitisEntre las vacunas asociadas a meningitis aséptica se encuentran la triple vírica (sarampión, paperas, rubéola) y la monovalente de las paperas y de la rubéola. La vacuna DTP (difteria, tétanos, tos ferina) se ha asociado a encefalopatía aguda en niños pero no a meningitis aséptica. Se ha descrito algún caso aislado después de la inmunización con la vacuna contra la hepatitis B“.

En fin, existen muchos medicamentos útiles y es bueno conocer lo mejor posible sus entresijos para conseguir el mejor uso posible, asumiendo siempre que en la práctica TODOS pueden ofrecer reacciones indeseables.

Posted in Medicina | Leave a Comment »

 
A %d blogueros les gusta esto: