Los psiquiatras que no “medicalizan” la hiperactividad (y los que sí)
El psiquiatra Javier Quintero dice, en una entrevista publicada en El País, que el diagnóstico de la hiperactividad tiene que aumentar. Tras leerla, un psiquiatra con formación y títulos internacionales y bien acreditados, incluido el de psiquiatría infanto-juvenil, Mariano Almudevar, me envía sus observaciones:
“Enfermedades raras” y laboratorios farmacéuticos que doblegan a los estados
Al hilo de lo que publiqué bajo el título La verdad sobre lo que cuesta producir un medicamento ¿sabéis cual es el fármaco más caro del mundo? Soliris, cuyo principio activo es eculizumab. ¿Que cuánto cuesta? Pues entre 500.000 y 600.000 euros. ¿No os suena nada el nombre del medicamento en cuestión? Publiqué sobre él bastante hace casi dos años cuando hubo una epidemia de bacteria E. coli ¿recordáis?
El medicamento y quien lo fabrica, Alexion Pharmaceuticals, han vuelto a estar en el punto de mira. Viktor Almeys un niño belga de siete años de edad que, junto con otros 20 personas sufren Síndrome Hemolítico Urémico atípico (aSHU), una “enfermedad rara” (su incidencia anual de menos de seis casos por cada 10 millones de habitantes) para la que está aprobado Soliris, dependen de él. Pero cuesta demasiado para la Administración sanitaria de Bélgica.
En tal situación o el Estado financia o la farmacéutica baja el precio (aunque se me ocurre alguna otra idea). Bueno, pues la seguridad social decidió entonces solicitar al fabricante que redujera sus precios porque no estaba claro el coste en el que incurrió Alexion en el desarrollo de Soliris (insisto, releed el post de ayer para ver cómo se manipula el precio real de los fármacos).
Soliris fue probado inicialmente para la artritis reumatoide pero no fue eficaz en esta condición. De haberlo sido, su precio hubiera sido probablemente menor ya que habría tenido que competir con medicamentos que cuestan cerca de 15.000 euros. Las ventas de Soliris en 2010 fueron de cerca de 227 millones de euros y Alexion Pharmaceuticals obtuvo cerca de 194 millones de euros en beneficios netos en 2012.
Alexion se negó a reducir el precio del medicamento y emitió un comunicado en el que afirmaba que la ministra de la salud estaba poniendo en juego la vida de los enfermos al demorar la decisión de reembolso de Soliris.
El comunicado fue acompañado de un escándalo mediático orquestado por el laboratorio farmacéutico quien contrató la firma de comunicación y lobby G+ Europa para incitar a las familias a contar en los medios el caso de Viktor y de los otros niños enfermos de aSHU. El objetivo era obligar al Ministerio de Salud Belga a aceptar el precio impuesto so pena de aparentar negar un tratamiento vital a estos niños.
Sin embargo, el padre de Viktor afirmó que en ningún momento fue informado de la fuente de financiación de G+ Europa y declaró sentirse “asqueado” de haber sido usado para esta campaña.
El Ministerio de Salud Belga logró finalmente un “acuerdo” con el laboratorio (cuyos términos permanecen ocultos) y decidió financiar Soliris para el tratamiendo del aSHU y de la hemonoglobinuria paroxística nocturna, otra enfermedad rara para la que el medicamento está indicado. Hasta la Asociación de Industrias Farmacéuticas Belgas Pharma.be ha cuestionado los métodos de Alexion.
La verdad sobre lo que cuesta producir un medicamento
Es uno de los asuntos que expliqué el domingo pasado en Hervás, en el Centro Clamena, en mi conferencia sobre medicamentos. El precio de los fármacos tiene que ver con su coste de producción pero este no es el que nos explican algunas industrias productoras.
El mes pasado numerosos oncólogos denunciaron que los medicamentos contra el cáncer tienen precios excesivos. No es un hecho aislado. El desarrollo de un nuevo medicamento cuesta menos de 100 millones de dólares, no los alrededor de 900 millones que argumenta la industria. La diferencia es sensible.
British Medical Journal (BMJ), la prestigiosa publicación de los médicos británicos, afirma:
El mito popular creado por la industria farmacéutica que desarrollar un nuevo medicamento cuesta de 1.000 millones de dólares (unos 750 millones de euros) permanece inmutable, a pesar que ha sido refutado en innumerables ocasiones.
Hay investigadores que se preguntan ¿qué obtenemos a cambio de todo ese dinero? No es cuestión baladí. En El País también se han publicado propuestas como que la Administración sólo financie medicamentos a precio de oro que funcionen. Es que además de inventarse las cifras de lo que cuesta producir un fármaco hay laboratorios que, con el consentimiento de las autoridades sanitarias, venden medicamentos poco o nada eficaces.
Ahora, también en El País, nos cuentan que hace poco, Andrew Witty, consejero delegado de la multinacional británica GlaxoSmithKline, se sinceró ante sus colegas que asistían a una conferencia en Londres: los aproximadamente 1.000 millones de euros que según la patronal del sector cuesta poner en el mercado un fármaco nuevo “es uno de los grandes mitos de la industria farmacéutica”.
¿De dónde sale esta cifra? Joan Tallada, consultor y profesor de Economía de la Salud, indica que su origen está en un estudio publicado en 2003 por Joe DiMasi y sus colegas de la Universidad Tufts de Estados Unidos. En él, utilizando datos proporcionados por las propias compañías, los autores llegan a la conclusión de que la Investigación más Desarrollo (I+D) de un nuevo medicamento alcanzaba en torno a los 800 millones de dólares, que luego se convertirían en los míticos 1.000 millones de euros.
Algunas observaciones:
-Estos datos están envueltos de conflictos de intereses de las fuentes.
-Las empresas trasladan los gastos generados por sus proyectos fallidos a los costes de sus productos exitosos.
-La tasa de coste de capital del 11% que adoptan DiMasi y sus colegas. Dicha tasa es el retorno que el inversor espera obtener por inmovilizar su capital durante los diez que puede tardar el desarrollo clínico del fármaco. ¿Es razonable?
Con la información de la que disponemos resulta muy difícil conocer el coste promedio real de la innovación farmacéutica (fijaos que las cifras que barajan los especialistas difieren) pero lo que parece claro es que el dogma de los 1.000 millones es cada vez menos sostenible. Si queréis profundizar en todo esto leed, como lo he hecho yo, el excelente libro de Merrill Goozner La píldora de los 800 millones de dólares.
Muchos fármacos que consumimos se prueban en poblaciones empobrecidas
El experimento Tuskegee marcó un hito en la historia del conocimiento de cómo se experimenta en poblaciones pobres fármacos que luego utilizamos todos. Durante 50 años las autoridades sanitarias estadounidenses ensayaron en la población empobrecida y negra de este municipio de Alabama tratamientos contra la sífilis.
Con posterioridad, gracias a la investigadora Susan Reverby, conocimos hechos similares acaecidos en Guatemala. Lo ha recordado hace poco esMateria.com. Estados Unidos, a través de Obama, pidió perdón al presidente de Guatemala por haber inoculado a su población enfermedades de transmisión sexual.
Y es que América Latina, India, China o Sudáfrica y otros países “en vías de desarrollo” son fuente de “conejillos de Indias” humanos en ensayos médicos sin control. Se hacen sin ética y cometiendo irregularidades (en muchos casos sin consentimiento informado). No son cosas del pasado, en el citado reportaje se citan varios casos sucedidos en los últimos años (o lustros).
La investigadora Julie Aultman ha recopilado numerosos ejemplos en su trabajo Abusos y disculpas: conducta irresponsable en la investigación con humanos en América Latina. Para esMateria:
El mayor problema que provocan estos abusos es un permanente miedo y desconfianza por parte de la población hacia la ciencia, las autoridades sanitarias y sus tratamientos, ya que muchos terminan asociando las batas blancas con males y no con remedios.
Habría que saber cómo no destruir la confianza en la investigación clínica.
Palabras de un médico: No te opero porque no me sale de los cojo**s
Un médico del centro concertado Mutua de Terrassa pide a un paciente 9.000€ (en negro) para poder ser operado.
Aunque el CatSalut, el Colegio de Médicos y el centro –financiado por la Generalitat- hace meses que tienen conocimiento de los hechos, el médico sigue ejerciendo.
La ONG Sicom Televisión ha hecho público un vídeo en el que se denuncian escandalosas prácticas de un médico de la Mutua de Terrassa
Desde hace meses diversas plataformas y periodistas denuncian el peligro que representan las dobles listas de espera en los hospitales públicos. Ahora, la historia que explica Sicom demuestra que en los hospitales públicos catalanes se podría estar tejiendo una red de cobros ilegales para permitir el acceso a los servicios de la Seguridad Social.
ADVERTENCIA: La versión del paciente que destapa SICOM ha podido ser corroborada íntegramente por cafèambllet.
ATENCIÓN: En las próximas horas se podrían conocer nuevos detalles de este escándalo que SICOM ha destapado en colaboración con diversos periodistas. Para seguir el caso en Twitter se está usando la etiqueta #TuDolorSuNegocio
La farmacéutica Pfizer contra Obama por el control de los médicos
La compañía farmacéutica número uno del ranking mundial, Pfizer, está haciendo lobby contra la decisión del presidente de Estados Unidos (EE.UU.) Barack Obama. El motivo es un programa del gobierno estadounidense que ayuda a los médicos a seleccionar los fármacos que recetan a sus pacientes.
Lo hace mediante consultores independientes que visitan a los médicos, los farmacéuticos/as, enfermeras/os y otros profesionales del sistema de atención de salud en todo el país para compartir información imparcial y no comercial sobre los medicamentos y otras opciones terapéuticas. Se promueve así la prescripción por principio activo y los fármacos genéricos, más baratos.
Esto no gusta a las compañías especializadas en vender medicamentos de patente, más caros, con reacciones adversas menos estudiadas y/o desconocidas por llevar poco tiempo en el mercado y por lo general no tan novedosos como nos quieren hacer creer.
Pfizer, que apoyó el programa Obamacare en 2010, ahora está trabajando para presionar a los legisladores de Washington e intentar derogar el programa académico.
Este programa es muy similar al proceso mediante el cual los representantes de las compañías farmacéuticas -los visitadores médicos- visitan los consultorios médicos para lanzar sus nuevos productos farmacéuticos. Solo que al revés, en vez de promover los fármacos más caros se intenta conseguir un ahorro. En España ha existido un programa muy similar auspiciado por el Gobierno de Extremadura. Dependía de la Oficina de Evaluación de Medicamentos pero cambió el Gobierno y el nuevo equipo cesó al responsable de la Oficina.
En esta “guerra por la salud” los propios accionistas e inversores de Pfizer han denuncian al laboratorio por falsear datos de seguridad en un ensayo clínico, lo que provocó fuertes inversiones en la empresa que les hizo perder dinero y han pedido compensaciones por ello. A la vista está que una de las soluciones a la enorme corrupción sanitaria que se promueve mediante la visita médica es que las administraciones asuman su obligación de formar ellas a los profesionales sanitarios.
“FarmaReincidentes”. Sobre la retirada del fármaco Myolastan
¿Cuántas personas mueren o quedan dañadas por un medicamento desde que se producen las primeras evidencias hasta que las autoridades sanitarias lo retiran?
Es lo que me pregunto al ver que ahora la Agencia Europea del Medicamento (EMA) ha recomendado suspender la comercialización en la Unión Europea de todos los medicamentos que contengan tetrazepam. Ya en enero pasado se lo había pedido la agencia francesa. Hay que tener en cuenta también el tiempo que transcurre hasta que dicha agencia presta atención a los datos que ha ido recopilando.
No puede olvidarse tampoco que la infranotificación de las reacciones adversas ronda el 10%. Es decir, los profesionales sanitarios apenas notifican a las agencias reguladoras el 10% de los posibles casos de daños provocados por fármacos que observan. Y es su obligación.
El principio activo tetrazepam, está comercializado por el laboratorio Sanofi Aventis como Myolastan, quizá la marca más popular. Otras marcas son Relaxam, Xlinoxan o Musaril, además de los genéricos. La EMA ha detectado riesgo de que aparezcan reacciones cutáneas graves tras su ingesta.
El proceso aún no ha concluido pues la EMA no tiene poder ejecutivo sólo hace recomendaciones (recordad que además depende de la Comisión de Comercio de la UE, no de la de Sanidad, que sería lo lógico), ahora deberá ser la Comisión Europea la que adopte una decisión definitiva al respecto en menos de sesenta y siete días.
Mientras tanto, las autoridades sanitarias de cada país pueden decidir la aplicación o no de la recomendación de la agencia europea. ¿Qué decidirá la Agencia Española de Medicamentos?
El tetrazepam es un medicamento de la clase de las benzodiazepinas que se utiliza para el tratamiento de contracturas dolorosas y afecciones traumatológicas. No sería el primer fármaco que le retiran a Sanofi Aventis pues es el fabricante del dañino Agreal. También es uno de los productores de la vacuna del papiloma, marca Gardasil, que en Estados Unidos lleva casi seis millones de dólares en compensación por los daños que causa. Esta es la vacuna de la que más reacciones adversas se notifican.
Hay laboratorios “FarmaReincidentes” y las autoridades deberían considerarlo.
Cómo la medicina nos está matando a todos: antibióticos, superbacterias y la próxima pandemia global
Mientras que los globalistas como Bill Gates están trabajando febrilmente en formas de reducir la población humana a través de las vacunas, los transgénicos y abortos, ahora surge un asesino más eficaz de la población: bacterias resistentes a los fármacos: las superbacterias.
El global abuso de antibióticos y el aumento de las superbacterias resistentes a los fármacos se ha convertido en un asunto urgente de supervivencia para la humanidad, y incluso los expertos médicos ahora describen escenarios apocalípticos microbiológicos si la situación no es reversible. Según The Guardian informa:
“La resistencia a los antimicrobianos plantea una amenaza catastrófica”, dijo Davies. “Si no actuamos ahora, cualquiera de nosotros podría ir al hospital en 20 años para una cirugía menor y morir a causa de una infección común que no puede ser tratada con antibióticos. Y las operaciones de rutina, como las prótesis de cadera o trasplantes de órganos podría ser mortal debido al riesgo de infección.
“Es por eso que los gobiernos y organizaciones de todo el mundo, incluyendo la Organización Mundial de la Salud y el G8, deben tomar esto en serio”.
Las bacterias resistentes a los antibióticos con el potencial para causar infecciones intratables “una amenazan catastrófica” a la población, advierte el director médico de Gran Bretaña en un informe pidiendo acción urgente en todo el mundo.
La Big Pharma causa el problema, despues hace la vista gorda
¿Cómo llego a ser tan malo? Después que la Big Pharma ( Grandes Farmacéuticas) contaminaron el paisaje médico con una avalancha de antibióticos causante del surgimiento de cepas farmacorresistentes, desde entonces este ha abandonado cualquier nueva investigación en antibióticos, afirmando que “no hay ningún beneficio en él”.
El conducto de antibióticos está vacía. Sin embargo las bacterias resistentes a los fármacos no se quedaron dormidas al volante; rápidamente mutaron, desarrollando nuevas defensas biológicas contra las drogas del Big Pharma. Con cada mes que pasaba, las superbacterias se han hecho más fuertes. “No hay nuevas clases de antibióticos que se han desarrollado desde 1987, y ninguno está a la disposición en todo el mundo,”, informa The Independent.
Continúa, “.. .para el Big Pharma, hay poco dinero en el costoso desarrollo de nuevos compuestos que sólo se tomarán en ciclos cortos, comparados con un medicamento para la presión arterial, es decir, que pueden tener un uso permanente para los pacientes.”
Incluso si fuese rentable desarrollar nuevos antibióticos, es un juego perdido de todos modos porque una droga que lleva 10 años desarrollar puede ser inútil en tan sólo un año en el mundo real. Eso es gracias a las capacidades de la rápida mutación de las bacterias del intestino.
El resultado neto es que el sistema médico occidental que fue construido sobre los productos químicos como las armas de guerra contra la enfermedad se ha quedado sin productos químicos para combatir las superbacterias. El “final del juego” de la medicina moderna está sobre nosotros, y la industria farmacéutica admite abiertamente que no está trabajando en soluciones para este problema.
Remedios naturales para superbacterias han sido suprimidos y censurados
Mientras tanto, los gobiernos y las instituciones médicas del mundo, durante todo un siglo, han suprimiendo las curaciones de antibióticos naturales que pueden matar muy eficazmente superbacterias. Remedios naturales como la plata coloidal, aloe vera, ajo, hierbas medicinales y terapias nutricionales de alta potencia han sido atacadas, censuradas y criminalizadas. Esto ha dejado a la población con un problema que se expresa mejor en tres partes:
#1) Una orda de superbacterias resistentes a los antibióticos se está acelerando hacia la humanidad.
#2) El Big Pharma se ha quedado sin productos químicos para tratarlos.
#3) El sistema médico corrupto ha censurado loas antibióticos naturales.
El resultado es que el pueblo se ha queda con ninguna solucion más que recostarse y morir.
No por casualidad, puede ser exactamente lo que el sistema quiere que hagas.
Medicina Moderna = Control de la población
El resultado es que todo el sistema de medicina ha estado impulsando agresivamente hacia el control de la población durante la última década.
Por ejemplo, la quimioterapia nunca habría sido dado a las mujeres embarazadas en años anteriores, pero ahora con esmero se recomienda como tratamiento preventivo del cáncer para embarazadas. La quimioterapia, por supuesto, es un arma química que mata a los fetos y provoca abortos espontáneos, daños en órganos y defectos de nacimiento (es decir, reducción de la población).
Ellos fervientemente trabajan en su objetivo.
La agresividad detrás del impulso actual de las vacunas es también en gran medida al control de población. Las vacunas causan infertilidad debido a los productos químicos como el mercurio, aluminio y formaldehído que contienen. Todos estos productos químicos interfieren con la fertilidad y la gestación.
La mayoría de los productos farmacéuticos que son promovidos fuertemente hoy (estatinas, anticoagulantes, etc) son al menos parcialmente diseñados para matarte antes de poder cobrar tu seguro social.
La idea es asegurarse de que la población viva sólo el tiempo suficiente para seguir trabajando y pagando en el sistema, pero no lo suficiente como para recoger los beneficios que en realidad están llevando a la quiebra a la nación. En poco tiempo, el “morir pronto” va a ser alentado como “patriótica” y “bueno para el país”. Plenamente podras esperar que los gobiernos socialistas empezarán a difundir la culpabilidad sobre la longevidad. Si vive lo suficiente para cobrar el dinero del gobierno, van a asegurarse de que se siente muy culpable por ello. (“¿Cómo se atreve usted a vivir lo suficiente para cobrar parte del dinero que nosotros robamos de su cheque de sueldo durante sus años de trabajo!”)
Las superbacterias son un aliado clave del sistema en todo esto porque crean un chivo expiatorio a quien culpar de un sistema médico fracasado . Un paciente que está sobre medicado, inmuno suprimido y bajo una infección de superbacterias agresivas puede ser descartada como otra de las víctimas de “infección fatal.” No importa el hecho de que la persona se hizo vulnerable a las infecciones por todas las terapias tóxicas y los medicamentos recetados que sirven de fundamento a la medicina química occidental.
No te quieren curar, quieren matarte (lentamente)
Pero el grito de batalla fallido continúa: “¡Solo un químico más!” Poco hacen los médicos para darse cuenta que el sistema no quiere encontrar curas para las infecciones y las enfermedades… el sistema quiere que la gente muera tan pronto y tan a menudo como sea posible (pero no antes que los médicos, clínicas de cáncer y las compañías farmacéuticas extraigan su parte de los ingresos de sus víctimas humanas).
Lo que se espera por el momento es la propagación de las superbacterias desde pacientes de hospital a hogares de familias, comunidades y barrios. Esto es donde las cosas realmente se aceleran en términos de reducción de población y transmisión de la enfermedad. Ejemplo: Los doctores bombean a la abuela con antibióticos y medicamentos, destruyen su flora intestinal y su sistema inmune, exponiendola a la mortal superbacterias circulando alrededor del hospital, entonces la envían a su casa con la familia donde ella puede infectar a todos los demás.
Es la medicina moderna. Así es cómo funciona realmente el sistema, y es por ello que la medicina es una verdadera amenaza para la supervivencia de la raza humana.
Recuerda: El Big Pharma crearon el problema de las superbacterias. Y ahora la humanidad está a punto de la autodestrucción médica debido a él.
Decenas de muertes de bebés asociadas a la vacuna Infanrix hexa de GlaxoSmithKline
Se ha filtrado un documento confidencial de la sección belga de la farmacéutica GlaxoSmithKline (GSK) sobre la seguridad de su vacuna Infanrix hexa (contra la difteria, tétanos, tos ferina, hepatitis B, poliomelitis y Haemophilus tipo b). GSK hizo un estudio postcomercialización de dicho producto y reconoce 36 muertes de bebés que recibieron la vacuna en sólo dos años. Desde el lanzamiento del preparado en 2000 la suma de fallecimientos alcanza al menos 73 muertes. Las autoridades sanitarias europeas no informan sobre ello.
La noticia ha aparecido en el periódico regional Vers l’Avenir (aquí tenéis escaneadas esas páginas). Según un informe interno de GSK, el segundo laboratorio farmacéutico del mundo, entre el 23 de octubre de 2010 y el 22 de octubre de 2011, murieron catorce bebés tras recibir la vacuna Infanrix hexa. A ello hay que sumar otros 22 que habían muerto entre el 23 de octubre de 2009 y el 22 de octubre de 2010, es decir 36 fallecimientos. Otras fuentes, como la organización Iniciativa Ciudadana, elevan los decesos hasta los 73 al contar las muertes súbitas que están relacionadas con la vacuna.
MANUFACTURER ACTIONS TAKEN FOR SAFETY REASONS During the period under review, no actions have been taken for safety reasons concerning withdrawal, rejection, suspension or failure to obtain a renewal of a Marketing Authorisation; neither have there been any dosage modifications, changes in target population, formulation changes, restriction on distribution, or clinical trial suspension.
Viene a decir el propio laboratorio que mediante la realización de este estudio de seguridad y farmacovigilancia, no toma acciones por razones de seguridad, relativas a la autorización, rechazo, suspensión o fallo para obtener una renovación de la Autorización de Comercialización (Marketing Authorisation).
Es decir, es como si ellos mismos se dieran un periodo (dos años) durante el que no toman ninguna medida para no entorpecer una posible renovación de la autorización de comercialización o que los datos extraídos de su informe generen rechazo en la opinión publica.
Lo más grave es que los datos extraídos de este informe son confidenciales para la opinión pública. Además, no forman parte, aunque sea de manera resumida, del prospecto y ficha técnica de la vacuna. Un prospecto y ficha técnica de una vacuna no cuenta las muertes de niños que ha habido año por año. De modo que las autoridades reguladoras están haciéndole el juego a GSK (y los demás laboratorios) en contra de los intereses ciudadanos al no avisar sobre su conocimiento de este tipo de datos.
Tenemos derecho a saber cuántas muertes ha causado esta y otras vacunas y demás medicamentos y los lugares ideales, aunque no los únicos, son el prospecto y la ficha técnica.
Gaspar Llamazares pregunta al Gobierno por las muertes de bebés relacionadas con la vacuna Infanrix hexa
Publicado por Miguel Jara:
Hace un par de semanas publiqué sobre los daños que puede causar la vacuna Infanrix hexa en bebés, varias decenas de muertes en concreto. El mismo día vía Twitter Gaspar Llamazares Trigo, diputado de Izquierda Unida (IU) y presidente de la Comisión Mixta para el Estudio del Problema de las Drogas del Congreso de los Diputados, me escribió con la sana intención, nunca mejor expresado, de preguntar por ello al Gobierno español.
Quería conocer en concreto si las agencias europea y española de medicamento conocían los hechos y estaban haciendo algo al respecto, lógico. Desde el Bufete Almodóvar & Jara le preparamos un informe. La respuesta como sabéis es, de momento, negativa o para mayor rigor, las agencias, con tanto talento para otras cosas, “no saben no contestan“.
Caso vacuna Infanrix hexa: la información del fabricante ha de llegar a la población
Decenas de muertes de bebés asociadas a la vacuna Infanrix hexa de GlaxoSmithKline
Vacuna Infanrix hexa: No están todos los datos, prosiguen las incógnitas
¿Se han evaluado las muertes evitadas por la vacuna Infanrix antes de autorizarse?
La Agencia Europea de Medicamentos obvia las muertes de bebés por la vacuna Infanrix
Aquí tenéis el texto que, como os digo, el equipo de Gaspar Llamazares ha registrado (por cierto, para los que no lo sepáis, además de diputado es médico). En breve, el Gobierno habrá de responder (la Agencia Española de Medicamentos no lo ha hecho, al menos a mí). Os tendremos informados.
Conferencia de Dulce Revolución tras la detención de Andreas Kalcker por hablar de MMS
Vean y escuchen detenidamente la siguiente conferencia para descubrir hasta qué punto llega la mafia farmacéutica en este mundo. Descubran cómo están persiguiendo inquisitoriamente y tratando de encarcelar a aquellas personas que están difundiendo sin interés económico el conocimiento sobre productos que están siendo prohibidos y ocultados que podrían erradicar todo tipo de enfermedades en cuestión de horas salvando millones de vidas y arruinando así el mafioso negocio farmacéutico mundial en el que nos mantienen atrapados.
Esuchen detenidamente los testimonios con declaraciones juradas y ante notario que se presentan con nombres y apellidos de personas que se han curado de muchas enfermedades utilizando MMS.
Nota: MMS Mineral Solucion (Dióxido cloro) es un mineral OXIDANTE débil que elimina patógenos anaeróbicos habiendo resultando eficaz en un gran número de enfermedades. MMS (NACLO2) ha sido utilizado con éxito según los propios testigos y afectados en todo tipo de infecciones (de orina, próstata, ovarios, útero, bucal, etc), asma, hepatitis, tuberculosis, artritis, malaria, todo tipo de parásitos, congestiones, depresiones, diabetes, herpes, acné. Ningún gobierno ha realizado ni respaldado pruebas o ensayos hasta la fecha.
El 8 de Diciembre de 2013 tuvo lugar en Balaguer ( Lleida ) un acto de Apoyo a Andreas Kalcker organizado por la Asociación Dolça Revolució.
Este acto tuvo lugar para apoyar el MMS y a Andreas Kalcker que fué detenido recientemente mientras impartía una conferencia donde se hablaba del MMS, ha sido imputado y se enfrenta a serios cargos.
Ademàs de escuchar a Andreas explicar lo sucedido y qué es lo que va a hacer a partir de ahora, en este vídeo podremos ver el valioso testimonio de muchas personas que utilizan este producto para tratar diversas enfermedades y la opinión de varios expertos además de declaraciones de personas mediáticas que se suman a este acto de apoyo.
Información sobre las patentes ya otorgadas para uso del MMS (Dióxido de Cloro), algunas de ellas incluso para mejora del Alzheimer:
http://www.forbiddenhealth.com/patents/Aqueous%20clo2%20matrix%20(oxo)%201988%20US4725437.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/Desinfecting%20Blood.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/Method%20of%20combating%20amebiasis%20in%20humans%201981%20US4296102.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/Oral%20care.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/Stabilized%20solution%20of%20clo2%201981%20US4296103.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/Treating%20Burns%201982%20US4317814.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/Treatment%20bacterial%20infections.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/against%20neuradegenerative%20disease.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/aids-dementia.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/antiseptic%20nontoxic%201977%20US4035483.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/clo2%20antiseptic%20compositions%201955%20US2701781.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/clorite%20againstneudegenerative%20desease.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/estimulating%20inmune%20sistem.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/fast%20wound%20healer.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/inmune%20stimulation%20cattle.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/regeneration%20of%20bone%20marrow%201989%20US4851222.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/skin%20cleanser%20agai
La Mafia Médica [ Dra. Ghislaine Lanctot ]
“La Mafia Médica” es el título del libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctot su expulsión del colegio de médicos y la retirada de su licencia para ejercer medicina.
Era que no, si se trata de una contundente denuncia sobre la relación a nivel mundial entre el complejo formado por el Sistema Sanitario y la industria farmacéutica.
El libro expone, por una parte, la errónea concepción de la salud y la enfermedad que tiene la sociedad occidental moderna, fomentada por esta mafia médica que ha monopolizado la salud pública creando el más lucrativo de los negocios.
Además de tratar sobre la verdadera naturaleza de las enfermedades, explica cómo las grandes empresas farmacéuticas controlan no sólo la investigación sino también la docencia médica, y cómo se ha creado un Sistema Sanitario basado en la enfermedad en lugar de en la salud, que cronifica enfermedades y mantiene a los ciudadanos ignorantes y dependientes de él.
El libro es pura artillería pesada contra todos los miedos y mentiras que destrozan nuestra salud y nuestra capacidad de autorregulación natural, volviéndonos manipulables y completamente dependientes del sistema.
Innovaciones médicas
El diario The Wall Street Journal analiza seis innovaciones médicas que están a punto de transformar la forma en que combatimos la enfermedad.
- Cirujanos del Hospital Infantil de Boston han desarrollado una manera de ayudar a los niños que nacen con la mitad de un corazón para que pueda crecer como uno completo, al cálcular la capacidad natural del cuerpo para sanar y desarrollarse.
- Oxford Nanopore Technologies ha revelado el primero de una generación de diminuto dispositivos secuenciadores de ADN cuyas predicciones serán tan omnipresente como los teléfonos móviles, ya hay uno de ese tamaño.
- Una prueba desarrollada por la Fundación Medicina Inc. permite a los médicos examinar una muestra de un tumor en 280 diferentes mutaciones genéticas, sospechosas de impulsar el crecimiento del tumor.
- La compañía Merck & Co., está desarrollando la MK3475, una nueva categoría de medicamentos que desencadenan un ejército de células inmunes para dar caza a un cáncer. – Ron Winslow.
- El mes pasado, la FDA aprobó una nueva aplicación para el iPhone que permite a los médicos hacer un electrocardiograma en cualquier lugar. Otras aplicaciones para los teléfonos inteligentes ayudan a los radiólogos a leer imágenes médicas, y permiten a los pacientes realizar un seguimiento lunar capaz de detectar signos de cáncer de piel.
- La terapia génica está a punto de convertirse en una opción viable para una variedad de enfermedades amenazantes, en especial las que se derivan de un solo gen defectuoso.
- Del articulo titulado “The future of medicine is now”.
- Imagen: Una prueba desarrollada por la Medicine Foundation Inc. analiza el ADN del tumor y ayuda a encontrar opciones específicas de tratamiento para los pacientes con cáncer (crédito: Medicine Foundation).
Dr. John Rengen Virapen: Confesiones de un Ex Director General de la Industria Farmacéutica
(Septiembre 2010) ¿Quieres saber lo que piensa un ex-dirigente, de Suecia, de la industria farmaceútica, en Eli Lily, después de 35 años de servicio?
¿Tienes curiosidad de saber su punto de vista sobre el polémico asunto de la vacunación? ¿Te interesa conocer qué piensa él sobre el Síndrome de Hiperactividad y Desorden de Atención? ¿Quieres saber por qué criterios “científicos” determinan lo que es o no una enfermedad siquiátrica? ¿Quieres saber lo que ocurre cuando se demuestra que un fármaco mata a las personas?.
Virapen admité que sobornó al gobierno sueco para que fuera registrada como fármaco el conocido PROZAC y sabe mucho más, que se ha convertido en su seguro de vida tal y como él mismo dice. El “despertó” cuando tuvo a su hijo y se dio cuenta de que lo que había hecho a miles de personas, le ocurriría a su mismo hijo en este mismo sistema.
Virapen está dispuesto a ir a hablar allí donde le inviten para que esta verdad llegue a la gente porque tal y como dice: “las protestas públicas pueden conseguir que esta industria deje de fabricar muertos”.
Otras declaraciones suyas en este charla en Alemania:
“La industria farmacéutica es la más corrupta y poderosa del mundo y mata más gente que todas las guerras que tenemos activas en el mundo, pero a largo plazo. Están más interesados en enfermar a la gente que en curarla”.
“Los médicos estos días no saben mucho de medicina, ni se preocupan mucho de tratar a sus pacientes. Piensan más en cuánto dinero se les pagará”.
En definitiva, Virapen no dice todo lo que sabe, pero todo lo que dice necesita ser dicho y escuchado y comprendido por todos nosotros, consumidores. Debe ser difundido sin dilación a todos nuestros familiares, amigos y conocidos, especialmente a aquellos cuyas decisiones penden sobre los niños, a los que tenemos la obligación de proteger porque son el futuro de nuestro nuevo mundo.
El Dr. John Virapen trabajó más de 35 años en la industria farmacéutica. En Suecia se desempeñó como gerente general de Eli Lilly & Company y estuvo involucrado en el lanzamiento al mercado de varios medicamentos con efectos secundarios masivos.
John Virapen ha escrito su primer libro sobre su actividad como gestor en la industria farmacéutica en 2006 bajo el seudónimo de “John Rengen”, el libro “Rubio Talks — A story from a Pharma-Insider”.
A principios de 2008 su nuevo libro ” Side Effects: Death” fue publicado y es actualmente un best-seller en Europa.
John Virapen está arrepentido y ahora se dedica a exponer y crear conciencia sobre cómo la industria farmacéutica está operando con su propio interés como objetivo primordial. “
EEUU, nuevo estudio del MIT establece relación entre el Aluminio de las vacunas y el autismo
Los investigadores del MIT (Massachusetts Institute of Technology), considerada como una de las más prestigiosas universidades de Estados Unidos, han publicado en noviembre de 2012 un estudio abrumador que vincula el aluminio de las vacunas con el desarrollo del autismo, riesgo de muerte prematura, además de celulitis, epilepsia, depresión, fatiga y dolor. Datos empíricos confirman los síntomas de autismo asociado con la exposición al aluminio y acetaminofeno.
Ya hemos denunciado en innumerables ocasiones los perniciosos efectos de los aditivos que la mafia farmacéutica mete en las vacunas con letales efectos para la salud tal y como ha quedado patentes en numerosas denuncias. Mientras la gran mayoría de los padres permanecen mirando hacia otro lado ante esta criminal realidad, sus hijos continuan sufriendo víctimas inocentes las consecuencias de la ignorancia y pasividad de los progenitores.
Resumen (el enlace con el estudio completo figura al final):
Stephanie Seneff, Robert M. Davidson y Jingjing Liu, 18 de noviembre de 2012. Los autores: Stephanie Seneff 1 Robert M. Davidson 2 y Jingjing Liu 1
1 Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA 02139, USA
2 Internal Medicine Group Practice, PhyNet, Inc., Longview, TX 75604, USA.
El autismo es un trastorno caracterizado por el deterioro de las habilidades cognitivas y del comportamiento social, asociados con una alteración de la función inmune. La incidencia de autismo está aumentando de forma alarmante. Cada vez más se cree que los factores ambientales desempeñan un papel importante en este aumento. Este artículo pretende examinar la frecuencia de casos según los datos de los informe sobre efectos adversos de las vacunas (VAERS Vaccine Adverse Events Reporting System). Nuestros resultados proporcionan pruebas sólidas para apoyar un vínculo entre el autismo y el aluminio de las vacunas. Una revisión de la literatura sobre la toxicidad del aluminio en la fisiología humana contribuye a corroborar los resultados.Los casos de autismo en los datos VAERS siguieron aumentando a finales del siglo pasado, principalmente en el momento que el mercurio se retiró gradualmente y se aumentó de la cantidad de aluminio.
Utilizando técnicas de probabilidad logarítmica, hemos podido identificar varios signos y síntomas que son significativamente más frecuentes en los informes sobre las vacunas después del año 2000. Hemos observado casos de celulitis, epilepsia, depresión, fatiga, dolor y muerte que también están asociados de forma significativa con el aluminio en las vacunas. Creemos que los niños que han sido diagnosticados con autismo son particularmente vulnerables a los metales tóxicos como el aluminio y el mercurio a consecuencia de tasas insuficientes de sulfato y de glutatión en el suero de la sangre. También se ha observado una fuerte correlación entre el autismo y la vacuna triple vírica: sarampión, paperas, rubeola (MMR por sus siglas en inglés, en francés ROR Rougeole, Oreillons, Rubéole).
Esto puede explicarse en parte por un aumento en la sensibilidad al acetaminofeno administrado para combatir la fiebre.
Fuentes: Empirical Data confirm autism symptoms related to aluminium and acetaminophen exposure. Stephanie Seneff, Robert M. Davidson and Jingjing Liu, 18 novembre 2012.
Descargar estudio original en inglés: http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/MIT–aluminium–autisme.pdf
Teresa Forcades: “Los padres no deben poner en peligro a sus hijas con la vacuna del papiloma”
Médica y monja benedictina. Esta religiosa del monasterio de San Benet (Montserrat) que se hizo famosa por sus críticas a la vacuna de la gripe A ha alertado sobre los riesgos de la vacuna del papiloma que en septiembre causó la muerte de una niña en Gijón.
Javier Neira Valencia: ¿Por qué es contraria a la vacuna del papiloma??
No está fundamentada, es sólo experimental. Es prematuro y peligroso introducirla en el calendario vacunal. Los padres no deben poner en peligro a sus hijas con la vacuna del papiloma.
¿En qué se basa?
He hecho un vídeo donde lo explico. Cito a unos autores de Canadá, de la University of British Columbia, que hace unas semanas demostraron la relación causal entre la vacuna del papiloma y la muerte de niñas sanas.
Explíquelo.
El 70 % de los cánceres de útero están provocados por virus del papiloma del tipo 16 y 18. Es así en la mayoría de los países del mundo. Pero en España, no. Somos originales. Sólo suponen el 56 %. Se ha visto que la vacuna es plenamente eficaz frente a los virus 16 y 18 ¿previene entonces al menos en el 56 % de los casos? Pues no, una cosa es la lógica y otra la biología. El resto está formado por otros ocho tipos virales. Si eliminas el 16 y el 18 con la vacuna ese nicho ecológico lo ocupa el resto, los otros ocho tipos de virus.
Aun así…
Ese cáncer tarda de 20 a 40 años en desarrollarse, de manera que hasta 2026 no sabremos si la vacuna previene al menos un solo caso de cáncer. En todo caso, se prevendría menos del 41 %, menos de la mitad de los potenciales. Eso en cuanto a eficacia, porque en cuanto a la seguridad…
¿Es peor aún?
Se supone que previene a unas niñas de 13 años para cuando tengan más de 50 años. En el registro de vacunas de Norteamérica se ha visto que el 60 % de los efectos adversos de vacunas se refiere a las dos del papiloma. Y hay más de 35 vacunas. Les debería corresponder un 2 % de efectos adversos, pero no, se trata de un 60 %, de ahí la alarma. Y de ese 60 %, el 64 % sufre parálisis e incluso invalidez permanente. El 82 % de las muertes por vacunas corresponde a las dos del papiloma, según datos oficiales de EEUU. En literatura médica datos así se multiplican siempre por diez porque los registros son voluntarios. Así que si las cifras reales, 400 casos de invalidez permanente y 37 muertes, habría que multiplicarlas por diez.
¿En qué se basa la denuncia?
Hace pocas semanas los canadienses descubrieron la causa del problema. Dos niñas de 14 y 19 años, sanas, fueron vacunadas y murieron por una inflamación cerebral sin causa. Para explicarlo establecieron un nuevo test y descubrieron en el tejido inflamado anticuerpos de la vacuna. Fueron víctimas de una vasculitis cerebral autoinmune. Encontraron anticuerpos del tipo 16 con profusión. Es una clara relación causal.
¿Cual es el mecanismo?
Con la vacuna se introduce un antígeno en el cuerpo. No es una infección real y el cuerpo no le hace mucho caso. Por eso se introduce, asimismo un irritante, para que el sistema inmunitario se tome en serio la invasión. Ese irritante está formado por sales de aluminio. Así se logra crear diez veces más anticuerpos de lo normal. Como el aluminio es neurotóxico, actúa en el cerebro, de manera que los vasos sanguíneos se hacen más permeables. Las niñas tuvieron edemas, hemorragias, lesiones cerebrales y murieron. El aluminio se utiliza desde hace 90 años en las vacunas, así que volvieron a investigar. Repasaron las pruebas y descubrieron una irregularidad gravísima.
¿Cuál?
Las pruebas siempre se hacen a doble ciego. A un grupo se lo vacuna y al otro se le da un placebo. Vieron inicialmente que los efectos secundarios eran los mismos en los dos grupos.No había problema. Pero se acaba de descubrir que al grupo control no se le inyectaba agua, sino aluminio. O sea, era un seudoplacebo.
¿Entonces?
Vamos a ver: Laboratorios Merck fabrica Gardasil, la vacuna del papiloma que se pone en España. Pues bien, en 1999 Merck llevó al mercado un antiinflamatorio llamado Vioxx y sólo cinco años después lo tuvo que retirar porque había producido más de 30.000 infartos de miocardio y cerebrales. En EEUU los condenaron a una multa multimillonaria porque se demostró que lo sabían. En los estudios previos vieron que había infartos y lo ocultaron. Por eso mi estudio se titula “Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas”.De 2000 a 2003 las grandes compañías farmacéuticas han sido condenadas por los tribunales penales. La multa de Merck fue enorme, pero menor de lo que ganó con ese medicamento. Eso no puede ser. La condena fue en 2007 y estamos en 2012 con nuevas sospechas.
Mal lo pinta.
Peor aún. El aluminio es neurotóxico y puede producir lesiones parecidas a las del Alzhéimer. Empiezan a vacunar a la gente contra la gripe con 65 años con una vacuna que contiene aluminio. Así, año tras año, vacuna tras vacuna. Y cuando llega a los 75 años, ¡ay!, resulta que el abuelo tiene Alzhéimer. Es que ha sido intoxicado durante diez años, ésa es la cuestión.
Enviado por: Anabel V.
Andreas Kalcker detenido en España por hablar de MMS
Hace unos días fue detenido en Ibiza Andreas Kalcker, impulsor del conocimiento sobre usos medicinales del MMS (Dióxido de Cloro).
Parece que la mafia farmacéutica y sus compinches “oficiales” no paran un momento en el acoso contra aquellas personas que dan a conocer métodos muy baratos y eficaces que podrían hacer desaparecer muchas de las enfermedades actuales. Obviamente, el lobby farmacéutico tiene pánico a que desaparezcan sus multimillonarios negocios basados en la enfermedad crónica y sus caros medicamentos que no curan, pero te consuelan mientras mueres lentamente.
Nota: MMS Mineral Solucion (Dióxido cloro) es un OXIDANTE débil que elimina patógenos anaeróbicos habiendo resultando eficaz en un gran número de enfermedades. MMS (NACLO2) ha sido utilizado con éxito según los propios testigos y afectados en todo tipo de infecciones (de orina, próstata, ovarios, útero, bucal, etc), asma, hepatitis, tuberculosis, artritis, malaria, todo tipo de parásitos, congestiones, depresiones, diabetes, herpes, acné. Ningún gobierno ha realizado ni respaldado pruebas o ensayos hasta la fecha.
Articulo 20.1 De la Constitución Española:
”Se reconocen y protegen los derechos:
A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
A la libertad de cátedra.
A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.”
Aunque Andreas Kalcker fue puesto en libertad a continuación, se le imputó de un delito contra la salud pública por divulgar en un curso de formación, las formas de aplicar el MMS sin riesgo y poder curar o mejorar de enfermedades graves, que la ciencia médica-farmacéutica dominante no quiere resolver porque curar no es negocio.
A pesar de que ya hay decenas de patentes autorizadas a industrias farmacéuticas para el uso de este económico mineral-medicamento, no se generaliza su uso, suponemos que por los mismos intereses especulativos que existen en mantener la enfermedad en fases crónicas.
En este enlace http://www.lenntech.es/dioxido-de-cloro.htm pueden ver lo inocuidad de este producto utilizado desde principios de siglo pasado en infinidad de usos de desinfección. Mucho más efectivo que la lejía (Hipoclorito de sodio) que tenemos libremente todos en casa y que a diferencia de esta, el dióxido de cloro en cuestión, no provoca metabolitos cancerígenos (trihalometanos) en su reacción de desinfección de aguas domesticas. http://es.wikipedia.org/wiki/Trihalometano
¿Será por eso que prefieren mantener el uso de lejía en la potabilización de las aguas en vez del Dióxido de Cloro? El cáncer como todos sabemos resulta muy rentable para los intereses especulativos farmacéuticos.
Si a esto sumamos que con MMS, conseguimos con la colaboración de decenas de ONG’s, curar enfermos de malaria con un solo tratamiento de 14 gotas de este producto a un coste que no llega ni a 1 cm por enfermo, o de cólera, o de gastroenteritis resistentes a antibióticos o del propio SIDA y cáncer, ya tenemos otro motivo para impedir la divulgación de sus propiedades.
Tanta maldad organizada parece imposible, pero los hechos de cada día nos indican que la Administración sanitaria está más por impedir la evolución hacia tratamientos efectivos casi gratuitos que en investigarlos a fondo y divulgarlos, diríamos que por la relación estrecha que existe entre política y patrocinios de industrias farmacéuticas.
En el blog creado expresamente para dar nuestro apoyo a Andreas Kalcker http://sialmms.wordpress.com/, se irá subiendo próximamente todas las novedades sobre el tema, y sobre todo los sistemas de recogidas de firmas para pedir-exigir a la Administración que retire los cargos contra Andreas Kalcker y legalice y estudie a fondo las aplicaciones medicinales del Dióxido de Cloro (MMS)
En este acto visualizaremos que somos muchas las personas que como Andreas Kalcker, también divulgamos las aplicaciones medicinales del MMS y que hacemos uso del mismo por infinidad de enfermedades, amparándonos en el derecho constitucional sobre libertad de expresión.
Recogida de firmas a favor de Andreas Kalcker en change.org
Información sobre las patentes ya otorgadas para uso del MMS (Dióxido de Cloro), algunas de ellas incluso para mejora del Alzheimer:
http://www.forbiddenhealth.com/patents/Aqueous%20clo2%20matrix%20(oxo)%201988%20US4725437.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/Desinfecting%20Blood.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/Method%20of%20combating%20amebiasis%20in%20humans%201981%20US4296102.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/Oral%20care.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/Stabilized%20solution%20of%20clo2%201981%20US4296103.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/Treating%20Burns%201982%20US4317814.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/Treatment%20bacterial%20infections.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/against%20neuradegenerative%20disease.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/aids-dementia.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/antiseptic%20nontoxic%201977%20US4035483.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/clo2%20antiseptic%20compositions%201955%20US2701781.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/clorite%20againstneudegenerative%20desease.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/estimulating%20inmune%20sistem.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/fast%20wound%20healer.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/inmune%20stimulation%20cattle.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/regeneration%20of%20bone%20marrow%201989%20US4851222.pdf
http://www.forbiddenhealth.com/patents/skin%20cleanser%20again
Nobel de Medicina R. Roberts: “Farmacéuticas bloquean las medicinas que curan porque no son rentables”
‘Fármaco que cura del todo no es rentable’. El ganador del Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista……anteponiendo los beneficios económicos a la salud y deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es tan rentable como la cronicidad.
Hace unos días se publicó una nota sobre datos revelados que muestran que las grandes compañías farmacéuticas en Estados Unidos gastan cientos de millones de dólares al año pagando a doctores para que éstos promuevan sus medicamentos. Para complementar reproducimos esta entrevista con el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts quien señala que los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada. Esto, señala Roberts, también hace que algunos fármacos que podrían curar del todo una enfermedad no sean investigados. Y se pregunta hasta qué punto es válido y ético que la industria de la salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a parecerse mucho a los de la mafia. La entrevista originalmente fue publicada por el diario español La Vanguardia:
¿La investigación se puede planificar?
- Si yo fuera ministro de Sanidad o el responsable de Ciencia y Tecnología, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.
- Parece una buena política.
- Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…
- ¿Y no es así?
- A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.
- ¿Cómo nació?
- La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.
- Toda una aventura.
- Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.
- ¿Fue científicamente productiva?
- Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.
- ¿Qué descubrió usted?
- Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).
- ¿Para qué sirvió?
- Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.
- ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?
- Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.
- Le escucho.
- La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.
- Explíquese.
- La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…
- Como cualquier otra industria.
- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.
- Pero si son rentables, investigarán mejor.
- Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.
- Por ejemplo…
- He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…
- ¿Y por qué dejan de investigar?
- Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que hacen crónica la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.
- Es una grave acusación.
- Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para convertir en crónicas dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que le digo.
- Hay dividendos que matan.
- Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.
- ¿Un ejemplo de esos abusos?
- Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.
- ¿No me habla usted del Tercer Mundo?
- Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.
- ¿Los políticos no intervienen?
- No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.
- De todo habrá.
- Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…
¿Por qué los médicos no se vacunan?
¿Qué está pasando aquí? ¿Están locos estos facultativos?
¿Tan grave es la gripe?
Tal y como lo oyes, los médicos no se vacunan de la gripe. Las cifras no dejan lugar a dudas: Entre el 70% y el 84% de los médicos, deciden año tras año, rehusar el uso y disfrute de unas vacunas que, no lo olvidemos, son gratuitas para el que las recibe. Pero, ¿No te parece un poco raro? Porque no olvidemos que los médicos son siempre los primeros que recomiendan a mujeres embarazadas, ancianos y niños que se inoculen como mínimo una vez al año con algún tipo de producto.
El dato sale a la luz en la revista “Diario Médico“, cuyos editores parecen lamentar el hecho de que un médico no tenga obligación de vacunarse excepto en casos de epidemia grave (exactamente igual que cualquier español).
Pero antes de seguir dejemos una cosa clara: Los médicos suelen ser consecuentes con sus acciones y no insisten a sus pacientes para que se vacunen de la gripe. De ello ya se encargan las “campañas” sanitarias con las que nos bombardean año tras año.
Dr. Angel Gil de Miguel
Sigamos. El catedrático de medicina Ángel Gil de Miguel, ferviente defensor de las vacunas, es consciente de la resistencia de sus colegas a la vacunación:
Al médico que ejerce en el Sistema Nacional de Salud no le gusta vacunarse. Las razones que esgrime son de lo más variopintas: miedo a las agujas, a los pinchazos o a los efectos secundarios. Pero no son sus únicas justificaciones. La mayoría argumenta que desconfía de la eficacia de las vacunas
Haré un breve resumen: Tras leer las entrevistas y las opiniones he llegado a la conclusión de que los médicos jóvenes son los más proclives a vacunarse, mientras que la inmensa mayoría de los veteranos, no.
En el mismo artículo, D. Federico Montalvo, profesor de derecho constitucional de ICADE, llega a decir cosas como que “habría que cambiar la ley para que fuese un debervacunarse“. Puede causar sorpresa escuchar a un abogado decirles a los médicos cómo deben utilizar la medicina, pero más sorprende aún escucharle sugerir que se modifique la ley para que no se puedan negar.
¿Alguien quiere llegar al “meollo” de la cuestión?
Porque parece que nadie quiere prestar atención a lo evidente: Los médicos no confían en las vacunas. Y además cuanta más experiencia tienen, mayor también es la desconfianza.
Y es que a causa de su trabajo (día tras día y año tras año), los facultativos del Sistema Nacional de Salud pueden saber de primera mano que beneficios y problemas pueden causar las vacunas: No matan a nadie (o casi), aunque han visto cómo producían frecuentes efectos secundarios a cambio de nada, porque sus pacientes vienen meses después aquejados de gripe (unos sí y otros no), luego entonces ¿Para qué vacunarse?
Bueno, la otra posible opción de porqué no se vacunan sea que los médicos son unos exagerados y unos ignorantes paranoicos.
A la población le serán dadas vacunas “pre-pandémicas” incluso en ausencia de pandemia, informa Reuters
Los gobiernos están planificando ahora dar a la gente vacunas pandémicas cuando no existe pandemia, admite Reuters. Este último resuello se conoce con el nombre de vacuna “pre-pandémica”.
Como señaló la Dra. Rebecca Carley, la única forma de comenzar una pandemia es si las personas son suficientemente tontas como para aceptar las vacunas.
“En el 2009, durante la pandemia de gripe porcina H1N1, las vacunas sólo estuvieron disponibles meses después que el virus se diseminara alrededor del mundo e incluso entonces había sólo suficientes para un quinto de la población de 7 mil millones de personas “
La próxima vez, dicen los expertos, necesitamos otro acercamiento.
La conversación está centrada en “vacunación pre-pandémica”, o sea, vacunar a la gente AÑOS ANTES contra una pandemia de gripe que aún esté por venir, y que podría nunca llegar, sólo acelerando la creación de vacunas una vez que una nueva pandemia comience”
Reuters también dice que los gobiernos tienen almacenadas más vacunas pandémicas, las que se ha probado ahora que son las que han causado desórdenes como narcolepsia.
“Científicos y fabricantes de vacunas ya han producido vacunas pre-pandémicas de gripe aviar y algunas están almacenadas por países ricos como EEUU y gobiernos europeos para personal médico de primera línea”
Las compañías farmacéuticas también han invertido fuertemente en el aumento gradual de la capacidad de producción de la vacuna contra la gripe – en parte debido a la pandemia de H1N1 y en parte en respuesta a la Organización Mundial de la Salud (OMS) insta a una mejor preparación para la próxima vez.
Programas de vacunación anuales para la gripe también han ganado impulso durante los últimos años, con el resultado que las campañas estacionales están bien establecidas en muchos países desarrollados y algunos países en vías de desarrollo, y existen estructuras para vacunar a mucha gente.
España: La vacuna del papiloma humano terminará en los tribunales
Mavi Ludeña y Mari Ángeles García, madres de las dos niñas que sufrieron una reacción adversa tras recibir la vacuna del papiloma humano (VPH) en el mes de noviembre del año pasado, están estudiando iniciar acciones legales contra el Servicio Murciano de Salud.
En estos once meses, las niñas han vuelto a sufrir los síntomas que sobrevinieron tras recibir la vacuna, y las dos familias han tenido que acudir a la sanidad privada para realizar estudios radiológicos, psiquiátricos y psicológicos para tratar de diagnosticar el origen de los intensos dolores de cabeza, los mareos y los movimientos musculares convulsivos que sufren.
Estas ‘madres coraje’ han participado este fin de semana en las Jornadas de la Red Ciudadana por la Salud celebradas en el IES Miguel Cascales de Murcia. Mavi y Mari Ángeles aportaron sus testimonios, sus sufrimientos durante este largo período en el que han tratado de encontrar una explicación sobre qué les está ocurriendo a sus hijas.
«Ha sido una etapa muy angustiosa, nos llegaron a decir que era algo psicológico y que las niñas poco menos que se estaban inventando o provocando los síntomas», comentaron.
En el mes de noviembre de 2011, las niñas, alumnas de 2º de ESO en el IES Ginés Pérez Chirinos, recibieron la primera dosis de la vacuna del VPH en el propio centro educativo.
Horas más tarde, las hijas de Mavi y Mari Ángeles tuvieron que ser atendidas en el hospital comarcal, junto a otra compañera, aquejadas de fuertes cefaleas, mareos y mioclonías (convulsiones y movimientos involuntarios).
Sanidad explicó que las pacientes no corrían peligro y ha negado que la vacuna haya producido síntomas graves. Sin embargo, las familias anuncian que acudirán a un especialista para comprobar si sus hijas sufren una afección en la mielina del cerebelo.
El cartel farmacomédico, desde la cuna a la tumba – Daniel Estulin
La humanidad presente vivimos inmersos inconsciéntemente en las garras de una mafia farmacomédica organizada y subdividida en diversos cárteles que controlan y aniquilan a millones de seres humanos por diversos medios entre los que se encuentran las vacunas, las drogas psiquiátricas o la fabricación de enfermedades como el SIDA.
Numerosas empresas farmacéuticas han sido condenadas judicialmente durante los últimos años y cada vez hay más médicos, profesionales y científicos honestos que han denunciado a la mafia que domina su sector, lo cual deja ver claramente a lo que nos enfrentamos.
¿Por qué hacen todo esto? ¿Qué objetivos se persiguen mediante este genocidio farmacomédico? ¿Qué opinan los médicos que salen perfectamente adoctrinados desde las universidades? ¿Se ha preguntado por qué obligan a vacunar a los niños o a administrarse quimioterapia a personas con cáncer que no la quieren?
El siguiente videoreportaje en el que Daniel Estulin entrevista al nominado al premio Pulitzer, John Rappaport les abrirá los ojos con algunas bofetadas de realidad.
Desde la Sombra (E7) : La conspiración médica
El sistema sanitario de EE.UU. mata directamente a 225.000 personas al año, lo cual constituye la tercera causa principal de muerte en el país, sólo por detrás de las enfermedades cardíacas y del cáncer. Y al mismo tiempo es el sistema más caro del mundo. ¿Quiénes son los responsables? Esta edición DESDE LA SOMBRA de Actualidad RT les ofrece las respuestas.
Afectadas, médicos y científicos piden la retirada de la vacuna del papiloma
La Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) ha convocado una rueda de prensa para explicar las razones por las que solicitan al Ministerio de Sanidad la retirada de la vacuna del virus del papiloma.
Será este próximo martes día 9 de octubre a las 12:00 horas en la sede de laFederación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública(FADSP), situada en la calle Arroyo de la Media Legua, 29 local 49 de Madrid (teléfono 913339087, metro Vinateros). En esta intervención también está muy implicada la Plataforma de profesionales sanitarios por la ética en el ámbito de la salud No Gracias.
Intervendrán Carlos Álvarez Dardet (catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Alicante) y Alicia Capilla Lanagrán(vicepresidenta de la AAVP). Para más información puede contactarse con Alicia en aliciacapilla@aavp.es y/o en el teléfono 648180549.
Sanidad, entretanto, continúa con esa actitud subjetivamente prudente de “seguir investigando” que a quien más beneficia es a quien más tiene que ocultar en todo esto; los mismos que se han dado prisa en juntar no ya a seis, ni a nueve sino hasta trece sociedades científicas para que firmen un documento cuyo objetivo es exculpar a la vacuna de la muerte de Andrea. Lo que no nos cuentan es que la mayor parte de ellas tienen conflictos de interés con laboratorios farmacéuticos y en concreto con los fabricantes de la vacuna del papiloma, Sanofi Pasteur Merck, Sharp & Dohme (MSD), marca Gardasil -tras cuya puesta murió la chica asturiana- yGlaxoSmithKline (GSK) de Cervarix.
Vinculan las campañas de vacunación del Banco Mundial con el control demográfico
Según un ex empleado del Banco Mundial, este organismo cuenta con un papel primordial en la reducción general de la población
Las campañas de vacunación forman parte de la política demográfica de reducción poblacional, según afirma en una entrevista el ex empleado del Banco Mundial (BM) John F. May.
De acuerdo con May, demógrafo ya jubilado que trabajó durante 10 años en el BM, las campañas de vacunación, especialmente las llevadas a cabo en los llamados ‘países de fecundidad alta’, son medios para lograr la reducción de la población en esas naciones.
Los sistemas utilizados para implementar las políticas de población (el conjunto de medidas que buscan producir cambios cuantitativos y cualitativos en los procesos demográficos) son “acciones concretas como las campañas de vacunación para la planificación familiar”, señaló el demógrafo en una entrevista publicada esta semana en el diario francés ‘Sens Public’.
En sus declaraciones, May también aseguró que el BM juega un papel muy importante en la reducción general de la población.
Esta no es la primera ocasión en la que un funcionario del BM habla acerca de las estrictas políticas de control de población implementadas por el organismo en el tercer mundo. Ya en 1984, uno de sus informes sobre el desarrollo mundial sugería el uso de camionetas y campos de esterilización para facilitar la aplicación de sus políticas en naciones tercermundistas.
El reporte también amenazaba a aquellas naciones que implementaran con retraso sus políticas poblacionales con tomar “medidas drásticas, menos compatibles con las elecciones individuales y la libertad”. Otros estudio más reciente, elaborado por Neil Z. Miller y Gary S. Goldman, apunta que existe una relación estadística directa entre el número de vacunaciones y las tasas de mortalidad infantil en el mundo desarrollado.
Así, aunque EE.UU. administra un elevado número de vacunas, cuenta copn la tasa de mortalidad infantil más alta de todos los países desarrollados. Organismos como el BM, la Organización Mundial de la Salud y fundaciones como la de Bill y Melinda Gates invierten millones de dólares en el suministro de vacunas a países subdesarrollados y son defensores de los alimentos genéticamente modificados.
Sin embargo, como apuntaron Miller y Goldman en su informe, “todas las naciones ricas y pobres, desarrolladas y en desarrollo, tienen la obligación de determinar si sus programas de inmunización están alcanzando los objetivos deseados.
Medicinas que no curan y ensayos diseñados a modo: el secreto a voces de las grandes farmacéuticas
Con ensayos diseñados para favorecer a la industria productora de un nuevo medicamento, el Big Pharma pone en el mercado sustancias que no curan pero sí engrosan sus ganancias monetarias.
Uno de los rasgos más característicos del sistema en que vivimos es que todo es susceptible de convertirse en mercancía, en objeto que pueda comprarse y venderse. Y todo no es una exageración, es una realidad que cubre lo mismo los bienes más imprescindibles para la supervivencia, que circunstancias que se creerían lo suficientemente abstractas o profundamente humanas como para escapar de esta maquinaria.
Entre estas cabría incluir a la salud. La salud, se piensa no sin cierta inocencia, no tendría por qué ser algo tasable y sujeto a un precio, merecedor de una tarifa dependiente, como cualquier otro producto, de las leyes del mercado y del poder adquisitivo del cosumidor.
Y sin embargo es así, y las grandes farmacéuticas, el llamado “Big Pharma”, han encontrado en la salud humana la fuente de sus ganancias, una mina prácticamente inagotable que, además, amplían en su posibilidad de explotación con prácticas poco éticas que pervierten el que debería ser su verdadero propósito de existencia: la curación. Contrario a lo esperado, la industria farmacéutica no tiene como fin curar, sino ganar dinero.
Recientemente un columnista del periódico inglés The Guardian, Ben Goldacre, dio a la publicación Bad Pharma, un libro en el que detalla algunas de las estrategias más cuestionables que esta industria emplea para vender sus productos aunque estos no tengan ningún efecto positivo en la salud.
Goldacre señala en particular el hecho de que hay medicamentos que se lanzan al mercado a pesar de que las pruebas previas no sustentan objetivamente sus beneficios a la salud de posibles pacientes. Este es el caso de la reboxetina [reboxetine], una droga comercializada como antidepresivo de la cual el también médico descubrió que solo en 1 de 254 exámenes hubo resultados positivos (y que ese fue el único elegido para publicarse en revistas especializadas como prueba de sus efectos), es decir, que la reboxetina “no era mejor que una pastilla de azúcar”, un placebo.
Con todo, y a pesar de otra decena de estudios que confirmaron que la reboxetina no era mejor ni peor que otros medicamentos de su tipo, esta sigue vendiéndose y prescribiéndose. El sistema así lo permite, dice Goldacre, en alguna medida por el hermetismo con que, acaso intencionalmente, se rodean los resultados negativos en los estudios correspondientes.
Igualmente hay que tomar en cuenta que quienes son sujetos de estos estudios, quienes prueban por primera vez las que todavía son “drogas experimentales”, por lo regular son personas poco representativas de algo que podríamos llamar el promedio estadístico, personas en situaciones extraordinarias que por esta misma razón acceden a convertirse en conejillo de indias de experimentos “pobremente diseñados”.
Previsiblemente, estos ensayos tienden a beneficiar al fabricante. Cuando arrojan resultados que no agradan a las compañías, tienen todo el derecho a esconderlos de los médicos y los pacientes, para que veamos una imagen distorsionada de los verdaderos efectos de cualquier droga. Los reguladores ven sobre todo datos de ensayos, pero solo de las primeras etapas de una droga e incluso ellos no dan estos datos a los médicos o lo pacientes ni a otras áreas del gobierno. Esta evidencia distorsionada se comunica entonces y se aplica en una manera distorsionada.
Goldacre recupera también una investigación realizada hace un par de años por académicos de las universidades de Harvard y de Toronto que buscaron la relación entre estudios positivos de nuevos medicamentos (antidepresivos, drogas para úlceras y otros) y la entidad que había financiado dichos estudios. La desigualdad fue alarmante, pues mientras que el 85% de estudios financiados por industrias privadas arrojaron resultados positivos, esto mismo se cumplió solo en el 50% de los que pagó el Estado. Igualmente, con datos del 2007 para unas serie de drogas que reducen el colesterol llamadas estatina [statin], los investigadores concluyeron que pruebas financiadas por la industria farmacéutica tienen 20 veces más probabilidad de ofrecer resultados positivos para el medicamento en cuestión.
Esto sucede porque en no pocas ocasiones los ensayos se diseñan deliberadamente para complacer al patrocinador, por ejemplo, comparando la nueva droga con otra que se administra en una dosis inadecuada o un placebo que no producirá ningún efecto, seleccionando a un sujeto de prueba que por sus características haga que el medicamento muestre mejor sus beneficios y otros ardides tanto o más alevosamente sutiles.
A todo esto se añade el hecho de que, por lo regular. los resultados de estas pruebas se entregan en secreto al regulador que los validará —un engrane del sistema que, dice Goldacre, “es lo opuesto a la ciencia, la cual es confiable solamente porque todos muestran su trabajo, explican cómo saben si algo es efectivo o seguro, comparten sus métodos y sus resultados y permiten que otros decidan si están de acuerdo en la manera en que los datos fueron procesados y analizados”.
La pregunta casi inevitable es entonces si el medicamento que el doctor prescribe y el paciente consume de verdad lo está curando o si ambos no son más que dos marionetas en un perverso teatro guiñol de las farmacéuticas en donde mucho de lo que sucede solo es artificio y engaño.
Estudio confirma que la vacuna contra la gripe te hace enfermar
Un interesante artículo aparecido en un periódico canadiense The Vancouver Sun, acerca de una investigación que encontró que la vacuna contra la gripe en realidad está vinculada a las enfermedades H1N1, la gripe pandémica que nunca se materializó en 2008-09, ¿la recuerda?.
El Dr. Danuta Skowronski de Vancouver, dirigió un equipo de investigadores que cuestionan ciertos eventos del virus de la gripe que parecen afectar a personas que recibieron la vacuna contra la gripe 2008-09. El Dr. Skowronski, por cierto, es un experto en gripe del Centro BC para el Control de Enfermedades.
Lo que cautivó el interés del Dr. Skowronski fue el hecho de que aquellos que fueron vacunados contra el virus de la gripe pandémica H1N1 resultaron estar infectados con ella en lugar de las personas que no recibieron la vacuna contra la gripe H1N1. Inicialmente ese fenómeno fue llamado el “problema canadiense” ya que investigaciones fuera de Canadá no llegaron a similares conclusiones.
El verdadero ‘kicker’ fue que cinco estudios realizados en varias provincias canadienses encontraron los mismos resultados: la vacunación contra la gripe H1N1 se correlacionó con la infección por virus de la gripe pandémica.
Al parecer hubo algunas dudas sobre “anecdóticos” hallazgos, así que el equipo de investigación de Skowronski hizo un estudio con hurones. Los resultados de ese estudio fueron presentados en la Conferencia Interscience sobre Agentes Antimicrobianos y Quimioterapia. Lo que los investigadores descubrieron después de trabajar con 32 hurones fue que el grupo vacunado estaba significativamente más enfermo que los controles. Con el tiempo, todos los hurones se recuperaron.
El estudio fue ciego, es decir, los investigadores no sabían que los hurones recibieron la vacuna contra la gripe de 2008. La mitad de los hurones recibieron la vacuna contra la gripe y al resto se les dio una inyección de placebo. A continuación, todos los hurones fueron infectados con el virus H1N1. Los hurones que fueron vacunados se enfermaron más que los hurones no vacunados. El Dr. Skowronski dijo: “Los resultados son consistentes con el aumento del riesgo que hemos visto en los estudios en humanos.”
Aparentemente más investigaciones en cuanto a por qué la vacuna de la gripe parece predisponer a aquellos vacunados al virus de la gripe recomendada junto con la admonición de recibir un antigripal anual a pesar de que los hurones y las personas se enfermen más por las vacunas contra la gripe. Esto es algo que todo el mundo necesita saber y, en particular, los ingredientes utilizados en la fabricación de vacunas contra la gripe.
La US Food and Drug Administration tiene el sitio Web Vacunas, Sangre y Biológicos que enumera cuatro vacunas contra la influenza: Influenza A (H1N1) 2009 monovalente; Vacuna contra la influenza, H5N1 (para reservas nacionales); Vacuna contra la influenza, pentavalentes, tipos A y B; y vacuna contra la Influenza, trivalentes, tipos A y B por numerosas compañías farmacéuticas.
Antes de que suba sus mangas y las de sus hijos, tal vez sería prudente hacer algunos deberes y convertirse en un consumidor de salud informado acerca de las vacunas y la vacuna contra la gripe en particular.
El artículo “vacuna contra la gripe porcina relacionada con mayor riesgo de trastorno nervioso raro” por Sharon Kirkey también fue publicado en The Vancouver Sun. Kirkey informa que numerosos ciudadanos canadienses contrajeron el síndrome de Guillain-Barré (GBS) después de recibir la vacuna contra la gripe de 2009. Ese es un hecho importante de salud que los consumidores en todo el mundo deben conocer y considerar en el hemisferio norte cuando la temporada de gripe se acerca.
Referencias:
Vancouver researcher finds flu shot is linked to H1N1 illness Investigador de Vancouver encuentra que la vacuna contra la gripe está relacionada con la gripe H1N1
Catherine J Frompovich (sitio web) es una nutricionista natural, retirada que ganó títulos avanzados en Ciencias de la Salud y Nutrición Holística, Certificación en Teoría y Práctica Ortomolecular más estudios paralegales.
Su trabajo ha sido publicado en lineas de revistas nacionales desde principios de 1980. Catherine es autora de numerosos libros sobre temas de salud, junto con los documentos de co-autoría y monografías con médicos, enfermeras y profesionales de la salud holística. Ha sido investigador Consumer Healthcare 35 años y contando.
Traducción: elnuevodespertar
Fuente: activistpost.com
Andrea muere unos días después de vacunarse contra el Papiloma
Fallece otra niña inocente víctima de esta gran mafia criminal y asesina camuflada tras el nombre de sistema médico de salud. Andrea, ha sido la siguiente, pero no última víctima de la ignorancia de todos.
Como siempre, este crimen no aparece en los grandes medios de comunicación, no aparece en los periódicos, noticieros o televisiones. ¿por qué? ¿qué se esconde detrás de la mafia médica en la que vivimos atrapados? ¿hasta dónde llega su poder y maldad?
Nuestro más sentido pésame a la familia de Andrea
Desde la Asociación Española de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) expresamos nuestro más sentido pésame a la familia de Andrea, la joven de tan sólo 13 años de edad fallecida el pasado sábado 8 de septiembre después de permanecer en coma varios días. Andrea recibió la segunda dosis de la vacuna del papiloma -Gardasil- el 23 de agosto por la mañana y esa misma tarde presentó los mismos síntomas que tras la primera dosis, aunque en esta ocasión con un agravamiento de la dificultad respiratoria. Ante esta situación, los padres solicitaron ayuda médica urgente. A pesar de su insistencia, la ambulancia nunca llegó, tan sólo un coche de policía que trasladó a la joven al hospital. Cuando Andrea ingresó estaba en parada cardio-respiratoria, intentaron reanimarla pero no fue posible por lo que le indujeron un coma. Lamentablemente, Andrea nunca más despertó.
Desgraciadamente el sábado tuvo que morir Andrea. Su muerte creemos que podría haberse evitado si los responsables de velar por su salud hubieran actuado con la debida diligencia y cautela.
Lamentamos su terrible pérdida.
ASOCIACIÓN DE AFECTADAS POR LA VACUNA DEL PAPILOMA (AAVP)
Publicado por Miguel Jara el 14 de septiembre de 2012:
Andrea murió el sábado pasado. Me enteré por un comentario que ha publicado un familiar suyo en la noticia en la que contábamos que estaba en coma:
“Desgraciadamente, Andrea ya no está con nosotros, ahora queda intentar que esto no le pase a ninguna familia más“, escribe esta persona.
Desde entonces están sucediéndose las condolencias, de la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP), de profesionales sanitarios, de madres de otras niñas afectadas y por suerte vivas, de ciudadanos indignados, etc. Como se duelen desde la AAVP:
“Ha muerto otra niña más a causa de esta vacuna -[marca Gardasil, fabricada por el laboratorio Merck] y nos preguntamos cuántas más tendrán que morir y cuántas más tendrán que padecer sus graves efectos adversos antes de que las Autoridades Sanitarias reconozcan lo que está sucediendo y se investigue con rigor el porqué de estos efectos. Desgraciadamente el sábado tuvo que morir Andrea. Su muerte creemos que podría haberse evitado si los responsables de velar por su salud hubieran actuado con la debida diligencia y cautela”.
Como sabéis los que seguís el blog, Andrea era asmática pero nunca había tenido crisis tan serias como las ocurridas tras vacunarse con la vacuna del Virus del Papiloma Humano (VPH). Seis días después de recibir la primera dosis, presentó unos síntomas similares a los que habían padecido otras jóvenes al ser vacunadas: dolores de cabeza intensos e incapacitantes, molestias gástricas, incapacidad para ponerse en pie, etc. Todo ello, acompañado de una crisis aguda de asma, por lo que tuvo que acudir al servicio de urgencias de Gijón donde lograron estabilizarla. Los padres de la joven comunicaron en el hospital que le habían puesto la vacuna del papiloma hacía unos días.
A pesar de todo ello, Andrea recibió la segunda dosis el 23 de agosto por la mañana y esa misma tarde presentó los mismos síntomas que tras la primera dosis aunque en esta ocasión con un agravamiento de la dificultad respiratoria. Ante esta situación, los padres solicitaron ayuda médica urgente. A pesar de su insistencia, la ambulancia nunca llegó, tan sólo un coche de policía que trasladó a la joven al hospital.
Cuando Andrea ingresó estaba en parada cardio-respiratoria y aunque lograron reanimarla no lo lograron por lo que le indujeron un coma. El 31 de agosto, al quitarle el tubo del respirador, los médicos constataron que la niña no podía respirar espontáneamente. El sábado 8 de septiembre falleció.
El caso de Andrea no es único en el mundo. El Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), la autoridad pública en farmacovigilancia de vacunas de Estados Unidos tiene notificadas 119 muertes (ahora habrá que añadir una más) y 26.564 casos de reacciones adversas de personas que recibieron la vacuna del papiloma. Hace poco incluso se ha publicado que la dosis de la vacuna que se le aplicó a una joven muerta en Nueva Zelanda contenía ADN del virus del papiloma.
Desde que alrededor de 2006 comenzara a investigar lo que se cuece alrededor de esta vacuna no hemos parado de publicar sobre ello. Los graves daños que ha causado, primero a las chicas de Valencia (el caso más mediático, por no decir el único que los grandes medios han recogido) y luego en muchas más, por suerte no han sido tan graves como para causar la muerte, al menos en nuestro país (en otros sí, ver las estadísticas citadas del VAERS). Andrea es la primera fallecida y si las autoridades sanitarias españolas no lo remedian puede que no sea la última.
Creo que lo que podemos hacer es expresar a la familia nuestras condolencias, eso ayudará a que se encuentren algo mejor. También continuar con la difusión de estas informaciones para que esto no vuelva a ocurrir. Y activar los mecanismos de la Justicia para que hasta el último responsable de esta muerte evitable asuma su parte.
Fuentes: Asociación de afectadas por la vacuna del papiloma, migueljara.com y DESPERTARES
Testimonio de un Seropositivo sobre el fraude del SIDA
La siguiente carta presenta un valioso testimonio de una víctima que ha despertardo tras sufrir las consencuencias de este colosal atentado farmacéutico contra la salud.
TESTIMONIO DE UN SEROPOSITIVO SOBRE EL FRAUDE DEL SIDA
Me diagnosticaron VIH a los 20, por lo que ingrese a una fundación donde me invitaron a participar en un estudio clínico donde probarían un nuevo medicamento, firmé documentos donde la fundación se desligaba de cualquier responsabilidad, incluso de mi muerte. Después de 12 años tomando la terapia, hoy observo como mi cuerpo y cara se fueron desfigurando hasta parecer un extraterrestre, mi colon quedo destruido, mi mente y mi autoestima profundamente afectadas, mi familia separada y mis conocidos sintiendo lastima por mí, así como yo mismo, que en cada relación me sentía pidiendo disculpas por no tener salud para pensar en un futuro medianamente feliz.
Hace 2 años fui dejando la venenosa terapia que anula la capacidad de regeneración celular, empecé a preocuparme de elegir los alimentos necesarios para mantener mi sistema inmunológico en condiciones óptimas, durmiendo de corrido sin las pesadillas que uno de los medicamentos provocaba, y empecé a notar como la calidad de mi piel y pelo empezó a mejorar cada día.
Curiosamente mis análisis de sangre indican que mis CD4 estan perfectos aunque mi “carga viral”??? aumentó… qué indices necesito para saber que me siento feliz y mejor que nunca???. Ahora bien… yo quiero saber quién responde por todo los daños ocasionados… quién me devuelve ese trozo de vida que picaron como carne… ¿qué me respondes desde tu mente formateada?, ¿alguna vez te tragaste una dosis de antiretrovirales para saber lo que se siente?
Indignación es poco para describir el dolor que siento al darme cuenta como me masacraban, mientras yo les agradecía que me estuvieran “salvando” la vida, cuando lo que hacía la FDA, la empresa farmacéutica, y los doctores fue llenarse los bolsillos con el dinero que sidosos o no, nos ganamos trabajando como bestias cada día, y que el gobierno nos hace pagar en impuestos para financiar estos fraudes.
Dime algo que me conforme, o sigue apoyando este negocio. Cualquier respuesta me da igual. Hoy estoy por la vida y es el único derecho que no me pueden quitar.
Fragmentos de ADN foráneo de las vacunas encontrado en niños fallecidos y enfermos
Este artículo publicado bajo el título ‘¿Es la contaminación con ADN foráneo el culpable detrás de los daños biológicos producidos por las vacunas?’ trata del peligro muy poco conocido por parte de los ciudadanos del ADN foráneo presente al menos en las vacunas.
El sentido común indica que alojar en el cuerpo de uno ADN de otras especies distintas o de otro ser distinto podría tener consecuencias negativas e irreparables. La Asociación Americana de Seguridad Biológica (ABSA) ha clasificado el ADN recombinante como un peligro biológico y ha subrayado directivas específicas para tratar con tales contaminantes.
Según un documento escrito por Coalition of Vaccine Safety “…la presencia de secuencias virales durmientes en el genoma humano y el de otros animales ha sido algo conocido durante al menos 20 años. Esto incluye secuencias humanas retrovirales que han sido identificadas en las vacunas virales vivas cultivadas en células humanas.”
Como se sabe, en el proceso de manufactura y fabricación de las vacunas actualmente se emplean secuencias de ADN viral que se cultivan en células humanas y que no es infrecuente pasen directamente vivas a las propias vacunas. Ha habido casos sonados denunciando esto en varias ocasiones.
En este artículo científico se mencionan algunos datos contrastados científicamente:
“Victoria y collegas han identificado la contaminación de vacunas virales vivas que se usaban en niños sanos con ácidos nucléicos virales, lo cual ha sido confirmado por los fabricantes de vacunas y los datos reportados a la FDA. Los ácidos nucléicos contaminados incluyen secuencias retrovirales de las células productoras de primates y de pollos. Especificamente, el virus de Avian Leucosis (ALV) estaba presente en forma de ARN (ácido ribonucléico) en partículas virales mientras que el retrovirus simio (SRV) estaba presente como ADN genéticamente defectuoso.
“Rotarix, una vacuna administrada oralmente, contiene ácidos nucléicos del circovirus porcino-1 (PVC1). Desde que se hizo el estudio, una segunda vacuna de rotavirus (RotaTeq) ha demostrado tener ácidos nuclécos tanto del PCV1 como del PCV2, que es un patógeno en los cerdos asociado con la inmunodeficiencia”.
El artículo principal al que hago referencia, que recoje datos de estudios científicos publicados, es largo y muy recomendable pero extraigo algunos párrafos para que nos demos cuenta de la importancia de este tema y de cómo, más allá del mercurio, metales pesados, albúmina de huevo, ¡ incluso glutamato monosódico añadido a algunas vacunas!, un peligro enorme de las vacunas es el ADN recombinante (obtenido mediante ingeniería genética) que con mucha frecuencia se encuentra en las vacunas.
Valga decir que el artículo contiene también una sección cuestionando la relación entre la actual epidemia del autismo y la triple vacuna (sarampión, paperas, rubeola).
La autora del artículo recuerda que durante un interrogatorio, el Dr. Sin Hang Lee, un patólogo del Hospital de Connecticut Milford, testificó acerca del descubrimiento de fragmentos de ADN del virus del papiloma humano en muestras ‘post mortem’ de la sangre de la señorita Renata después de 6 meses de la vacunación con Gardasil (vacuna del “cáncer de cuello de útero”).
El testimonio del Dr Lee decía literalmente;
“El hallazgo de fragmentos de ADN foráneo en muestras post mortem 6 meses después de la vacunación indica que algunos fragmentos residuales de ADN del gen viral o plasmida inyectados con el Gardasil han sido protegidos de la degradación en la forma de complejos de aluminio-ADN en los macrófagos; o via integración en el genoma humano”.
Es decir que fragmentos de ADN del virus quedaron en la vacuna y pudieron ser encontrados en la autopsia de la fallecida vacunada con Gardasil.
Botta menciona otro artículo publicado donde se recoge:
“La vacuna triple vírica está contaminada con ADN humano de la línea celular en que crece el virus de la rubeola. Este ADN humano podria ser la causa de rubeola en aumento. Un aumento adicional in la incidencia del autismo ocurrió en 1995 cuando la vacuna de la varicela se cultivó en tejido fetal humano”, escribió el Dr Helen Ratajczak, en apoyo de esta creencia. Ella publicó dos artículos acerca de este tema en el Journal of Inmunotoxicology (Merck and Co. Inc., 2001; Breuer, 2003)”
Un estudio de Paola Roxana Barrero, Jorge Grippo, Mariana Viegas,y Alicia Susana Mistchenko titulado Wild-type Measles Virus in Brain Tissue of Children with Subacute Sclerosing Panencephalitis, Argentina reveló que cuando el tejido cerebral de ocho niños que habían sido vacunados con la vacuna de la triple vírica fue examinado, los científicos encontraron el tipo salvaje de virus de la rubeola
El estudio dice así:
“Estudiamos a ocho niños que habían tenido rubeola a los 6 y 10 meses durante la epidemia en Argentina en 1998 y en quienes se desarrolló 4 años más tarde la panencefalitis esclerótica. Reportamos las características genéticas del tejido cerebral asociado con las muestras del virus de la rubeola de tres pacientes. Las relaciones filogenéticas asociaron estos virus con el genotipo del tipo salvaje D6 aislado durante la epidemia de 1998. Los niños recibieron la vacuna de la rubeola”.
Según el Dr Lee la vacuna contra el virus del papiloma humano Gardasil contiene un ADN de HPV recombinante obtenido mediante ingeniería genética insertado en células de un hongo. El ADN recombinante se comporta de forma diferente que el ADN del HPV natural el cual no permanece en el terrente sanguineo durante mucho tiempo.
Artículos científicos mencionados en este reporte tomado de este artículo:
5. Merck & Co. Product Package Insert on MMR II vaccine
6. Emerging Infectious Diseases, Adventitious Agents and Vaccines,
7. Dormant HPV Infections Can Cause Disease Even Without Activating
8. Gardasil® HPV DNA Discovered in Post-Mortem Blood and Spleen Tissue
9. Discovery of Potential Bio-hazard Contaminant in Merck’s Gardasil® HPV 4 Vaccine
http://www.weeklyblitz.net/2530/fragments-of-foreign-dna-and-other-substances
Andrea, una nueva niña en coma tras ser vacunada contra el papiloma
Siguen cayendo nuevas víctimas inocentes por todo el planeta, niños indefensos condenados bajo el yugo de la mafiosa industria farmacéutica y su multimillonario negocio basado en crear y fomentar la enfermedad.
Continúa imparable este atentado médico-farmacéutico contra la humanidad por parte de gobiernos y políticos vendidos en connivencia con el silencio de los medios de comunicación, periodistas y científicos bien pagados.
Los padres también son cómplices por no informarse y poner freno a esta mafia sin escrúpulos que condena sus vidas y la de sus niños.
Tu hija puede ser la próxima Andrea…
Por Miguel Jara:
Andrea es asmática pero nunca había tenido crisis tan serias como las ocurridas tras vacunarse con la vacuna del Virus del Papiloma Humano (VPH). Seis días después de recibir la primera dosis, presentó unos síntomas similares a los que habían padecido otras jóvenes al ser vacunadas: dolores de cabeza intensos e incapacitantes, molestias gástricas, incapacidad para ponerse en pie, etc. Todo ello, acompañado de una crisis aguda de asma, por lo que tuvo que acudir al servicio de urgencias de Gijón donde lograron estabilizarla. Los padres de la joven comunicaron en el hospital que le habían puesto la vacuna del papiloma hacía unos días.
A pesar de todo ello, Andrea recibió la segunda dosis el 23 de agosto por la mañana y esa misma tarde presentó los mismos síntomas que tras la primera dosis aunque en esta ocasión con un agravamiento de la dificultad respiratoria. Ante esta situación, los padres solicitaron ayuda médica urgente. A pesar de su insistencia, la ambulancia nunca llegó, tan sólo un coche de policía que trasladó a la joven al hospital.
Cuando Andrea ingresó estaba en parada cardio-respiratoria y aunque lograron reanimarla no lo lograron por lo que le indujeron un coma. El 31 de agosto, al quitarle el tubo del respirador, los médicos constataron que la niña no podía respirar espontáneamente. Ahora sus padres, ante esta gravísima situación se ven obligados a tener que decidir entre mantener a su hija conectada a una máquina o dejar que la naturaleza siga su curso.
Desgraciadamente, el caso de Andrea no es único en el mundo. Los informes del Vaccine Adverse Event Reporting System(VAERS), la autoridad pública en farmacovigilancia de vacunas de Estados Unidos ya tienen notificadas 119 muertes y 26.564 casos de reacciones adversas de personas que recibieron la vacuna del papiloma. Desde la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) se preguntan
“cuántas víctimas son necesarias para que las instituciones sanitarias reconsideren el balance riesgo/beneficio de la vacuna, máxime considerando que se administra a niñas y jóvenes sanas, que la vacuna no es imprescindible porque se dispone de otras medidas preventivas que no pueden abandonarse en la población vacunada y que la verdadera eficacia ni seguridad de la vacuna no ha sido todavía demostrada en poblaciones reales. Por desgracia, la lamentable situación por la que Andrea y su familia están atravesando podría haberse evitado si los responsables políticos y sanitarios hubieran actuado con la debida diligencia y cautela. Avisos no han faltado“.
Desde estas páginas damos ánimos a los progenitores pues conocemos casos de afectadas que, aunque lentamente, han conseguido mejorar.
Comentar también que esas autoridades políticas y sanitarias están cometiendo dejadez de sus funciones que han de encaminarse a velar por la salud pública y más pronto que tarde deberán asumir sus responsabilidades.
No quiero terminar sin expresar mi preocupación por la actitud de la “clase periodística” con este asunto. La anterior noticia escandalosa sobre esta vacuna data de hace tres días, cuando publiqué que se ha descubierto ADN del VPH en una joven que murió tras la vacunación con este producto, que en el mundo fabrican dos compañías, GlaxoSmithKliney Merck & Co. Pero casi ningún periodista se hace eco de este tipo de noticias, aunque abundan aquellas que son mera promoción de la vacuna. Tan es así que cuando Alicia, la coordinadora de la AAVP, me contó este caso hace dos días y me pidió cautela hasta obtener el consentimiento de los padres de la chica para publicarlo no me molesté, como hago en otras ocasiones, en pedirle ser el primero en poder dar la noticia. No es necesario, pese a que envían a multitud de periodistas sus comunicados estos no suelen ser recogidos por la “gran prensa” y menos por la especializada.
Fuente: migueljara.com
Información relacionada: PERU: ASOCIACION MEDICA PERUANA RECHAZA LA VACUNA DEL PAPILOMA HUMANO
elpais.com: Razones para no decidir con prisas
elpais.com: La UE insta a vacunar a todas las niñas contra el virus del papiloma
Las disculpas no alivian a las víctimas deformadas en 1958 por un fármaco alemán
Los afectados por la talidomida consideran que los responsables deben pagar una compensación económica
Una de las personas que nació con malformaciones a mediados del siglo pasado por un medicamento alemán no se conforma con la disculpa que formula la farmacéutica cinco décadas después.
Todo empezó el viernes en Stolberg, cuando la farmacéutica alemana ‘Grünenthal’ inauguró un monumento a los afectados por la talidomida, un fármaco que empezó a comercializarse en 1958 como calmante de náuseas durante los tres primeros meses de embarazo y que hizo que muchos bebés nacieran con los brazos y las piernas más cortos y deformados.
Víctimas de la talidomida se oponen al monumento en su honor inaugurado
este sábado en Stolberg, que califican de insulto (foto: AFP / Henning Kaiser)
Harald Stock, el Ejecutivo de ‘Grünenthal’, se disculpó en la inauguración del monumento a título de la farmacéutica y dijo que la compañía lamenta sinceramente que no se detectara a tiempo el potencial del fármaco para provocar malformaciones fetales.
Por su parte, Freddie Astbury, presidente del grupo Talidomida en Reino Unido, que nació en 1959 con malformaciones en los brazos y piernas, escribió en la página web del grupo que las disculpas son “demasiado poco” y llegan “demasiado tarde”.
Aunque Stock explicó que hace 50 años habían “actuado de acuerdo con los conocimientos científicos y todos los estándares de la industria para probar nuevos medicamentos”. Sin embargo, Astbury considera que no sirve de nada pedir disculpas si no van a abrir el debate sobre la indemnización.
Se estima que más de 10.000 niños en todo el mundo resultaron afectados por la talidomida. Cerca de 6.000 pacientes siguen vivos mientras que más de 7.000 murieron en la infancia. Recientemente muchos de los afectados han comenzado a recibir indemnizaciones por los efectos del medicamento.
Mientras algunos niños cuyas madres tomaron el medicamento nacieron con uno o más miembros afectados, otros sufrieron problemas cardíacos, auditivos o visuales y, en algunos casos, daños cerebrales. El medicamento alemán fue retirado de la venta mundial a finales de 1961.
En la actualidad, la talidomida se vuelve a utilizar en algunos países con el apoyo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) porque se ha comprobado su eficacia en enfermedades como la lepra.
Una de las víctimas de la talidomida
Niños vacunados padecen un 500% más enfermedades que los niños no vacunados
#Vacunas (www.BWNArgentina.com) Se confirmaron las sospechas de aquellos que no confían en la vacunación infantil. Un reciente y amplio estudio corroboró de manera indiscutible investigaciones científicas independientes realizadas con anterioridad, las cuales comparan a los niños no vacunados con los niños vacunados.
Todos los hallazgos y pruebas certificadas evidencian que los niños vacunados tienen de dos a cinco veces más enfermedades, padecimientos y alergias, que los niños no vacunados.
Originalmente, el estudio (aún en curso), comparó a los niños no vacunados con los que si lo fueron y cuyo historial medico fue expuesto por una encuesta de Salud Nacional Alemana dirigida por KiGGS. Las cifras se obtuvieron por contraposición y los niños-adolescentes dentro del balance gubernamental ascienden a 17.000. siendo el rango de edad hasta los 19 años.
La investigación continúa en América
Sin embargo, la relación entre Estados Unidos y el estudio de Bachmair puede verificarse en el sitio web VaccineInjury.info que añadió un enlace para que más padres de niños vacunados participen en la encuesta. Hasta ahora, la investigación reúne a más de 11.000 encuestados, y aunque la mayoría de los participantes pertenecen a EE.UU. otros estudios han corroborado la misma información en comunidades foráneas.
Desinformación masiva
Pese los resultados similares y la constatación científica, esta revelación no fue tomada en cuenta por los medios de comunicación masivos MSM (mainstream media en inglés). Ninguno de estos estudios fue financiado por los CDC (Centers for Disease Control and Prevention), ni por la Organización Mundial de la Salud, ni tampoco por ninguna organización nacional (EE.UU.) ni internacional de Salud o agencias profesionales de cuidados médicos (http://healthimpactnews.com).
Las entidades estrechamente relacionadas a la industria farmacéutica operan con ánimos de lucro y no quieren, bajo ninguna circunstancia, comparar la salud de los niños vacunados con la de los no vacunados, ni tampoco estudiar el caso de manera objetiva, por el riesgo de perder su “caballo de batalla” comercial, la “vacunamanía” (manía por la vacunación). En este marco cabe señalar que el enfoque de la mayoría de los estudios apunta, principalmente, a las enfermedades infantiles que se producen mientras los pacientes maduran. Una vacuna dañina en etapa de crecimiento, y sus efectos adversos, representan clientes de por vida para los laboratorios y sus nuevos fármacos pero además, responden a políticas de despoblación.
Un diseño para obstaculizar la verdad
Es preciso recordar que solo el 5%, o menos, de las lesiones dramáticas, debilitantes o mortales, producto de las inoculaciones, son reportadas al VAERS (Vaccine Adverse Injury Reporting System) por las siguientes razones:
* Es un sistema complicado que requiere tiempo incluso para los médicos.
* La mayoría de los padres no saben que el VAERS existe.
* Por lo general, sólo se toman en consideración reacciones adversas que ocurren inmediatamente después de la vacunación.
* Aunque el VAERS es voluntario, la mayoría de los doctores no quieren auto-incriminarse por daños relacionados a una vacuna que ellos mismos recomendaron, y prefieren la postura amoral de negar una relación entre los efectos secundarios y las vacunas.
En consecuencia, incluso las más adversas reacciones adversas pasan desapercibidas, mientras los efectos secundarios producidos por las vacunas ni siquiera se consideran.
Diferentes encuestas
Las enfermedades infantiles usualmente listadas en encuestas independientes incluyen: Asma, Amigdalitis Recurrente, Bronquitis Crónica, Sinusitis, alergias, eczemas, infecciones del oído, Diabetes, trastornos del sueño, Enuresis Nocturna, Dislexia, Migraña, hiperactividad, TDA, Epilepsia, depresión, desarrollo más lento en el aprendizaje del lenguaje, trastornos de habilidades motoras.
En 1992, un grupo Neozelandés llamado Sociedad de Concientización sobre la Inmunización (NIC o IAS en ingles) encuestó a 245 familias con un total de 495 niños. Los niños fueron divididos en 226 vacunados y 269 no vacunados. Ochenta y un familias tenían tanto niños vacunados como no vacunados.
La diferencia fue dramática, mostrando una incidencia mucho menor de enfermedades comunes infantiles en niños no vacunados – Estudio.
En otra encuesta realizada en la Isla Sur de Nueva Zelanda, ciudad de Christchurch, llevada a cabo entre niños nacidos durante o después de 1977, ninguno de los niños no vacunados tuvo eventos de asma mientras que casi el 25% de los niños vacunados fueron tratados por asma a la edad de 10 años.
Muchos comentarios de padres preocupados en la encuesta, aún vigente, de Bachmair, en VaccineInjury.info, mencionan el peligro de la vacunación y su influencia negativa en el desarrollo inmunitario natural (http://www.vaccineinjury.info).
Una inmunóloga doctorada que escribió el libro “La ilusión de la Vacuna” (Vaccine Illusion), la Dra. Tetyana Obukhanych, fue contra del dogma de su formación médica y su trasfondo, afirmando que la inmunidad real a cualquier enfermedad no es conferida por las vacunas, sino por la exposición o no a la enfermedad (Informe).
Quizás la encuesta más informal, también vigente, es la llevada adelante por Tim O’Shea, DC, autor de: “Vacunación no es Inmunización” (Vaccination is Not Immunization).
Tim simplemente expone e-mails de padres que no vacunaron a sus hijos y que los comparan con los niños de sus amigos y otras familias que si lo hicieron. Hay más información disponible en su sitio web (http://www.thedoctorwithin.com).
Fármacos nocivos para el colesterol, hipertensión y alzhéimer
Escrito por: Miguel Jara
En la situación actual de crisis económica el uso eficiente de los recursos es una prioridad. Algunos fármacos de introducción reciente en el mercado no suponen verdaderos avances terapéuticos y generan una carga considerable para el sistema de salud. En el último número de su boletín, la Fundación del Instituto Catalán de Farmacología, presenta algunos ejemplos de medicamentos caros y con una relación beneficio-riesgo dudosa, además de peligrosos, que tienen un coste considerable para las arcas públicas. Ejemplos para ahorrar dinero y salud.
Ezetimiba es un fármaco que inhibe la absorción intestinal del colesterol. Está comercializado en monoterapia (Ezetrol®, Absorcol®) y en combinación con simvastatina (Inegy®, Vytorin®). Los resultados de los ensayos clínicos indican que ezetimiba no tiene eficacia clínica. Combinada con simvastatina da lugar a una reducción de los niveles de colesterol más marcada que con la estatina sola pero no reduce la incidencia de infarto de miocardio, ictus u otras complicaciones clínicas.
El aliskireno (Rasilez®, Riprazo®) en combinación con hidroclorotiacida (Rasilez HCT®) es para el tratamiento de la hipertensión arterial. Después de revisar la relación beneficio-riesgo, las agencias reguladoras consideran que el uso combinado de aliskireno está contraindicado en personas diabéticas y en pacientes con insuficiencia renal grave y no se considera recomendable para el resto de los enfermos (o sanos).
La enfermedad de Alzheimer tiene una enorme repercusión familiar y social. Sólo disponemos de fármacos de eficacia muy modesta para su tratamiento sintomático. La memantina (Axura®, Ebixa®) está autorizado para el tratamiento de las formas moderadas y graves de la enfermedad. Ha mostrado una eficacia marginal. En un metanálisis de ensayos clínicos controlados con placebo en pacientes con enfermedad de Alzheimer leve, no se observó ningún efecto beneficioso sobre la función cognitiva, la función global, las actividades cotidianas y el comportamiento.
Tras leer esto, los que estáis comiendo estatinas como locos para “combatir el colesterol” o no sabéis lo que le recetan a vuestro familiar con Alzheimer o a vosotros mismos para la hipertensión, no sólo pensaréis que os están tomando el pelo y además jugando con vuestra salud (leed en el prospecto sus efectos adversos) sino que os preguntaréis ¿en qué fármacos y áreas terapéuticas se gastan mi dinero vía impuestos?:
Los hipolipemiantes fueron el quinto grupo (por áreas terapéuticas) que generó más gasto en 2011 en Cataluña a cargo de la adminstración, con 63,5 M€. Una de las especialidades que contiene ezetimiba, Ezetrol®, fue uno de los medicamentos más prescritos por importe, con un gasto de más de 8 M€. En España en 2010 se gastaron 107 M€ en ezetimiba.
Ocurre algo similar con los fármacos para controlar la hipertensión, fueron el tercer grupo que generó más gasto en 2011 en Cataluña a cargo de la Administración, con casi 100 M€. El aliskireno fue uno de los fármacos con mayor incremento de gasto respecto al año anterior; en 2011 se gastaron más de 2,5 M€.
Los fármacos para la enfermedad de Alzheimer generan un gasto muy elevado; en 2010 en España se gastaron 276 M€ en donepecilo, rivastigmina y memantina. En Cataluña en 2011 el gasto en memantina y donepecilo fue de más de 30 M€. Durante el primer trimestre de 2012, el gasto en memantina, donepecilo y rivastigmina ha sido de 12 M€ y luego no tienen para pagar a los cuidadores de ancianos.
Anda corre, ve a tu médico y pásale este post y el enlace al boletín de la Fundación del Instituto Catalán de Farmacología y luego me cuentas qué te dice. Además, cuando un medicamento es utilizado para una indicación no autorizada, el médico que lo ha prescrito puede tener responsabilidad civil y penal en caso de que produzca efectos indeseados y haya una denuncia de familiares.
Doctora Ghislaine Lanctot, valor y sabiduría frente a la Mafia Farmacéutica
¿Todavía no es consciente de porqué cada vez mueren más personas de cáncer y nunca se encuentra la cura?
Si aprecia su propia vida, la de sus hijos y la de sus seres queridos, deténgase un ratito en su vida, vea, escuche, lea su libro y ponga los 5 sentidos en la siguiente información dada por una de las pocas médicos valientes, heroína, que será reconocida con el tiempo, que se ha atrevido a destapar la oscura realidad y la verdad del mundo en el que vivimos. Si escucha atentamente a la perseguida y encarcelada por la inquisición moderna, Dra. Ghislaine Lanctot, entonces tendrá una oportunidad de sobrevivir a este corrupto sistema podrido hasta las entrañas en el que nos ha tocado vivir.
¿TE ATREVES A DESPERTAR?
La mafia Médica (1994) es el libro que le costó a la doctora Guislaine Lanctôt su expulsión del colegio de médicos en Canadá y la retirada de su licencia para ejercer la medicina.
Se trata probablemente de la denuncia publicada más completa, integral, explícita y clara del papel que juega a nivel mundial el criminal complejo formado por la industria farmacéutica y su cómplice, el sistema sanitario. Pasados ya 18 años, después de varias amenazas y de haber sido encarcelada, sigue activa y publicando denunciando al mafioso negocio de la Medicina, del sistema establecido y postulando a favor de lo que ella llama muerte civil: “cuando dejamos de reconocer las autoridades externas para someternos a la única autoridad que existe: la de uno mismo”.
Ghislaine, ahora vive sin cargos públicos ni títulos académicos, sin propiedades, sin pagar impuestos, sin carnets, sin documentación, sin tarjetas… libre.
¿Qué es “La mafia médica y cómo se estructura”?
El sistema de sanidad actual en el mundo: “atiende a la enfermedad, no a la salud, al tiempo que hace vulnerables a las personas al volverlas ignorantes, dependientes y consumidores de fármacos”.
La Organización Mundial de la Salud (OMS), es el Ministerio del “Gobierno Mundial” representado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Pues bien, la OMS es la que establece las políticas de salud y todos los países miembros ejecutan estas políticas. Todo esto es parte de un programa que se llama NUEVO ORDEN MUNDIAL, anunciado en 1990 por el entonces presidente de Estados Unidos George Bush (padre del presidente George W. Bush) si bien, ya estaba en preparación desde años antes.
El individuo ha entregado su poder a los médicos y su dinero a los seguros. Es el poder absoluto a nivel mundial, y existe porque está establecido con todos los organismos que funcionan como ministerios, la OTAN, UNICEF, UNESCO, FAO. Todas estas estructuras son los ministerios del “Gobierno Mundial” estableciendo las políticas en diferentes ámbitos para todos los países del planeta.
Dra. Guislaine Lânctot
Entrevistada en Quebec (Canadá), de dónde por ahora no puede salir al prescindir también de documentos personales, como el pasaporte. Con ella repasamos su historia y hablamos de temas tan actuales como de la inexistencia de la deuda de los países; de cómo las elecciones (¿democráticas?) son grandes falacias en las que unos cuantos borregos eligen a los pastores que los van a llevar al matadero; de que el SIDA no existe como enfermedad o que el CÁNCER no es ya ningún misterio, sino una enfermedad que se puede curar muy bien, pero cuyos tratamientos están prohibidos.
DESCARGAS DEL LIBRO LA MAFIA MÉDICA:
Descargar libro La mafia medica por Guislaine Lânctot.PDF (pulse botón derecho para descargar)
Ebook La mafia médica por Guislaine Lânctot
Entrevista a la Dra. Ghislaine Lanctot sobre la mafia médica comentado por Laura Jimeno Múñoz: La mafia médica, entrevista a Guis Lanctot.PDF (pulse con el botón derecho para descargar)
La Mafia Medica. Entrevista a la Dra. Ghislaine
Con más de 25 años años de ejercicio de la medicina, la Dra. Grislaine Lanctot nos explica porque nuestros sistemas sanitarios están condenados al fracaso y nos brinda la oportunidad de recobrar la salud. Es un libro para tener en la estanteria: La mafia médica, entrevista a Guislaine Lanctot.
Tablón de anuncios
Este blog no pertenece a ninguna organización, religión o secta.
Tampoco tiene relación con ninguna ideología o movimiento, sólo busca la Verdad y la Libertad.
¿Quieres preguntarme algo? Métete en mi ASK. Pincha aquí!!
IMPORTANTE: Tiene un LÍMITE de carácteres. Si ves que se excede, no dudes en enviar un correo.
¡¡Llévate a tus Redes Sociales los artículos!!
Visitillas por el mundo – ¡Pincha en la imagen!
Curiosidades: eventos para levantar los ojos al cielo en 2013
¡PSSS! ¡OYE, OYE!
¿Te preocupa la vuelta al cole? No temas.
LOS PIRATAS ABREN UN PORTAL DE DESCARGAS DE LIBROS DE TEXTO
Recordemos: Lo que no quieren que sepas del Rescate a la Banca (siempre ganan)
Actualizado – HAZ CLICK EN EL ENLACE!!!!
Desenmascaran el atentado de Boston – Aquí están las pruebas
25A: TOMA DEL CONGRESO, ESPAÑA
Comentarios recientes
-
Tu espacio (y el mío)- Lo que Wikipedia esconde
- 30 Años de transcripciones oficiales secretas muestran que los expertos del gobierno inglés ocultaron los peligros de las vacunas
- Poca información en el recién creado Registro Español de Estudios Clínicos
- La UE ante los riesgos incontables de una guerra comercial con China
- Ocho de cada diez griegos ven futuro en la agricultura
- Escrache ante la residencia del presidente portugués
- EEUU: Apple esquiva el pago de miles de millones en impuestos
- Se extiende oleada de huelgas mineras en Sudáfrica
- ESPAÑA: La troika volverá a Madrid para examinar los avances en la estabilización de la banca
- Las ‘web’ de enlaces serán delito con la reforma del Código Penal: hasta 6 años de cárcel
-
-
Archivos
- mayo 2013 (198)
- abril 2013 (306)
- marzo 2013 (192)
- febrero 2013 (213)
- enero 2013 (168)
- diciembre 2012 (125)
- noviembre 2012 (175)
- octubre 2012 (213)
- septiembre 2012 (277)
- agosto 2012 (244)
- julio 2012 (237)
- junio 2012 (204)
-
Categorías
- 11-M
- 11-S
- 15M
- Aceite de Colza
- Advertencias
- Alba dice…
- Anonymous
- Archivos Prohibidos
- Aspartame
- Astronomía
- Audio
- ¿Cristianismo?
- Bacteria E. Coli
- Biografías
- BlueBrain
- Cáncer
- Chemtraills – A FONDO
- China
- Club Bilderbeg
- Conferencias
- Control Mental
- Corea
- Curiosidades
- Documentales
- EEUU
- Egipto
- El Ejército Invencible
- Encuestas
- Energía Libre
- Enlace – Príncipe William y Kate
- España
- Fin raza humana
- Grecia
- Humor del güeno
- Investigaciones
- Japón
- LAS VACUNAS
- Latinoamérica
- Ley Sinde
- Ley SOPA
- Libia
- Libros en PDF
- Lorca
- Música Peligrosa
- Mensajes Subliminales
- MK-ULTRA
- Noruega (atentado)
- Noticia
- Osama Bin Laden
- OVNI
- Pacto del Euro
- Palabras de bloggeros
- Peticiones
- Poemas
- Proyecto BlueBeam
- Proyecto HAARP
- Redes Sociales
- Revolución Pacífica
- Seguridad Vial
- Tercera Guerra Mundial
- Terror
- Uncategorized
-
RSS
RSS de las entradas
RSS de los Comentarios
