No, no fue Leonardo DiCaprio. El hombre de la máscara de hierro existió realmente y, con toda probabilidad, sea el preso más famoso y enigmático de todos los tiempos; quien fue revelado por Voltaire e inspiró a Alejandro Dumas, la identidad del hombre de la máscara de hierro es, aún hoy en día, un completo misterio…
LA HISTORIA:
Voltaire, que vivió entre 1694 y 1778, era un historiador, filosofo, escritor y abogado francés y una de las grandes figuras de la Ilustración. También habló, en una obra de 1752, de la existencia de los dos satélites de Marte un siglo antes de su descubrimiento oficial (1877).
Retratro de Voltaire
En una de sus obras más famosas, “El Siglo de Luis XIV” (1751), Voltare recoge lo que otros compañeros de prisión le habían contado acerca de un extraño personaje y su máscara cuando el escritor estuvo prisionero en la Bastilla en 1717 después de escribir una sátira contra el Duque de Orleans y su hija. Lo que Voltare nos cuenta acerca de ese extraño reo que viajó de presidio en presidio durante largos años fue:
“Se envió, con máximo secreto, al castillo de la isla de Santa Margarita, en el mar de Provenza, a un prisionero desconocido, de estatura superior a lo común, joven y de la mas bella y fina estampa. Durante el viaje, el prisionero llevaba una mascara cuya mentonera tenía resortes de acero, que le permitían comer con la mascara puesta. Había ordenes de matarlo si se descubría. Permaneció en la isla hasta que un oficial de confianza, llamado Saint-Mars, alcaide de Pignerol, designado alcaide de la Bastilla en el año 1690, fue a buscarlo a la isla Santa Margarita y lo condujo a la Bastilla, siempre enmascarado. El marques de Louvois fue a verlo a la isla antes del traslado. El desconocido fue llevado a la Bastilla, donde se le alojó espléndidamente. No se le negaba nada de lo que pedía. Su mayor gusto era por la ropa de una fineza extraordinaria y por los encajes. Tocaba la guitarra. Se le daba la mejor comida y el alcaide rara vez se sentaba delante de él.”
Esta es la referencia al prisionero que encontramos en la obra del ilustre historiador francés y, según parece, se ajusta a la realidad, ya que la historia del hombre de la máscara de hierro se pierde en una celda de la fortaleza de Pignerolen 1669. En 1665, el mosquero de confianza tanto de Luis XIV como de su ministro Louvois, Benigne de Saint-Mars, es nombrado comandante de dicho castillo situado en el corazón de los Alpes. El 19 de julio 1669, llega a Pignerol una misiva firmada por Louvois en la que se informa a Saint-Mars que, durante el próximo mes, llegaría un nuevo prisionero al castillo. El nombre del reo era Eustache Dauger. A la vez, se le dan instrucciones muy concretas a Saint-Mars. Debía preparar una celda con varias puertas superpuestas para que nadie “pueda escuchar dentro”. Solo recibiría la visita de Saint-Mars una vez al día y solo para pedirle lo que considerase necesario, so pena de asesinarlo si decía cualquier otra cosa mas.
La carta presenta una peculiaridad que resulta bastante enigmática, y es que la letra que corresponde al nombre del prisionero (Eustache Dauger) es distinta a la del resto del texto, lo que ha empujado a muchos historiadores a suponer que el groso del mismo fue escrito por algún empleado al dictado de Louvois y que, sería el propio ministro a posteriori, quien añadiese el nombre, lo que podría indicar que el nombre era una tapadera para ocultar la verdadera identidad del reo.
Saint-Mars
En la fortaleza de Pignerol, Saint-Mars vigila también a dos importantes presos. Uno de ellos es un antiguo ministro llamado Nicolas Fouquet que había sido puesto en prisión por supuesta malversación de fondos y el otro, el duque de Lauzun, que se había comprometido con la prima de Luis XIV (la duquesa de Montpensier que estaba considerada como “la heredera mas grande de Europa”) sin el consentimiento de este.
Por aquella época, cada preso de cierta importancia poseía, a su servicio, un asistente en su cautiverio. Se tiene constancia de que Dauger fue sirviente de Fouquet cuando el suyo estuvo enfermo. En 1675, Saint-Mars envía una petición formal a Louvois para que Dauger haga las labores de “criado” de Fouquet, ya que en la carta que había sido enviada a Pignerol se hacia explicita referencia a que Dauger solo era un “sirviente de cámara”. Louvois accede a la petición; pero da instrucciones de que Dauger solo puede estar en contacto con Fouquet y con nadie más, ni siquiera con Lauzun al que se prohibió tener contacto o conocimiento alguno de la existencia de Dauger.
Probablemente, tal prohibición se debió a que Fouquet jamas sería puesto en libertad, al contrario que Lauzun; por tanto, si aquel tenía conocimiento y contacto con el misterioso preso, el secreto jamas saldría de las cuatro paredes de la celda de Fouquet.
Sin embargo, cuando Fouquet muere en la soledad de su celda el 23 de marzo de 1680, Saint-Mars descubre un pequeño agujero secreto entre las celdas de este y Lauzun (que estaban una encima de la otra), por lo que es muy probable que Lauzun tuviese conocimiento de la existencia de Dauger y las posibles confidencias entre éste y Fouquet. Lauzun negó categóricamente que por aquel agujero hubiese existido cualquier tipo de comunicación entre él y Fouquet. No obstante, Louvois da instrucciones de que Lauzun ocupe la celda de Fouquet y se le informe que Dauger solo era un sirviente que había sido puesto en libertad. Lauzun fue liberado en 1681.
Saint-Mars deja Pignerol en 1681 y asume la comandancia del fuerte de Exilles. Dos prisioneros le siguen. Uno de ellos es el hombre de la máscara de hierro. Cuando, en 1687, se convierte en el gobernador de la isla de Santa Margarita, frente a Cannes, lleva a uno de los dos hombre consigo (el otro probablemente era La Riviere, que murió en 1687). El cautivo es escondido en un carruaje cerrado, recubierto de moleskín.
El 18 de septiembre de 1698, Saint-Mars es nombrado comandante de la Bastilla. Un prisionero le sigue acompañando. Para ocultar su identidad, Saint-Mars le cubre el rostro con una mácara de terciopelo negro. Conocemos los detalles exactos pues, después de la revolución francesa, todo el edificio que representaba la represión absolutista (la Bastilla) fue destruido y no queda hoy nada de aquella impotente fortaleza. Lo que sí nos han llegado son algunos de los documentos de intendencia del presidio y, en especial, el diario de uno de los carceleros donde se inventariaba cada uno de los movimientos del penal:
“El 18 de septiembre, a las tres de la tarde, el nuevo gobernador de la Bastilla, el señor de Saint-Mars, ha tomado oficialmente el mando de esta prisión. Viene de la isla de Santa Margarita y San Honorato y ha traído con él, en una litera, a un viejo prisionero que ya custodiaba en Pignerol. Siempre lleva una máscara y no me han dicho su nombre, ni siquiera ha sido registrado…”
Finalmente, el 19 de noviembre de 1703, el misterioso prisionero muere en la Bastilla y es enterrado con el nombre de Marchiali en el cementerio de San Pablo de París. El diario del carcelero nos vuelve a dar constancia de ello:
“Lunes 19 de noviembre de 1703: el prisionero que el señor Saint-Mars trajo con él de la isla de Santa Margarita y estuvo aquí largo tiempo, murió a las 10 de la mañana […] el prisionero llevaba siempre una mascara de terciopelo negro”.
Y es que la “máscara de hierro” pudo solo haber sido un mito y el prisionero solo llevaría una máscara de terciopelo negro o, al menos, la máscara de hierro solo la llevaría en contadísimas ocasiones.
Parece imposible, a los ojos de la medicina, que un hombre pueda sobrevivir llevando durante más de 30 años, una mascara de tales características sin quitársela nunca. El interior de dicho antifaz seria cálido, húmedo y graso, lo que proporcionaría las condiciones idóneas para la proliferación de hongos y bacterias. La piel estaría profundamente herida y encarnecida por el rozamiento con el metal, lo que podría provocar que parte de esos microorganismos nocivos entrasen en el torrente sanguíneo y terminasen por provocar la muerte por septicemia. Por lo tanto, la imagen del hombre portando permanentemente una máscara hecha de hierro puede ser, cuanto menos, un mito. Lo que sí parece constatado es que aquel prisionero siempre llevaba el rostro tapado –al menos en publico- bien por una tela de terciopelo o bien por una máscara de hierro.
Con respecto a la identidad de aquel enigmático reo, mucho se ha especulado y las teorías han sido de lo mas variadas y cambiantes a lo largo de los siglos.
LOS CANDIDATOS:
Eustache Dauger:
En la carta que Louvois le envía a Saint-Mars en Pignerol, se refiere al hombre de la máscara como Eustache Dauger… ¿Existió alguien con ese nombre? Parece que sí. Estauche Dauger nació el 30 de agosto de 1637 y fue uno de los hijos de François Dauger, capitán de la guardia de Richelieu.
En abril de 1659, Eustache (que por entonces servía en el ejercito) fue invitado a pasar las fiestas de Pascua en el castillo de Roissy-en-Brie. Allí, supuestamente, se habían llevado a cabo actos turbios y sórdidos entre los invitados, como atacar a un hombre que decía ser el abogado del cardenal Mazarino, llevar a cabo misas negras, fiestas homosexuales o comer cerdo en cuaresma.
Cuando esto se hizo publico se produjo un mayúsculo escándalo entre la sociedad de la época, lo que llevo a apresar a Dauger.
Otros opinan (como el historiador Duvivier) que Dauger no fue puesto en prisión por los hechos del castillo de Roissy-en-Brie sino por el asunto de los venenos que salpicó Francia entre 1677 y 1682.
Una serie de destacados miembros de la aristocracia francesa estuvieron implicados en una trama de envenenamientos y brujería, en el que habían sido asesinados varios miembros de lo mas alto de la sociedad francesa en tramas de herencias y asuntos satánicos. Estuvieron implicados más de 440 acusados y, uno de ellos sería, presuntamente, Dauger.
Durante la investigación se estimó que el proveedor de los venenos sería un cirujano llamado Auger. Según Duvivier, Dauger se habría convertido en Auger al verse desheredado y sin dinero.
De hecho, poco después de la muerte de Fouquet en la cárcel (cuando Dauger le habría servido como asistente), parece que existió una misiva (ahora desaparecida) entre Louvois y Saint-Mars en la que se hacia referencia a unos “medicamentos” lo que podría indicar que todo sería también parte del complot de los venenos para asesinar a Fouquet en la lucha entre Louvois y su rival Colbert por el poder.
Sin embargo, han aparecido pruebas de que Dauger, en realidad, murió en la prisión de Saint-Lazare. Los documentos que se conservan indican que Dauger ya se encontraba preso en Saint-Lazare cuando “le hombre de la máscara de hierro” entra en Pignerol. Existe ademas una carta enviada a Saint-Lazare firmada por Colbert y Luis XIV donde se dan instrucciones de que Dauger no pueda tener contacto por carta con su hermana desde una fecha determinada (se carteaban muy a menudo desde su celda de Saint-Lazare).
Esto hace suponer que Dauger solo fue un nombre falso para esconder la verdadera identidad del preso de la máscara de hierro.
D´Artagnan:
Roger MacDonald, un historiador inglés, defendió la idea de que el hombre de la máscara de hierro escondería la identidad del famoso mosquetero D´Artagnan. Afirmó esto en base a los escritos de Coutilz de Sandras, quien estuvo prisionero en la Bastilla entre 1702 y 1711 y donde habría, supuestamente, coincidido con el hombre de la máscara que le habría revelado ser D´Artagnan. Esto supondría que la figura de D´Artagnan no sería una mera invención de Alejandro Dumas como algunos estiman, sino que –aunque no hubiese sido el hombre de la máscara de hierro- sería una figura real.
En cuanto a esta hipótesis, se presenta ciertamente improbable, ya que no esta demostrado, ni mucho menos, que la figura del mítico mosquetero fuese real, aunque sí encajaría la buena relación que “el hombre de la máscara de hierro” y Fouquet mantenían en prisión, pues ambos “eran” grandes aliados en la corte de Luis XIV. También se presenta cuanto menos extraño que de Sandras haya podido tener contacto y conversaciones regulares con la máscara de hierro, pues era un preso aislado e incomunicado con los demás.
Por otra parte, de haber sido real, D´Artagnan habría muerto en el sitio de Maastricht el 25 de junio de 1673 y enterrado con honores por el propio Luis XIV.
El legendario mosquetero D´Artagnan.
Antonio Mattioli:
La teoría de que detrás de la máscara de hierro se encontraba el rostro de Antonio Mattioli fue una de las teorías favoritas durante el Siglo XIX. Dado que nuestro misterioso personaje fue enterrado bajo el nombre de Marchioli, se consideró como prueba suficiente para atribuirle la personalidad de este diplomático italiano.
Mattioli era ministro, por aquel entonces, de Carlos IV, duque de Mantua. Como marques de Monferrato, Carlos IV poseía la fortaleza de Casale Monferrato.
Luis XIV, guardaba deseos de posesión sobre la misma, y estaba dispuesto a pagar 100.000 coronas por ella. El problema era que después de la ocupación francesa, la venta de la fortaleza acarrearía graves problemas, de tal manera que la transacción debía mantenerse en secreto hasta completarse.
Mattioli, que había negociado con Luis XIV, recibió grandes emolumentos de éste por su cooperación y discreción, pero cuando los franceses estaban a punto de de ocupar el castillo, Mattioli reveló el acuerdo secreto a los gobiernos rivales de Francia (España, Austria, Venecia y Saboya). Luis XIV se vio obligado a cancelar el acuerdo y no se hizo con la fortaleza hasta años más tarde.
Luis XIV consiguió apresar a Mattioli en 1679 y fue encarcelado en Pignerol.
Se ha descartado que Mattioli fuera el hombre de la máscara de hierro. A pesar de el inmenso ultraje al que sometió a Luis XIV, se tiene constancia de que Mattioli falleció en la prisión de Santa Margarita en 1694 y jamas llego a ocupar celda alguna en la Bastilla.
James Scott de Monmouth:
El duque de Monmouth era un hijo ilegitimo de Carlos II de Inglaterra y su amante Lucy Walter.
A la muerte de Carlos II, su hermano Jacobo (Jacobo II) ocupó el puesto de rey de la corona Inglesa. Monmouth, que por aquella época gozaba de gran popularidad en las islas británicas por sus éxitos como comandante, lleva a cabo una revolución, en 1685, en contra de su tío Jacobo autoproclamándose como legitimo heredero al trono de Inglaterra.
Tras una cruenta batalla en Hampshire entre las tropas regulares de Jacobo II y las fieles a Monmouth, éste fue derrotado y hecho prisionero.
Según la historia, Monmouth fue ejecutado en Tower Hill el 15 de julio de 1685; aunque según la leyenda, Jacobo II habría sentido compasión por el que, en definitiva, era su sobrino y sangre de su hermano, por lo que su ejecución habría sido una farsa.
Uno de acontecimientos que ayudó a forjar la leyenda, es un extraño retrato de Monmouth. Al parecer, justo después de ser decapitado, el gobierno se dio cuanta de que no existía ningún retrato del duque en vida, por lo que se exhumó el cadáver, se le cosió de nuevo la cabeza al cuerpo, y se le recostó en un cama de modo que pareciese dormido para realizarle un cuadro.
Sin embargo, sí existían, al menos, dos retratos de Monmouth antes de su muerte y que podemos apreciar actualmente en la National Portrait Gallery de Londres. ¿Qué empujó entonces a pintar tan macabro cuadro? Según la hipótesis de algunos, era la de demostrar la muerte de Monmouth (que en el retrato solo estaría vivo y posando) y lo que en realidad ocurrió, es que fue entregado por Jacobo II a su primo Luis XIV para que lo recluyese en alguna perdida prisión francesa para que nadie, nunca mas, supiese de su rebelde sobrino. Se transformaría entonces en el hombre de la máscara de hierro, condenado a ocultar su identidad de por vida.
El extraño y macabro retrato de Monmouth después de ser ejecutado.
Vivien de Bulonde:
En 1890, el historiador militar Louis Gendron descubrió unas cartas codificadas en las que se hablaba de un prisionero llamado Vivien de Bulonde. Según el ministro Louvois, este personaje era un general de los ejércitos franceses que habría ordenado la retirada de sus tropas durante el sitio de Cuneo por las milicias austriacas en 1691.
Luis XIV consideró este gesto como un acto de cobardía y alta traición hacia la corona francesa, por lo que ordenó la puesta en prisión del general. En una de las citadas cartas, Luis XIV da minuciosas instrucciones sobre el cautiverio de Bulonde:
“… que se le conduzca a la fortaleza de Pignerol, donde debe ser cerrado en una celda y custodiado en la noche, y se le permitirá caminar por las almenas durante el día con una mascara puesta”.
Las fechas de las cartas encajarían con las fechas relativas al cautiverio de el hombre de la máscara. Sin embargo, en el Siglo XVII francés, la expresión “avec un masque”, se traduciría como “con una persona enmascarada”. A la vez, tampoco encajaría en la historia el hecho de que la detención y puesta en prisión de Bulonde no fue, ni mucho menos, un secreto y fue publicado en varios periódicos de la época. Además, según las crónicas, Bulonde fue puesto en libertad poco tiempo después. Su muerte también esta registrada en 1709, seis años después de la de nuestro extraño personaje.
Moliere:
Uno de los candidatos mas sorprendentes sobre la identidad de la máscara de hierro fue el de este famoso dramaturgo francés. Bajo esta hipótesis, presentada por el investigador Anatole Loquin, Moliere no habría muerto en escena en febrero de 1673 a los 51 años mientras representaba “El enfermo imaginario”, si no que habría sido encarcelado en secreto por Luis XIV debido a que sus obras no eran del agrado del monarca por mofarse de los asuntos de la corte.
Sin embargo, esta teoría se presenta insostenible, ya que Luis XIV era gran amigo y admirador de Moliere. De hecho, lo nombró director de las diversiones de la corte e, incluso, tuvo el honor de ser el padrino del primer hijo del monarca; y cuando la Iglesia se escandalizó con su obra “Tartufo”, Moliere siempre gozó del apoyo y la protección de Luis XIV. Todo ello hace muy poco creíble que la máscara de hierro fuese Moliere en persona.
Retrato de Moliere.
El hermano secreto de Luis XIV:
Esta fue la teoría defendida por Voltaire y que más tarde inspiraría a Alejandro Dumas para escribir su novela “El vizconde de Bragelone”. El hombre de la máscara de hierro, sería un hermano ilegitimo de Luis XIV fruto de los supuestos encuentros carnales entre su madre Ana de Austria y el cardenal Mazarino o el conde de Buckingham.
Sin embargo, Dumas pensaba que se trataba de un hermano gemelo secreto de Luis XIV por lo que estaría condenado a ocultar su rostro durante toda su vida.
Esta teoría, muy de moda en el Siglo XVIII parece que no encaja con la posible identidad del misterioso preso de la máscara. Y es que los nacimientos reales eran verdaderos eventos públicos en la Francia del Siglo XVII; la reina siempre estaba rodeada de gente, e incluso después del alumbramiento, había un gran número de personas, sirvientes y médicos con ella. De haber nacido otro niño no podría mantenerse en secreto. La verdad es que parece que la historia nacida de Voltaire sobre el supuesto parentesco entre el prisionero y Luis XIV solo fue un intento de atacar y desprestigiar la figura del monarca Borbón como gobernante absoluto del estado francés.
La conspiración real:
Existe una teoría que defiende la conspiración dentro del seno de la casa real francesa pero que poco o nada tiene que ver con la existencia de un hermano del “Rey Sol”.
Esta teoría defiende que la identidad del hombre de la máscara sería la del padre “real” de Luis XIV, condenado a ocultar su identidad y su secreto.
Es sabido que Luis XIII no tuvo relaciones carnales con su mujer Ana de Austria en los veinte años anteriores al nacimiento de Luis XIV lo que, o convertiría el alumbramiento en un completo milagro, o Ana de Austria bien pudiera haber tenido un amante cuyo fruto fue legitimado como heredero al trono de Francia.
Antes del nacimineto de Luis XIV, el sucesor a ocupar el cargo de rey era el hermano de Luis XIII, Gaston de Orleans. Gaston no gozaba de las simpatías ni del propio Luis XIII ni de por el que entonces era quien llevaba los asuntos de la corona, el Cardenal Richelieu. Esta situación pudo haber forzado al famoso cardenal a buscar un candidato para intimar con la reina, darle un hijo, y así terminar con las aspiraciones de Gaston de Orleans; todo ello bajo el beneplácito de Luis XIII, quien tampoco deseaba ver a su hermano coronado como rey.
Presuntamente, quien había sido elegido para proporcionar un heredero a Francia habría sido el duque de Beaufort.
Beaufort fue un noble muy popular en la época que, supuestamente, moría en Candia en junio de 1669. Según la historia, cayó presa de los turcos, los cuales le apresaron, le asesinaron y lucieron su cabeza por las calles de Estambul a modo de trofeo.
Pero, lo que parece, es que tal vez no haya sido capturado por los turcos, si no detenido secretamente por la guardia francesa por orden del Luis XIV.
Se piensa que, tres años antes, en su lecho de muerte, su madre Ana de Austria habría confesado a Luis XIV quien era su verdadero padre y el secreto real que ella, Richelieu y Luis XIII guardaban. Cuando su madre hubo fallecido, el único superviviente sobre el secreto de la concepción de Luis XIV era el duque de Beaufort. Puede que temiendo el escándalo y futuras luchas por la legitimidad de la sucesión en Francia si el duque decidía desvelar todas los secretos y vergüenzas reales, Luis XIV lo hubiese hecho apresar sirviéndose de la contienda contra el ejercito otomano y lo hubiese confinado de por vida en lugar de asesinarlo. El duque era toda una personalidad en Francia, por lo que lo se habría ocultado bajo una máscara perpetua prohibiéndole hablar fuera de lo puramente necesario.
Esta hipótesis parece poco probable si consideramos la época en la que el hombre de la máscara de hierro actuó como sirviente de Fouquet. Si nos ceñimos a la mentalidad de entonces, era totalmente impensable someter a un descendiente de sangre real a cualquier actividad que rebajase su dignidad. Los miembros de la mas alta alcurnia de la aristocracia podían ser encarcelados o ejecutados, pero jamas se les reduciría a la condición de sirvientes.
El duque de Beaufort… ¿Padre secreto de Luis XIV?
Un preso anónimo:
Puede que la leyenda del hombre de la máscara de hierro solo se haya transformado en parte de un mito de la época para desprestigiar el régimen absolutista de los Borbones entre una sociedad que ya ansiaba aires de cambio y libertad. El hombre de la máscara bien puedo ser un preso común, un fantasma perdido entre el sistema gubernamental y penitenciario de la época, donde no era algo excepcional cubrir el rostro de los condenados en publico. Tal vez solo era un prisionero relacionado con el L´affaire des venenos (el asunto de los venenos) que pasó el resto de sus días viajando de penal en penal y de celda en celda.
Lo que si perdura hasta la actualidad es por qué este personaje es encarcelado con tantas precauciones y, si su delito era tan gravoso o peligroso, no fue ejecutado. Queda claro que se le consideró tan sumamente importante (u odiado) que se estimó necesario no solo aislarlo para impedirle revelar lo que fuera que conocía, sino que también se cuido de esconder escrupulosamente su rostro que, quien sabe, tal vez contendría un secreto en si mismo…
Los parches espaciales son utilizados por las organizaciones militares y agencias espaciales para identificar, simbolizar y describir los objetivos de la misión y su tripulación.
Esta tradición se observa también en el turbio mundo de PSYOPS, donde cada misión secreta del Pentágono obtiene su parche. Estos parches ofrecen una rara visión de las operaciones secretas del Pentágono y el simbolismo en ellos es bastante sorprendente: Las frases ominosas y crípticas, simbolismo oculto oscuro, referencias a sociedades secretas, e incluso a veces un sentido del humor bastante oscuro. Aquí están los parches PSYOPS más siniestros.
En 1965, la NASA comenzó a usar parches de tela para identificar a cada una de sus misiones, tripulación y objetivos de las misiones.Cada lanzamiento de un cohete por lo tanto tiene un parche diseñado por los miembros de la tripulación en colaboración con el equipo de diseño oficial.Los parches son una muestra de orgullo en el equipo y se usan por los astronautas de la NASA y otros funcionarios afiliados a una misión espacial particular, tripulada o no tripulada.
El nuevo juego permite a los jugadores participar en la guerra siria, pero sorprendentemente sólo al lado de los rebeldes
‘Endgame: Syria’, un videojuego insensible a este conflicto que no ha terminado todavía y que se ha cobrado la vida de al menos 60.000 personas, está ganando gran notoriedad en internet.
El juego, creado por la empresa británica Auroch Digital, se puede jugar ‘on line’ o descargar para Google Android, donde ya ha sido bajado miles de veces tras su lanzamiento en diciembre. Mientras tanto, Apple rechazó la oportunidad de distribuir el juego a través de su App Store.
Según Auroch Digital, el desarrollo del juego está basado en los acontecimientos reales. Sin embargo, algunas de las condiciones no se corresponden con la situación actual en el escenario político.
Por ejemplo, China en el juego apoya a la oposición siria, aunque en la vida real no ha declarado tal cosa. Rusia en el juego apoya al “régimen”, mientras que en la realidad Rusia declara que no toma partido por nadie en el conflicto sirio.
El rol del jugador en este juego también es decidido por los creadores, que no le dejan otras opciones que asumir el papel de los rebeldes luchando contra el “régimen” del presidente Bashar al Assad.
Habrá mucho que ver: planetas que brillan más que nunca, cometas cercanos y mucho más
Aquí está el calendario de los acontecimientos celestiales más destacados para contemplar este año.
21 de enero: conjunción entre la Luna y Júpiter. La Luna, con un 78% de iluminación, pasará a menos de un grado al sur de Júpiter, siendo la conjunción entre los dos objetos más cercana hasta el año 2026.
2-26 de febrero: ‘planeta invisible’. Durante este período Mercurio, planeta difícil para observar por su cercanía al Sol, estará lo suficientemente alejado de nuestra estrella para ser visible justo después de la puesta del astro solar. El 8 de febrero el planeta pasará a menos de 0,4 grados de Marte. Su luminosidad será bastante alta hasta el 16 de febrero y disminuirá rápidamente después.
10-24 de marzo: el cometa PANSTARRS. Se espera que en este período el cometa, descubierto en 2011, presentará un buen espectáculo poco tiempo después del anochecer, pasando muy ‘cerca’ de la Tierra y el Sol: a solo 45 millones de kilómetros. El 12 de marzo se podrá ver a 4 grados a la derecha de la luna creciente.
25 de abril: eclipse lunar parcial. Será un eclipse pequeño en el que la Tierra tapará un poco menos del 2% del diámetro de la Luna. La mejor vista se podrá tener en el hemisferio oriental (Europa, África, Australia y una gran parte de Asia).
9 de mayo: ‘anillo de fuego‘. Un eclipse solar cuando el cono de sombra de la Luna no llegará a la Tierra, y veremos como el Sol formará un tipo de ‘corona’ alrededor de la Luna, que aparecerá un 4,5% más pequeña que el disco del Sol. El eclipse se podrá observar desde el norte de Australia, la parte este de Papúa Nueva Guinea y las vecinas Islas Salomón. Desde los Hawái se verá un eclipse parcial cuando la Luna cubre unos 32% del disco solar.
24-30 de mayo: ‘baile de planetas’. Mercurio, Venus y Júpiter protagonizarán todo un espectáculo en la parte noroeste del cielo, cambiando sus posiciones notoriamente de una noche a otra. El 28 de mayo Venus pasará a 1 grado de Júpiter, brillando seis veces más que este.
23 de junio: Superluna. Ese día la Luna aparecerá muy grande al estar a la menor distancia de la Tierra en 2013 (unos 356.991 kilómetros). Los días posteriores se esperarán marejadas fuertes.
3 de noviembre: eclipse híbrido de Sol. Un eclipse bastante atípico que se produce cuando este fenómeno cambia rápidamente de anular a total.
Mediados de noviembre hasta diciembre: el cometa ISON, descubierto en 2012 por dos astrónomos ‘amateur’ rusos, va a pasar el 28 de noviembre a 1,2 millones de kilómetros del Sol, lo que hará posible observarlo de día. Se cree que podría ser uno de los cometas más observados de la historia.
Diciembre: ‘lucero del alba’. Durante todo ese mes Venus será tan brillante que se podrá ver hasta unas tres horas después del amanecer a principios de mes y hasta una hora y media a finales en víspera ya del siguiente año. No volverá a ser tan brillante hasta 2021.
13-14 de diciembre: Lágrimas de San Lorenzo. Se espera que este año la intensidad de la lluvia de meteoros de las Perseidas, también conocidas como Lágrimas de San Lorenzo, alcance hasta 120 meteoros por hora.
Un famoso libro de texto para la enseñanza de inglés publicado en el Reino Unido que incluye un mapa del Oriente Medio, ha provocado la furia de Israel por haber borrado su nombre y haberlo sustituido por “Palestina Ocupada”.
El libro publicado por ‘Garnet Education’, principal proveedor independiente de enseñanza del idioma inglés, ha señalado a la zona ocupada por Israel como “Palestina Ocupada”, según informaron el martes los medios de comunicación israelí.
“Enseño inglés como lengua extranjera en un instituto de educación superior en Nottingham, Inglaterra. Me encontré con el mapa adjunto y no podía dar crédito a mis ojos” al no encontrar ningún rastro de Israel, según anunció Liz Wiseman, profesora del centro.
La página del libro que contenía el mapa, es una signatura de habilidades en la escritura inglesa del primer nivel, en el que se presenta unas prácticas que llevan como ejemplo un pequeño mapa de Oriente Medio; el cual ha sido blanco de polémicas.
La propia Wiseman reconoció que el libro es uno de los más populares y corrientes en el mundo, especialmente en el Reino Unido.
‘Garnet Education’, editor independiente de enseñanza del idioma inglés, produce todo tipo de recursos para los interesados de todas las edades en el aprendizaje de la lengua inglesa.
Un enorme globo ocular, de más de diez centímetros de diámetro, ha sido encontrado en una playa de Florida, sin que por el momento los expertos sepan a qué animal pertenece semejante órgano.
La Comisión para la Pesca y Fauna Salvaje de Florida (FWC) detalló hoy que “el misterioso globo ocular gigante” fue encontrado el miércoles por un hombre mientras paseaba por la playa de Pompano Beach.El hombre se puso en contacto con la FWC, que ha decidido preservarlo en hielo mientras investiga a qué animal podía pertenecer.
Los expertos entienden que se trata de un animal marino, ya que fue encontrado en una playa, y sopesan la posibilidad de que fuera de un calamar gigante, una ballena o algún tipo de pez de grandes dimensiones.
Como si se tratase de una escena cinematográfica en pause, este arácnido, que data de hace 100 millones de años, quedó fosilizado justo en el momento en que se disponía a devorar a una avispa.
Un trozo de ámbar finalmente fue el hogar que habitaría, por millones de años, una araña conocida en el mundo científico como Geratonephila burmanica y una avispa de la especie Cascoscelio incassus. En la imagen se puede ver a las dos especies en una escena clásica del reino animal: una víctima atrapada en una telaraña mientras el depredador espera astutamente para comerla. Según los científicos, este episodio tuvo lugar en el Valle de Hukawng, en Myanmar, hace, quizá, entre 97 y 110 millones de años, en el periodo Cretáceo Temprano. Para el entomólogo George Poinar, de la Universidad Estatal de Oregon, en la imagen hay justicia poética: “Esta fue la peor pesadilla de la avispa, la cual nunca se terminó. Ella veía cómo estaba a punto de ser atacada cuando la resina de un árbol les comenzó a caer”. Más allá de este instante vertiginoso, el hallazgo evidencia la vida social de los arácnidos en el Cretáceo Temprano. Además de la avispa, los investigadores encontraron plancton aéreo de aquellos tiempos ( polen, esporas y partículas de polvo) y aseguran que este es el primer fósil hallado de este tipo.
¿Qué pasará el 21 de diciembre de 2012?
¿Quién está realmente detrás de los atentados en muchas embajadas?
¿Quién y por qué financian guerras como la de Libia?
¿Quién está tras la Unión Europea?
¿Qué harías si fueras presidente?
¿Quién y por qué fabrica la crisis económica?
¿Dónde está la energía libre?
¿Quiénes somos el ser humano realmente y de dónde venimos?
¿Quién o qué es Dios?
¿Qué es el Tibet y quién es actual Dalai Lama?
¿Quién planeo el 11S, 11M y el 7J?
¿Qué son las canalizaciones?
¿Quién fue Jesucristo o Buda?
¿Qué ocurre cuándo nacemos?
¿Qué hacen las religiones?
¿Qué son y dónde están los gigantes de las rocas, la cueva de Hércules la mesa del rey Salomón?
¿Qué es el secreto y la ley de atracción?
¿Eres adicto al trabajo?
¿Qué son las energías libres?
¿Quién es el anticristo?
¿Quién y por qué manipulan los movimientos gay y feminista? ¿Qué es el gas HHO y porqué lo ocultan?
¿Quién y por qué inventó la farsa del SIDA?
¿Qué es el planeta X o Nibiru?
¿Qué diferencia hay entre judíos y sionistas?
¿Quién creo Anonymous?
¿Quién y por qué nos dividen a todos contra todos?
¿Qué es el Cristianismo y el Papa Benedicto XVI?
¿Qué es el nuevo orden mundial?
¿Qué es la existencia y la realidad?
¿Qué son los reptilianos?
¿Por qué no hubo ningún atentado en Londres 2012?
¿Existe la reencarnación y vida después de la muerte?
Pulsa Play:
¿Qué armas de modificación del clima se están utilizando como armas de guerra?
¿Existe la telequinesis, podemos mover objetos con la mente?
¿Cuál es origen de las crisis y de las guerras?
¿Quién originó el desastre de Fukushima?
¿Qué son los chemtrails?
¿Existe vida inteligente extraterrestre en nuestro planeta?
¿De qué color es marte realmente?
¿Qué hay detrás de las redes sociales?
¿Quién manipula los gobiernos realmente?
¿Veremos algún día a los extraterrestres?
¿Qué son los ovnis?
¿Somos los seres humanos la granja de alguien?
¿Hay seres inteligentes no humanos buenos y malos?
¿Por qué hay tantas pirámides por todo el planeta? ¿qué son las pirámides?
¿Qué son los círculos de las cosechas (crop cricles) y quién los hace?
¿Qué es la hermandad?
¿Cómo se puede ver la matrix en la que vivimos?
Un pequeño roedor africano, que tiene una capacidad extraordinaria de regeneración de tejidos, está ayudando a encontrar un tratamiento para curar heridas en humanos sin dejar cicatrices, afirman científicos en Estados Unidos.
El ratón, una especie de los llamados Acomys -o ratones espinosos- es capaz de arrancarse la piel para escapar de sus depredadores.
Cuando sufren una herida estos animales pueden perder hasta 60% de la piel en su lomo para después regenerar rápidamente nuevo tejido y desarrollar nuevo pelaje sin dejar cicatrices.
El hallazgo, afirman los científicos en la revista Nature, ofrece un nuevo modelo de investigación para la medicina regenerativa en humanos.
Durante años los científicos han estado estudiando las salamandras por la capacidad que tienen para regenerar extremidades perdidas.
Pero ha sido muy difícil trasladar estos estudios a humanos porque la biología de los anfibios es muy distinta a la de los humanos.
Ahora con el hallazgo del ratón espinoso, por primera vez se cuenta con un modelo de mamífero con capacidad de regeneración de tejido que acerca más a la posibilidad de encontrar una terapia para humanos.
Los investigadores de la Universidad de Florida están investigando ahora cómo se lleva a cabo el proceso de regeneración de piel de estos roedores.
“El ratón espinoso africano parece regenerar el tejido de la oreja de la misma forma como la salamandra puede volver a desarrollar una extremidad que ha perdido con un depredador” explica el doctor Ashley Seifert, quien dirigió el estudio.
“La piel, los folículos pilosos, el cartílago. Todo vuelve a crecer,” agrega.
Es la primera vez que se encuentra esta capacidad en un mamífero. Por lo general en estos animales se forma una cicatriz para llenar el hueco que ha creado una lesión.
Aunque el ratón espinoso puede regenerar tejido en el cuerpo cuando resulta herido, no lo hace de forma tan completa como en las orejas.
“En su lomo pueden volver a desarrollar folículos pilosos y piel, pero el músculo detrás de la piel no se regenera” dice Seifert.
CAPACIDAD REGENERATIVA
“Este estudio demuestra que los mamíferos, como grupo, pueden de hecho tener mayores capacidades regenerativas de lo que habíamos pensado” agrega.
Este estudio demuestra que los mamíferos, como grupo, pueden de hecho tener mayores capacidades regenerativas de lo que habíamos pensado”
Dr. Ashley Seifert
Los científicos observaron que además de una rápida curación de la piel, los ratones también eran capaces de sanar grandes orificios en las orejas. Y también volvieron a desarrollar folículos pilosos, glándulas sudoríparas y cartílago.
Las pruebas mostraron que el ratón produce un “centro de regeneración”, llamado blastema, para poder reparar la lesión.
El blastema es un conjunto de células madre que también utiliza la salamandra para reconstruir las partes faltantes de su cuerpo.
Tal como explica a la BBC el doctor Seifert “se pensaba que una de las principales limitaciones que los humanos, o los mamíferos, tenían para regenerar apéndices era la incapacidad para formar un blastema”.
Ahora, dice, investigará cómo se forma la estructura en estos ratones.
Otra diferencia, explica el investigador, se observó en la red de proteínas que mantiene a las células en su lugar, la llamada matriz extracelular.
“Estos ratones parecen depositar matriz extracelular en sus heridas más lentamente que otros roedores, cerdos y humanos” dice el doctor Seifert.
“Aunque muchos científicos están tratando de acelerar el proceso de curación, nuestros estudios del ratón espinoso y las salamandras muestran que el camino correcto hacia la regeneración es lentificar las cosas”.
Sin embargo, todavía hará falta llevar a cabo más investigaciones para conocer con precisión los mecanismos involucrados en esta regeneración y después trasladar los resultados a la curación de humanos.
En un comentario sobre el estudio, la doctora Elly Tanaka, de la Universidad Tecnológica de Dresden, Alemania, expresa que “estos estudios sugieren que los procesos que conducen a la regeneración, al menos en la piel, que normalmente se asocian a los anfibios también son accesibles para los mamíferos”.
Agrega que entender y aprovechar este proceso “en una forma controlada en situaciones de lesiones puede ayudar a promover una curación sin cicatrización”.
En los teléfonos móviles (celulares) con sistema Android, hace un tiempo se descubrió un curioso Cheat o Bug provocado donde una siniestra escena aparece, una imagen con tintes satánicos
Sobre como descubrir esa misteriosa y secreta imagen así como su oscuro significado hablamos hoy en el siguiente videoprograma.
En esta ocasión David Icke nos resuelve el interrogante que tantos, tantas veces, le han querido preguntar: ¿por qué no lo han matado aún?, de una manera que él mismo catalogaría como “un tanto extraña” (y yo un tanto extensa), para aquellos que no pueden dejar de percibir su realidad desde el punto de vista que sólo les otorgan los 5 sentidos.
Mario Moreno, el tremendo actor mexicano, Cantinflas dejó grabadas en nuestras retinas numerosas escenas memorables. Una de sus mejores actuaciones, fue en la película Su Excelencia, realizada en 1966, en plena “guerra fría“, y que retrata la situación conflictiva que dominó al escenario mundial gran parte del siglo XX. Además de creer que esta película es la mejor manera didáctica de enseñar este proceso histórico, sin lugar a dudas su discurso quedó grabado para siempre en nuestra memoria, y contiene grandes lecciones vigentes aún en tanto exista dominación, la que de manera lamentable es ejercida hoy por un gran imperio hegemónico…
Fragmento de la Película “Su Excelencia”, discurso final:
El vídeo ovejas y cabritos nos explica muy claramente el funcionamiento del sistema. Política, milicia, religión y economía… El poder que nos manipula ha estado vigente desde hace siglos mostrando su obsolescencia constantemente, sin embargo seguimos confiando en él olvidando el pasado y teniendo la ilusión de un futuro mejor sin darnos cuenta que el sistema mismo es el verdadero problema…
Hemos explicado anteriormente en varios artículos los efectos saludables de mantener el organismo con un nivel de acidez bajo y de pH adecuado, este artículo presenta unos sencillos y muy baratos métodos para conseguir agua alcalina en casa a diario.
Todos hemos leído en Internet, como alcalinizar el agua, pero suele ser con métodos de electrólisis no muy baratos. Otras veces suele ser con vasos alcalinizantes, con sofisticados filtros. Para conseguir un agua alcalina, y sin tener que añadir nada ni que pase por filtros, es muy simple.
Crear burbujas
Tomar dos cazos/cacerolas, uno lo llenas con agua y lo viertes al otro desde una altura considerable, para que el agua haga burbujas al momento de caer. Se repite el mismo proceso ocho veces seguidas, traslo cual se consigue una buena alcalinidad, siempre y cuando el agua con la que se ha realizdo, que puede ser del grifo o de manantial, tenga un ph de 7,2. Usando este método, en pocos segundos, conseguimos subir el ph5 décimas que ya es suficiente, para que alcalinice nuestro cuerpo, sin usar nada sofisticado como los aparatos caros que se venden.
Si eres más mandroso (perezoso), puedes comprar un ionizador de agua de acuario, el aparato que hace burbujas dentro del agua, aunque ese método es más lento y no puedo deciros cuánto tiempo requiere. Para mí lo más rapido y efectivo, es el método que os cuento, y mantiene en mi caso el ph sin que baje.
De todas formas, para comprobar siempre la alcalinidad, lo bueno es que tengáis un medidor digital de ph del agua para poder saber cual es el ph del agua que deseáis alcalinizar, y si al realizar el procedimiento anterior, no sube el ph a 8, repetidlo ocho veces más, tras lo cual subirá a ocho sin esfuerzo. Si veis que después va bajando el ph, es que no se mantiene porque la calidad del agua es pésima y la conductividad eléctrica no es buena.
Hervir el agua
Otra forma de alcalinizar el agua, es hervirla durante 5 minutos. En mi caso con el medidor de ph digital como he dicho anteriormente, el agua marca 7.2 y al hervirla y dejarla enfriar para beberla, sube a una alcalinidad de 8.4 en este caso, conseguimos que suba 12 décimas, que es más que suficiente para poder beber y que nos aporte salud y quede perfectamente alcalina para que alcalinice nuestro cuerpo.
Nota aclaratoria. Se comenta por ahí, que el agua hervida se tiene que beber caliente porque fría no sirve ya que la ionización se pierde. Esto es totalmente falso. La ionización es lo que causa que el agua se alcalinice, y totalmente fría, la alcalinidad, se conserva sin problema ninguno.
Recomiendo una vez hervida, y enfriada, no guardarla en una botella de plástico. guardarla tapada en una botella de vídrio o en algo de acero inoxidable.
Siempre es mejor hacerla para beberla del día. Me refiero que si bebes un litro o dos de agua al día, hiervas un litro o dos de agua al día para tomar al día y no hiervas agua para tomar durante varios días diferentes, aunque la alcalinidad se conserva, pero es mejor hacerla para el mismo día que te la vas a beber.
Mucha gente ha predicado que el agua hervida acidifaba el agua, y eso es totalmente falso. Solo puedo hablar por lo que yo investigo y puedo explicaros lo que es verdad y lo que es mentira.
Bicarbonato
También comentaros, que un vaso de agua en mi caso de 7.2 de ph, le añades tres pizcas de bicarbonato sódico, y la remueves un poco con una cuchara, y conseguimos que el ph del agua suba a 7.9 o sea siete décimas por encima, eso también es agua alcalina.
El agua alcalina tiene que superar siempre, los 7.3 de ph para que ya sea considerada alcalina. y cuanto mas suba el ph, más alcalina es.
Interesantes y curiosas imágenes de un documental de la BBC sobre unos hongos que crecen dentro de las hormigas al más puro estilo ALIEN. Las imágenes no tienen desperdicio.
¿Abejas? ¿Hormigas? ¿Avispas? ¿Qué insectos infligen la picadura más dolorosa? El entomólogo Justin Schmidt se somete a la picadura de 150 especies diferentes para averiguarlo.
Mucho tiene de paradójico que el piquete de un insecto, ínfimo por definición, pueda ser doloroso hasta niveles insospechados y en algunos casos incluso letal. Y si bien esto algo tiene que ver la fobia que algunas personas desarrollan contra estos batallones del microverso natural y, por otro lado, la dificultad para medir el dolor que cada quien siente, objetivamente es posible hablar de una reacción física desatada por el contacto violento entre el insecto ―su aguijón, sus mandíbulas, sus tenazas, etc.― y el cuerpo humano.
Recientemente un entomólogo de la Universidad de Arizona, Justin Schmidt, se propuso clasificar las picaduras más dolorosas de sendos insectos. Y lo hizo, y siguiendo un procedimiento que aunque extraño, es sumamente ortodoxo, pues fiel al método científico, la única manera que encontró Schmidt para cumplir con su objetivo fue la experimentación.
Aunque parezca increíble, Schmidt se usó a sí mismo como objeto de prueba, sometiéndose a la picadura de 150 especies diferentes de insectos solo para conocer por sí mismo, sin intermediarios de por medio, cuáles eran los más y los menos dolorosos.
Llevando la relación exacta de los efectos que cada contacto tenía en su cuerpo, el entomólogo integró el “Índice Schmidt de Picaduras según su Dolor” (Schmidt Sting Pain Index), en el cual catalogó a 78 especies en una escala ascendente de dolor que va del 1 al 4.
Según Schmidt, estas son las 10 picaduras de insecto más dolorosas:
10. Abejas del sudor / 1.0
Los halíctidos, comúnmente conocidos como “abejas del sudor”, producen un dolor ligero, efímero, casi placentero con su picadura que se lleva un 1.0 en la clasificación de Schmidt.
9. Hormigas rojas / 1.2
La picadura de las hormigas rojas, coloradas o “de fuego” (Solenopsis) es aguda, medianamente alarmante.
8. Hormiga de la acacia cornígera / 1.8
Según Schmidt, esta hormiga (Pseudomyrmex ferruginea) provoca un dolor raro, punzante, elevado, como si alguien clavara una grapa en tu mejilla
7. Avispa de rostro blanco / 2.0
Tu mano aplasta por una puerta giratoria. Así el piquete de esta Dolichovespula maculata.
6. Avispa de chaqueta amarilla / 2.0
La más común de las avispas, la de franjas amarillas y negras, se lleva un 2.0 en la calificación del dolor, que en este caso Schmidt compara con que alguien apague un cigarro en tu lengua.
5. Abeja de miel / 2.0
Aunque benéficas en términos generales, las abejas que producen miel se encuentran entre los 5 insectos de picadura más dolorosa.
4. Hormiga roja cosechadora / 3.0
Conocida con varios nombres coloquiales que varían de región en región, la hormiga Pogonomyrmex barbatus se defiende con un mecanismo que parece taladrar la superficie que ataca, en este caso, la piel de un científico.
3. Avispa cartonera/ 3.0
En palabras de Schmidt, la picadura de la Polistes dominula tiene “un sabor claramente amargo” que él compara con bañar ácido clorhídrico la herida hecha por una cortadura de papel.
2. Avispa caza-tarántulas / 4.0
En el segundo sitio, un imprevisible, un insectos sumamente extraño que a su aspecto y características insólitas, viene a sumar el subcampeonato del dolor. La avispa caza-tarántulas (Pepsini) infringe un dolor eléctrico, una descarga que paraliza a quien la sufre.
1. Hormiga bala / 4+
El primer lugar del Índice Schmidt es para una hormiga, específicamente para la Paraponera clavata cuya picadura mucho tiene de llamarada incandescente.
Durante la Segunda Guerra Mundial, los japoneses establecieron burdeles militares en los países que ocuparon. Miles de mujeres de Corea, China, Filipinas… se vieron obligadas a prestar servicios sexuales a los militares del ejército imperial japonés… fueron las llamadas “comfort women” (mujeres consuelo).
Las mujeres jóvenes de países bajo el control japonés eran secuestradas de sus hogares o engañadas con falsas promesas de trabajo. Una vez reclutadas, eran encarceladas en “confort stations” (auténticos prostíbulos) donde eran obligadas a satisfacer lanecesidades de los japoneses. Muchos negaron la existencia de este tipo de esclavitud, otros llegaron a justificarlo con argumentos tan peregrinos y miserables como aumentar la moral de las tropas, para evitar masivas violaciones, prevenir la propagación de enfermedades de transmisión sexual… Todo permaneció oculto hasta que en 1991 la coreana Kim Hak-Soon, ya con 63 años, no pudo aguantar más y contó al mundo la existencia de las comfort women. Investigaciones posteriores y un informe de la Oficina de Guerra de los EEUU, tras la liberación de 20 coreanas, confirmaron los datos de Kim. El citado informe americano dejaba claro que no era un hecho puntual sino que todo estaba perfectamente regulado:
Parece Photoshop pero no lo es: la familia Fulgate al completo
En 1958, Luke Combs llevó a su mujer al hospital. El motivo de la visita debía ser por algo relacionado con la salud de ella, pero hoy es difícil saberlo seguro. Porque en cuanto el tal Combs puso un pie en el hospital de la universidad de Kentucky (EE. UU.), los médicos le hicieron más caso a él que a ella. Todo por una cosa que a él le daba bastante vergüenza pero que era común en toda su familia: Luke era azul.No es ninguna exageración, ni cosa de maquillaje, ni algo que dependiera de la luz de su entorno ni de la percepción de alguien que estuviera con él. Luke Combs era azul, como un personaje de ciencia ficción. Pronto se descubrió que no era solo él, sino casi toda su familia y los vecinos de su vivienda en las Montañas Apalaches de Kentucky. Comenzó así uno de los grandes y más apasionantes misterios de la medicina, una historia que durante años ha traído de cabeza a varios científicos y que a ratos se ha considerado una farsa muy elaborada.Todo empezó hace seis generaciones, cuando, en el siglo XIX, un señor francés llamado Martin Fugate se mudó a una vivienda aislada a las orillas de Troublesome Creek, un arroyo por entonces deshabitado. Se casó con una mujer pelirroja extremadamente pálida, una estadounidense llamada Elizabeh Smith. Pronto la pareja empezó a tener hijos, nietos y luego bisnietos. Casi todos salieron azules. Incluso cuando se relacionaban con otras familas.Ahora -por fin- se sabe que es debido a una improbable unión de genes recesivos que perduraron en la familia durante generaciones. Martín Fulgate sufría de un trastorno en la sangre que se ha llamado methemoglobinemia; la hemoglobina que llevaba en sus venas no podía transportar oxígeno con normalidad ni usarlo para que los tejidos ‘respiraran’. Con lo cual, el efecto es similar a cuando una persona se congela: los labios se le tornan morados, la piel azul y la sangre es de color chocolate porque no tiene oxígeno.
Daba igual que el gen fuera recesivo: los Fulgate llevaban una vida tan aislada en las Montañas Apalache que tendían a relacionarse entre ellos, con lo cual ‘protegían’ su legado genético. Los Fulgates se casaban con otros Fulgates o, como mucho, con familias que vivieran cerca de ellos, como los Smith, los Ritchie, los Stacy o los Combs.
Hoy, que el abanico de pretendientes de los Fulgate se ha abierto, esta condición está prácticamente extinta. Se conoce ahora gracias al trabajo de la doctora Madison Cawein III, una hematóloga de la universidad de Kentucky. Murió en 1985, pero los apuntes que había publicado en el libro La gente azul de Troublesome Creek en 1982 han servido para resolver el misterio.
Ahora sólo queda un fleco por zanjar en la historia: qué fue de Benjamin Stacy, el bebé tan azul que cuando nació, en 1975, sus matronas se asustaron y decidieron llevarlo del ala de maternidad a una clínica para hacerle una transfusión. Tuvo que llegar su abuela, Luna Fulgate, para decir que el chaval tenía el color de un auténtico Fulgate. A esa abuela se la ha descrito como “la mujer más azul del mundo”. Hoy, Benjamin, que de estar vivo tendría 37 años, sigue en paradero desconocido.
El próximo 1 de Marzo Google activará su nueva y unificada política de privacidad, lo cual afectará a los datos que Google ha recolectado sobre ti tanto antes del 1 de Marzo como con los datos que recolecte en el futuro.
Hasta ahora, tu Historial Web en Google (las búsquedas y los sitios que has visitado desde google) estaba aislado del resto de productos de Google.
Esta protección era especialmente importante porque los datos de búsqueda pueden revelar información particularmente sensible sobre ti, incluyendo información sobre tu localización física, intereses, edad, orientación sexual, problemas de salud y más.
Si quieres evitar que Google combine tu Historial Web con los datos que ha reunido sobre ti en sus otros productos, como YouTube o Google+, tal vez quieras borrar toda la información de tu Historial Web y pararlo para que deje de registrar tus acciones en el futuro.
¿Coincidencias? Con la Élite nunca hay coincidencias… Y menos tan macabras.
Para aquellos que tengáis EXCEL95 (no el Excel de Office 97) probad esto:
1-Abre un nuevo archivo.
2-Posiciónate en la fila 95.
3-Haz clic en el botón con número 95, así la línea entera queda seleccionada.
4-Pulsa TAB para moverte a la segunda columna.
5-Ahora, con el ratón selecciona en el menú Ayuda (?) la entrada “Acerca de Microsoft Excel”.
6-Pulsa las teclas CTRL+ALT+SHIFT a la vez y con el ratón oprime el botón “Soporte ténico”
7-Aparecerá una ventana con título: THE HALL OF TORTURED SOULS (significa: el pasillo de las almas torturadas).
Esto es realmente espeluznante, de acuerdo. Es un programa similar al juego DOOM, y se puede recorrer con los cursores. En las paredes aparecen los nombres en movimiento de las almas torturadas…
8-Ahora dirígete hacia las escaleras y date la vuelta hacia la pared que estaría a tu espalda al comenzar el juego. Es blanca y cuadrada. Teclea EXCELKFA
Esto abre la pared y revela otro pasaje secreto. Introdúcete en él y procura no caerte del camino elevado (esto es muy difícil), cuando llegues al final, verás algo realmente aterrador.
Aquí tenéis el vídeo para que lo veáis con vuestros propios ojos!!
El ya icónico show televisivo Los Simpson alcanzó este fin de semana los 500 episodios, cifra celebrada con la aparición de Julian Assange en el capítulo del domingo.
Assange aparece en una escena de barbacoa interrogado por Marge sobre una receta de cocina. “Nunca revelo mis salsas”, responde Julian, apelando a un juego de palabras en inglés donde se confunden ‘sauces’ (salsas) con ‘sources’ (fuentes).
Uno de las series televisivas más icónicas de las últimas décadas es sin duda la creación de Matt Groening, The Simpsons. Su ánimo irreverente, iconoclasta incluso, su humor a veces sencillamente inteligente, a veces perturbadoramente amargo, convirtieron al show en uno de los más exitosos de los años noventa, uno de los más vistos y también en una especie de formación alternativa para muchas generaciones. Aunque instalados plenamente en la visión de mundo estadounidense, su lugar ahí era relativamente incómodo, crítico frente a esos clichés del llamado american way of life.
Este fin de semana la serie llegó a su episodio número 500, una cifra que de algún modo demuestra su permanencia en el gusto del público a través de los años: 23 temporadas ininterrumpidas, un récord que ninguna otra serie de Estados Unidos puede presumir y que por lo menos podría extenderse hasta las 25.
“At Long Last Leave” se tituló el episodio en cuestión, y presentó a Julian Assange, quien grabó sus líneas en el Reino Unido, donde espera el resultado de su extradición a Suecia.
Hace tres años, a través de la función Google Ocean dentro de Google Earth,se descubrieron unas inexplicables marcas en el suelo submarino.
Google desmintió que fuese la Atlántida, pero no pudo explicar las marcas.
Esas señales han sido eliminadas en la versión 6.2 de Google Earth.
Google ha hecho desaparecer la que se especuló que era la ciudad perdida de la Atlántida en la nueva versión de Google Earth, que muestra con mayor detalle la superficie terrestre, incluidos los fondos marinos gracias a su servicio Google Ocean.
En 2009. Google Earth mostró una especie de red marcada en el suelo submarino, que algunos creyeron que podía ser la ciudad perdida. Tres años después, Google Earth ha sido actualizada, eliminando por completo las imágenes anteriores y con ellas el mito, según ha publicado Daily Mail.
No hay una explicación científica para las extrañas marcas que se encuentran en el fondo del mar
La Atlántida ha sido inspiración para numerosas obras literarias, musicales y cinematográficas. Cuando Google Earth publicó las fotos del océano hace tres años, de desataron rumores de que podía tratarse de la ciudad perdida bajo el agua.
Google tuvo que desmentir oficialmente que se tratase de la Atlántida, aunque no pudo explicar el fenómeno: “La semana pasada vimos algunas especulaciones interesantes que la Atlántida había sido encontrado en Google Earth. Por mucho que nos gustaría que ese fuese el caso, no hay una explicación científica para las extrañas marcas que se encuentran en el fondo del mar”.
Aun así, el gigante de Internet ha mantenido la foto durante tres años. La posible ciudad se situaba en la cosa oeste de África. En la nueva versión 6.2, Google Earth ha actualizado su mapa ofreciendo una “visión clara” del océano que permite “la visión más precisa del fondo marino hasta la fecha”. Ahora, dichas marcas no aparecen.
Este nuevo paisaje subterráneo es producto de la colaboración de Google con la Institución Scripps de Oceanografía, de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), la Marina de los EE UU, NGA y el GEBCO (junto con las contribuciones de algunas otras organizaciones).
REPRESENTACIÓN DE LA ATLÁNTIDA
Las misteriosas marcas descubiertas en Google Ocean.
Las marcas de la supuesta Atlántida, desaparecidas casi por completo de Google Earth.
En los primeros minutos del episodio, Lisa le sugiere a Homer viajar a Nueva York y le muestra la tapa de una revista en la que aparece una oferta de viaje en bus
Nota el precio de la tarifa de autobús a New York, se parece al “9/11″. Fíjate también el pequeño triángulo Illuminati que se forma al ocultar la cara de Lisa con la revista, ¿lo ves?
Por supuesto, este es el episodio donde Homer corre entre ambas Torres del WTC. Queda claro que hay un gran nueve con la Torres Gemelas a su lado, logrando un bastante evidente once perfecto. Y como los yanquis ponen el mes antes del día a la hora de mencionar una fecha, no son pocos los que creen que allí se anticipaba la negra tarde de 2001 en la que dos aviones se estrellan en pleno Manhattan. El episodio fue emitido tres años antes del 9/11 el 27/09/1997. Este episodio fue prohibido después de 9/11.
En 1973 la psiquiatría sufrió un vuelco en cuanto al diagnóstico de pacientes en las instituciones psiquiátricas, todo gracias a un experimento conocido como el Experimento Rosenhan, que generó mucha controversia al criticar la validez de los diagnósticos psiquiátricos, y la degradante naturaleza del cuidado de los pacientes.
El experimento fue diseñado y conducido por David Rosenhan durante 1972. El doctor Rosenhan llamó por teléfono a ocho amigos y les preguntó si tenían algo que hacer durante el próximo mes. Cuando Rosenhan les explicó lo que se proponía, todos dejaron de lado su agenda, sus trabajos y sus vidas familiares y respondieron que no. No tenían nada que hacer en absoluto durante el próximo mes.
La semana siguiente fue extraña para David Rosenhan y sus ocho amigos. Ninguno de ellos se duchó, afeitó, depiló ni lavó los dientes. Además, es probable que el experimento que se proponían llevar a cabo los estuviera poniendo bastante nerviosos. Por fin, una mañana, se levantaron de la cama y se vistieron con ropa manchada o vieja. Salieron de sus casas y se dirigieron, cada uno de ellos, a un hospital psiquiátrico con servicio de urgencias. Eran hospitales de todo tipo, desde los más lujosos a los más baratos. Hospitales psiquiátricos repartidos por todos los Estados Unidos.
Cuando fueron atendidos solo mintieron en su nombre y en su residencia. El resto de datos que proporcionaron eran completamente ciertos. Por fin, en todos los casos, en todos los hospitales, el médico les hacía la pregunta crucial.
- ¿Por qué está usted aquí, señor?
- Oigo voces -respondían todos.
- ¿Voces? ¿Y qué dicen?
Suficiente para ingresarlos.
Rosenhan estaba convencido de que la psiquiatría tenía problemas graves. En los años setenta hablar de psiquiatría era casi sinónimo de hablar de psicoanálisis. Y éste tiene más de filosofía -siendo amables- que de ciencia. Licenciado en psicología y en derecho, Rosenhan se dispuso a preparar un experimento con el que averiguar la fiabilidad de los diagnósticos psiquiátricos: infiltrar un grupo de falsos pacientes. Las instrucciones que dio a sus amigos fueron bien simples. Solo debían mencionar las voces imaginarias en el momento de su ingreso. Inmediatamente después de ingresar, aquellos que ingresaran, debían decir que ya estaban bien. Lo único que tuvieron que ensayar antes del experimento era como esconder pastillas bajo la lengua.
A todos ellos se les diagnosticaron enfermedades graves: esquizofrenia paranoide y psicosis maniacodepresiva. Todos ellos fueron ingresados. Los psiquiatras que los trataron explicaron su locura en base a las experiencias personales de cada uno de ellos. En todos los casos, para los médicos que diagnosticaron a los falsos pacientes, sus problemas eran consecuencia de sus experiencias personales. Un único y absurdo síntoma, ¡Zas!, era explicado igual en un grupo de pacientes completamente diferentes.
Una vez ingresados todos los participantes en el experimento se comportaron de forma completamente normal. Dijeron a los médicos que ya estaban bien. Que ya no escuchaban las voces. Eran educados, comían y, en teoría, tomaban su medicación, un montón de pastillas que ocultaban bajo la lengua y luego escupían en el WC. Sin embargo todos permanecieron ingresados una media de 19 días, 7 días el que menos y 52 el que más. Todos fueron dados de alta por “una buena reacción al tratamiento y una remisión de los síntomas”
Ni los médicos ni las enfermeras se dieron cuenta de que sus pacientes estaban completamente sanos. Los locos sí. Uno de ellos le dijo a Rosenhan: “Tú no estás loco. Eres periodista o profesor” Y otro: “Estás espiando el funcionamiento del hospital”
Cuando en 1973 Rosenhan publicó un artículo en la revista Science sacando a la luz su experimento y dejando a la psiquiatría con el culo al aire, se ganó el desprecio de multitud de psiquiatras.
Un hospital negó la validez científica del experimento y aseguró la completa eficiencia de su servicio de urgencias. Lanzaron un reto a Rosenhan: durante los tres meses siguientes debía enviar uno o más pacientes falsos al hospital y éste se comprometía a detectarlos con facilidad. Sus psiquiatras no erraban en los diagnósticos. Rosenhan recogió el guante. Los resultados no pudieron ser más favorables para el hospital ya que sus psiquiatras detectaron con suma facilidad y sin género de duda a 41 impostores. Sin embargo, Rosenhan no había mandado a nadie.
El estudio concluyó: “Parece claro que no podemos distinguir al sano del loco en los manicomios” y también ilustró los peligros de la despersonalización y etiquetaje en las instituciones psiquiátricas. Se sugirió que el uso de instalaciones comunitarias para la salud mental que se preocuparan de problemas específicos más que de asuntos psiquiátricos podía ser una solución y recomendó educar a los trabajadores para hacerles más conscientes de la psicología social implícita en esas instalaciones.
En la primera fase, nadie se dio cuenta de que los pseudopacientes eran falsos. Y en la segunda etapa, el equipo de los hospitales identificaron, falsamente, a un gran número de pacientes genuinos como impostores. El estudio produjo grandes cambios en la psiquiatría y en la forma en que se trataba a los pacientes psiquiátricos.
Bromear en Twitter puede salir muy caro. Dos jóvenes británicos, Leigh Van Bryan y Emily Bunting, han sido detenidos en el aeropuerto de Los Ángeles cuando pretendían entrar en Estados Unidos para pasar tres semanas de vacaciones.
Antes de emprender su viaje, los jóvenes habían bromeado en la red social con que pensaban “destruir América” y “desenterrar a Marilyn Monroe”. Por eso, nada más llegar al aeropuerto fueron retenidos por las autoridades e interrogados durante más de cinco horas sobre sus intenciones. De nada les sirvieron sus explicaciones. Los agentes llevaban un tiempo siguiéndoles la pista. Aunque los jóvenes comentaron que en ningún momento pretendían atentar contra Estados Unidos y que su única intención era “quemar el país yendo de fiesta”, terminaron pasando la noche en una celda, según explica el diario británico ‘Daily Mail’.
Al día siguiente, ambos fueron embarcados en un vuelo de vuelta a Reino Unido. Las autoridades también les advirtieron de que si piensan regresar de nuevo a Estados Unidos antes deberán pedir un visado en la embajada estadounidense en Londres.
A causa de las situaciones delictivas que vive el país australiano, McDonalds ha tomado medidas para sus locales, ha implementado un sistema de antirrobo de lo más curioso.
Se trata de un sistema que incluye ADN sintético que se iluminará con luz ultravioleta. La empresa encargada de este curioso sistema es SelectDNA.
¿Cómo funciona?
El sistema funciona gracias a la instalación de unidades con el líquido en accesos y salidas del local, así que cuando los delincuentes se estén retirando se acciona disparando un spray invisible que se siente como un suave vapor. La sustancia fluorescente permanece por dos semanas en la piel y en la ropa hasta seis meses, informa ALT1410.com. Este sistema fue desarrollado por un ex oficial de policía y un especialista de química. El fluido es único para cada establecimiento, además es orgánico, no tóxico y antialérgico.
La empresa asegura que este sistema puede reducir la delincuencia en un 85%. McDonalds implementará éste sistema en 780 tiendas a lo largo del 2012 en todo Australia. No es la primera vez que se usa el ADN fluorescente, pues ya ha sido probado en Holanda y también en España.
El mundo se enfrenta a una catastrófica situación de desempleo. Actualmente, una de cada tres personas no discapacitadas se encuentra desocupado o en situación de pobreza.
“A pesar de los esfuerzos vigorosos por parte del gobierno, la crisis del empleo sigue sin disminuir dejando a uno de cada tres trabajadores en todo el mundo, en otras palabras unos 1.100 millones de personas, desempleados o en la pobreza”, consigna el director general de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Juan Somavia, en el informe Tendencias Mundiales del Empleo 2012.
Según la OIT, en el mundo hay alrededor de 200 millones de desempleados. Y las previsiones de la organización para el 2012 es que este número crecerá en tres millones de personas. Además, si el crecimiento económico mundial es inferior al 2%, esta cifra podría aumentar aún más, alcanzando los cuatro millones de personas.
“Lo que se necesita es que la economía real considere como su prioridad número uno la creación de empleos”, agregó el funcionario. “Por lo tanto, para lograr un crecimiento sostenible, manteniendo la estabilidad social, el mundo debe plantear una tarea de mediano plazo para la creación de 600 millones de empleos durante la próxima década. Sin embargo, todavía 900 millones de trabajadores se mantendrán por debajo del umbral de pobreza con ingresos de dos dólares diarios”, dijo uno de los autores del informe de la OIT, el analista Ekkehard Ernst.
No obstante, incluso con un escenario favorable como sería la rápida superación de la crisis de deuda, la tasa de desempleo seguirá en torno al 6% hasta el año 2016, asegura el organismo.
Investigadores daneses han descubierto en las aguas de Nivå Bay una misteriosa criatura que no es ni animal ni vegetal.
“Es de color verde y vive en el fondo del mar.” No sabemos casi nada sobre él, porque no podemos conseguir que crezcan en el laboratorio. Podemos darle de comer – pero muere a los pocos meses: No sabemos por qué “, dice el profesor Øjvind Moestrup y afirma:
“Ahora estamos viendo más y más ejemplos, donde las antiguas divisiones de los organismos vivos en animales y plantas son demasiado simples.”
Los investigadores han encontrado varias amebas, que son difíciles de clasificar. Se han ido encontrando en los últimos años gracias a los microscopios, que permite detectarlas.
El extraño organismo unicelular de Nivå Bay ha recibido el muy poco coloquial nombre de Mesodinium Camaleón. Y es tan pequeño que sólo puede ser visto bajo un microscopio.
Pero no es menos espectacular. El pequeño ‘Mesodinium’ es especial porque tanto recibe su energía por el consumo de otros organismos – como un animal lo hace – y además, cuando los recursos escasean hace la fotosíntesis – como una planta.
Probablemente algunos pensarán que es una tonteria, pero es un truco que he conocido por años. En los años 90 mi mejor amigo me dijo que un solo Cheeto(s) podía arder hasta 20 minutos. Él dijo que un comerciante que conoció le dijo acerca de esto. Yo me reí y no le preste atención. Hace algunos años atrás me reencontré con él y conversando nos acordamos del los Cheetos así que decidimos prender un Cheeto sólo por diversión, ya que pensábamos que la idea sería cómica y un tributo que él sólo podría apreciar. Compré una bolsa de crujientes Cheetos y posamos un único Cheeto en el fuego! Ese pequeño pedazo de color naranja ardió durante al menos 20 minutos. Lento y constante. Fue increíble!!! Es lo que son, químicos. Ya que como alimento no sirve, creo que podría servir para avivar o mantener la llama de una fogata o como una fuente de emergencia en la más extrema de las necesidades.
Jeje…Ya están hasta en las tiendas!!! Totalmente de acuerdo en que el humor es la mejor manera de denunciar todo este tipo de cosas…
Exceptuando el juego de cartas de Seteve Jackson…
KIT BOHEMIAN GROVE
Los Iluminati: el psicojuguete favorito con el cual nos enfrentamos a algo que no tiene nombre pero que parece acecharnos y controlar el destino de nuestra vida en este planeta. Ya lo había descubierto Robert Anton Wilson (quien justamente muriera en estas fechas hace 5 años): la mejor forma de enfrentarnos a esta divertida y paranoica conspiración global es a través del humor. Décadas atrás se fundó la religión de Principia Discordia (un grupo subversivo liderado por un mono telepático de las estrellas que logró asentarse en la cima de la pirámide y hacer un guiño con el Ojo Que Todo Lo Ve). Hace algunos años Steve Jackson creó el juego de cartas Illuminati, una broma y un juego de reality hacking —más allá de las propiedades proféticas que algunas personas le han adscrito (predijo en sus imágenes supuesta y sincromísticamente el ataque a las Torres Gemelas, el derrame del Golfo de México o el evento de la Planta Nuclear de Fukushima y quizás todo el futuro está en esas cartas o en cualquier set de cartas que se desdoble del modelo del Tarot).
Ahora, dentro de esta tradición lúdica al interior de la esoteria-pop mundial, tenemos Illuminati Toys, una compañía ficticia creada por Truther Toys, aparentemente para llamar la atención sobre la oscura agenda eugénica del Nuevo Orden Mundial. No sabemos si este grupo se toma en serio o es puro chascarrillo (esperemos que no se tomen en serio), pero sus pieza son ciertamente divertidas para cualquiera que alguna vez se ha interesado por estos temas.
Arriba: el ensamble de juego de Bohemian Grove, la reunión que se celebra todos los años en California, a la que asisten los políticos y empresarios más poderosos de Estados Unidos y donde supuestamente realizan una serie de actividades que van de lo pueril a lo abyecto. “Juega como los niños grandes secretamente en el bosque y representa tu propio Ritual Satánico de la Cremación de las Cuitas y quédate a dormir sin papás para ser sodomizado”.
LAS PIEDRAS DE GEORGIA
Las Georgia Guidestones son una serie de piedras monolíticas construidas por un misterioso empresario y que supuestamente representan el credo Iluminati de reducir la población del mundo.
MONSANTO
“El Sr. Cara de Papa de Moansanto”: gimotea mientras te alimentas de esta deliciosa comida tóxica.
Este blog no pertenece a ninguna organización, religión o secta. Tampoco tiene relación con ninguna ideología o movimiento, sólo busca la Verdad y la Libertad.
¿Quieres preguntarme algo? Métete en mi ASK. Pincha aquí!!
IMPORTANTE: Tiene un LÍMITE de carácteres. Si ves que se excede, no dudes en enviar un correo.
Hemos explicado anteriormente en varios artículos los efectos saludables de mantener el organismo con un nivel de acidez bajo y de pH adecuado, este artículo presenta unos sencillos y muy baratos métodos para conseguir agua alcalina en casa a diario.
Si eres más mandroso (perezoso), puedes comprar un ionizador de agua de acuario, el aparato que hace burbujas dentro del agua, aunque ese método es más lento y no puedo deciros cuánto tiempo requiere. Para mí lo más rapido y efectivo, es el método que os cuento, y mantiene en mi caso el ph sin que baje.
