Los contratistas de bancos se cuelan en los hogares de EE.UU “como Pedro por su casa”

AGENTES DE BANCOS ESTADOUNIDENSES ALLANAN CASAS POR TODO EL PAÍS Y CAMBIAN SUS CERRADURAS ANTICIPANDO LA VENTA HIPOTECARIA

Los residentes de EE. UU. no pueden estar ya seguros de que sus casas no serán allanadas durante su ausencia. Al regresar a sus hogares muchos descubren que las cerraduras han sido cambiadas y sus pertenecías destruidas o robadas.

Los autores de estos delitos no son ladrones, sino contratistas a sueldo de los bancos encargados de vigilar y mantener la propiedad hipotecaria abandonada. A veces estos contratistas hacen la vista gorda ante las evidencias palpables de que la casa está siendo habitada, como el aspecto cuidado de los jardines o el consumo de luz.

Es ilegal que los representantes del banco entren en las casas antes de la venta hipotecaria, especialmente si hay pruebas de que la casa sigue habitada.

“Por algunas razones los contratistas vigilan en los barrios y al ver una casa vacía, se adelantan a los acontecimientos y cambian las cerraduras”, explica Richard Fersch, sargento de Pennsylvania.

Un hombre en Kansas no encontró los muebles de sus padres al volver a su casa, en Florida una pareja denunció el robo de un iPod, un laptop y seis botellas de vino, mientras que otra pareja de Pennsylvania echó en falta su colección de monedas y a su gato.

Se conocen casos de contratistas que trataban de cambiar las cerraduras cuando el dueño de la casa se encontraba dentro. Eso fue lo que le pasó a Nancy Jacobini, que se vio obligada a llamar la policía para impedir la irrupción de los contratistas. Los agentes se personaron en la casa de Jacobini, pese a que ella pagaba la hipoteca al banco.

Las irrupciones pasan a menudo dentro de la industria de ejecución, informa el periódico ‘The Huffington Post’, que se hace eco de más de 50 demandas de civiles contra bancos y dos contratistas más grandes, Safeguard Properties y Lender Processing Services.

La portavoz de Safeguard, Diane Fusco, dice que las irrupciones son impropias de su compañía y que se esfuerzan por reducir su número.

A pesar de ello, en la mayoría de las demandas figura Safeguard, que vigila 1,5 millones de casas mensuales. El banco contra el que han presentado mayor número de demandas es JPMorgan Chase.

Metthew Weidner, abogado de los dueños de las casas allanadas, dice que convertirse en una víctima de los contratistas es más fácil de lo que parece.

“Si tardas 45 días en pagar la hipoteca, el banco puede enviar a sus agentes para la inspección de la propiedad y penetrar en la casa”, explica el abogado a ‘The Huffington Post’.

El inspector general de la Agencia Federal de Financiamiento de Vivienda achaca el problema a la escasa competencia de los contratistas.

f:aquí!!

ARGENTINA – La fumigación aérea es una guerra química contra la población

 

 

Las situación de las fumigaciones en todo tipo de producción agraria es sumamente peligrosa y va empeorando. Luego de múltiples estudios e investigaciones científicas y periodísticas, nos detendremos en las fumigaciones aéreas sobre cultivos transgénicos.

Apuntamos a este tipo de fumigación porque, desde la implementación en la producción agrícola de los Organismos Genéticamente Modificados –como la soja transgénica-, la utilización de plaguicidas ha crecido exponencialmente.

Analicemos algunos números. En 1990 se utilizaron 35 millones de litros/kilos de plaguicidas en la campaña agropecuaria; con el ingreso de la biotecnología transgénica en el año 1996 se aceleró su uso consumiéndose 98 millones de litros de plaguicidas. En el año 2000 fueron 145 millones de litros. El año pasado fueron 292 millones de litros y este año estaremos rociando los campos con más de 300 millones de litros de herbicidas, insecticidas, acaricidas, fungicidas y demás venenos.

 

En otras palabras, se está tirando anualmente sobre las tierras, y por consiguiente sobre las personas, alrededor de 120 piletas olímpicas de natación de veneno. Dicha cantidad, equivale -para que todxs puedan dimensionar realmente la magnitud del problema- a unas sesenta mil pelopinchos. Esto afecta directamente a un territorio donde viven al menos 20 millones de personas.Aún más alarmante es el hecho de que cada vez se necesitan más y más litros de plaguicidas para sostener la producción de transgénicos. El dato lo obtenemos si realizamos la siguiente comparación: en 15 años se expandió el área cultivada en un 50%, pero la cantidad de plaguicidas utilizados se incrementó en más de un 1000%.

 

Haciendo historia

Podemos mencionar que el método de fumigación aérea se consolidó como método de aplicación de pesticidas, durantela Segunda GuerraMundial. Cabe aclarar que, en aquel entonces, no se utilizaba con fines estrictamente agrícolas, sino como arma química. Los objetivos a los que apuntaban estas aeroaplicaciones a veces eran humanos y otras vegetales. El resultado fue la utilización actual de la fumigación aérea aplicada a la agricultura y, por consiguiente, contra la población mundial.

Con la efectividad que habitualmente tienen las armas utilizadas en las guerras, las fumigaciones aéreas causaron la muerte inmediata de todo tipo de especies vivas, vegetales, animales y humanas en batalla y posteriormente, en la producción agropecuaria (sin mencionar las muertes por enfermedades derivadas de la exposición prolongada a plaguicidas).

Basta sondear un poco, para encontrar casos de comunidades y poblaciones diezmadas por fumigaciones en Paraguay, Argentina, Colombia y la lista sigue.

 

Casos de muertes de animales podemos mencionar los ocurridos en Isla Verde provincia de Córdoba Argentina o los ocurridos en la localidad de Guichón en Uruguay en el año 2009, etc. A pesar de que los grandes medios de información habitualmente no cubren este tipo de hechos, están saliendo cada vez más a la luz.

Una inmensa cantidad de organizaciones, científicxs y profesionales en diversas áreas han remarcado la peligrosidad de las fumigaciones en sus diferentes métodos, pero destacan que el más peligroso es el aéreo.

Esto ocurre por la deriva (dispersión del producto venenoso fuera del campo aplicado) que en este tipo de fumigación es considerablemente mayor que en la aplicación por método terrestre. Además, los agrotóxicos son arrojados con mayor  concentración debido a que los aviones poseen tanques un cuarto más pequeños que las máquinas terrestres.

Como mencionábamos anteriormente, la deriva es mayor debido a que en la fumigación aérea las microgotas de aplicación de los venenos son más pequeñas y concentradas que en las terrestres. Sumado a esto, al arrojarse de mayor altura, a mucha mayor velocidad  y expuesta a los vientos, se evaporan más rápido, volatilizan y llegan a distancias más lejos por acción del viento.

 

 

¿Qué tan considerable es la deriva del veneno?

La deriva depende de cada producto, hay algunos muy volátiles y otros un poco menos pero todos los agroquímicos, por ser compuestos de la química orgánica tienen alta volatilidad. Para ejemplificar, podemos mencionar que estudios realizados en 2009 en Europa demostraron que plaguicidas aplicados en Francia se detectaban en el aire de Islandia a las 48 hs de su aplicación en el país galo, en otras palabras los plaguicidas recorrían más de 2400 kilómetros en menos de 48 horas.

Estos estudios fueron fundamentales en la promulgación de la Directiva 128/09 del Parlamento Europeo que establece en su Art. 9 que los Estados miembros garantizarán la prohibición de las pulverizaciones aéreas con plaguicidas con fecha límite para adaptarse a la normativa año 2011.

Cabe destacar que países como Alemania ya se adaptaron a la misma prohibiendo las fumigaciones aéreas. Otros estudios demuestran la presencia de diferentes pesticidas agropecuarios en zonas sin actividad agropecuaria como la Antártida y Alaska. (Recordemos que un estudio del Conicet del año pasado demostró que el ENDOSULFAN está en la Antartida…)

Es conveniente que las personas que lean esta nota se pregunten ¿Se estará fumigando con aviones a menos de 2400 kilómetros de mi casa, mi escuela, mi hospital, mi trabajo, etc.? La respuesta es simple, usted está siendo directa o indirectamente fumigada/o.

 

La impunidad viene sobre alas

El método de fumigación aérea está siendo cada vez más utilizado en Argentina y el mundo, sobre todo, en regiones cercanas a poblaciones y asentamientos humanos. Utilizar aviones les garantiza a los “productores” y a quienes realizan las aplicaciones mayor impunidad a la hora de envenenar a personas y ecosistemas.

Cada vez que se asienta una denuncia contra una fumigación cercana a una comunidad es poco probable que la misma progrese. Menos probable es que vengan autoridades a constatar el hecho y es casi seguro que si la fumigación fue mediante avión, para cuando alguna autoridad llegue a realizar una investigación, claro está, del avión no quedan ni huellas.

Además, para cerrar el blindaje de impunidad,  la fumigación aérea normalmente es ejecutada por Sociedades Anónimas y Pool’s de Siembra, donde demostrar quienes son los responsables ya es complicado de por sí. Así mismo,  a la hora de realizar la denuncia al testigo se le solicita una serie de datos como la chapa del avión, dato que no posee ningún organismo controlador de dicha actividad. Estas son técnicas que los envenenadores fueron desarrollando junto a las complicidades de los 3 poderes del Estado, para intentar resultar impunes de los aniquilamientos a los que someten a las personas.

 

Fumigación Aérea para Todos

La re estatizada Fábrica Argentina de Aviones (ex Fábrica Militar de Aviones) de Córdoba anunció con bombos y platillos la triste noticia de la fabricación de aviones fumigadores para uso agropecuario. En su lugar, podrían aspirar a fabricar aviones sanitarios, de rescate, etc. pero no, el dinero está en los transgénicos agrícolas así que, hacia allá van volando.

En palabras de la empresa, en 2012 fabricarán 20 aviones para ir aumentando la producción hasta llegar a 1200 aviones que llevarán a aumentar la cantidad de plaguicidas arrojados a nuestro suelo y a nuestra gente de 300 a 500 millones de litros anuales.

Para las lxs Médicos de los Pueblos Fumigados de Argentina, dicha medida tan aplaudida por el gobierno, es una medida nefasta que costará las vidas de muchísimas personas.

 

Un dato

Cuando se fumiga con avión, se calcula que la mayoría de las microgotas sean de 50 micrómetros de diámetro, pero muchas pueden ser de medidas muy diferentes. Por ejemplo, una microgota de 5 micrómetros de diámetro tardaría una hora en tocar la tierra si es arrojado a3 metrosde altura. En ese tiempo, puede ser arrastrada más de4800 metroscon un viento de 5km/hr (el mínimo que se sugiere para fumigar). Esto sin tener en cuenta que se evaporaría casi instantáneamente, si la humedad ambiente fuese menor al 80%.

Podemos deducir entonces que siempre existe un margen de error incalculable e impredecible, que lleva a que la fumigación aérea sea peligrosa tanto para el medio ambiente como para el ser humano.

 

f:aquí!!

Los socios de Merkel sugieren a Grecia comenzar a utilizar el dracma

La Unión Social Cristiana de Baviera (CSU), socios del Gobierno de Angela Merkel, ha sugerido a Grecia que comience a utilizar el dracma para pagar los sueldos de los funcionarios y las pensiones de los jubilados para encaminar así un “retorno suave” a la antigua moneda, en vistas a su posible salida del euro. Alemania ha vuelto a negarse a renegociar las condiciones del segundo rescate financiero griego por boca de los ministros Schäuble y Westerwelle.

Así lo ha propuesto el secretario general de la CSU, Alexander Dobrindt, con carácter de urgencia, en una entrevista concedida al diario germano ‘Welt am Sonntag’ publicada este domingo.

“El Gobierno griego ya debe empezar a pagar en dracmas la mitad de los sueldos de sus funcionarios públicos, de sus pensionistas, entre otros gastos”, remarca Dobrindt.

“El camino de un retorno suave a la antigua moneda en Grecia es mejor que un cambio brusco”, ha incidido, “como una moneda paralela, el dracma ofrece la oportunidad de revertir en un mayor crecimiento económico”.

En este sentido, Dobrindt ha enfatizado en la necesidad de trazar una ‘hoja de ruta’ para una salida ordenada de Grecia de la zona euro, como piedra de toque para una reducción de la eurozona.

URGEN “REFORMAS ESTRUCTURALES”

Por otra parte, Alemania sostiene que el Gobierno de Grecia tiene una tarea “hercúlea” por delante, aunque reitera su negativa a renegociar las condiciones del segundo rescate financiero, según han declarado los ministros de Finanzas, Wolfgang Schäuble, y de Exteriores, Guido Westervelle.
En una entrevista al diario francés ‘Le Figaró’, Schäuble ha calificado de “hercúlea” la labor que ha de encarar el primer ministro griego, Antonis Samaras, y ha instado al Ejecutivo heleno a que explique al pueblo lo que el país realmente necesita.

“Los problemas financieros de Grecia han hecho retroceder (al país) varias décadas”, ha admitido Schäuble. “La gente está lidiando con una crisis severa que requiere un ajuste, si bien no existe una sola vía a través de la cual concentrar todos los esfuerzos”, ha matizado el titular de Finanzas germano.

Por ello, Schäuble ha aseverado que Alemania está “lista” para ayudar a Grecia bajo la condición de que “no retrase las reformas estructurales”. “No hay una solución fácil si Grecia quiere recobrar el acceso a los mercados financieros” con la finalización formal del plan de rescate, ha señalado.

No obstante, ha emplazado el futuro de Grecia al examen que realizará esta semana la comitiva de la ‘troika’ -la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional-. “Todavía es una cuestión del Ejecutivo griego el explicar al pueblo lo que es necesario para el país”, ha aclarado Schäuble.

 

“NO” A LA RENEGOCIACIÓN

En otra entrevista, concedida al diario germano ‘Bild’, Westervelle ha certificado el rechazo del Gobierno alemán a una renegociación del programa de austeridad aprobado por Atenas para alcanzar los objetivos pactados en el memorándum del segundo rescate.

“Veo deseos emergiendo en Grecia para renegociar y cuestionar de forma sustancial las obligaciones del país de acometer reformas”, ha reprochado el ministro de Exteriores de Alemania. “He de decir, simplemente, que no pasará”, ha sentenciado.

Así pues, Westervelle ha exhortado al Gobierno de Samaras a que demuestre su voluntad de permanecer en la zona euro, ya que “no vale solo con decirlo, sino que también debe implementar una política clara de reformas y mantener sus compromisos”.

El Gobierno heleno ha reconocido recientemente que no prevé conseguir los objetivos pactados en el memorándum con la ‘troika’ y que todavía “queda un tramo” para concluir el paquete de recortes que encomendó Bruselas a Atenas, cifrado en 11,5 millones de euros.

En base a los resultados del examen de la ‘troika’ de la próxima semana, Grecia podría no recibir el siguiente tramo del rescate de unos 31,5 millones de euros para la fecha establecida, en el mes de septiembre.

 

f:aquí!!