Acusan a Facebook de leer los mensajes de texto que se envían sus usuarios
De acuerdo con la investigación de un periódico londinense la nueva aplicación de Facebook para Android sirve también a la empresa para obtener información personal sobre sus usuarios, misma que comparte con otras empresas.
Sobre Facebook siempre ha pesado una sospecha de manejo inadecuado de información personal, acusando a la red social de traficar con los datos de sus usuarios convirtiéndolos en mercancía ofertada al mejor postor.
El más reciente señalamiento contra esta es que la red social más popular del planeta se dio a partir de una investigación periodística realizada por el Sunday Times, en el marco de la cual supuestamente Facebook admitió leer los mensajes de texto que se envían sus usuarios por medio de su página.
Asimismo, el periódico encontró que algunas aplicaciones para smartphone comparten datos del usuario sin su consentimiento, por ejemplo, el lugar donde se encuentra, los números telefónicos de sus contactos y su historial de navegación, incluso con compañías ajenas dedicadas a la mercadotecnia. En algunos casos se detectó que algunas compañías pueden tener control remoto de las funciones de los dispositivos como la cámara, tomando videos y fotografías sin que sea el dueño del teléfono quien lo ejecute.
Un vocero de Facebook declaró por su parte que la aplicación de la red social para el sistema operativo Android pide permiso para utilizar capacidades de escritura y lectura para los mensajes SMS, algo común a otras aplicaciones similares.
Ahora bien, es cierto que esta investigación quizá no parezca muy novedosa, pero no deja de ser curioso que se esté volviendo cada vez más usual esta invasión a la información personal por entidades cuyos propósitos no siempre son claros.
Shangai se hunde por el peso de sus rascacielos
Hace años se descubrió que Venecia, una ciudad visitada por millones de turistas cada año, se hundía poco a poco. Ahora le llega el turno a Shangai, la ciudad más poblada de China y una de las más pobladas del mundo, con más de 20 millones de habitantes. Ubicada en el este del país, posee espectaculares rascacielos, toneladas de peso que hunden la ciudad en el mar.
Shangai es una ciudad llena de vida. En las calles y en la economía. Centro económico y financiero de Asia, pero que se hunde. Literalmente, la economía china no sufre la crisis como en otras partes del mundo. El desarrollo de la ciudad quizá fue demasiado rápido. Miles de millones de toneladas de hormigón que, ahora, pone en riesgo el futuro de la ciudad. Un desarrollo insostenible que puede quedar sepultado en el mar.
Shangai se levanta sobre el delta del río Yangtze, en la península entre dicho río y la bahía de Hangzhou. También la isla de Chongming y otras islas pequeñas perteneces a la ciudad. En la parte oriental, se encuentra el distrito financiero, Pudong, el que alberga los enormes rascacielos. Shanghái se asienta en una llanura aluvial y la mayor parte de la ciudad es terreno llano a cuatro metros de altitud.
Los rascacielos fueron construidos con cimientos profundos y fuertes para evitar su hundimiento. Pero la ciudad posee ríos, canales, riachuelos y lagos, entre otros, el famoso Lago Taihu. No es un terreno muy estable.
Y se siguen construyendo decenas de rascacielos, que se sumarán a los más de cien que ya existen. El Centro Financiero Internacional Shanghái Hills, el edificio más alto de China, tendrá 101 pisos y 492 metros de alto. Por otro lado, la Shanghai Tower alcanzará los 632 metros de altura.
Según el Instituto Geológico de Shanghai, el récord de hundimiento se registró en 1965, un año en el que el nivel cayó once centímetros. En 2007, el Gobierno aseguró que la ciudad “sólo” retrocedió 6,8 milímetros, un dato que ponen en duda otras fuentes.
A pesar de estos datos, se seguirán construyendo enormes y pesados edificios.
El rescate de Europa, ¿sólo una compra de tiempo?

Los últimos acontecimientos conectados con Grecia representan nada más que “compras de tiempo”, le dijo a RT el presidente de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales, Alberto Montero Soler.
“La situación sigue empeorando progresivamente y lo que aparecen como soluciones de un día para el otro simplemente son compras de tiempo. En algún momento esto o colapsa o se produce un cambio en la política que permita de alguna manera revertir la tendencia y empezar a iniciar un proceso de recuperación económica que al mismo tiempo debe ser, al menos, una recuperación democrática de la unión monetaria”, afirmó el experto.
El Parlamento alemán, en tanto, aprobó el segundo paquete de rescate financiero de 130.000 millones de euros para Grecia, cuya nota crediticia fue rebajada nuevamente por la agencia calificadora Standard & Poors al nivel ‘SD’ (‘default selectivo’), debido al alto riesgo de impago que se cierne sobre la economía griega. Algunos expertos opinan que esto forma parte de la estrategia de Alemania para deshacerse del “eslabón más débil de la zona euro”.
Argentina impide atracar a dos buques británicos que pasaron por las Malvinas
Las autoridades portuarias de la ciudad austral argentina de Ushuaia negaron hoy la entrada a dos cruceros británicos procedentes de las islas Malvinas, un gesto que ha sido calificado de “preocupante” por el Gobierno británico.
Un portavoz del Ministerio británico de Exteriores indicó que los diplomáticos del Reino Unido en Argentina pedirán explicaciones sobre la medida, que afectó a los cruceros ‘Adonia’ y ‘Star Princess’, que habían hecho escala el sábado en las disputadas islas del Atlántico sur.
El ‘Adonia’ se dirige ahora hacia Punta Arenas, en Chile, la próxima escala en su crucero de 87 días por Suramérica, que emprendió en Inglaterra el pasado 13 de enero, indicó la empresa Carnival, propietaria de los buques. Por su parte, el ‘Star Princess’ proseguirá con su ruta de 14 días que arranco el 18 de febrero en Río de Janeiro.
La filial de Carnival que gestiona estos viajes dijo que las autoridades portuarias de Ushuaia esgrimieron como razón para negar la entrada a sus embarcaciones que éstas habían estado previamente en las islas Malvinas.
Argentina y otros países sudamericanos acordaron el pasado diciembre impedir el acceso a sus puertos a barcos con bandera de las Malvinas, sobre el telón de fondo del conflicto latente sobre la soberanía de las islas entre Buenos Aires y Londres, que se agudizó con la reciente llegada del príncipe inglés, Guillermo, a los territorios en disputa.
Este mes Argentina presentó una queja ante la ONU por considerar que Reino Unido está militarizando el Atlántico Sur en vísperas del 30 aniversario de la guerra que enfrentó a los dos Estados por la soberanía de las islas, en manos británicas desde 1833. Las Naciones Unidas cumplirán el papel del mediador en el conflicto.
Huelga general en India exige mínimo salarial y rechaza alza de precios y privatizaciones
Los principales sindicatos de la India convocaron una huelga general para este martes en la que se esperan que millones de trabajadores se paralicen contra el alza de precios de los alimentos y la política gubernamental de privatizaciones de las compañías públicas.
Once organizaciones firmaron el llamado a paro para presionar al gobierno del primer ministro, Manmohan Singh, a que impulse el establecimiento de un mínimo salarial en el plano nacional, la elaboración de contratos a duración indeterminada para unos 50 millones de trabajadores temporales y a medidas eficaces para frenar el alza del costo de la vida.
“Es una ocasión histórica. Por primera vez todos los grandes sindicatos están juntos para protestar contra las políticas anti laborales del gobierno”, declaró el secretario general del Congreso indio de sindicatos, Gurudas Dasgupta, a las agencias internacionales.
De acuerdo con la prensa local, la paralización puede afectar a sectores clave de la economía, como la banca, seguros, transporte, telecomunicaciones o la industria.
El grueso de la población india está ocupada en estos sectores y, según denuncian los sindicatos, carecen de protección pública, de modo que piden dedicar una partida de gasto a la seguridad social y también fomentar el cumplimiento de las leyes laborales.
La inflación se situó en diciembre en la India en un 7,5 por ciento, aunque llevaba dos años rondando el 9 por ciento, lo que obligó al banco central del país a emprender una política de subidas de los tipos de interés.
El primer ministro indio realizó hace pocos días un llamamiento a las centrales sindicales y a otras 5 mil organizaciones no afiliadas a que desconvocaran la protesta, pero su intento fue rechazado por las asociaciones organizadoras.
El alza de los precios ha hecho aún más difícil las condiciones de vida de millones de personas de escasos recursos.
Presidente Al Assad promulga la nueva Constitución siria

Damasco. – El presidente sirio, Bashar Al Assad, promulgó este martes la nueva Contitución del país, aprobada el domingo por los ciudadanos en un referendo. La agencia estatal Sana informó que la nueva Carta Magna ya se considera vigente.
“El Presidente al-Assad ha emitido el Decreto Nº 94 del año 2012, que estipula publicar en la Gaceta Oficial la Constitución de la República Árabe Siria, aprobada por el pueblo por referéndum popular”, publicó la agencia.
El decreto reza que la nueva Constitución se “considera vigente a partir de la fecha 27-2-2012”.
Con 89,4 por ciento de los votos confirmados, ganó la opción del “Sí” en el referendo llevado a cabo el pasado domingo que acabó con una participación de 57,4 por ciento de los ciudadanos, pese al boicot convocado por la oposición de ese país.
De acuerdo con el Ministerio del Interior, sólo el 9 por ciento de los ciudadanos rechazó la propuesta del presidente Bashar Al Assad y el 1,6 por ciento de las papeletas fueron declaradas nulas.
Se esperará ahora por un plazo de noventa días luego de los que se celebrarán las elecciones legislativas para escoger los diputados al Parlamento sirio bajo el mandato de la nueva Carta Magna que abre espacio al pluripartidismo.
Los partidos progresistas tendrán la posibilidad de participar en ese proceso comicial y tener representantes en el Parlamento. Luego, en en 2014 se realizarán nuevas elecciones presidenciales.
Siria ha vivido en los últimos meses una situación de violencia en algunas provincias donde las fuerzas de seguridad de enfrentan a rebeldes armados, apoyados por la oposición del país.
El Gobierno ha denunciado la injerencia extranjera en los hechos y se considera víctima de una campaña internacional para desprestigiar al Gobierno de Al Assad con el fin de sacarlo del poder.
EEUU ‘cultiva’ combustibles en lugar de producir alimentos

Por eso, la población estadounidense protesta para que la mayoría de la cosecha sea para fines alimentarios.
Un proceso que tiene su precio y no solo de la granja hacia el producto alimenticio, sino también de la granja al combustible. Durante 33 años el gobierno de EE. UU. subsidió a los productores de maíz para aumentar la producción y el consumo de etanol. Esa situación cambió parcialmente y algunos efectos se dejan ver.
Este senador de Oklahoma encabezó la campaña para eliminar el subsidio y logró hacerlo. Pero el encargo del Gobierno a las empresas de usar alcohol etílico sigue en pie. Así que ahora, en cualquier gasolinera de EE. UU. un 10% del combustible es etanol.
“El 40% de la cosecha de maíz del año pasado fue usado para producir etanol. Esto deja el 60% restante para la comida, para la gente y los animales”, añade Coburn.
La celulosa, las proteínas, la grasa y el aceite de maíz quedan y luego se usan para productos que alimentan a los animales, aseguró uno de los funcionarios de la compañía Lincolnway Energy.
Con el precio de etanol elevado dos veces en los últimos cinco años, no es nada sorprendente que los precios de la comida también vayan creciendo. Y esto no solo ocurre en EE. UU. En otros países donde el maíz es uno de los ingredientes principales de la comida, el aumento de los precios resultó devastador.
“Cuando crece la demanda de etanol, los granjeros plantan más maíz para producirlo y no pueden plantar una cantidad suficiente de otros cultivos”, explica Tim Searchinger, científico de Universidad de Princeton.
Una sexta parte del suministro de maíz mundial es utilizado en los coches estadounidenses. Es una cantidad suficiente para alimentar a 350 millones de personas durante un año entero. ¿Cuán justa es la competición entre lo comestible y el combustible? Una pregunta que aún no ha sido respondida.
DOCUMENTAL: ¿Qué demonios nos están fumigando?
Es sorprendente hasta qué punto ejercen el control sobre la población. Usan todo lo que tienen sin pensárselo dos veces.
Recopilación de datos: Tercera Guerra Mundial

La guerra va, esta vez no es solo contra un país, aunque siguen utilizando un viejo pretexto de armas atómicas que no existen en Irán, los sionistas que gobiernan EEUU se lanzan una nueva guerra.
Ya tienen una flota gigante cerca de la frontera iraní, y este 23 de enero la UE lanzo el decreto para desafiar a irán a cerrar el estrecho de Ormuz, ya irán confirmó que lo cerrará.
Pero antes de cerrar el estrecho, Irán deberá asegurarse que la gran flota anclada frente a sus fronteras no dispararán, y la única manera de asegurar eso, es que Irán dispare simultáneamente un gran ataque, que acabe con la amenaza frente a sus costas, y justamente eso es lo que quieren provocar, que Irán dispare primero para ellos justificar el ataque definitivo, un ataque que seguramente puede acabar con Irán y con Siria en pocos minutos, ya que deben estar más que dispuesto a utilizar armas atómicas desde diferentes ángulos, Reino Unido, Irak, Israel entre otros.

Rusia y China han anunciado a sus respectivas fuerzas armadas que deben estar preparadas para una tercera guerra mundial de largo alcance y con el empleo de armas tecnológicas.
Rusia ha enviado barcos de guerra a las costas de Siria como aviso a USA y la OTAN de que cualquier acción militar contra ese país árabe contará con una respuesta en defensa de su aliado Sirio.
Por su parte China expresó que un ataque contra Irán sería el detonante para una tercera guerra mundial.
USA tiene preparadas armas bacteriológicas con las cuales puede desatar epidemias como la gripe aviar lo que puede asesinar a millones de personas en pocos días.
La guerra biológica o bacteriológica es una forma singular de combate, en la cual se emplean armas de diferentes tipos que contienen virus o bacterias capaces de inflingir daño masivo sobre fuerzas militares y/o civiles.
El uso de armas biológicas está terminantemente prohibido por las Naciones Unidas, sin embargo muchos países (potencias militares) cuentan con este tipo de arsenal en forma no sólo de bombas sino de otro tipo de agentes de esparcimiento menos convencionales.
Este video supuestamente fue filmado en santa cruz california por alguien que iba pasando por el lugar, y al ver el inmenso tren que parecio no tener fin, no pudo evitar sacar su camara y gabarlo. EE.UU se prepara para la tercera guerra mundial.

A EE.UU. se agregan Francia y Reino Unido contra Irán que está en la mira termonuclear de Israel, quien posee unas 25 mil ojivas atómicas. EE.UU., Reino Unido, Francia, Israel, Corea del Norte, China (con más de 100 millones de soldados) y Rusia son potencias nucleares, también India y Pakistán, países vecinos a Afganistán ocupado por tropas yanquis acantonadas igualmente en Corea del Sur, Irak, Afganistán, Japón y varios países árabes. El extenso espacio del Medio Oriente (Siria, Líbano, Israel, Egipto, Turquía, Arabia Saudí, Yemen, Omán, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahrayn, Kuwayt, Jordania, Irak, Afganistán, Pakistán) y de China y Rusia está erizado de armas y la tensión es muy fuerte.
Los Estados imperialistas de Europa y el de EE.UU. están sobreexcitados con el asalto a Libia y el humillante y grotesco asesinato perpetrado contra al-Qaddafi por la Otan y la pericia bélica estadounidense. Ingleses, franceses, israelitas y gringos entrenan, arman y financian mercenarios para derrocar al gobierno sirio, repitiendo lo ejecutado en Libia. Con Irán les resulta más difícil y estimulan a la ultraderecha israelí (los sionistas en el poder político-militar) para que ataque al pueblo persa con su apoyo armado, logístico y de espionaje con aplicación tecno-científica.
En el siguiente videoprograma, hacemos un análisis sobre la situación en Oriente próximo, El embargo con Irán ya es definitivo y a todos los niveles, la Unión Europea irresponsablemente ha dado el paso necesario para ello.
Irán ha anunciado que si el embargo es efectivo, cortará todo el suministro de petróleo del Golfo Pérsico cerrando el paso en el estrecho de Ormuz, todo ello sumado al enorme contingente militar de buques de guerra Franceses, Ingleses y Norteamericanos situados en la zona, hacen del lugar un polvorín a punto de estallar.
Gracias a Anabel V. por el envío
Déficit público de España es del 8’51% en 2011: El PP prepara un nuevo y durísimo ajuste superior a los 25.000 millones de euros

Como bien muestra el ejemplo de Grecia, las políticas de ajuste neoliberal al dictado de la Europa del capital basadas en el recorte de derechos sociales y laborales deprimen la economía, en un círculo infernal de ajustes que siempre son la antesala del siguiente.
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha revelado este lunes la cifra final de déficit del conjunto de las administraciones públicas de España de 2011, que asciende finalmente al 8,51% del PIB, superando ligeramente las previsiones iniciales del propio Ejecutivo español, que lo había situado en torno al 8,2% en una estimación antes de que se cerrara el año. El anterior Gobierno presidido por José Luís Rodríguez Zapatero había previsto una cifra del 6%, que rápidamente fue corregida por el nuevo Ejecutivo al llegar al poder. ”Lamentablemente, cuando decíamos que el déficit rondaría el 8% no exagerábamos nada”, ha asegurado Montoro en rueda de prensa.
El titular de Hacienda ha anunciado la cifra final que este mismo lunes el Gobierno español enviará a la Comisión Europea y ha detallado además las cifras por administraciones que explican la desviación final de 2,51 puntos respecto a la previsión del 6% del anterior Gobierno. En concreto, el déficit del Estado alcanzó el 5,1% del PIB frente al 4,8% previsto inicialmente, mientras que la Seguridad Social registró un déficit del 0,09% frente al superávit previsto del 0,4% del PIB, una desviación que el propio Montoro ha calificado de “inquietante, porque se está hablando del sistema público de pensiones”.
Las comunidades autónomas, por su parte, registraron un déficit del 2,94% frente al 1,3% previsto anteriormente (lo que supone una desviación del 1,64% del objetivo previsto. El déficit de Catalunya al cierre del ejercicio de 2011 es del 3,72% del PIB, dato que contradice al que adelantó el conseller de Economia, que situaba el déficit de la administración catalana en el 3,29%.
Recorte drástico
La cifra del déficit es clave para conocer el ajuste presupuestario que tendrá que realizar el Ejecutivo de Mariano Rajoy en los nuevos presupuestos de 2012. De no modificarse el objetivo de déficit fijado por la UE, situado en el 4% del PIB, el nuevo Gobierno se verá obligado a hacer una drástica reducción presupuestaria de más de 40.000 millones de euros, o que representa otros 25.000 millones que se sumarán a los 15.000 ya recortados en la prórroga de los presupuestos..
Sin embargo, Montoro ha querido dejar muy claro que el Gobierno “no aspira” a que Bruselas flexibilice el objetivo de déficit público previsto para 2012 y se ha limitado a reiterar que los presupuestos para este año serán “creíbles”. Para el ministro, “España no necesita relajar nada, sino reconocer dónde está” y, por ello, ha admitido que ”los escenarios económicos son distintos y es necesario clarificar la situación para todos”
Montoro ha destacado que el Gobierno debe “expresar claramente donde está la economía española y no marcarse objetivos inalcanzables, sino realistas”, ya que la situación es “muy difícil”.
Las autonomías disparan la desviación
Las comunidades autónomas con más déficit son por este orden Castilla-La Mancha (7,3%), Extremadura (4,59%) y Murcia (4,33%). Según los datos del Gobierno, el déficit de Catalunya en 2011 fue del 3,72%, por encima del 3,29% anunciado por el Govern.. Según los mismos datos, la única comunidad que cumple con los objetivos que fijó el Gobierno es Madrid, con un déficit de 1,13%.
Aunque la desviación más alta corresponde a las autonomías, Montoro no ha querido responsabilizarlas del incremento del déficit y ha dicho que ha habido una falta del Gobierno central de “inaplicación” de parte del sistema de financiación autonómica. ”No hay que echar la culpa a nadie, hay que echar la culpa al país, ya que todos somos comunidades autónomas”, ha recalcado.
Bankia y Deutsche Bank, a la cabeza de los desahucios en Madrid
Diagonal
Bankia y el Deustche Bank son las que más se resisten a negociar aplazamientos y suspensiones de desahucios, a tenor de la experiencia de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Madrid. El problema es especialmente grave con la entidad que preside Rodrigo Rato, ya que en la Comunidad de Madrid es, con diferencia, la que más hipotecas posee y, como consecuencia, la que se haya detrás del mayor porcentaje de desahucios, tal y como han puesto de manifiesto esta mañana en la terraza del número 14 de la calle Naranjo portavoces de la PAH, de la Asamblea Popular de Tetuán y de la Oficina de Vivienda en una rueda de prensa conjunta con motivo de la campaña de apoyo a Tatiana y Anwar, pareja cuyo desahucio fue el primero en ser detenido en la Comunidad de Madrid.
“Con okupaciones como la de Sebastián Elcano, además de proporcionar una alternativa habitacional a personas que dificultad para acceder a una vivienda” la Oficina de Vivienda ha destacado la importancia de señalar “a losresponsables de la crisis inmobiliaria“, que en este caso ha enfrentado a inquilinos y ocupantes con Bankia.
Uno de los participantes en la Oficina de Vivienda ha leído un texto en el que resume la trayectoria de este espacio. “La campaña Stop Desahucios emergió como un soplo de aire fresco, una acción capaz de encarnar el espíritu surgido el 15 de Mayo en cada barrio y en cada pueblo, reproduciendo a escala local y de forma descentralizada las dinámicas de solidaridad y apoyo mutuo surgidas en el seno de la acampada”, que había sido levantado por acuerdo de la asamblea tan sólo tres días antes de que se detuviera el desahucio de Naranjo, 14. “Progresivamente, pasamos de reaccionar contra los desahucios a plantear soluciones globales a la problemática de la vivienda, abordando la realidad del IVIMA y la EMV”, los organismos de vivienda de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid.
Tatiana, participante “en todos y cada uno de los espacios surgidos en torno a la lucha por el derecho a la vivienda”, tal y como la ha presentado la Oficina de Vivienda, se ha referido a la acción Stop Desahucios de mañana miércoles como “un día simbólico”. “Vamos a enseñar a todo el mundo que vamos a seguir luchando hasta cambiar la Ley Hipotecaria y todas las leyes injustas como ésta”.
Rafael Mayoral, abogado de la PAH y Chema Ruiz Losada, portavoz habitual de la plataforma, han repasado estos ocho meses de infarto que, a pesar de los desahucios ejecutados, han estado jalonados depequeños pero importantes logros.
Gracias a su actividad constante de denuncia y solidaridad, el movimiento de afectados, que vio su origen en febrero de 2009 en Barcelona, y en particular a su campaña Stop Desahucios, que arranca en noviembre de 2010, ha provocado tímidos cambios en la legislación hipotecaria: el aumento de la renta mínima inembargable y del porcentaje del valor de tasación que ha de pagar el banco en las subastas judiciales que queden desiertas. Pero, sobre todo, más allá del “brindis al sol” como el realizado por el ministro de Economía, De Guindos, la semana pasada, ha conseguido que algunas de sus principales reivindicaciones como la dación en pago retroactiva o una moratoria para los procesos de desahucio se hayan instalado en el centro del debate político y cuenten con la simpatía de la inmensa mayoría de la opinión pública.
Cada Stop Desahucio es un paso más en este sentido. Y en estos ocho meses, la PAH madrileña y las asambleas del 15-M han logrado suspender (en el juzgado) o paralizar (con acciones en la calle) 31 desahucios de familias hipotecadas en diferentes puntos de la región. A estos hay que sumar una veintena de Stop Desahucios de inquilinos de empresas públicas y privadas que han sido promovidos por el 15M, algunos de los cuales han contado con el apoyo directo o indirecto de la PAH. La mayor parte de los casos proceden de familias trabajadoras de barrios populares del Sur y Este de Madrid y de localidades del Sur como Parla, Getafe y Leganés, o del Corredor del Henares (especialmente Torrejón de Ardoz). En todo el Estado, las PAH han logrado paralizar 156 desahucios en el marco de esta campaña.
De los Stop Desahucios organizados por la PAH en Madrid, las comisiones judiciales tan solo han logrado ejecutar cuatro desalojos: en Pueblo Nuevo, Usera, Torrejón y Leganés. Todos ellos se llevaron a cabo gracias a una abrumadora y, en ocasiones, violenta presencia policial. Recordemos que en el 14 de diciembre, el fotoperiodista de Diagonal Edu León fue detenido en el marco de este último desahucio.
En la mayoría de los casos exitosos, ha informado la PAH, las familias afectadas lograron un aplazamiento de sus expulsiones pero, en ocasiones, consiguieron no solo la suspensión definitiva del proceso judicial, sino incluso un alquiler con el banco. Así, la insistencia de la Asamblea Popular de La Elipa consiguió que La Caixa concediera la dación en pago y un contrato de alquiler social a María del Carmen Molina, una vecina con graves problemas de salud.
Después, el 25 de octubre, Alberto Urbistondo lograba con la Asamblea de Lucero la paralización del desahucio de su suegra al llegar a un acuerdo con la Financiera Carrión de condonación de la deuda y un alquiler de 500 euros. El pasado 21 de febrero, un hipotecado de un barrio vecino, Jorge de la Cruz, llegaba al mismo acuerdo con el Santander, y lo mismo consiguió una semana antes Pedro en Villaverde Alto, pero con la Caja de Badajoz. En Parla, por su parte, la asamblea del 15-M y la PAH han logrado uno de sus mayores éxitos al conseguir una vivienda social municipal para la familia de Abdul tras paralizar su desahucio en tres ocasiones.
Por último, en Colmenar Viejo, tras suspender en el juzgado su primer intento de desalojo, Verónica ha logrado que, tras la mediación del propia alcalde la localidad, el Santander le condone la deuda y firme un contrato de alquiler social.
Más de 20 daciones en pago
“En contra de lo que pueda parecer por las palabras y últimas propuestas del ministro de Economía, Luis de Guindos, la dación en pago es una figura que recoge el ordenamiento legal español”, indica la PAH. El problema es que, a diferencia de países como EE UU, Alemania o Italia, donde se ha de ofrecer de manera obligatoria, aquí depende de la voluntad de las entidades financieras, ha explicado.
Desde agosto de 2011, gracias a la presión de un grupo de trabajo de la PAH creado a tal efecto, se han logrado más de 20 daciones en pago, algunas de las cuales han ido acompañadas con contratos de alquiler modesto que permiten a las familias afectadas seguir disfrutando del usufructo de las viviendas. En los últimos tres meses, prácticamente cada semana, un grupo de hipotecados diferentes de Bankia se persona en su Departamento de Recuperaciones de la oficina central para reclamar la dación en pago.
Además de las acciones judiciales y los Stop Desahucios, la PAH ha promovido acciones para que las administraciones más cercanas a las familias afectadas se comprometan en la defensa de los derechos más básicos de sus vecinas y vecinos. En estos ocho meses de actividad, ocho ayuntamientos madrileños han aprobado sendas mociones presentadas por IU a través de las cuales piden al Gobierno que apruebe una modificación de la regulación hipotecaria que incluya la figura de la dación en pago y que ordene la paralización de los desahucios. Se trata de Getafe, Cercedilla, Fuenlabrada, Alcalá de Henares, Torrejón de Ardoz, Leganés, Parla y Pinto. Parla, Leganés y Getafe, además, han constituido comisiones municipales mixtas que contemplan una representación de los afectados, para buscar soluciones a los desahucios por motivos económicos.
La humillación de Grecia
“¿Cómo puede alguien hablar de impago en tiempo futuro cuando estamos ya en una total bancarrota…? ¿Es que no ven cómo la gente escarba entre la basura y duerme en las aceras? Los que nos llevaron a la bancarrota –la troika y el gobierno- proclaman ahora que quieren salvarnos de la quiebra. ¡Es increíble!”
(Mikis Theodorakis, compositor y cantante)
“Todo está cambiando. Todo es terrorífico”, (Kathimerini, periódico griego)
Si Grecia utilizara el préstamo de 130.000 millones de euros en estímulos fiscales, entonces valdría la pena el compromiso. Porque ese dinero podría hacer que mucha gente volviera a tener trabajo y que la economía se pusiera en marcha rápidamente. Pero el préstamo no va a utilizarse para estimular nada. Va a emplearse en recapitalizar los bancos y en pagar a los acreedores, ninguno de los cuales hará lo más mínimo para impulsar la actividad económica o crear puestos de trabajo. Entonces, ¿para qué molestarse? ¿Por qué cavar un agujero aún más profundo si no se va a conseguir nada? Si ese va a ser el caso, entonces Grecia no debería pagar ahora y sí empezar a reconstruir su economía tan rápido como sea posible. No tiene sentido dejarlo para más adelante.
La troika (el Banco Central Europeo, la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional) están exigiendo otros 3.000 millones de euros en recortes del gasto público aunque el desempleo alcance el 20% y la economía se haya hundido un 7% en el último trimestre. ¿Qué sentido tiene hacer eso? No necesitan ser unos genios para darse cuenta de que Grecia no alcanzará sus objetivos presupuestarios si los ingresos fiscales continúan cayendo porque a la gente la han despedido o le han recortado los ingresos. Solo van a conseguir que una mala situación empeore. Pero a la troika le trae al pairo este tipo de cosas. No les preocupa que sus absurdas teorías económicas hayan fallado miserablemente hasta ahora o que sus medidas de austeridad no hayan sido más que un fracaso total. Siguen empeñados en cometer los mismos errores una y otra vez, insensibles a las críticas de acreditados economistas, ajenos a los pésimos resultados, siguen ahí firmes en su idea de que los griegos tienen que seguir apretándose el cinturón, seguros de que una dieta estricta a base de migas de pan y agua es la mejor forma para nutrir una economía enferma y hacer que recupere la salud. Sin que les altere lo más mínimo que los hechos demuestren lo contrario.
Fitch no está convencido de que la austeridad vaya a funcionar, en realidad las agencias de calificación bajaron la de Grecia a “C” el pasado martes, diciendo que en estos momentos piensan que es “muy probable” que Grecia no pueda pagar. De forma parecida, un “informe confidencial” entregado el pasado 19 de febrero a los ministros de finanzas de la Eurozona indica que hay una alta probabilidad de que la crisis griega empeore y que la deuda del país respecto a la ratio del PIB esté aún en un 160% en 2020, toda una década después de la puesta en marcha de las medidas de austeridad. Por tanto, aunque Grecia se azote con el cilicio y siga los diktats de la troika, su deuda podría estar aún en niveles “insostenibles” dentro de ocho años.
Entonces, ¿por qué empezar aceptando el préstamo? ¿Por qué no declarar rápidamente el impago y acabar de una vez? Que los acreedores (principalmente los bancos alemanes, franceses e ingleses) afronten las pérdidas. Ese es su problema. Verán, si Vds. no pueden pagar sus facturas, se declaran en quiebra, ¿no? Así es como se supone que funciona el sistema. La misma regla se aplica a los países. Cuando Vds. han intentado abarcar más de lo que pueden y no pueden pagar sus deudas, se pide “Tiempo Muerto”, se saca bandera blanca y a empezar otra vez. Ya es hora de que Grecia admita que el juego se acabó y ponga fin a la historia.
Todos hemos oído ya hablar mucho sobre “los flojos de los griegos” y del “despilfarro en el gasto” durante los últimos dos años, pero la verdad es esta: que la culpa la tienen siempre los prestamistas. Siempre. No importa si Grecia es el mayor gorrón de la historia; eso es completamente irrelevante. Es responsabilidad del prestamista hacer las diligencias debidas para asegurarse de que el prestatario es solvente. El prestatario no tiene responsabilidad en ese sentido. Ninguna. Su misión no es olfatear alrededor para ver si fulano de tal está empleado o si paga sus facturas o si tiene un buen historial de crédito o lo que sea. Ese es el trabajo del banco; y son bastante buenos en eso también (cuando no están estafando al sistema con hipotecas tóxicas). Y tienen criterios muy estrictos a la hora de prestar y si un solicitante no cumple con esos criterios, entonces, bum, de patitas a la calle. Por tanto, si los bancos de la UE pierden una tonelada de dinero porque no hicieron sus deberes y fueron tan estúpidos que no se dieron cuenta que prestarle a Grecia era más arriesgado que prestarle a Alemania, ¿a quién van a culpar de ello? ¿A Grecia? Para nada.
Desde luego, la gente en el poder rechaza esta línea de razonamiento porque no creen que los bancos o los tenedores de bonos deban siquiera perder un céntimo. De eso es de lo que va el último fiasco del rescate, de intentar proteger a incultos banqueros de las pérdidas en sus apuestas de mierda. Pero si los banqueros no asumen las pérdidas, entonces, ¿quién lo hará? ¿Los trabajadores? Eso es lo que se pretende en estos momentos, pero también es por eso por lo que Atenas se ha convertido en una zona de guerra, porque se está culpando a las personas equivocadas de una crisis que no crearon y por la que no deberían pagar… Así es como Satyajit Das resume el capitalismo salvaje: “Ya no se pretende en modo alguno ‘ayudar’ a Grecia. Solo se trata de asegurar que los bancos alemanes y franceses minimicen sus pérdidas”.
¿Ven? Eso no tiene nada que ver, en absoluto, con Grecia. Es solo otro rescate de los grandes capitostes de las finanzas. Veamos que más nos cuenta Das:
“Es probable que los fondos no se le entreguen a Grecia sino que se coloquen en una cuenta especial de dónde se irán sacando para satisfacer las obligaciones de deuda del país… Alemania y los Países Bajos han sugerido que la UE asuma el control de las finanzas griegas y que se suspendan las elecciones a favor de un gobierno tecnocrático que cuente con la confianza de Berlín, París y Bruselas. Al final, el comunicado exigía que Grecia aprobara una ley humillante en la que se dé prioridad a la amortización de la deuda por encima de cualquier otra obligación del gobierno”. (“It’s all Greek to me”, Satyahit Das).
Ahora que Grecia ha aceptado un contrato de esclavitud para el próximo milenio, o algo así, los eurócratas han decidido imponerle más condiciones onerosas, como colocarles un capataz en Atenas que supervise el presupuesto para asegurar que los acreedores extranjeros consiguen su dinero antes que los pensionistas, que las madres que atienden a personas dependientes, que los pacientes de cáncer, que los veteranos minusválidos, los huérfanos y los parados. ¿Qué es eso de las prioridades? Al mismo tiempo, los partidarios de la línea dura en Alemania quieren que el parlamento griego apruebe un proyecto de ley que haga imposible que futuros parlamentarios puedan rechazar los términos del rescate. Es decir, se espera que Grecia derogue los principios fundamentales del gobierno democrático para pagar a los degolladores que emitieron los préstamos. Lo siguiente será que los griegos tendrán que enviar a sus primogénitos como garantía de los préstamos. ¿Dónde acaba esta historia?
Y –como hemos dicho antes-, el plan de rescate ni siquiera soluciona el problema. La economía griega continuará desacelerándose mientras la deuda de la nación respecto al PIB siga creciendo. Así pues, una vez más, ¿por qué aceptar un acuerdo que solo va a servir para empeorar las cosas?
Les refiero un párrafo de un artículo en Der Speigel que saca la misma conclusión:
“Desde luego que los 130.000 millones de euros no van a resolver el problema. Solo se intenta comprar tiempo. Tiempo hasta que los mercados financieros se hayan estabilizado a un nivel en que puedan manejar la bancarrota real de Grecia sin una reacción en cadena. Sin quiebras bancarias, no hay consecuencias a través de la pérdida del seguro del crédito y para el problema existente de explosión de los países de la Eurozona.” (“Stop the 130 billion bank transfer!” Der Speigel)
Por tanto, están sacrificando a Grecia para impedir otro Lehman Brothers, ¿no es así? Le están arrancando su soberanía y abocando a su pueblo a una década de miseria absoluta porque las infracapitalizadas, superextendidas y poco reguladas instituciones financieras están amarradas a una línea de conga que podría estallar en cualquier momento y echar abajo con ellas todo el sistema financiero. ¿Verdad? ¿Es el sistema realmente tan frágil o se está invocando a Lehman (al igual que con el 11-S) para conseguir además un objetivo diferente?: Sustituir a los representantes elegidos con agentes de la mafia bancaria que planean convertir el país en una mina a cielo abierto para arrancarle todos sus tesoros mientras aplastan los sindicatos bajo los tacones de sus botas.
Pero, ¿es Grecia responsable, al menos en parte, de la crisis actual?
Seguro que sí. La corrupción, el caciquismo y la evasión de impuestos están a la orden del día, pero los problemas reales no aparecieron hasta 2009, como el compositor Mikis Theodorakis explica en este escrito editado en su página web:
“Hasta 2009, no había problemas económicos graves. Las mayores heridas de nuestra economía eran los enormes gastos relacionados con la compra de material bélico y la corrupción de una parte del sector político, económico y periodístico. De ambas heridas, los extranjeros son conjuntamente responsables. Los alemanes, por ejemplo, al igual que los franceses, ingleses y estadounidenses, ganaron miles de millones de euros de las ventas anuales de material bélico, en detrimento de nuestra riqueza nacional. Esa continua hemorragia nos puso de rodillas y no nos permitió avanzar, mientras que al mismo tiempo hacía que naciones extranjeras prosperasen. Lo mismo ocurrió con el problema de la corrupción. Por ejemplo, la compañía alemana S mantenía un departamento especial para conseguir accionistas a fin de colocar sus productos en el mercado griego. Por lo tanto, el pueblo griego ha sido víctima de ese dúo depredador de griegos y alemanes que se han enriquecido a costa suya.
Es obvio que esas dos grandes heridas podrían haberse evitado si los dirigentes de los dos partidos pro-estadounidenses en el poder no hubieran sido erosionados por elementos corruptos que recurrieron a préstamos excesivos para cubrir la fuga de riqueza (el producto de la clase trabajadora griega) a manos de países extranjeros, provocando una deuda pública que alcanzó los 300.000 millones de euros, i.e. el 130% del PIB.”
¿Les resulta familiar? Los bancos prestan montones de dinero a contratistas corruptos y a políticos venales que ponen sus bolsillos mientras se dedican a comprar gran cantidad de equipamiento militar inútil con gran frenesí. Todo el mundo se atraca en el pesebre público; todo el mundo engorda y es feliz. ¿Cuántas veces hemos oído esa historia antes? Y, oh, yeah, algunos pesos pesados de Wall Street también ayudaron a que el gobierno griego escondiera la tinta roja que había en sus libros contables para poder mantener el mayor tiempo posible el latrocinio de esos tiburones. Ahora que las facturas han vencido, las cucarachas se han dispersado y es a los trabajadores a quienes les toca pagar las cuentas.
¿Hay alguien que se pregunte por qué las víctimas de esta obscena estafa han tomado las calles e incendiado Atenas en vez de aceptar su destino sin protestar?
Nadie piensa que este último rescate griego sea algo más que un ejercicio de pataleo diseñado para prolongar lo inevitable. Finalmente, Grecia no podrá pagar y la razón de ello es porque las políticas puestas en marcha hacen que el fracaso sea inevitable. El feroz régimen de apretarse el cinturón impuesto por Bruselas y Frankfurt no pretendía hacer que la economía recuperara la productividad y el crecimiento; el objetivo era castigar, humillar y crear un “estado permanente de dependencia colonial”. Es tan solo una “terapia de choque” con un envoltorio diferente.
Argentina: Mortal accidente ferroviario en torno al número 11
¿Cómo es posible que ocurran continuamente tragedias mortales relacionadas con la numerología? Ejemplos anteriores son el atentado de Noruega 11+11 Oslo, atentados de Madrid 11M Madrid, terremoto de Murcia 11M Murcia, terremoto de Japón 11M Terremoto JAPON , Torres gemelas 11S USA y ahora tragedia ferroviaria en Argentina, otra vez el día 11+11, en la estación ONCE.
Otra vez el número fatídico 11 relacionado con una terrible tragedia mortal, en este caso el accidente ferroviario en la estación ONCE de Buenos Aires.
Fecha del accidente: 22-02-2012
2+2+0+2+2+0+1+2= 11
Y en el estación ONCE de Buenos Aires.
B-u-e-n-o-s- A-i-r-e-s
F-e-r-r-o-v-i-a-r-i-o
F-e-r-r-o-c-a-r-r-i-l
11 letras componen cualquiera de las tres palabras.
¿Casualidad o causalidad?
¿TE ATREVES A DESPERTAR?
Argentina:Por lo menos 49 muertos deja accidente de tren del once en Buenos Aires:
Un grupo de jóvenes se enfrenta a la Policía y causa destrozos en la estación, indignados por la demora en la localización del cuerpo de la víctima número 51
agencias / buenos aires
Día 25/02/2012 – 07.00h

Un grupo de manifestantes provoca un incendio en los accesos a la estación porteña de Once
El auditor del Estado culpa al Gobierno argentino del accidente ferroviario
El maquinista del tren Sarmiento de Buenos Aires declaró este viernes que intentó “frenar dos veces, pero el mecanismo falló”. Marcos Antonio Córdoba, de 28 años, en una comparecencia ante el juez instructor Claudio Bonadío, declaró que se estaban registrando diversos fallos “en los materiales de los trenes” y, especialmente, a aquellos que conducían los modelos Sarmiento. Córdoba fue liberado, aunque continúa siendo el único imputado en el proceso judicial que investiga las circunstancias en las que se produjo el siniestro.
La tragedia está tomando tintes dramáticos en la respuesta social. Un grupo de jóvenes indignados por la tardanza en encontrar a la víctima número 51 del accidente de tren ocurrido el pasado miércoles en Buenos Aires, ha enfrentado a la Policía en una batalla campal que se ha saldado con importantes destrozos en la estación porteña de Once. Los disturbios se produjeron cuando centenares de personas se concentraron en el acceso principal de la estación en protesta por las pésimas condiciones del transporte ferroviario y el retraso en la localización del cuerpo de Lucas Menghini Rey, de 20 años.
Una vez confirmada la identidad de la víctima, un grupo de jóvenes provocó un incendio, destrozó parte del mobiliario de la estación y se enfrentó a la Policía, que se vio obligada a dispersar la concentración en medio de la indignación generalizada.
El cadáver de Lucas Menghini fue encontrado entre el tercer y el cuarto vagón del tren que el pasado miércoles se incrustó contra una de las cabeceras de la estación de Once, con un saldo de 51 muertos y más de 700 heridos. Durante dos días, la familia del joven desplegó una intensa campaña en los medios de comunicación y en la estación para difundir la imagen de Lucas, tras la búsqueda infructuosa en los hospitales y en tanatorios.
48 horas ilocalizado
Los argentinos se preguntan ahora cómo es posible que el cuerpo del joven permaneciera 48 horas en el tren sin que se percataran los socorristas, la Policía, los bomberos y el juez encargado de la causa, que el jueves inspeccionó el convoy siniestrado.
Tragedias sucedidas relacionadas con el número 11:
EXTRA: ARTÍCULO DESTACADO: ARGENTINA, Censuran en revista Veintitrés artículo sobre la masacre de Once
Tomás Eliaschev. Su nota sobre la masacre de Once fue mutilada y tergiversada cuando ya había sido encargada, redactada, editada y enviada a impresión por las autoridades periodísticas de la revista. Publicamos a continuanción una nota de Diego Rojas (www.plazademayo.com) y el comunicado de repudio del Colectivo de Trabajadores de Prensa (CTP). Así mismo la Agencia Walsh suma su repudio a la censura ejercida contra los periodistas comprometidos con el pueblo.
Las razones de la censura
El semanario hiper-kirchnerista Veintitrés quitó la firma de un redactor y modificó el contenido crítico de una nota. El papel de Sergio Szpolski.
Por Diego Rojas @zonarojas
Al cliquear sobre el siguiente vínculo http://veintitres.infonews.com/nota-4280-sociedad-Las-razones-del-horror.html aparece una página vacía. Sin contenido. Sin relato ni nada. No fue siempre así. Horas atrás, había sido publicada en la página Web de Veintitrés una nota escrita por Tomás Eliaschev al filo del cierre de la publicación. El texto daba cuenta de algunas responsabilidades de la masacre de Once, ocurrida el mismo día. Incluía, por ejemplo, esta declaración de Edgardo Reinoso, dirigente sindical de la línea Sarmiento, donde se produjo la masacre:
“Hicimos denuncias con relación al sistema de señalamiento, al estado de las vías entre Castelar y Once, al estado deplorable en el túnel que va a Puerto Madero -detalla el gremialista -. El 13 de mayo de 2011 le planteamos a la empresa el estado deplorable de las formaciones. Pero cuando nos negamos a sacar las formaciones si no hay condiciones de seguridad, somos sancionados”. Reynoso extiende su queja por la falta de acción a todos los organismos vinculados al sistema: “Hicimos una cantidad importantísima de denuncias a todos las dependencias por el mal estado de los trenes: en la CNRT, la Subsecretaría de Transporte Ferroviario, la Secretaría de Transporte y la comisión bicameral de seguimiento de privatizadas, que tienen que vigilar cómo se desempeñan las empresas, y tampoco nos han escuchado. Tampoco hemos tenido respuesta de la Comisión de Transporte de la Cámara de Diputados. La última denuncia que hicimos fue en enero del 2012, en relación al estado del sistema eléctrico de las vías”.
El párrafo duraría poco en la Web, que por la tarde de hoy reorganizó su imagen y quitó esas palabras y estas otras: “Lo que sucedió es la pintura más desgraciada del colapso de los ferrocarriles. Desde el 2005 denunciamos las anomalías y LA FALTA DE CONTROL EN LAS CONCESIONES. En este momento reciben millones de pesos todos los meses para el boleto, pero se han enriquecido brutalmente”, denunció Juan Carlos Cena, fundador del Movimiento Nacional de Recuperación de los Ferrocarriles Argentinos (Mo.Na.Re.FA) y del Instituto Argentino de Estudios Ferroviarios y del Transporte. Cena, ex secretario general de la Asociación del Personal de la Dirección de Ferrocarriles Argentinos y autor del libro Ferrocidio, HACE AÑOS QUE VIENE DENUNCIANDO EL “DESGUACE” DEL SISTEMA FERROVIARIO NACIONAL Y ALERTANDO SOBRE LAS GRAVES CONSECUENCIAS. “ES UNA TRAGEDIA ANUNCIADA”, DIJO A VEINTITRÉS.”
El resaltado en mayúsculas desapareció del texto.
Luego, aparecían estos datos, completamente eliminados:
“Cena es uno de los dirigentes que, a horas de la tragedia, sugirieron que quizás haya llegado la hora de plantear la reestatización del servicio. Hay datos, ejemplos y antecedentes que indican que la idea no es descabellada: el transporte público es un servicio esencial que, por ese motivo, los Estados más desarrollados jamás delegaron en el gerenciamiento privado. Uno de los puntos que alientan esta alternativa es que el Estado, desde la devaluación del 2001, viene financiando a las compañías a través del otorgamiento de subsidios. Por caso TBA, la firma que explota el Sarmiento, recibió en enero de 2012 casi 77 millones de pesos, alrededor de la mitad de lo que había percibido en todo 2011. -En 1998, la empresa realizó compras con sobreprecios del orden del 4.000 por ciento con el programa de renovación y puesta a punto del material rodante y del parque tractor de la empresa, adquiriendo material de origen japonés marca Toshiba, fabricado en los ’60. -En junio de 2003 el coordinador de Transporte Ferroviario, Pedro Cóndori, elevó un informe a la Secretaría de Transporte de la Nación. Puso en evidencia las graves irregularidades en la calidad de los servicios brindados por las empresas ferroviarias concesionadas, como las líneas Sarmiento, Mitre (ambas operadas por TBA), Roca y San Martín. Desaconsejó la continuidad del pago de los subsidios en tanto las condiciones de prestación de los servicios no mejoraran y se ajustaran a la normativa vigente. Cóndori tuvo que dejar su cargo.”
La nota que en la página Web aparecía firmada por Tomás Eliaschev, fue eliminada y su versión en papel transformada de modo ostensible. Los párrafos citados fueron censurados. La firma modificada por el genérico: “Equipo de Sociedad”.
La revista, que por lo general está los jueves por la noche en los kioscos, recién llegó a esas bocas de expendio el viernes bien entrada la tarde. Según relataron fuentes que prefirieron conservar el anonimato, el mismísimo Sergio Szpolski se habría apersonado el jueves por la mañana en la gráfica donde se imprime la revista y dado la orden que caracterizó en cierto momento a cierto periodismo, pero de distinto talante: “¡Paren las rotativas!”. El motivo no era una primicia, sino la censura.
Al parecer, tenía motivos. Esa misma tarde, Juan Pablo Schiavi reprocharía públicamente la columna de Roberto Caballero en Tiempo Argentino (diario insignia hiper-ultra K del grupo 23) que, falsamente, anunciaba el fin del menemismo en el ferrocarril. Para Schiavi, suponer que su gestión era parte de esa forma de la política resultaba ofensivo y lo reprochaba en público. Las fuentes suponen que tirón de orejas había llegado antes y, para prevenir mayores enojos estatales, Szpolski habría decidido rearmar la revista.
El apellido Eliaschev fue cambiado por “Equipo de Sociedad”. Las líneas molestas para el oficialismo fueron eliminadas. Una fina tarea. Que no podría pasar inadvertida para el colectivo de trabajadores que compone la publicación.
Por la tarde del viernes, cuando la revista todavía no había llegado a los kioscos debido al retraso de la reimpresión, el jefe de redacción Adrián Murano tuvo reuniones con los editores y con los redactores en las que reconoció “un hecho muy grave”, “la censura flagrante” y dijo que el hecho era un “ultimatum” que obtendría su renuncia de suceder otra vez.
Los trabajadores oscilaban entre la melancolía y la furia ante la constatación de los mecanismos patronales de censura en su publicación. Sin embargo, muchos descontaban que el hecho supone simplemente una muestra más de kirchnerismo explícito.
-
Archivos
- mayo 2013 (198)
- abril 2013 (306)
- marzo 2013 (192)
- febrero 2013 (213)
- enero 2013 (168)
- diciembre 2012 (125)
- noviembre 2012 (175)
- octubre 2012 (213)
- septiembre 2012 (277)
- agosto 2012 (244)
- julio 2012 (237)
- junio 2012 (204)
-
Categorías
- 11-M
- 11-S
- 15M
- Aceite de Colza
- Advertencias
- Alba dice…
- Anonymous
- Archivos Prohibidos
- Aspartame
- Astronomía
- Audio
- ¿Cristianismo?
- Bacteria E. Coli
- Biografías
- BlueBrain
- Cáncer
- Chemtraills – A FONDO
- China
- Club Bilderbeg
- Conferencias
- Control Mental
- Corea
- Curiosidades
- Documentales
- EEUU
- Egipto
- El Ejército Invencible
- Encuestas
- Energía Libre
- Enlace – Príncipe William y Kate
- España
- Fin raza humana
- Grecia
- Humor del güeno
- Investigaciones
- Japón
- LAS VACUNAS
- Latinoamérica
- Ley Sinde
- Ley SOPA
- Libia
- Libros en PDF
- Lorca
- Música Peligrosa
- Mensajes Subliminales
- MK-ULTRA
- Noruega (atentado)
- Noticia
- Osama Bin Laden
- OVNI
- Pacto del Euro
- Palabras de bloggeros
- Peticiones
- Poemas
- Proyecto BlueBeam
- Proyecto HAARP
- Redes Sociales
- Revolución Pacífica
- Seguridad Vial
- Tercera Guerra Mundial
- Terror
- Uncategorized
-
RSS
RSS de las entradas
RSS de los Comentarios









