Desde hace milenios el ser humano ha canalizado mensajes del futuro, en no pocas ocasiones, estos mensajes han acertado dramáticamente, pero la verdadera cuestión es ¿cómo aquellos personajes eran capaces de ver acontecimientos venideros?, algunos de estos profetas, han vaticinado hechos con casi 1.500 años de antigüedad, ¿Cómo es posible?.
En el siguiente vídeo Junto a Javier Pérez Nieto, nos adentramos en algunos profetas y analizamos algunas de sus profecías, es cierto que nos dejamos a muchos en el tintero, pero con los analizados, quizás podamos comprender más este sorprendente fenómeno.
Nota, Alba-CM: Poco a poco van a ir quitando las moneditas… Tienen los pasos bien medidos y sin hacer ruido.
Su uso no es muy popular. Las 1.400 millones que hay en circulación mantendrán su valor, pero con el tiempo quedarán paradisfrute de los coleccionistas. “Nadie las quiere”, dijo el vicepresidente del país, Joe Biden
Lo que dijo el vicepresidente es cierto. Casi el 40% de las monedas de un 1 dólar vuelve al Tesoro. El resto duerme en las máquinas expendedoras de bebidas o alimentos y en coleccionistas.
El Gobierno apuesta por las monedas más chicas (las llamadas “Quarter” (US$ 0,25) o “Dime” (US$ 0,10), más populares entre los consumidores.
Al parecer, en el Tesoro hay suficiente cantidad de monedas para la próxima década y el inventario podría llegar a 2.000 millones de monedas para 2016.
La decisión del Tesoro de frenar la producción va en sintonía con el ajuste fiscal en los EEUU. Se estima un ahorro de US$50 millones por año.
El debate renace ahora entre aquellos que quieren que se frene la impresión de billetes de un dólar (más costosa) y aquellos que dicen que las monedas de un dólar son impopulares. El norteamericano medio está más apegado y valoriza más al billete. La moneda, en cambio, termina en una lata o perdida en alguna parte del hogar.
Con las monedas de 25 y 10 centavos sucede todo lo contrario. A pesar de ser baja denominación y que la inflación las ha quitado poder adquisitivo, la gente las usa por el cariño que siente por ellas.
La tendencia mundial es hacer desaparecer los billetes de baja denominación y cambiarlos por monedas . Así sucedió en Canadá o Gran Bretaña.
Un avión no tripulado de la Fuerza Aérea de EE. UU. se estrelló en el aeropuerto internacional de las islas Seychelles, en la zona oeste del Océano Índico.
Este episodio llevó a los medios estadounidenses a plantearse la siguiente pregunta: ¿Qué misión desempeñaba en una región del mundo en donde no había acciones bélicas?
El siniestro en el aeropuerto de Victoria, que no causó víctimas, únicamente tendría efectos dañinos para la singular fauna de la zona, rica en especies endémicas. Se destaca que el hecho ocurrió dos días después de que Washington completara el retiro de sus aeronaves teleguiadas de una base ubicada en Pakistán.
Aunque la agencia AP afirmó en su comunicado que el ‘drone’ era usado en operaciones contra la piratería, fuentes oficiales estadounidenses se rehusaron de especificar cuál era la tarea del vuelo.
Los militares solo aseguraron que el avión, del modelo Reaper MQ-9, no llevaba misiles u otro armamento. Debido a eso, el aeropuerto se ha reabierto para sus operaciones normales, al remover sus restos de la pista de despegue.
Mientras, las autoridades de la República de Seychelles -en coordinación con las estadounidenses- continúan la investigación del caso. A las locales, unos datos preliminares, les han permitido atribuir a un fallo mecánico la probable causa del siniestro.
Se sabe que los Reaper están dotados de una cobertura especial, diseñada para penetrar en territorios de distintos países sin ser detectados por los radares. Por otra parte, este modelo se encontraba entre las dos marcas de aviones no tripulados, cuyo sistema de manejo a distancia se vio afectado por un virus informático hace dos meses.
Antecedentes alarmantes
Precisamente, en octubre pasado, los expertos afirmaron que era demasiado temprano para evaluar el alcance de los daños causados por el software espía. Al parecer, solo registraba las operaciones, sin impedir que la aeronave llevara a cabo su misión.
En junio de este mismo año las autoridades judiciales usaron un aparato similar en un operativo para atrapar a granjeros sospechosos de robar vacas en Dakota del Norte, según reportes en medios de comunicación locales. Al referirse a aquel caso, el politólogo Emilio Viano destaca que “es muy contra la tradición constitucional de EE. UU.”. “El hecho de que los aviones no tripulados se emplean para vigilar su propio territorio es otra indicación de un estado más y más policíaco”.
A partir de ahora los secretos de la aviación teleguiada corren el riesgo de ser revelados por los ingenieros militares iraníes, luego de que el 4 de diciembre el Ejército de la República Islámica reportara haber derribado otro aparato robot estadounidense: un RQ-170 Sentinel. El ‘drone’, de envergadura algo menor que la del siniestrado en las Seychelles, realizaba una misión de espionaje desde el territorio afgano.
El lunes, el presidente estadounidense, Barack Obama, reclamó en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro de Irak, Nuri al Maliki, que el estado colindante devolviera el avión derribado. El presidente del Irán, Mahmud Ahmadineyad, dio un “no” por respuesta.
El efecto cegador es similar al de mirar directamente al sol y puede ser disparado desde una distancia de 500 metros.
Photonic Security Systems
Imagen del dispotivo que probará la policía
La policía británica pondrá a prueba un nuevo dispositivo láser capaz de dejar ciegas a las personas de forma temporal. De recibir el visto bueno, podría ser utilizado en futuros disturbios callejeros, informa la BBC.
La pistola láser fue diseñada originalmente por la Marina Real para combatir a los piratas en Somalia, pero tras los graves altercados vividos este verano, cuando Londres estuvo durante varios días expuesto a la violencia de jóvenes que asaltaron e incendiaron comercios y viviendas de la ciudad.
«El sistema dará a la policía un elemento disuasorio visual», explica a la BBC Paul Kerr, director de la compañía «Photonic Security Systems». Mientras las porras y el gas lacrimógeno funcionan a corta distancia, el láser puede ser disparado desde unos 500 metros.
El efecto cegador es temporal, un impacto visual similar al de mirar directamente al sol, pero la policía quiere comprobar que no ocasione ningún efecto secundario. Tropas británicas y estadounidenses desplegadas en Afganistán ya emplean armas similares.
El salario mínimo en Grecia es de 751 euros y el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Unión Europea (UE) y el Banco Central Europeo (BCE), exigieron este martes en Atenas que sea reducido hasta los 450 euros.
Sin embargo, el ministro de Trabajo griego, Yorgos Kutrumanis, descartó reducir el salario mínimo como exigen el FMI, la UE y el BCE. Tras una reunión con el primer ministro, Luca Papademos, Kutrumanis dijo a la prensa que esa medida “está fuera de toda discusión”.
FMI, UE y BCE también han exigido la abolición del acuerdo entre patronal y sindicatos del pasado verano, que prevé respetar el salario mínimo y contempla además subidas salariales del 1,5 % en julio de 2011 y del 1,7 % en 2012, inferior a la inflación, que ronda el 3 % en Grecia.
Además, también proponen que se rebajen los costes no laborales del trabajo, con un recorte “drástico” de la participación empresarial en los fondos de pensiones.
La visita de los representantes del FMI, la UE y el BCE, que se prolongará hasta el fin de semana, tiene como objetivo exigir la adopción de una série de medidas neoliberales dictadas por el Gran Capital (Bancos, grandes empresas, aseguradoras, fondos de inversión, fondos de pensiones privados, inversores internacionales…).
Entre las medidas se contemplan nuevos recortes en gastos sociales, abaratamiento en el despido de trabajadores y nuevas privatizaciones, entre otras.
En la agenda también se halla la firma de un documento por escrito en el que el Gobierno griego se compromete a aplicar un conjunto de medidas para seguir recibiendo préstamos hasta 2020.
El 2011 será recordado como el año en el que las clases medias y bajas de Europa y Estados Unidos, desde los “indignados” de España hasta el movimiento “Ocupemos Wall Street”, salieron a protestar contra sus élites por la creciente desigualdad social generada por el sistema capitalista.
Plaza de Puerta del Sol (Madrid)
En un mundo en el que el poder de las finanzas y las corporaciones parece tener demasiada influencia y controlar la política, las clases medias ven cómo su nivel de vida se deteriora rápidamente y los jóvenes recién titulados se encuentran sin empleo y, por lo tanto, sin futuro.
Los griegos habían dado el puntapié inicial en 2010, saliendo a la calle en forma masiva para manifestarse contra los recortes sociales adoptados por el gobierno de Giorgos Papandreu bajo presión de la Unión Europea (UE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central Europeo (BCE).
El pasado 15 de mayo aparece en Madrid el primer campamento de los “indignados”, que se levantan contra los recortes presupuestarios que afectan a los sectores más vulnerables, mientras se siguen gastando miles de millones de euros para salvar bancos que pagan salarios multimillonarios a sus directivos.
Este movimiento se extiende a otras ciudades de España, como Barcelona, Valencia y Zaragoza, así como también a Lisboa, París, Bruselas e incluso Tel Aviv.
El 19 de junio, 200.000 personas se congregan en Madrid. A principios de septiembre, unas 400.000 salen a las calles en Tel Aviv y una quincena de ciudades en Israel.
En Reino Unido, la rabia de la juventud marginada explota en agosto con violentos incidentes y saqueos en distintos barrios de Londres.
La protesta llega a Estados Unidos el 17 de septiembre, cuando el hasta allí desconocido movimiento “Ocupemos Wall Street” (OWS), que denuncia el poder del mundo de las finanzas, la avaricia y la corrupción de los más ricos, se instala en una plaza cerca de la Bolsa de Nueva York.
“Somos el 99%”, dicen los manifestantes, que aprovechan las redes sociales para transmitir su mensaje a través de un país duramente afectado por el desempleo y en el que las corporaciones financieras parecen incontrolables.
Los Ángeles, Boston, Seattle, Washington, Filadelfia: campamentos similares al de OWS surgen en decenas de ciudades estadounidenses y luego en Canadá, Londres, Fráncfort.
Su reclamo encuentra eco hasta en el presidente estadounidense Barack Obama, que ha admitido recientemente que las desigualdades “se encuentran en un nivel nunca visto desde la Gran Depresión” de los años 30.
Tras asistir atónitas al nuevo fenómeno, las autoridades deciden a partir de octubre desmantelar los campamentos, muchas veces a través de violentos operativos policiales.
Sin un lugar público permanente desde el cual manifestarse, los movimientos de protesta buscan ahora nuevas estrategias para mantener viva su protesta.
En Estados Unidos, las elecciones presidenciales de 2012 aparecen como una caja de resonancia perfecta para que OWS redoble su presión.
En Europa, el ajuste a través de “paquetazos” neoliberales que llevan a cabo muchos países, y que no harán más que agudizarse el año próximo, promete también seguir alimentando la justa ira popular.
El verdadero conocimiento no está en las cosas, que son pocas, sino en encontrar las conexiones entre ellas — Daniel H. Wilson en Robopocalypse: A Novel.
¿Sabes lo que Facebook sabe de ti? Probablemente estés claro sobre las políticas de privacidad de esa red social, de cómo han evolucionado con los años, pero tal vez quedes en jaque con una pregunta como esa. El siguiente vídeo echa luces sobre el asunto. Está en inglés, pero lo explico en seguida.
Vamos por partes:
Max Schrems, austriaco, solicitó hace unos meses a Facebook una copia de todos los datos que tenía almacenado de su perfil.
Facebook, en respuesta, le entregó un paquete con poco más de 1200 archivos PDF.
Max indagó en tal archivo y se dedico a investigar sobre posibles violaciones a sus derechos. Entre otras cosas, encontró que Facebook lleva un registro de
cada ingreso y salida
cada mensaje y su contenido
likes, geolocalización, posts, pokes, amistades…
incluso todos los datos que él había creído eliminados
Max recabó información similar de 22 personas, todos usuarios europeos, varios amigos entre ellos, e inició el proyecto Europe vs. Facebook con todos esos datos en línea.
El proyecto Europe vs. Facebook dice sobre los datos que
Toda persona en la Unión Europea tiene derecho a acceder a todos los datos que una compañía tiene ella o él… Después de que tuvimos respuesta de Facebook fue claro para nosotros que teníamos que publicar esa información en línea. De esta manera, queremos que Facebook sea más transparente y mostrar a cada usuario lo que Facebook sabe de nosotros.
Y agregan algo escalofriante (la cita con la que arrancó el artículo tiene que ver con esto):
Hay más datos. Muchos grupos de datos que no fueron incluidos en el primer conjunto de datos enviado por Facebook. Por ejemplo, datos relacionados con la función “like”, el rastreo en otras páginas web, reconocimiento facial, vídeos, posts en los muros de otros usuarios, indicadores de la intensidad de las relaciones, etiquetas que fueron eliminadas y mucho, mucho más no revelado por Facebook.
Hace pocas semanas Mark Zuckerberg ofrecía (otra) disculpa por los errores de Facebook a la hora de tratar la privacidad de las personas. Pero Facebook y privacidad son como agua y aceite, donde no solo los datos puntuales son importantes, sino también la red de datos y metadatos y la mina de conocimientos en ella…
La nueva tarjeta de identificación de alemán es un reconocimiento abierto del facto Cuarto Reich, que lo llevan a cabo bajo los auspicios de los Illuminati.
Imagen posterior del el ID
Mayoría de la gente en Alemania fueron más o menos consciente de que sus nuevas tarjetas de identificación lleva un Chip RFID, que hice a su ID identificable a distancia y probablemente también por satélites.
Varios investigadores alemanes luego hurgaron un poco más profundo y se encontraron con muy extraños símbolos grabados y también dentro de la marca de agua.
Si, Baphomet de los famosos Templarios – en el siglo XII al XIV AD – nunca estubo representado abstractamente, pero derrepente una entidad demoníaca como la que se muestra bien puede haber aparecido en esta forma. En cualquier caso, los llamados “New Templar Orders” de hoy parecen reconocer este rostro abstracto como el Baphomet demoníaco.
Esto se desprende de la investigación realizada por Jan Udo Holey (también conocido como Jan van Helsing) que publicó varias entrevistas con los “Grandes Maestros Templarios”.
Pero la misma imagen, colocandolo boca abajo, muestra claramente la antorcha masónica, dentro de otra “antorcha”.
(Arriba, una tenue imagen del “Aguila Alemana” con sólo tres “plumas” a cada lado, 6 en total, junto al RFID chip.)
Siempre ha habido una fuerte conexión sospechosa entre la masonería y los Templarios, de hecho varios grados masónicos están afiliadas por nombre y función a esta vieja orden. Cuando los Templarios fueron desalojados de Francia en el siglo XIV, al menos una parte de su flota y muchos de sus hombres encontraron refugio en Escocia.
Una de las más antiguas logias de mampostería es el lodge Kilkenny, del siglo XIV, y algunos otros también fueron fundados en Escocia. A través de los Templarios, con su larga experiencia y conexiones en el Medio Oriente, los masones fueron introducidos en el trabajo de la Gran Logia del Cairo – que se remonta a la época egipcia.
Como el gran dragón Real Sociedad del antiguo Egipto, una infiltración satánica del antiguo sacerdocio egipcio, se convirtió en la Gran Logia de El Cairo, no es de extrañar que de repente en todo Escocia e Inglaterra, motivos del dragón aparecieran – junto con los cuentos de dragón, cazadoras de dragón, etc..
También a través de los Templarios, el simbolismo antiguo de la India y el Lejano Oriente fue introducido en Europa. La nueva tarjeta de identificación de alemán es testimonio de ello.
Para encontrar estos simbolismo en un documento alemán es realmente sorprendente, como si la era Nazi hubiera pasado sin dejar rastro.
Pero por supuesto que los hechiceros que implantaron el chip y el otro simbolismo de en esta oficial identificación no ocurrió en la Alemania Nazi. Ellos vieron esto como algo perfectamente en consonancia con la filosofía Illuminati, con las logias secretas del “Templo Solar”, con el Gran Oriente Masonico y así sucesivamente. Un reconocimiento muy abierto al de-facto 4to Reich y su igual de-facto NWO, que llevan a cabo bajo los auspicios de lo que yo llamo “El Consorcio Global”.
Los puntos del flagrante simbolismo admiten descaradamente un Orden verdaderamente Satánico, vinculadas a través de diversas sociedades secretas, que esta activamente en la agenda mundial.
EEUU pide a Teherán que le devuelva el avión espía capturado en terreno iraní
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, reclamó a Irán la devolución del avión espía capturado por ese país a comienzos de este mes.
Preguntado sobre el avión en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, el presidente declinó hacer comentarios sobre “cuestiones clasificadas de inteligencia”. Pero indicó que “hemos pedido que lo devuelvan. Veremos cómo responden ellos”.
Uno de los más modernos
El avión no tripulado indetectable RQ-170 Sentinel es uno de los más modernos que existen y las Fuerzas Armadas iraníes se hicieron con él en circunstancias aún no aclaradas.
Según los medios iraníes, el aparato llevaba a cabo una misión para la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EEUU cuando fue localizado e intervenido y se le hizo aterrizar en territorio iraní.
La versión estadounidense indica que el avión espía llevaba a cabo una misión en el oeste de Afganistán cuando se perdió y, posiblemente por un fallo técnico, fue a caer en Irán.
En declaraciones a la televisión pública iraní el domingo, el vicecomandante del Cuerpo de Guardianes de la Revolución, el general Husein Salami, pareció descartar la posibilidad de devolver el aparato a EEUU. “Nadie devuelve el símbolo de la agresión a quien quiere conseguir información secreta y datos referentes a la seguridad nacional de un país”, dijo.
Salami, en sus declaraciones, no explicó la tecnología utilizada por Irán para hacer aterrizar el aparato estadounidense, que según las imágenes mostradas por la televisión iraní no sufrió grandes daños en el fuselaje, ni tampoco entró en detalles sobre los aviones no tripulados iraníes.
Sí recalcó que el aparato llevaba a cabo una operación de espionaje para la CIA en el espacio aéreo iraní, lo que consideró una “acción hostil”, que merece una “fuerte respuesta”, aunque sin especificar cuál.
El tratamiento de la ley SOPA (Stop Online Piracy Act) en USA merece el activismo de los usuarios de Internet. A través de esa ley, el gobierno estadounidense podrá imponer la censura a miles de sitios en la red y obligar a la autocensura a miles más. Google, Facebook y Yahoo, entre otros, se oponen a la ley. Apple, Microsoft y Adobe, junto a los grandes estudios y las farmaceuticas, se encuentran a favor. La actitud que tome el usuario al respecto podría marcar la diferencia.
Bajo la excusa de la amenaza del terrorismo y la cibercriminalidad, la SOPA establecerá mecanismos de censura en la infraestructura de la red en USA, donde se encuentran la mayor parte de los servidores actuales. Curiosamente, en nombre de la libertad, USA trata de implementar mecanismos de censura similares a los de quienes dice combatir, como por ejemplo Irán o China.
A pesar de que la ley será solo vigente en USA, como los grandes servidores se encuentran en ese país, numerosos y populares sitios de Internet se verán afectados en un primer momento. Incluso sitios de otros países están albergados en servidores en USA, por lo que se verían afectados por el alcance de la ley.
A su vez, en USA están alojados los servicios básicos como los de control de dominios (.net, .com, etc) que también podrán ser inhabilitados en caso de violar la ley SOPA.
Entre las medidas que impondría la SOPA también está la posibilidad de que damnificados denuncien y pidan la intervención de la fuerza pública (sin orden judicial) contra proveedores de Internet, servicios de publicidad o servicios de pagos online que estén relacionados con sitios “sospechosos” para los denunciantes.
El resultado de esta ley será obvio: la censura. Miles de blogs, foros y sitios de Internet apelarán a la autocensura bajo la amenaza de ser bloqueados por ley. Ridículas convenciones como la prohibición de videos con usuarios cantando canciones populares (y registradas bajo copyright) estarán bajo el amparo de la ley y los dueños de los sitios deberán ser cuidadosos a la hora de elegir sus contenidos.
Las medidas
La ley no sólo busca detener la actuación de sitios que podrían verse involucrados en actos de piratería, sino que además busca aislarlos y bloquearlos. Para eso, pretende que incluso los sitios que están relacionados de alguna forma con un sitio denunciado tome las medidas necesarias para “borrarlo del mapa”.
Cuando un sitio sea denunciado, cualquier otro sitio que esté relacionado con el primero tiene un plazo de 5 días para:
- Bloquear los DNS, inhabilitando el acceso al dominio desde el propio sitio - Bloquear el acceso al sitio desde el hosting - Bloquear la publicidad de ese sitio (por ejemplo, Google deberá desactivar los Ad Sense que lleven a ese sitio) - Los servicios de pago deberán congelar sus cuentas en esos sitios (como en el caso Wikileaks) - Remover enlaces al sitio (Google deberá remover de sus listas de búsqueda a sitios violatorios y el dueño de un blog, por ejemplo, deberá borrar de sus listas de sitios amigos a aquellos que sean violatorios)
Esta serie de medidas representa y abarca a buena parte de Internet. Revisando un blog propio, el usuario común se dará cuenta que bajo esta ley, por mínimas cuestiones, su blog seguramente sería bloqueado, ya sea por contener sin intención algún contenido prohibido o por estar relacionado con alguno que lo tenga.
Los efectos que estas medidas tendrán afectarán incluso a redes que se expanden entre los usuarios y que permiten manejarse libremente por fuera de las estructuras establecidas, como son las redes tor (que protegen la IP del usuario), las redes de torrents (P2P) o los proxies VPN. Todas esas herramientas permiten al usuario navegar de manera anónima y sin censura.
Esas herramientas se convertirán automaticamente en ilegales si la ley toma curso, dado que no tienen la posibilidad de establecer bloqueos a sitios que estén infrigiendo las normas. Incluso los proveedores de Internet se verán forzados a espiar en e-mails en busca de enlaces prohibidos.
El peligro de que esta ley sea promulgada también amenaza la actividad de las redes sociales. Es probable que muchas de ellas deban dejar de funcionar o reduzcan notablemente su actividad, debido a que los usuarios estarían limitando cuantiosamente sus posibilidades de intercambiar información a riesgo de ser censurados.
A favor y en contra
Si bien la ley cuenta con apoyos poderosos, como los grandes estudios de cine agrupados en la MPAA, las discográficas de la RIAA, los laboratorios y algunas empresas de software (Apple, Microsoft, Adobe), también tiene activos opositores.
Entre quienes se levantan contra esta ley de censura en Internet, se encuentran grandes empresas de Internet como Google, Yahoo, Twitter, Facebook y Mozilla, que aseguran que la SOPA representará un riesgo para la innovación y la creación de empleos.
Para otros como Wikipedia, “nuestros usuarios y nuestros proyectos se verían obligados a operar e un entorno legislativo insostenible, poniendo a Wikipedia al servicio de los propietarios de los derechos en lugar de la distribución libre del conocimiento.
Para la EFF (Electronic Frontier Fundation), agrupación que defiende los derechos de los usuarios en Internet, “los defensores de la libertad de expresión y la innovación saben que esta iniciativa no es nada más que un peligroso proyecto que compromete la seguridad de Internet mientras hace poco o nada para fomentar la creación artística”.
Quizá la voz más fuerte que se escuchó contra la ley venga de parte de Creative Commons, que sostiene que “mientras que el estándar de licencias públicas ha reducido los costes y los riesgos de uso compartido y la colaboración jurídica, SOPA drasticamente tanto los costes como los riesgos de la creación de plataformas para el intercambio y la colaboración (desde los blogs a los proyectos comunitarios masivos, como Wikipedia, Flikr o Youtube)”.
Las medidas están en marcha, el activismo en Internet se enciende y es aparentemente, se acerca un tiempo que demandará que todos los usuarios eleven su voz contra la censura en la red, que parece estar acercándose cada vez a mayor velocidad.
Nota, Alba-CM: ¿Qué clase de futuro nos espera? ¿Para qué estoy yo estudiando y preparándome? ¿Qué podemos hacer con 400€ ahora mismo? ¿Cómo funcionan las cosas? ¿Este mes como y el que viene hago dieta?
Ah, que además tengo entendido que si vives en Madrid no se puede rebuscar en la basura, porque te ponen una multa de hasta 700€.
Aquí algo no me cuadra… Ni a mí ni a mi calculadora.
Según publican varios medios nacionales, el Banco Central Europeo habría exigido al Gobierno socialista la implantación de “minijobs”.
El Banco Central Europeo (BCE) remitió en agosto una carta al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en la que, a cambio de reactivar su programa de compra de deuda española, exigía una serie de medidas de ajuste presupuestario y económico que, en materia laboral, pasaban por la implantación de ‘minijobs’ (miniempleos) con un sueldo máximo de 400 euros mensuales.
Las medidas se traducían en una “devaluación competitiva” de los salarios y acciones contra el desempleo juvenil, incluyendo la creación de una nueva categoría de trabajadores con sueldos inferiores al Salario Mínimo Interprofesional (situado en 641,4 euros mensuales en España).
Los ‘minijobs’ (mini-empleos) se crearon en Alemania en 2003 como medida para atajar el desempleo y la economía sumergida. Consisten en contratos con un sueldo máximo de 400 euros mensuales para empleos de “escasa consideración” en los que el trabajador no paga impuestos y abona las cotizaciones sociales de forma voluntaria.
Los lituanos hacen cola en los cajeros automáticos de la entidad bancaria ATM durante el fin de semana en un intento de sacar sus ahorros del Swedbank, el banco más importante del país.
Los rumores corren en dintintos lugares sobre distintas instituciones que podrían no permitir el acceso a sus fondos en las máquinas de los bancos en algún momento. Aunque los responsables del banco hablan de “rumores sin fundamento”, los lituanos sacaron de sus bancos 20 millones de dólares durante el domingo el pasado fin de semana.
Este blog no pertenece a ninguna organización, religión o secta. Tampoco tiene relación con ninguna ideología o movimiento, sólo busca la Verdad y la Libertad.
¿Quieres preguntarme algo? Métete en mi ASK. Pincha aquí!!
IMPORTANTE: Tiene un LÍMITE de carácteres. Si ves que se excede, no dudes en enviar un correo.
