En el siguiente Videoprograma, miramos al pasado, vemos el presente y especulamos sobre lo que el futuro nos va a deparar. Miramos al 20-N como una frontera entre la Pre-Crisis y la auténtica Crisis que nos acecha, proponemos responsables de la actual situación y como se ha consentido la misma. Asimismo, hacemos mención sobre el siguiente 1er Congreso Camino del Misterio que se celebrará en Madrid el día 3 de Diciembre. Os animamos a visionar el siguiente videoprograma en el que dibujamos un panorama realista de lo venidero.
Cámara acorazada donde se guardan las reservas de oro españolas
Varios bancos centrales aprovecharon la brusca caída del precio del oro de septiembre para comprar 148,4 toneladas, su mayor adquisición desde 1988 con el fin de diversificar sus inversiones.
El Consejo Mundial del Oro (CMO), que declinó citar qué bancos centrales fueron por razones de confidencialidad, confirmó la operación a ‘Financial Times‘.
No obstante, los indicios apuntan a los organismos monetarios de países emergentes, preocupados por la devaluación de sus reservas en divisas como el dólar. Por ello habrían hecho el mayor acopio de oro desde que colapsó el sistema de Bretton Woods, la vinculación del oro al dólar.
Esta compra masiva de oro rompe con la tendencia de las dos últimas décadas: los organismos monetarios habían sido vendedores en los mercados hasta 2010, lo que disparó el precio de este metal precioso un 600% en los últimos 10 años, hasta los 1.920 dólares la onza.
La demanda de oro creció un 6% en el tercer trimestre respecto al mismo periodo del pasado año, hasta las 1.053 toneladas, lo que equivale a un valor récord de 57.700 millones de dólares, 42.740 millones de euros. Según los autores del informe, este incremento de la demanda de oro vino provocado principalmente por las compras de oro por inversores, que adquirieron 468 toneladas, un 33% más, equivalente a unos 25.600 millones de dólares (18.963 millones de euros).
En concreto, el informe señala que la demanda de oro en lingotes y monedas creció un 29%, hasta 390 toneladas, con un valor equivalente de 21.400 millones de dólares (15.851 millones de euros).
“El incremento de los niveles de inflación, la rebaja de crédito de EEUU, el empeoramiento de la crisis de deuda en la zona euro y el deslucido comportamiento de diversos activos impulsaron a los inversores a aumentar sus reservas en oro para salvaguardar su riqueza”, indicó Marcus Grubb, director gerente de WGC.
“Dadas las comprobadas propiedades del oro para reducir el riesgo es probable que los inversores continúen buscando protección de la incertumbre económica, que no da sintomas de relajarse”, añadió.
A tres días de las elecciones generales, estudiantes y profesores de todos los niveles educativos realizan este jueves una jornada de huelga y movilizaciones en varias ciudades españolas en defensa de la enseñanza pública.
Alumnos de una veintena de universidades estatales participan en manifestaciones y concentraciones en varias ciudades del país para rechazar los recortes presupuestarios, la precariedad en la enseñanza y el aumento de las matrículas universitarias, bajo el lema de “La educación no se vende, se defiende”.
Las protestas en los centros de altos estudios, precedidas de encierros en diversas facultades, demandan la bajada de las tasas académicas, la paralización del Espacio Europeo de Educación Superior y el cese de la financiación privada de la universidad pública.
Además de las seis universidades públicas de la capital española, se sumarán las asambleas estudiantiles de diversos institutos de Cataluña, Andalucía, Castilla y León, Valencia, Galicia o Aragón.
Estas acciones en la enseñanza superior coinciden con el inicio este mismo jueves en la Comunidad de Madrid de un nuevo paro del profesorado contra los recortes presupuestarios decretados por la presidenta de la comunidad, Esperanza Aguirre, del conservador Partido Popular (PP).
Se trata de la octava huelga del magisterio madrileño desde el inicio del curso escolar, el pasado 20 de septiembre, y afectará a los docentes de instrucción infantil, primaria, secundaria y bachillerato.
Como colofón de la jornada de lucha, estudiantes y profesores de todos los niveles se manifestarán en defensa de los servicios públicos en las principales ciudades del Estado.
“La educación no es gasto, es inversión. No a los recortes”, será la consigna a enarbolar por los maestros, que cuentan con el respaldo de amplios sectores de la sociedad española, incluidas las asociaciones de padres.
El movimiento que canaliza la indignación neoyorquina, tras sufrir un desalojo este martes, se prepara para una ambiciosa jornada de protesta, que contempla la toma del New York Stock Exchange -la Bolsa- y varias estaciones de la red subterránea de transporte.
Pero, sin las tiendas de campaña, sin su cocina o su librería, el campamento de “la plaza de la libertad” donde han pernoctado durante casi dos meses los ocupantes de Wall Street amaneció ayer casi desierto, con el aroma de haber perdido un punto de referencia. Sólo una veintena de personas, casi todos homeless, afrontaron el reto de dormir al descubierto y sentados, como mucho.
“Ni siquiera nos han dejado tumbarnos. Cuando nos veían estirados, venían a despertarnos”. Así lo dice Luis Daniel, un miembro de la comunidad hispana de Nueva York al que casi se le ha olvidado hablar español. Llevaba un mes y dos días durmiendo en la cuna de la corriente de protesta que se ha expandido por Estados Unidos. “No nos han permitido tener nada, sólo nos hemos protegido de la lluvia con paraguas y mucha ropa”, añade.
Casi todos optaron por irse a casa o a apartamentos de amigos, o aceptaron pasar la noche en los centros de un par de iglesias o instituciones de la ciudad. Amos, que juega a construir una torre con figuras ilustradas del dominó, reconoce que la noche le ha vencido. “Quería quedarme aquí, pero he acabado buscando cobijo en una estación del metro”, afirma. Y eso que Nueva York, tras la sorprendente nevada de finales de octubre, está disfrutando de un noviembre benigno.
Después de que, por cuestiones “de higiene y seguridad”, el alcalde Michael Bloomberg ordenara “limpiar” el parque -con nocturnidad y la alevosía de la detención de periodistas-, una resolución judicial sembró dudas respecto a la legalidad de la operación. Sin embargo, más tarde, el mismo martes por la tarde, otro magistrado avaló la operación.
No había nada que objetar a la intervención policial, ni a que el dueño del recinto –Zuccotti es propiedad de la inmobiliaria Brookfield- impusiera la norma de que no se pueda acceder con tiendas de campaña, sacos de dormir u otros objetos personales: las mochilas son materia de inspección. Ni que, ni siquiera, se permita tumbarse en el suelo o en los bancos.
Una vez reabierto el parque a la ciudadanía, la tarde del martes, “la plaza de la libertad” se llenó de nuevo de manifestantes. La humanidad recubría un escenario de piedra y árboles, sin rastro alguno del poblado donde se ha amamantado este movimiento que despierta la simpatía de la mayoría de los neoyorquinos (según las encuestas), las críticas de muchos vecinos y la ira del conservador ‘The New York Post’.
A los reunidos, que discutían las nuevas estrategias, les rodeaban las vallas y los policías. Y dentro, con chalecos verdes, los vigilantes contratados por Brookfield, siempre dispuestos a revisar cualquier paquete. La guitarra entra, le dicen a su músico, pero van a la basura los plásticos en los que la envuelve. Hay un gesto de compasión. Como llueve, permiten que el instrumento vaya dentro de una bolsa de esas transparentes.
La imagen de esa vuelta al lugar que ha articulado la protesta contrastó, el miércoles, con la desolación del amanecer. Bill Dobbs, uno de los encargados de la comunicación del movimiento, no esconde su preocupación. “Hemos calado en la sociedad, nuestra lucha se ha extendido a otros ciudades, esta es una lucha nacional e internacional, pero no disponer de un campamento puede ser muy negativo”, replica al plantearle que hay otros integrantes de esta iniciativa que consideran que ya no se necesita un lugar físico. Que se abre otra etapa.
Bill insiste. “La plaza nos facilita convocar las asambleas generales y no da visualidad, es un foco, algo todavía muy necesario”. Matiza, sin embargo, que la cuestión más candentes en esta jornada consiste en “preparar todo lo de mañana”, en referencia al jueves 17 de noviembre, conmemoración de los dos meses de ocupación. No quiere especular con lo que pasará –asalto al poder económico, al Ayuntamiento, ocupación del puente de Brooklyn-, ni sobre el futuro. “Ya veremos cómo sale el sol el viernes”, replica.
De momento, este miércoles, el entorno del edificio de la Bolsa neoyorquina parece cualquier cosa menos una zona de una ciudad que ejerce de adalid de la libertad. Las vallas se suceden, hay barricadas policiales para impedir el paso por el centro de la calzada de algunas calles, los agentes, en las aceras, no esconden su sofisticado armamento. Si esto es así hoy, cómo será el jueves, día de la gran protesta.
El Gobierno irlandés presentará este jueves un plan de recortes en el sector público, con el que espera eliminar 14.500 funcionarios hasta 2015 como condición para recibir más préstamos de la UE y el FMI.
Con una población de casi cuatro millones de personas y un funcionariado de casi 300.000 trabajadores, el Gobierno irlandés lo recortará hasta los 282.500 en los próximos cuatro años, cuando finaliza el préstamo de la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), cuantificado en 85.000 millones de euros.
El plan será presentado por el primer ministro irlandés, el conservador Enda Kenny, y el titular de Gasto Público y Reforma, el laborista Brendan Howlin.
Además, el Ejecutivo de coalición de Dublín aplicará otras200 medidas específicas, según adelantaron fuentes oficiales.
Se reducirá, por ejemplo, el numero de días libres anuales que tenía hasta ahora el funcionariado, que podría bajar de los 42 a los 32.
También se abandonará el llamado “plan de descentralización”, que pretendía distribuir algunos ministerios y otras agencias gubernamentales en otras ciudades del país.
Asimismo, muchos de los 50 organismos semiestatales autonómicos serán eliminados mientras otros se fusionarán, al tiempo que “otras agencias”, unas 40, serán objeto de una “exhaustiva revisión” el próximo mes de junio.
Estados Unidos vive una guerra civil digital que puede tener consecuencias en todo el mundo. Un proyecto de ley prevé hacer desaparecer de internet aquellas páginas acusadas de contener material que infrinja la propiedad intelectual de la industria cultural estadounidense. La norma, apoyada desde Hollywood, ha soliviantado a todo Silicon Valley.
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EEUU celebró ayer una audiencia previa para escuchar argumentos a favor y en contra de la Stop Online Piracy Act (SOPA). El proyecto de ley, apoyado por una veintena de congresistas y senadores tanto demócratas como republicanos, establece un mecanismo por el que el fiscal general podrá exigir un mandamiento judicial para bloquear aquellas páginas extranjeras que “roban y venden innovaciones y productos americanos”, dice en el texto.
Para conseguirlo, las autoridades podrán ordenar a los buscadores que bloqueen las páginas denunciadas por albergar música, películas, libros e incluso falsificaciones de medicinas o marcas de EEUU. El objetivo es que los ciudadanos de aquel país no puedan visitarlas.
También incluye instrucciones para obligar a las empresas estadounidenses que alojen web acusadas a retirarlas de sus servidores. Además dará cobertura legal para pedir a las empresas de pagos por internet o con tarjetas que impidan transacciones hacia estos sitios. Si todo esto no funciona, el fiscal general podrá exigir el bloqueo a nivel de Sistema de Nombres de Dominio (DNS). Se trata del mecanismo que traduce los nombres de las páginas (www.publico.es, por ejemplo) a direcciones IP que entienden las máquinas (178.249.14.9 en este caso). El servidor raíz de DNS se encuentra en EEUU.
“Como Estados Unidos produce la mayoría de la propiedad intelectual, nuestro país es el que tiene más que perder si no somos capaces de resolver el problema de estos sitios web sin escrúpulos”, aseguró el presidente del Comité Judicial e impulsor del proyecto, Lamar Smith, horas antes de que se iniciara la audiencia. En ella participaron representantes de la Biblioteca del Congreso, de la farmacéutica Pfizer, de la asociación de las cinematográficas (MPAA), de MasterCard y la poderosa AFL-CIO, el principal sindicato estadounidense. Todos se mostraron a favor de la ley.
Persecución en cadena
Para Michael O’Leary, vicepresidente de la MPAA, “la Stop Online Piracy Act reconoce que para detener efectivamente el robo online, cada miembro del ecosistema de internet tiene que jugar un papel, incluidos los propietarios de los derechos que crearon el contenido, los proveedores de servicios de internet y motores de búsqueda que conectan a los consumidores con los sitios deshonestos y las redes de publicidad y los procesadores de pagos que dan soporte financiero a estos sitios”.
O’Leary rechazó las críticas de aquellos que han venido sosteniendo que la SOPA romperá internet. “Además, es absurdo sugerir que la promulgación de leyes para ir contra páginas fraudulentas vaya a dar amparo a los regímenes represivos que desean censurar las actividades políticas”, añadió al referirse a los temores de que se vea afectada la libertad de expresión.
El único que discrepó en la audiencia fue Google. Su consejera Katherine Oyama reconoció la importancia de combatir la piratería, pero no por ese camino. “SOPA socavaría la estructura jurídica, comercial y cultural que ha impulsado el extraordinario crecimiento del comercio en internet en la última década”, aseguró en su testimonio ante los legisladores.
“Al mismo tiempo, la ley impone nuevas y confusas obligaciones a los proveedores de servicios de internet para adoptar las medidas técnicamente factibles y razonables para bloquear el acceso a los sitios y eliminarlos de los resultados de búsqueda, convirtiendo a los proveedores en censores de facto”, añadió. De ser aprobada tal cual está redactada, las empresas de internet serían responsables de lo que hacen otros.
Es esa nueva responsabilidad lo que hizo que Google, Twitter, Facebook, AOL y eBay, entre otros, firmaran una carta conjunta a los congresistas mostrando su rechazo a la nueva ley. Otras organizaciones lanzaron la iniciativa American Censorship Day: Nov 16, 2011 para denunciar una medida que “traería el caos a internet”. Uno de sus impulsores es Wikimedia, responsable de la Wikipedia. El portavoz de la Fundación Wikimedia escribió ayer: “Nuestros usuarios y todos nuestros proyectos se verían obligados a operar en un entorno legislativo insostenible, poniendo la Wikipedia al servicio de los propietarios de los derechos en lugar de la distribución libre del conocimiento”.
SOPA aún tiene que ser debatida por el pleno del Congreso de EEUU. Y ya hay varias iniciativas reunidas en la web de American Censorship Day para presionar a los políticos estadounidenses.
El presentador y cantante español Bertín Osborne considera que el Movimiento 15-M es una “gilipollez” y una “soplapollez”. En una entrevista a Vanitatis, Osborne ha asegurado que “indignados” en España “estamos todos”.
“A mí me encantaría saber por qué están indignados y qué es lo que quieren hacer. Si uno les pregunta qué es lo que quieren de este país, yo creo que se sacarían pocas contestaciones coherentes. En definitiva, lo considero una soplapollez”, asegura Osborne, excolaborador de la cadena Intereconomía. Pero no sólo sobre el 15-M ha opinado Osborne, quien se confiesa “amigo íntimo” del expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, “una persona honorable y maravillosa”. El presentador también habla sobre el panorama político y cree que en España “parece que hay vergüenza de decir que eres de derechas”. “Estos (en referencia a Intereconomía) lo han hecho, lo dicen, les ha ido bien y creo que además no sólo están en su derecho, sino que hacen perfectamente”, ha añadido. Sobre el actual Ejecutivo, lo considera “un gobierno de transición” y pide que se acabe “ya rápidamente” para “que esto empiece a moverse”. “Necesitamos un gobierno que genere confianza. La confianza es la base de todo. Sin confianza esto no se mueve de ninguna manera”, asegura Osborne.
La iniciativa consiste en entregar un documento a pie de urna, a los presidentes de las mesas electorales, para que lo hagan llegar a la Junta Electoral Central.
En Marzo de 2010 el PSOE y el PP bloqueaban la reforma de la ley electoral con el apoyo de los nacionalistas (CIU y PNV). Impedían así que se pusiesen en marcha las reformas que sugería el Consejo de Estado para mejorar la proporcionalidad del sistema. Los intentos por parte de la izquierda institucional de reformar el sistema chocaban de esta manera con sus principales beneficiarios, quienes reaccionaron blindándolo aún más;
La última reforma de principios de 2011, pactada igualmente por PP y PSOE, exige a las formaciones políticas no parlamentarias en su artículo 169.3 la presentación de firmas o avales de al menos 0,1% del censo electoral en cada provincia en la que pretendan concurrir y de 35.000 en todo el Estado.
Poco después el movimiento 15 de Mayo recogía el testigo y situaba entre sus principales reivindicaciones una reforma de sistema electoral que hiciese los votos proporcionales a los escaños, entre otras mejoras.
A pocos días de las elecciones generales del 20N, Democracia Real YA! anima a los ciudadanos a informarse de cara a las mismas y a decidir por sí mismos y con criterio. A la vez, sigue trabajando para que cambie “de una vez esta nefasta ley electoral“.
DRY “apoya muchas iniciativas que se han hecho para combatir el bipartidismo que los medios de comunicación generalistas nos imponen y nos muestran como pensamiento único”.
Por ello, desde DRY han puesto en marcha una iniciativa que consiste en entregar una reclamacióna pie de urna, a los presidentes de las mesas electorales, para que la hagan llegar a la Junta Electoral Central, puesto que tienen obligación de consignar las reclamaciones y protestas. El documento está fundamentado legalmente;
«Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General [LOREG]. Artículo 19:Además de las competencias expresamente mencionadas en esta Ley, corresponde a la Junta Electoral Central: h) Resolver las quejas, reclamaciones y recursos que se le dirijan de acuerdo con la presente Ley o con cualquier otra disposición que le atribuya esa competencia.»
“Ni los políticos actuales ni el sistema electoral nos representa, así que desde Democracia real Ya hemos decidido actuar y emprender una contracampaña, desde la que denunciar el fraude de las elecciones y desmentir los falsos discursos”. DRY llama a los ciudadanos a compartir sus opiniones sobre el sistema electoral a través de las redes sociales, a informarse sobre los partidos que han conseguido superar las trabas electorales, sobre los casos de corrupción y sobre el funcionamiento de la Ley Electoral y las opciones de uso del voto.
Algunas de la razones que se argumentan como ejemplos de reclamación son la vulneración del pluralismo político, la desproporcionalidad del sistema de circunscripciones y d´Hondt o la coacción contra la abstención, pero cada cual puede redactar sus propias razones, e independientemente de esta iniciativa, votar (o no) según su conciencia.
DRY ha creado también un evento en facebook desde el que da acceso a toda la información y a las diferentes iniciativas que van a llevar a cabo.
En una pesquisa interesante por la información que aporta, Vaughn Bryant, director del Laboratorio de Investigación en Palinología de la Universidad de Texas A&M, encontró que la “miel” que se vende en los grandes almacenes, restaurantes, farmacias y otros establecimientos dista mucho de ser miel auténtica.
El estudio consistió en evaluar más de 60 marcas de miel que se comercian en una decena de estados de los Estados Unidos en pequeñas cadenas de abarrotes, supermercados como Wal-Mart y Sam’s Club, farmacias y restaurantes, con resultados sorprendentes: en el caso de las tiendas menores, el 76% de dichos productos no contenían polen; en los grandes almacenes ese porcentaje fue del 77% y en las farmacias y restaurantes (KFC, McDonald’s, etc.) el 100% de los productos examinados no contenía ni rastro de polen.
Por lo regular el método empleado para conseguir esta falsificación es el del “ultra-filtrado”, el cual consiste en calentar la miel a altísimas temperaturas para después pasarla por filtros sumamente finos y al final adulterarla con agua u otras sustancias para tener así más producto para vender.
Por supuesto que en los filtros se queda el polen y con el polen muchas de las propiedades curativas que posee la miel en padecimientos como la anemia, las alergias y las heridas, quedando a cambio únicamente un compuesto azucarado que, de consumirse, traerá más perjuicios que beneficios para la salud corporal.
Así que la próxima vez que decidas adquirir miel en el supermercado o rociar una buena porción de fruta con la miel que te ofrecen en ese restaurante donde acostumbras desayunar, quizá estés a punto de comer algo que solo en apariencia se ve y sepa como miel.
No es una exageración. Las iniciativas de ley SOPA y ProtectIP que mañana se discutirán en el Congreso de los Estados Unidos, definirán el futuro de internet. Los promotores de esta iniciativa — los parásitos de siempre que se dedican a exprimir cada centavo de patentes y derechos de autor— han invertido mucho dinero para que se haga realidad la censura vía copyright.
SOPA no solo afecta a Estados Unidos ya que lo que propone es bloquear a nivel DNS sitios (no solo alojados en EUA) que podrían infringir derechos de propiedad intelectual (aunque solo se suponga) o simplemente penalizar a un proveedor de servicios o intermediario que no ha hecho lo suficiente para detener a estos sitios.
La técnica de bloqueo DNS es practicada por países como Siria, China e Irán. Al gobierno de Estados Unidos se le hace cada vez más díficil ocultar su lado represor…
Mañana se llevará a cabo la sesión legislativa definitiva para decidir el futuro de nuestro internet. Los lobbies de la MPAA, RIAA y PHARMA han invertido muchos recursos en promover estas basuras de legislación que nos afectarían a todos y cada uno de los usuarios de internet.
En pleno Siglo XXI hay aún gente muy — inserte adjetivo peyorativo aquí — que aún no entiende (o hacen como que no lo entienden) que en la red no hay divisiones políticas, fronteras geográficas o simplemente, no les da el cerebro (¿o los escrúpulos?), para comprender que significa literalmente la palabra inter-net.
Electronic Frontier Foundationadvierte de los riesgos para la libertad de expresión, la seguridad en internet y la innovación que posa la desquiciada combinación de PROTECTIP más SOPA para la infraestructura del internet y sus usuarios:
Bajo las normas de SOPA, los proveedores de servicios (incluyendo hosting) tendrán nuevas presiones para monitorear y vigilar las actividades de sus usuarios. PROTECT IP se enfoca en los sitios “dedicados a actividades de infracción” (de propiedad intelectual), SOPA amenaza a sitios que simplemente no hacen lo suficiente para rastrear y vigilar que no se comentan infracciones (y no esta claro en que medida). También crea nuevos poderes para acabar con la gente que ofrece ayuda para accesar el internet en el resto del mundo (no solo la versión autorizada de los Estados Unidos).
¿Todavía no creen que es grave? Bueno pues cualquier medida de circunvención del bloqueo de DNS como VPNs, proxies y otras herramientas — que por cierto ayudan a la gente a expresarse en régimenes autoritarios — son consideradas ilegales bajo SOPA. Atrapado en el copyright te guste o no, eso no le importa a la MAFIAA.
Pero no solo los grandes estan en peligro, Vimeo, Etsy y Soundcloud también estan bajo la amenaza de SOPA. Estas legislaciones destruyen todas las excepciones del DMCA para dar paso a una protección de la propiedad intelectual (de algunos) completamente extremista y autoritaria.
SOPA es un intento por manipular un recurso de la humanidad. Académicos legales de los Estados Unidos, que también se oponen a SOPA, indican que esta pésima idea:
SOPA es una ley peligrosa Amenaza el sector más vibrante de nuestra economía — el comercio en Internet. [..] Tiene muchas infirmezas constitucionales además de ser potencialmente peligrosa para la estabilidad y seguridad del sistema de direccionamiento en Internet, también afectará la política exterior de Estados Unidos y el apoyo a la libertad de expresión en Internet en todo el mundo.
Los necios no entenderán, no esperamos menos. Pero los que sí entienden, pueden hacer algo: firma la petición de Avaaz para demandar al gobierno de Estados Unidos que no censure nuestro internet en nombre del copyright. La industria del entretenimiento, simplemente no lo vale.
Los más pro-activos sí lo desean pueden censurar su sitio el día de mañana para celebrar el Día de la Censura Americana. Es muy fácil participar y tal vez buen ejercicio para acostumbrarse a la censura sin medida que la propiedad intelectual promueve.
Vint Cerf — uno de los responsables de que internet sea lo que es hoy — dijo el día de ayer:
Nuestro gobierno esta comenzando a irse por la borda en la protección de la propiedad intelectual.
Al precipicio diría yo. Buena suerte internet, mañana la necesitaremos todos.
Las letales superbacterias (“superbugs”) están expandiéndose sin que exista ningún control conocido, según la noticia “más censurada” de este año catalogada con el N° 17 entre 25 grandes temas periodísticos ignorados por los grandes medios. La Organización Mundial de la Salud estableció que la “superbug New Delhi”, también conocida como NDM-1, recientemente apareció en pacientes en estado crítico del Reino Unido. La mayor preocupación de los expertos radica en que estas superbacterias son resistentes a los antibióticos “carbapenems”, que se utilizan en infecciones difíciles de tratar porque son resistentes a otras drogas. Las superbacterias, que tienen resistencia genética a los antibióticos, contaminaron las fuentes de agua de Nueva Delhi, India, y también afectan extensamente a Pakistán.
En Europa están muriendo alrededor de 25.000 personas cada año a causa de las “superbugs” y ya existen varias bacterias que ahora son resistentes a todas las drogas conocidas. Este cuadro aumentará incluso a números mayores a menos que se desarrollen los nuevos antibióticos más potentes.
Este gen se separó a través de una bacteria que causa la disentería y el cólera y pueden pasar fácilmente de persona a persona a través de aguas servidas o contaminadas. El mundo científico está pidiendo una acción urgente de las autoridades sanitarias mundiales para abordar las nuevas amenazas y prevenir un esparcimiento global.
El abuso y uso erróneo de antibióticos está conduciendo a “niveles sin precedentes” de resistencia, y a una falta de desarrollo de nuevos tipos de drogas que mejoren tratamientos que actualmente llegan a ser inútiles. El problema empeora porque las empresas farmacéuticas cerraron el desarrollo de nuevos antibióticos porque consideran que no son suficientemente rentables.
Un informe de Michelle Roberts, reportero de salud de la BBC, emitido el 7 de abril de 2011, indica que investigadores de la Universidad Cardiff, que hicieron el descubrimiento en agosto de 2010, dijeron ahora que esta nueva bacteria con resistencia genética a los antibióticos contaminó el agua potable de la capital india y esto significa que millones de personas podrían ser portadores. El Dr. Timothy Walsh y su equipo recogieron 171 muestras de agua en espojas y 50 muestras de agua de grifos públicos en un radio del 12 km del centro de Nueva Delhi, entre septiembre y octubre de 2010. Hallaron el gen NDM-1 en 2 de las 50 muestras de agua potable y en 51 de 171 muestras de agua recogida en esponjas.
“En la India, esta transmisión representa un problema grave… 650 millones de ciudadanos no tienen acceso a un retrete con flujo de agua y probablemente más gente no tiene acceso al agua potable”, advirtieron los investigadores al periódico médico The Lancet, que aborda enfermedades infecciosas.
Zsuzsanna Jakab, director regional para Europa de la OMS, dijo: “Los antibióticos son un descubrimiento precioso, pero los tomamos sin necesidad, los utilizamos demasiado y los empleamos mal: ahora existen los superbugs que no responden a ninguna drogas. “Debido al aumento de los viajes y el comercio en Europa y a través del mundo, la gente debe estar consciente que todos los países pueden contaminarse, ningún país puede sentirse seguro”.
La Agencia de Protección Sanitaria del Reino Unido (HPA, por su sigla en inglés) dijo que vigilaba de cerca la expansión de NDM-1. “El primer caso de una infección bacteriana con esta resistencia al antibiótico fue identificado en enero de 2008. La supervisión de esta resistencia comenzó en 2009, mientras fueron identificados otros casos”. Hasta ahora hubo alrededor de 70 infecciones documentadas en el Reino Unido.
La HPA insiste en que los viajeros al subcontinente asiático no se traten en hospitales para reducir al mínimo el riesgo de infección. “El público que esté viajando para hacerse cirugías en ultramar debe comprobar que existan medidas de control apropiadas ante la infección”, dijo la HPA.
El Tesoro ha pagado un interés del 7,088% en la subasta de bonos a diez años
La presión no cede sobre la prima de riesgo española. El Tesoro se ha visto obligado a pagar un tipo de interés del 7,088% para colocar 3.563 millones de euros en bonos a diez años. Los mercados han vuelto a poner a la deuda española en el ojo del huracán horas antes de la subasta del Tesoro y el acoso no parece remitir.
La prima de riesgo española, que mide el diferencial entre los intereses que deben pagarse por los bonos alemanes a 10 años y el bund alemán que se toma como referencia, ha llegado a tocar a las 10:45 de la mañana los 495 puntos básicos y tras la subasta sigue en el mismo rango. La rentabilidad del bono español también se ha disparado hasta un 6,5% en el mercado secundario.
Aunque las subastas se realizan en el mercado primario, que es donde acuden los Estados a captar financiación, este y el secundario están interconectados y los intereses se acaban trasladando entre ellos. Horas antes de la subasta, los inversores suelen vender sus títulos para así ejercer presión sobre el Estado y que este se vea obligado a elevar el interés que va a pagar por los bonos que va a subastar.
Echando la vista atrás, la última vez que España comprometió un tipo superior al 6% por su deuda a 10 años fue en 1997, cuando llegó a abonar un 7,26%. En tiempos de la peseta, la prima de riesgo española también llegó a superar los 480 puntos básicos, tal y como ha hecho hoy. En el verano de 1995 se movía en ese entorno y en marzo del mismo año llegó a tocar los 500.
Los mercados de renta variable han comenzado con caídas de alrededor del 1% en los principales mercados de Europa una hora después de la apertura. El Ibex 35 cae un 0,55%; París y Fráncfort bajan alrededor del 1,2% y el Footsie británico lo hace un 0,9%.
Las primas de riesgos de otros países que han sufrido en los últimos días la presión de los mercados también ha tomado la senda alcista. En el caso de Francia ha llegado a tocar los 200 puntos básicos para después relajarse ligeramente. En el caso de Italia, la prima se sitúa en el entorno de los 525 puntos básicos, por debajo del cierre de ayer en los 518 puntos básicos.
De hecho, el interés medio que paga ahora el Estado por la deuda está en el 3,96%, aunque esta partida se ha alzado como la segunda en importancia en los presupuestos ante el incremento de la deuda pública pendiente de devolver, que está en el 63% del PIB. Además, con vistas al futuro, seguirá aumentado si no se revierte la tendencia al alza en las rentabilidades que está causando la crisis. El origen de estas subidas se encuentra en la mayor desconfianza sobre el conjunto de la eurozona y en el hecho de que la deuda española se asocia con un moderado riesgo.
Para evitar repetir el titular de que España vende su deuda a los precios más altos en los últimos 14 años, algo que ya sucedió el martes tras una subasta de letras, la única esperanza es que el interés de los bonos a 10 años baje del 6,4% de ayer al 5,9% que el Tesoro ya abonó en julio. Pero, para ello, no dispondrá ni de días de ni semanas, solo de horas. Demasiado poco.
Mala jornada en Wall Street
La alerta sobre el riesgo de contagio de la crisis de deuda de la zona euro a la banca estadounidense que lanzó ayer la agencia de calificación Fitch puso en jaque a Wall Street, que intensificó sus pérdidas hasta hacer perder al Dow Jones de Industriales la referencia de 12.000 puntos.
El parqué neoyorquino, que había moderado su tendencia bajista hacia el ecuador de la sesión, incrementó los números rojos a medida que se fue acercando el cierre de la jornada y finalmente su índice de referencia cayó el 1,58% para situarse en 11.905,59 puntos, por debajo de una cota sobre la que se mantenía desde el viernes.
Lo mismo ocurrió con los otros dos principales indicadores de Wall Street, que tras frenar los descensos cerraron con un retroceso del 1,66% en el selectivo S&P 500 y del 1,73 en el índice compuesto del mercado Nasdaq.
El causante de ese ánimo vendedor de última hora fue el informe emitido por Fitch, en el que advertía de que el riesgo de contagio a la banca estadounidense “sigue creciendo”, por lo que la perspectiva que le otorga a ese sector empeorará si no se resuelve de forma ordenada la crisis de deuda en Europa.
La agencia de medición de riesgo situó en 50.000 millones de dólares en el tercer trimestre la exposición de los seis grandes bancos de Wall Street a la deuda europea, lo que representa el 0,5% del total de sus activos.
De cualquier modo, Fitch reconoció que la banca estadounidense ha reducido en el último año esa exposición, que calificó de “manejable”, pero tendrá “consecuencias significativas si no logra contenerse”.
Sídney (Australia), 17 nov (EFE).- Indonesia se sumó a China en las preocupaciones respecto al anuncio de la expansión de la presencia militar estadounidense en el norte de Australia, informaron hoy medios locales.
El ministro indonesio de Exteriores, Marty Natalegawa, dijo que no le gustaría ser testigo de una “reacción y una contrarreacción” y la generación “de un círculo vicioso de tensión, desconfianza y recelo”, según declaraciones citadas hoy por la emisora australiana ABC.
“Lo importante cuando se adopta una decisión de este tipo es que haya transparencia de los escenarios que se han concebido y que no se llegue a ningún malentendido”, agregó Natalegawa, que asiste a una cumbre regional en la isla indonesia de Bali.
En el marco de su visita a Australia, el presidente estadounidense, Barack Obama, anunció el miércoles un acuerdo con Camberra para la presencia de un contingente que llegará a los 2500 soldados en el norte del país oceánico para 2017.
Esta iniciativa se ha visto como una respuesta a la creciente inestabilidad en el mar de China Meridional a causa de las disputas territoriales que este año han enfrentado a Pekín con Manila y Hanoi.
China e Indonesia ya habían sido informados por Australia de este acuerdo, por lo que no fue una sorpresa, aunque las autoridades indonesias cuestionan sus intenciones.
El portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Liu Weimin, dijo en rueda de prensa que “queda en duda si (el acuerdo) se ajusta a los intereses comunes de los países en la región y de toda la comunidad internacional”.
Liu Weimin afirmó que el gigante asiático nunca entraría en este tipo de alianzas militares y subrayó que Pekín tiene “su propio concepto de cooperación amistosa con todos los países”.
También enfatizó que China es una economía sólida en el escenario global y cuestionó el momento en que se ha sellado el acuerdo de defensa entre Washington y Camberra.
“Podría no ser apropiado reforzar y extender su alianza militar”, dijo Liu Weimin en declaraciones citadas por la ABC.
El acuerdo anunciado ayer entre Obama y la primera ministra australiana, Julia Gillard, contempla inicialmente la rotación por seis meses de 250 Marines estadounidense en la base de la ciudad de Darwin, al norte del país oceánico, aunque este número aumentará en los próximos años.
Un día después del anuncio de este acuerdo, el presidente Obama afirmó que su país mantendrá sus esfuerzos para desarrollar una “relación cooperativa” con China.
“Buscaremos más oportunidades para la cooperación con Pekín, incluida una mayor cooperación entre nuestros militares para promover el entendimiento y evitar las incomprensiones”, dijo Obama en un discurso ante el Parlamento australiano en Camberra, antes de partir a la ciudad de Darwin, en el norte australiano.
Obama culmina hoy una gira de día y medio a Australia como parte de una gira por Asia Pacífico para promover el papel de liderazgo de su país en la región, en la que China ha ocupado el papel antagonista.
Este blog no pertenece a ninguna organización, religión o secta. Tampoco tiene relación con ninguna ideología o movimiento, sólo busca la Verdad y la Libertad.
¿Quieres preguntarme algo? Métete en mi ASK. Pincha aquí!!
IMPORTANTE: Tiene un LÍMITE de carácteres. Si ves que se excede, no dudes en enviar un correo.
