NUEVO ORDEN MUNDIAL se proclama a los Cuatro Vientos

f: mundosinborregos

El banco suizo UBS amenaza: rescatan a los bancos y al euro o hay guerra civil y/o golpe militar

UBS, el mayor banco suizo, resultante de la fusión en 1998 entre Union Bank of Switzerland y Swiss Bank Corporation, publicó un reporte de 21 páginas, Fractura del euro; las consecuencias (6/9/11), de corte apocalíptico y de entonaciones mafiosas sobre las “consecuencias” de la balcanización del euro, cuyos autores son los “economistas” Stephane Deo, Paul Donovan y Larry Hatheway.

En paralelo, para dramatizar sus “investigaciones”, el polémico UBS publica otras dos notas ominosas: 1) “La recesión pasó, pero la depresión acaba de empezar”, que predice una austeridad que llevará a “una mayor forma muscular (sic) de gobierno” (¿no habrá colaborado Calderón en su redacción?); y 2) “La eurozona puede fracturarse en un horizonte de 5 años”, por Nouriel Roubini, quien se ha vuelto el espantapájaros del financierista sionismo jázaro.

La brutal amenaza de UBS –que, por cierto, en fechas recientes destapó la cloaca de sus actividades metafinancieras con una nueva “pérdida” por más de 2 mil millones de dólares– es dicotómica: si sus bancos “quebrados (sic)” no son rescatados y la eurozona se balcaniza, ergo, advendría “un gobierno autoritario o militar, o la guerra civil”.
¿Por qué propaga el pánico UBS, uno de los nueve bancos que controlan el mercado de los derivados a escala global (Bajo la Lupa, 7/9/11)? ¿Para ganar más y/o intentar resarcir sus cuantiosas pérdidas bursátiles?
Como los clásicos pescadores, a río revuelto ganan más los nueve bancos globales que controlan los derivados financieros, que se calcula han rebasado la cifra estratosférica de alrededor de 2 mil billones de dólares, frente a unos exiguos 74 billones del PIB global.
UBS –que, por cierto, se ha dedicado a golpear al petróleo mexicano a través de un topo (ahora le dicen “estratega”), hijo de un anterior director de Pemex quien vende sin pudor la información privilegiada de la paraestatal mexicana (ver Bajo la Lupa, 23/11/08)– asevera que “las pasadas instancias de fracturas de uniones monetarias tienden a producir uno de dos resultados. O bien existe una respuesta de un gobierno más autoritario (sic) para contener o reprimir (sic) el desorden (sic) social (un escenario que tiende a requerir un cambio de un gobierno democrático a uno autoritario o militar), o alternativamente, el desorden (sic) social opera con las fracturas tectónicas existentes en la sociedad para dividir (¡súper sic!) al país, desparramándose en una guerra civil (¡súper sic!)”.

El resumen ejecutivo del amenazante reporte lo divide en cinco partes:

1. “El euro no debe existir” (así): la estructura actual y su membresía deberán cambiar.
2. “Confederación fiscal” sin balcanización: “la aplastante probabilidad es que el euro se mueva lenta (y dolorosamente) hacia alguna forma de integración fiscal. El casi riesgo o fractura se considera más costoso y cercano a una probabilidad de cero. Los países no pueden ser expulsados pero los estados soberanos pueden optar por salirse”.
3. “El costo económico (parte uno)”: “el costo de un país débil (sic) que abandona el euro es significativo”: quiebra soberana, quiebra empresarial, colapso del sistema bancario y del comercio internacional”, lo cual “equivale a entre 40 y 50 por ciento de su PIB el primer año”.
4. “El costo económico (parte 2)”: “si fuera un país poderoso como Alemania que abandona el euro las consecuencias serían: quiebra empresarial, recapitalización del sistema bancario y colapso del comercio internacional, lo que equivale a entre 20 y 25 por ciento de su PIB el primer año”.
5. El costo político: el mayor de todos. “El poder blando de Europa y su influencia internacional cesarían (…) Ninguna unión monetaria se ha fracturado sin ninguna forma de gobierno autoritario o militar, o guerra civil”.

En este tenor, surge nuevamente Nouriel Roubini, quien sacude el espectro de una tercera guerra mundial (Moneynews, 26/9/11).
Vuelven a coincidir los mismos circuitos financieristas: Nouriel Roubini se suma a la no muy añeja amenaza de Ambrose Evans-Pritchard de hace tres años sobre la inminencia de una tercera guerra mundial (ver Bajo la Lupa, 7/9/08), curiosamente ocho días antes de la extraña quiebra de Lehman Brothers.
Nouriel Roubini considera que la austeridad fiscal puede desembocar en una calamidad económica seguida por una guerra. ¿Entre quién o quiénes?
Aduce también que “la crisis financiera global y su depresión consecuente, al unísono de la inestabilidad política y social en Europa y en otras economías avanzadas (sic), va a ser extremadamente (sic) severa”, de la que “ni China estará exenta” y a quien le predice “un aterrizaje duro en los próximos dos años”.
Han estado resonando demasiado los tambores de guerra en las recientes cumbres y reuniones financieras. ¿Las guerras como continuación de las finanzas por otros medios?
En Polonia se acaba de escenificar un choque de trenes entre Estados Unidos y la eurozona cuando Timothy Geithner, controvertido secretario del Tesoro estadunidense e instrumento de la potente banca de Wall Street, “advirtió de una catástrofe” a los ministros de Finanzas europeos.
Por cierto, contactos en Washington aseguran que Obama deseaba decretar ya la quiebra del insolvente banco Citigroup pero que Timothy Geithner se opuso rotundamente (a grado de amenazar con su renuncia). ¿Pues de tanto poder goza, no Obama ni Timothy Geithner, sino Citigroup?
A mi juicio, la razón del brutal apretón de tuercas de Timothy Geithner a Alemania está en la hermeneútica de Ambrose Evans-Pritchard (The Daily Telegrap, 26/9/11): “Perdona Deutschland (nota: la tierra alemana). La historia ha conspirado contra ti de nuevo. Debes firmar 2 millones de millones de euros y corromper (sic) a tu banco central, y aceptar 5% de inflación o serás condenado a un Götterdämmerung (nota: el crepúsculo de los dioses)”.

Detalla el “rescate Geithner” bajo la brutal presión de Estados Unidos (a la que se sumó Obama): “El paquete multibillonario que ahora se conforma para la Eurolandia fue ampliamente cocinado en Washington (¡súper sic!), en colusión con la Comisión Europea, y es impuesto (¡extra súper sic!) a Alemania con la fuerza absoluta de la diplomacia (sic) de Estados Unidos”. ¡Uf!
Timothy Geithner ahora le propina a Alemania la misma receta de “rescate” bancario de la post crisis de Estados Unidos de 2008. En este jueguito bidireccional de los “derivados financieros”, más que rescatar a la eurozona, ¿no es la banca de Estados Unidos la que intenta salvarse?
La señal es prístina: o Alemania crea una hiperinflación monetaria en Eurolandia o viene la guerra. Mejor la hiperinflación.

Ahora Alemania tendrá que “buscar un mecanismo en la que convierta un euro a cinco” (Reuters, 25/9/11) en este nuevo modelo de “estabilización monetaria europea”. La alquimia monetarista convertiría así 440 mil millones de euros de sus fondos de rescate a 2 millones de millones de euros.
Y por si alguien no entendiese en Europa, el controvertido Goldman Sachs, otro insolvente banco de inversiones (y uno de los controladores de la Casa Blanca), amenazó con que “ya no existen más paraísos financieros”, en alusión al franco suizo y al oro, ambos detenidos por los “mercados” (Moneynews, 27/9/11).

Sismo de 5,6 grados sacude Fukushima sin alerta de tsunami

Un terremoto de 5,6 grados en la escala abierta de Richter sacudió el noreste de Japón con epicentro en la región de Fukushima, sin que se haya emitido una alerta de tsunami ni detectado anomalías en la maltrecha planta nuclear de Daiichi.

El temblor tuvo lugar a las 19.05 hora local y su epicentro se situó en el mar frente a la costa de Fukushima y a 10 kilómetros de profundidad, según la Agencia Meteorológica nipona.

En la ciudad de Iwaki, a unos 40 kilómetros al suroeste de la central de Fukushima Daiichi, el sismo se llegó a sentir con una magnitud de 5 grados en la escala japonesa cerrada de 7, que se centra más en las zonas afectadas que en la intensidad del terremoto.

En las estaciones de medición más cercanas a la central nuclear, sin embargo, el temblor registró una intensidad de tan solo 1 y 2 grados en la escala nipona, según la Agencia.
La planta de Fukushima Daiichi resultó gravemente dañada por el terremoto y el tsunami del pasado 11 de marzo, que desataron una crisis nuclear, la peor en 25 años, que todavía continúa abierta.
Desde el gran sismo de marzo, Japón ha vivido más de 660 réplicas superiores a los 5 grados Richter.
El país asiático se asienta sobre el llamado Anillo de Fuego del Pacífico, por lo que sufre numerosos temblores que, en su mayoría, no tienen consecuencias graves por las estrictas normas de construcción en vigor y los protocolos de seguridad vigentes.

Tremenda carta del Presidente Hugo Chávez leída hoy mismo ante la ONU

Hoy, Chávez lo ha dicho todo muy claro ante la ONU: la falsa bandera de Libia, Palestina, África y la criminalidad de la ONU.

En plenos reclamos sociales el Gobierno chileno se gastará 4.000 millones de dólares en armas

En plena crisis política y social, con reclamos desde diversos sectores, Chile dispone de ahorros por 4.000 millones de dólares para compra de armas.

La Armada chilena es actualmente 2,5 veces la Armada peruana y poseen 44 cazabombarderos F-16, poco menos que Polonia. Para algunos analistas el exceso de compras bélicas fue la forma en que los gobiernos de centro-izquierda pagaron entre 1990 y 2010 el que los militares cedieran el poder.

Sobre lo mismo, el analista de origen armenio Armen Kouyoumdjian sostuvo a la agencia alemana DPA que él nunca entendió que Chile gastara miles de millones de dólares en armas que jamás va a desplegar en una guerra.

Actualemente Chile está negociando la compra de un buque anfibio de fabricación francesa y negocia con Israel, Estados Unidos y Noruega diversos paquetes de compras militares. Estos países han sido visitados por el ministro de Defensa, Andrés Allamand.

Chile es uno de los países con mayor gasto militar en la región. Mientras en las calles los estudiantes piden educación gratuita y el presidente Sebastián Piñera señala que hay que para todo se debe pagar. El modelo económico chileno ha convertido a este país en el más desigual de América del Sur.

Ciberpiratas divulgan datos confidenciales de ejecutivos de Goldman Sachs

Datos confidenciales de más de medio centenar de altos ejecutivos del banco de inversiones estadounidense Goldman Sachs, incluido su consejero delegado, Lloyd Blankfein, han sido divulgados en internet por un grupo de piratas informáticos que se hacen llamar “CabinCr3w”.

Los datos confidenciales divulgados, que seguían este jueves disponibles en la página web www.pastebin.com, corresponden a domicilios recientes, últimos litigios en los que han estado involucrados y registros de negocios de Blankfein y otros ejecutivos, junto a sus direcciones de correo electrónico, lugar y fecha de nacimiento y estudios.

“CabinCr3w”, que asumió la responsabiliad del ciberataque en Twitter, no detalló las razones para poner en el punto de mira a Goldman Sachs, aunque difundió el lunes la identidad de un policía de Nueva York acusado de haber rociado con gas pimienta a los manifestantes que protestan desde hace días en Wall Street, según el portal especializado CNET.

Los activistas del movimiento “Occupy Wall Street” llevan once días atrincherados en una plaza cercana al corazón del distrito financiero de la Gran Manzana en protesta por la “avaricia” del sistema financiero, y cuentan con el apoyo entre otros del cineasta Michael Moore y del lingüista y filósofo Noam Chomsky.

“CabinCr3w” asegura a través de su cuenta en Twitter que están relacioados con otros colectivos de piratas informáticos como “Anonymous” o “Antisec”, califica a Blankfein de “banquero sucio” y advierte a los líderes de Wall Street de que “vuestro dinero no nos puede parar”.

Goldman Sachs fue uno de los grandes bancos de Wall Street que se beneficiaron del plan de rescate financiero valorado en 700.000 millones de dólares que aprobó a finales de 2009 el Gobierno de Estados Unidos para evitar el colapso del sector financiero tras el colapso de Lehamn Brothers.

El banco ya acaparó esta semana la atención mediática después de que Alessio Rastani, un “trader” de la City londinense, afirmara en la cadena británica BBC que el plan de rescate de la Unión Europea para salvar la zona euro “no funcionará” porque los políticos “no gobiernan el mundo; Goldman Sachs gobierna el mundo”.

Sanitarios catalanes irrumpen en la negociación sobre los recortes salariales

Más de medio millar de trabajadores del Instituto Catalán de la Salud han ocupado el edificio de la institución y han obligado a suspender la reunión de la Mesa Sectorial de la Sanidad que negociaba los nuevos recortes salariales, que supondrían la pérdida de media paga extraordinaria de Navidad.

Antes de acceder al edificio, el personal sanitario ha cortado durante casi tres cuartos de hora el tráfico de la Gran Vía, lo que ha provocado un gran colapso viario en el centro de Barcelona.

Los concentrados han accedido al edificio, custodiado en esos momentos por cuatro agentes, y han logrado llegar hasta la sala donde se celebraba la reunión, que ha tenido que ser aplazada momentáneamente. Posteriormente han abandonado el inmueble tras acorralar al gerente del ICS, Joaquim Casanovas, quien ha tenido que ser custodiado por los Mossos d’Esquadra en su despacho.

Tras ocupar la sala, los trabajadores se han sentado en el vestíbulo del edificio, donde han desplegado una gran pancarta en la que se lee: “Tu enfermedad perjudica al sistema sanitario. Cuídate solo. Mas y Ruiz”.

El personal sanitario ha exhibido pancartas con lemas como “Boi Ruiz = enemigo público”, “Atur Mas = más paro”, “Bajaos el sueldo, los políticos malos gestores”, “Por una salud pública de más calidad” o “La sanidad en lucha”.

Tras estos incidentes, los gerentes del Instituto Catalán de la Salud (ICS) y los representantes de los cinco sindicatos presentes en la Mesa Sectorial que negocian los nuevos recortes a aplicar antes de final de año han acordado retomar las conversaciones el próximo lunes 3 de octubre a las 16.00 horas.

La Mesa Sectorial, con presencia de Metges de Catalunya, CC.OO., UGT, Satse y Catac-Iac, negocia cómo aplicar un recorte que, de entrada, los profesionales rechazan por tratarse de un nuevo ajuste de sus nóminas, a las que ya se descontó un 5% en junio de 2010.

Los sindicatos se oponen al recorte salarial

Antes del inicio de la reunión, Jesús Frías, representante del sindicato CATAC, miembro de la Mesa de Sanidad y trabajador del Hospital de Can Ruti, ha defendido que “antes de los recortes se tendrían que recortar los cargos públicos, y que digan lo que están cobrando estos cargos”.

“La mala gestión la está padeciendo el usuario, cuando la culpa es de los políticos, que cargan toda la culpa en los trabajadores y en los ciudadanos y están forzando para llevar las listas de espera al límite y que determinadas especialidades y patologías acaben saliendo del catálogo de prestaciones para que los usuarios acaben yendo a la privada”, ha denunciado Frías.

El secretario general de UGT en el hospital de Bellvitge, Agustí Chavarría, ha rechazado totalmente las medidas del ICS y ha propuesto que “retoquen de otros sitios los recursos porque los trabajadores ya han contribuido con una rebaja salarial y un incremento de actividad”.

“Ya se ha recortado suficiente, el futuro no pasa por los recortes, ya se ha llegado al límite y esto puede repercutir en la calidad asistencial”, ha advertido Chavarría.

Silvia Espinosa, secretaria de la mujer de CCOO y delegada sindical del ICS, ha propuesto que el dinero que se quiere descontar en las nóminas del personal sanitario “se considere como un préstamo y que más adelante se nos devuelva”.

También ha pedido “garantías de que no habrá reducción de plantillas, porque reducir un 25% de interinos es una fractura importante del sistema”.

El Instituto Catalán de la Salud subraya su voluntad negociadora
El Instituto Catalán de la Salud (ICS) ha subrayado su voluntad negociadora y su intención de volver a iniciar las conversaciones tan pronto como sea posible.

En una atención a los medios, el director gerente de la institución, Joaquim Casanovas, ha dicho que la irrupción en el edificio del ICS es “poco útil” para la negociación.

“Mejor ahora que esta tarde, mejor esta tarde que mañana”, ha señalado sobre la posibilidad de retomar la negociación lo antes posible.

En pleno acto, un hombre increpó a Obama: “Eres el anticristo” (Video)

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, vivió un mal momento este martes (27/09) cuando estaba participando de un acto de recaudación de fondos para su campaña en West Hollywood, California.  Aún así, se mostró calmo y sonriente.

Un hombre exaltado, vestido con barba y túnicas, interrumpió el discurso del mandatario y le espetó, a los gritos: “Jesucristo es nuestro señor viviente, creador del paraíso y del universo. Y tú eres el Anticristo“.

Inmediatamente, los simpatizantes de Obama comenzaron a cantar “¡Cuatro años más, cuatro años más!”.

Mientras acompañaban al hombre gentilmente hacia la puerta de salida, el presidente respondió, jocoso, como para pasar el incómodo momento: “También yo estoy de acuerdo en que Jesús es nuestro Señor. Miren que el hombre se olvidó su chaqueta”.

Obama se encuentra de gira por la Costa Oeste del país en un intento de reimpulsar uno de los momentos más débiles de su mandato, con una tasa de desempleo del 9% y unos bajos índices de popularidad.

Hace unos días se difundió una encuesta que por primera vez manifestaba que la mayoría de estadounidenses creen que el presidente tiene “parte de culpa” en los problemas económicos del país.

NOTICIA OFICIAL: El mundo puede quedarse sin trabajo a fines de 2012

Según un informe de la Organización Internacional del Trabajo y la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo, a finales del próximo año, los estados pueden sufrir una “catastrófica escasez” de puestos de trabajo, si los países no adoptan medidas urgentes y radicales para reducir el desempleo.

Hasta la fecha el número de desocupados en el mundo alcanzó los 200 millones de personas. La magnitud de estas cifras se compara con el período de la Gran Depresión.

El informe indica que tanto los países desarrollados como en desarrollo han perdido 20 millones de empleos desde el comienzo de la crisis financiera mundial de 2008. Según sus pronósticos, hacia finales de 2012 se podrían perder otros 20 millones de puestos de trabajo.

La tasa actual del aumento del empleo en los países del Grupo de los 20 (alrededor del 1% por año) se considera insuficiente. Para volver a los indicadores anteriores a la crisis, el crecimiento mínimo debe ser del 1,3% en los próximos cuatro años, pero los autores del informe no creen que se logre ese objetivo. Fundan sus dudas en la situación de India y China donde el crecimiento anual del empleo es inferior al 1%.

En el documento se insta a los países a convertir la creación de empleos en una prioridad macroeconómica, especialmente a la luz del hecho de que algunos economistas predicen una segunda ola de la crisis en 2012.

El análisis efectuado muestra que a finales de 2012 el empelo subirá sólo un 0,8%, lo que conducirá a una escasez de 40 millones de empleos en los países del G-20. Para 2015 la situación se agravará aún más.

Pero en el contexto de los países concretos la situación se distingue. Así, algunos países (Brasil, Alemania e Indonesia) han experimentado un fuerte crecimiento en los niveles de empleo, otros (Argentina, Australia y Rusia) se caracterizaron por un ligero aumento, mientras que hubo quienes vieron crecer sus tasas de desempleo (Sudáfrica, España, Reino Unido y EE. UU.).

Lawrence O’Donnell, presentador de televisión, nos muestra la brutalidad policial contra los protestantes que ocupan Wall Street [EN INGLÉS]

Un juez de Wisconsin afirma que los ciudadanos No Tenemos Derecho a Producir y comer nuestros propios alimentos

Traducción Automática:

En otras noticias legales miedo a un juez de Wisconsin se había vuelto completamente descabellado afirmar que los ciudadanos no tienen derecho a producir o consumir los alimentos de su propia elección.

En respuesta a una solicitud del Fondo de Defensa de Farm-to-Consumer Legal, el juez emitió una aclaración de su decisión la semana pasada con respecto a su evaluación de la constitucionalidad de los derechos de los alimentos. El juez amplió su declaración original de que tales cuestiones constitucionales son “totalmente infundadas”.

Explicó que los argumentos FTCLDF eran “muy poco desarrollado.” Como ejemplo, dijo que el uso de los demandantes del caso Roe v aborto Wade derechos caso como un precedente no se “explica por qué el derecho de la mujer de tener un traduce aborto a un derecho de consumir leche no pasteurizada … Este tribunal no está dispuesto a declarar que no es un derecho fundamental de consumir la comida de su elección sin haber sido presentado con argumentos mucho más desarrollados en ambos lados de la cuestión. “Vaya, pensé que ambos tenían que ver con el derecho a decidir qué hacer con su propio cuerpo.

Como para demostrar cómo enojado que estaba en ser interrogado, dijo que su decisión se traduce, además, que “no, los demandantes no tienen el derecho fundamental a la propiedad y el uso de una vaca lechera o un hato lechero;

“No, los demandantes no tienen el derecho fundamental a consumir la leche de su propia vaca”;

Y en una especie de signo de exclamación, agregó esto a su lista de no-NOS: “no, los demandantes no tienen un derecho fundamental de producir y consumir los alimentos de su elección …”

Usted tiene que preguntarse si tal vez incluso los reguladores son cada vez un poco incómodo con las resoluciones judiciales provenientes de la nación en materia de derechos de alimentos. Muchas de estas personas, sesgada, ya que están en contra de la leche cruda, se meten en la agricultura, en cierta medida, o crecieron en granjas. Este juez ha ido más allá de lo que muchos de ellos han llegado a asumir, que toda persona tiene derecho a poseer una vaca y consumir su leche, incluso en lugares que las ventas de la prohibición de la leche cruda, hay casi siempre una disposición en la ley estatal que cualquier persona que posea un vaca tiene el derecho a consumir su leche.


Al parecer, el juez Fiedler está diciendo que no es un “derecho fundamental”, sino un derecho que nos otorga el Estado.
-El paciente completa

La sentencia original se puede ver aquí. Para citar los principales puntos:


1) Los Demandantes no, no tienen el derecho fundamental a la propiedad y el uso de una vaca lechera o un hato lechero;

2) Los demandantes no, no tienen el derecho fundamental a consumir la leche de su propia vaca;

3) Los demandantes no, no tienen el derecho fundamental a bordo de sus vacas en la finca de un campesino;

4) No, el contrato de los demandantes Zinniker privados no quedan fuera del alcance del poder de policía del Estado;

5) Los demandantes no, no tienen un derecho fundamental de producir y consumir los alimentos de su elección;

En otras palabras: ¡Deja que la zanahoria y la copia de seguridad poco a poco. Cualquier cosa que usted coma o puede crecer y se llevará a cabo en su contra en un tribunal de justicia. Ahora ha entrado en la policía del estado de 1984. Cállate.

¿Por qué sucede esto?

Simple, Grandes Ag es miedo de que los pequeños productores se va a quitar un poco de la cuota de mercado. Están usando su grupo de presión y reguladores secuaces para poner la presión sobre las pequeñas granjas familiares que han encontrado un hueco fuera de la corriente con el fin de asustar a los consumidores a comprar de nuevo en las tetas grandes. Cuando eso no funciona, recurren a los ataques del gobierno y las sentencias judiciales en contra de locos a los pequeños productores porque Big Ag no es capaz de competir en igualdad de condiciones, incluso con la ayuda de todos los subsidios que reciben.

¿Qué puede hacer?
 
Hacer un escándalo. Dar a conocer estos temas. Escribir sobre ellos en sus blogs, comentarios de web, a sus representantes y en las cartas a los periódicos (ya sabes, las cosas arrugadas pliegues que tiene la tinta negro -. Siendo una gran herramienta de la libertad de expresión, ya que hay un montón de consejeros independientes de izquierda)

Apoyo a los pequeños agricultores de su local. Luchar con su libro de bolsillo. Big Hurt AG, donde se siente el dolor, en sus carteras. Invertir su presupuesto a nivel local y lo más directamente posible a las tiendas pequeñas y las pequeñas granjas familiares para que el dinero fluye hacia la economía local.

Escriba sus senadores y representantes estatales y pedirles a proponer una enmienda constitucional que garantiza a todas las personas el derecho fundamental a cazar, cultivar, producir, poseer y consumir sus propios alimentos de todas las formas (animales, vegetales, frutas, cereales, nueces, hongos , etc.) Apoyo a los pequeños agricultores de su local. Luchar con su libro de bolsillo. Big Hurt AG, donde se siente el dolor, en sus carteras. Invertir su presupuesto a nivel local y lo más directamente posible a las tiendas pequeñas, restaurantes y granjas familiares para que el dinero fluye hacia la economía local.

Póngase en contacto con senadores y representantes estatales y pedirles a proponer una enmienda constitucional que garantiza a todas las personas el derecho fundamental a cazar, cultivar, producir, poseer y consumir sus propios alimentos de todas las formas (animales, vegetales, frutas, cereales, nueces, hongos , etc.)

Una cosa más:
Mientras estás en ello, sugieren que todas las subvenciones serán eliminados. Me refiero a todos ellos. Agrícolas, acero, petróleo, hipoteca, todo. (Te llamó la atención que con la última, no yo!) Los subsidios distorsionan el mercado e inflar los precios de muchas cosas al tiempo que oculta los verdaderos costos. Usted paga en el mostrador y la bomba o que usted paga en sus impuestos. ¿Qué será? El sistema actual es fácil para las pelucas grandes águilas con sus elegantes legales y libros de contabilidad de lujo de manipular. Lo que necesitamos es un sistema tributario sencillo. Tire a la basura el código fiscal en su conjunto y volver a escribirlo en un solo 8.5 “x11″ hoja de papel en el tipo de 12 puntos con un “margen – algo que cualquiera puede leer y entender. Todo el mundo tiene una deducción estándar por persona. No debe haber otras deducciones, hay otras formas de jugar con el sistema. Entonces todo el mundo se paga un impuesto de tasa única, todos los restantes ingresos de salarios o ganancias de capital o de otra manera. Si unimos esto con un impuesto nacional de ventas en todos los artículos de consumo. A continuación, agregar la simple regla de que el presupuesto normal del gobierno (no en los tiempos ofrealwar) debe ser equilibrada incluyendo el trabajo en forma gradual pagar la deuda. Este es un impuesto justo, un sistema justo y protege el futuro de nuestros hijos. Es progresivo para los pobres debido a la exención personal y de todo el mundo paga su cuota por encima de la línea de pobreza. Sencillez.

Usted puede hacer una diferencia. Lo hacen.

Fuente: http://www.prisonplanet.com

ECONOMIA: Un alto cargo de Unicredit: el euro "está prácticamente muerto"

El euro “está prácticamente muerto” y Europa se enfrenta a un terremoto financiero por el default de Grecia, según ha dicho hoy Attila Szalay-Berzeviczy, global head of securities services en el banco italiano UniCredit y ex-presidente de la Bolsa de Budapest. La troika regresa mañana a Atenas y el Eurogrupo convoca una nueva reunión.Grecia no pagará salarios, ni pensiones y los cajeros se vaciarán.

Attila-Szalay-Berzeviczy Ex presidente de la Budapest Stock Exchange.

El euro “está prácticamente muerto” y Europa se enfrenta a un terremoto financiero por el default de Grecia, según ha dicho hoy Attila Szalay-Berzeviczy, global head of securities services en el banco italiano UniCredit y ex-presidente de la Bolsa de Budapest.

Sus reflexiones, plasmadas en el portal húngaro Index.hu y recogidas por Bloomberg, siguen la línea del famoso Alessio Rastani, aunque esta vez vienen de alguien mucho más importante en el mundo de la inversión e importante figura en la política nacional húngara: llegó a sonar como posible primer ministro de Hungría en 2009.

“El euro está más allá del rescate”, explicó Szalay-Berzeviczy, antes de añadir que “la única cuestión pendiente es cuantos días más podrá la acción de la retaguardia de los gobiernos europeos y el BCE mantener el espíritu de Grecia”.

Según él, el default del país heleno provocará un terremoto inmediato de “magnitud 10″ (esa escala nunca ha sido registrada, el último de Japón fue de magnitud 9).

Szalay-Berzeviczy cree que los tenedores de bonos griegos tendrán que provisionar toda su inversión, Grecia dejará pagar salarios y pensiones y los cajeros automáticos en el país se vaciarán “en minutos”.

Además, cree que el impacto de un impago griego se extenderá rápidamente por todo el continente, provocando posiblemente una fuga de depósitos en los “bancos más débiles de los países más débiles”.

“El pánico escalará de esta forma y podría barrer Europa de forma auto-cumplida, provocando la ruptura de la Eurozona”, expresó el ejecutivo.

Desde el banco italiano no han querido hacer declaraciones a la agencia estadounidense sobre el tema y se han excusado diciendo que Szalay-Berzeviczy acaba de llegar a Hungría de un viaje al extranjero y no se podrá contactar con él hasta más tarde.

Sanidad y sueldos… XD

f: elorodelosdioses

Hablan los Testigos de la Supuesta "Bola de Fuego" que cayó en Argentina

Testigos afirman que vieron una bola de fuego en el cielo minutos antes de la misteriosa explosión que termnió con la vida de Silvia Espinoza (43) en el sector de Monte Grande, Argentina, el 26 de septiembre de 2011 a eso de las 2 am.

Los Agujeros Negros de la Privacidad en el ‘nuevo’ Facebook

“Si lo sé, no lo hago”. Eso es lo que debe estar pensando Mark Zuckerberg, viendo el alud de críticas que está recibiendo la nueva versión de Facebook que el joven emprendedor presentó la semana pasada.

Primero, vamos a recordar las novedades: se anunció un acuerdo para que los usuarios puedan compartir contenido multimedia de servicios como Spotify (música), Netflix (películas) y Hulu (programas de televisión).

Otra sorpresa fue el nuevo muro, denominado ‘cronología’: está diseñado para hacer mucho más atractivo el diseño de los perfiles, gracias a las imágenes gigantescas que se podrán ver en él. Y por último, el timeline de actualizaciones situado en la esquina superior derecha que recuerda al Twitter informándonos en tiempo real de todo lo que están haciendo nuestros contactos en la red social.

Se trata, como habrás comprobado, de un lavado de cara que presagiaba una mejora sustancial en la experiencia de los usuarios; sin embargo, solo ha hecho falta unos días para que la red se queje. Las principales críticas se agrupan en seis puntos:

Falta de privacidad

Aunque Facebook se había esforzado en crear una serie de herramientas para que sus usuarios pudieran manejar de forma sencilla quién podía ver y quién no cada una de sus publicaciones (mediante la inclusión de un botón en la esquina superior derecha de cada una de ellas), la llegada de ‘feed’ de últimas noticias ha dado al traste con toda la prootección. Ahora, todos pueden ver lo que hacemos en Facebook, desde la canción que estamos escuchando en Spotify hasta las veces que pulsamos ‘me gusta’ en una foto.

Además, podremos ver todo el contenido de las publicaciones con las que interactúan nuestros amigos. Por ejemplo, si a un amigo nuestro ‘le gusta’ una foto subida por una mujer que no conocemos, podremos ver la imagen de esa tercera persona, aunque esa chica tenga configurado que esa foto solo la puedan ver sus amigos. Un ‘cacao’ que se resume en una frase: ahora mismo, todo lo que subamos a Facebook puede llegar a ser público.

Esta novedad ha llevado a muchos usuarios a escribir el siguiente mensaje: “Pasa el ratón encima de mi nombre, espera a que se abra la ventana, pasa el ratón en la pestaña “suscrito” y desmarca “Comentarios y Me gusta”. Así mis comentarios sobre mis amigos íntimos y mi familia no se harán públicos! Gracias!!”

Agujero de seguridad

Así se denominan los fallos de seguridad dentro de una web. El problema está relacionado con el descrito anteriormente: con la actualización de Facebook y la falta de privacidad, nos encontramos desprotegidos y expuestos a la vigilancia de posibles delincuentes que podrían aprovecharse de la información que publicamos para sus oscuros fines. Por ejemplo, saber nuestra localización, nuestro nivel de estudios, si nos vamos de vacaciones y dejamos la casa vacía, etc….

Listas inteligentes

Esta función, que permite organizar a nuestros amigos en función de criterios como lugar de estudio o de trabajo, supone dar a Facebook más información sobre nuestra red de amigos y conocidos, lo que implica una mayor vulneración de nuestra vida privada y un riesgo evidente. Si Facebook vendiese o le robasen esta información, terceras personas podrían llevarse un botín muy interesante.

Spotify

Los recién llegados a este servicio de música en streaming han descubierto con horror que ahora es necesario tener una cuenta en Facebook para poder darse de alta. Un fastidio para la gente que solo quiera escuchar música. Desconocemos el motivo que hay detrás de esta obligación.

Subscripciones

La posibilidad de seguir a un famoso y recibir sus actualizaciones, una función ‘importada’ de Twitter, abre la veda a los ‘spam-bots’, o molestos usuarios automatizados que se dedican a llenar de basura los muros y las publicaciones de los perfiles que ofrezcan esta opción, de la misma forma que ocurre en la famosa red de microblogging.

Empresas

Antes, cualquier compañía podía abrirse un perfil o crear una página en Facebook para poder mostrar sus productos. Ahora, con la nueva organización y el nuevo diseño es muy difícil que lo anunciado aparezca en la sección de últimas noticias de los usuarios, lo que prácticamente obliga a las empresas a pagar por publicitarse en la red social.

Un presidente depresivo adicto a las búsquedas en Google sobre sí mismo

Durante mucho tiempo, y hasta el día de hoy, hemos sido dirigidos por sicópatas, narcisistas, obsesos del poder, enfermos del control, megalomaníacos, personas con un alto déficit intelectual, depresivos crónicos, etc. etc. Esto no es una exageración. La única posibilidad que tienen la mayor parte de los que dirigen la política, la economía, o los sistemas de creencia religiosa en el mundo, de que la gente soporte, a duras penas, su liderazgo es ocultando las apariencias creando un falso sentido de la realidad respecto a lo que son sus personalidades y sus vidas. 

 

Obama es un buen ejemplo de ello.

Desde  1983-84, Barack Obama trabajó como Editor en la  Business International Corporation, una corporación bien conocida por ser un frente de la CIA

El padre africano de Obama fue llevado a Hawaii por la CIA y en la foto aparece con el abuelo del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama a su derecha. Esto fue en 1959. Oficialmente, su madre y su padre se conocieron en la universidad un año después. Un signo de la victoria aparece entre ambos. Muchos hechos investigados apuntan a la idea de que la operación “Dar a USA un presidente de color” fue diseñada por la CIA   años antes del propio nacimiento de Obama.

El escenario que pinta Obama en  “Sueños de Mi Padre” sobre su vida es el de unos  padres que se encontraron por primera vez en la Universidad de Hawaii en 1959, cuando se sabe que, en realidad su madre, Ann, estaba  cursando estudios en el Instituto Mercer Island en Seatlle en esa época. Este es sólo uno de los ‘errores’ biográficos de la vida de Obama que se suma a la falsificación de su certificado de nacimiento, que, según las leyes americanas, le deberían haber impedido llegar a la presidencia por no haber nacido en territorio norteamericano.

El investigador Wayne Madsen ha demostrado además que su abuelo,  Stanley Armour Dunham, padre de Ann, ya conocía entonces a Obama padre. En esa foto de abajo, datada en 1959, se puede ver a Dunham, el abuelo de Obama, dando la bienvenida oficial a Hawaii a Obama padre con una ceremonia lei tradicional.

Esta escena se produce un año antes de que oficialmente se conocieran la madre y el padre de Obama en Hawaii aprendiendo ruso. La foto muestra además cómo una persona que está entre el abuelo y padre de Obama hace  el signo de la victoria. Oficialmente, el abuelo de Obama era vendedor de muebles y la pregunta obvia es qué pintaba un vendedor de muebles dando la bienvenida a la comunidad de Honolulu a un estudiante keniata de la Universidad de Hawaii. Esta es sólo una de las muchas pruebas de que la biografía de Obama ha sido trucada para parecer algo diferente de lo que es, un producto made in CIA.

En este artículo de Madsen, se apunta además al carácter narcisista, enfermizamente obsesionado con su imagen, de Barack Obama.Pero muestra, además, el carácter colérico de Obama y  su determinación de eliminar cualquier crítica sobre su persona, incluso empleando métodos violentos. Creo que el artículo es de interés general.

Por Wayne Madsen

WMR ha sabido por fuentes gubernamentales, con contactos muy cercanos dentro de la Casa Blanca, que los informes de medios como el New York Times  sobre el asunto de cómo el presidente Obama sufre de depresión clínica son correctos y que Obama está totalmente obsesionado con el modo en que los medios, incluyendo algunos sitios web, miran a su presidencia.

.

WMR ya había reportado previamente sobre la personalidad narcisista de Obama y cómo esto ha afectado de forma negativa a sus capacidades de liderazgo como presidente. El día a día de Obama comienza con sus “búsquedas vanidosas” en google para ver cómo está siendo tratado, tanto por los medios de comunicación de masas, como por los blogs políticos. Cuando encuentra artículos negativos sobre su persona, Obama se enfurece de forma terrible, hasta el punto de emplear lenguaje inapropiado, todo ello de acuerdo a las fuentes cercanas a la Casa Blanca. Obama, según estos informes, es un personaje completamente obsesionado con la forma en que los medios hablan de él.

Los tres principales interlocutores entre su administración y los funcionarios del Partido Demócrata y el Congreso, el jefe de gabinete Bill Daley, La primera dama, Michelle Obama y el consejero político Valerie Jarret, han llegado a la conclusión de que la mejor estrategia es mantener a Obama en el ambiente que maneja mejor: en escenario de campaña donde él está en el centro de adulación de multitudes que se derriten con su presencia.

¿Cuándo vas a mirar en el espejo y ver  las señales?

WMR ha sido informado por fuentes consultadas que cuando leyó por primera vez sobre su pasado en la CIA, incluyendo su empleo con el Business International Corporation, y las historias relacionadas con su madre y la CIA, así como sus abuelos, Obama se enfureció de un modo espectacular, y tres reportes independientes indicaban que la Casa Blanca quería al editor de aquella información “muerto”.

En privado, algunos oficiales de la Casa Blanca habían expresado sus temores a miembros del Partido Demócrata y a cargos electos en el Partido Demócrata en todo el país, sobre que Obama estaba cercano a sufrir un colapso nervioso. Los funcionarios de la Casa Blanca creen que sólo poniendo a Obama frente a las multitudes que le adoran en una campaña cuidadosamente orquestada, les permitirá ganar tiempo para la administración. Sin embargo, fuentes de la Casa Blanca han expresado grandes dudas  respecto a la capacidad de Obama para mantener la compostura cuando se enfrenta a críticas cada vez más duras. Su miedo más terrible es que Obama pueda sufrir una crisis en público,  enterrando, de ese modo, cualquier posibilidad para una reelección y anulando así cualquier posibilidad electoral para el Partido Demócrata en el 2012 y más allá de esa fecha.

Cuando se enfrentó al ‘impeachment’ durante sus meses finales en el cargo, Richard Nixon, quien también sufrió de depresión y bebía mucho alcohol además de tomar anti-depresivos, optó por dejar su cargo en Agosto de 1974. Los predecesores de Nizon, Lyndon Johnson, que cayó en depresión tras su fallo de la estrategia de la guerra de Vietnam, optó por no encabezar la campaña de reelección en marzo de 1968.

 Observadores de la política de la Casa Blanca han señalado que Daley está empleando de modo creciente el término “Yo” cuando trata de políticas de la administración, un indicador de que Daley está tomando mayor protagonismo en los asuntos de la Casa Blanca. El perfil cada vez más activo de Daley está dando como resultado mayores fricciones entre él y Jarret y la Primera Dama.

Se sabe que Obama  busca en Internet historias sobre sí mismo antes de recibir el Resumen Diario al Presidente de mano de los oficiales de inteligencia. Pobre del que le haga un resumen sobre información que él ya ha obtenido de fuentes abiertas en la red. Obama, que en muchos casos ya conoce esos informes por sus búsquedas en la red, les regala a sus consultores una colección de epítetos que pueden llegar a sentencias tales como “Eso ya lo sé yo, estúpido hijode*uta”.

 El nuevo libro de Ron Suskind, “Hombres Seguros”, que se refiere específicamente a la naturaleza disfuncional de la Casa Blanca de Obama, ha resultado enn una campaña de tribunal en pleno dirigida por La Casa Blanca que ha puesto a los doctores contra el periodista ganador del premio Pulitzer.

Cuando este editor ha preguntado sobre si uno o más de uno ayudantes de la Casa Blanca pueden haberse enfurecido por los informes sobre el pasado en la CIA de Obama y su familia o puede haber razones para temer una amenaza pesonal contra este editor, la respuesta obtenida fue que dada la naturaleza de la plantilla de la Casa Blanca, tal escenario era más que probable. También hemos sabido que Obama es muy consciente del reciente viaje a Indonesia de este editor en búsqueda de detalles sobre él y su familia en dicho país.

Fuente

Fuente2

Más datos ocultos sobre el pasado de Obama

Exacto, ninguna