Ciberataque de Anonymous contra el gobierno colombiano

El grupo de piratas informáticos Anonymous ha atacado varias páginas web del gobierno de Colombia, un ‘abordaje’ que vincula con los planes de reforma que afectan al sistema universitario del país.

Bajo el nombre de ‘Operación maleducados Colombia’, la operación fue coordinada en la cuenta de Anonymous en Twitter, en la que se informó del apoyo que recibió el ataque en España, Chile, México, Ecuador, Perú y Argentina.

“El gobierno quedó golpeado” escribió el colectivo, que comenzó su misión con un llamamiento a un ingreso masivo en la página del Ministerio de Educación, que busca atraer capital privado a las universidades.

Más tarde, el ataque se extendió a los portales del Ministerio de Defensa, el Senado y la Presidencia.

Las páginas sufrieron interrupciones temporales, excepto la del Ministerio de Defensa, que quedó fuera de servicio durante todo el día. Anteriormente este ministerio fue objeto de otros ataques del mismo grupo, al igual que las cuentas en Twitter del presidente Juan Manuel Santos y de su antecesor Álvaro Uribe.

Las industrias mundiales, al borde de la extinción

Boston Consulting Group publicó un informe donde se destaca que el sector de la energía, educación, administración pública y defensa nacional son los segmentos con el mayor porcentaje de personas mayores en el mundo. Mientras las finanzas, el comercio y la industria son sobre todo para los jóvenes.

Algunos sectores en ciertos países están casi al borde de la extinción y, si no se toman medidas, los empleados de entre 50-64 años, la mayoría aplastante, se jubilarán y no conseguirán transferir el conocimiento a los jóvenes. Por ejemplo, en el sector de la educación en Italia el 38% de los trabajadores tienen edad para jubilarse, y en el sector de la energía en Italia y Estados Unidos estas personas constituyen el 36%. En Rusia, también sufre el sector de la energía, siendo las finanzas y el comercio principalmente los segmentos para los jóvenes.

En primer lugar se presta atención a la reducción de la población económicamente activa no solo en los países desarrollados, sino también en algunos países en desarrollo, aunque la población total crecerá.

En general, los expertos afirman que la situación con la reducción de la fuerza laboral es alarmante, y por lo tanto se debe emplear de manera más eficiente lo que existe en la actualidad. Boston Consulting Group insta a hacer hincapié en una efectiva transferencia de conocimientos de los trabajadores de edad, e introducir programas de reentrenamiento para los trabajadores mayores, ofreciendo trabajo de medio tiempo y cuidando de su salud.

Nota máxima de Fitch para EEUU: ¿un truco para calmar los mercados?

La decisión de la agencia de calificación Fitch de mantener la nota de deuda de EE. UU. en ‘AAA’ responde a la intención de calmar los mercados, aseguran varios expertos.

Según analistas, la ‘matrícula del honor’ que vuelve a otorgar la agencia Fitch a EE. UU. no refleja la situación real, sino que busca evitar un nuevo impacto para la economía mundial, golpeada después de que la agencia Standard & Poor’s S&P rebajara por primera vez en la historia la calificación de la solvencia crediticia del país de ‘AAA’ a ‘AA+.

Pese al optimismo del nuevo informe de Fitch, que insiste en que los parámetros claves del nivel de solvencia crediticia de EE. UU. no han cambiado, los mercados siguen mostrándose bastante pesimistas. El motivo de la desconfianza es el dato irrefutable que registra que la deuda soberana de la primera economía mundial supera hasta el criterio de Maastricht, que fija el límite de deuda en el 60% del PIB.

Corredores de bolsa rusos consultados por la agencia Ria Novosti sostienen que casi siempre las agencias de calificación crediticia han tratado de mantener una posición unánime en sus evaluaciones, y el hecho de que en esta ocasión sus opiniones no coincididan habla en su contra. Según ellos, las calificadoras se han desacreditado a sí mismas con estas divergencias, por lo que los inversores empezarán a recurrir a otras herramientas para evaluar las perspectivas crediticias.

Venezuela podría colocar sus reservas internacionales en bancos de Rusia

El gobierno de Venezuela planea trasladar sus reservas internacionales, que se encuentran en Europa y Estados Unidos, a bancos de Rusia. Así lo anunció el diputado de la Asamblea Nacional de Venezuela Julio Montoya.

Además la nación latinoamericana también estudia la posibilidad de guardar sus activos en China y Brasil. El diputado añadió que esto se realizará en un plazo de 2 meses. Para respaldar su declaración mostró un documento preparado por el ministro de finanzas y el jefe del banco central que recibió extraoficialmente.

Agregó que esta propuesta fue analizada por el presidente Hugo Chávez el pasado viernes. El funcionario asegura que se debe al peligro de que les congelen las cuentas extranjeras por la posible intervención estadounidense en el manejo de las reservas.

El analista económico Rafael Antoline opina que con esta decisión Venezuela busca más seguridad para sus fondos. Según Antoline, con esta medida el gobierno pretende establecer dos criterios fundamentales para el manejo de sus reservas: seguridad y rentabilidad. El experto explica que en la situación de crisis que se está presentando en EE. UU. y en los países europeos, se teme por la solvencia de algunas instituciones financieras. “Precisamente por eso se evalúa la posibilidad de trasladar esas reservas internacionales a bancos que estarían mucho más seguros, como los bancos rusos o los de la Republica Popular China”, señala Antoline.

El Pentágono reconoce que EEUU realizó dos ataques aéreos en Irak

El portavoz de las fuerzas estadounidenses en Irak, el general Jeffrey Buchanan, confesó en una rueda de prensa que la Fuerza Aérea de EE. UU. realizó dos ataques aéreos en Irak en junio.

Se trata del primer reconocimiento durante el último año del uso de las fuerzas aéreas estadounidenses con el fin de atacar territorio iraquí. Uno de los ataques fue dirigido contra un grupo de la Brigada del Día Prometido, que es apoyado por Irán. Según Buchanan, unos individuos de este grupo dispararon cohetes contra una base militar norteamericana en Basra, lo que les obligó a tomar medidas.

“Teníamos un equipo de helicópteros Apache volando sobre la zona aquel momento. Los pilotos identificaron a un hombre que lanzaba cohetes, abrieron fuego y le abatieron”, dijo. El general subrayó que los militares estadounidenses actuaron en defensa propia. También reconoció que en la operación militar no participaron los militares iraquíes.

Durante el segundo ataque aéreo mataron a dos combatientes que se preparaban para hacer estallar una bomba en la carretera por la que se dirigían los vehículos de las tropas norteamericanas.

Según los datos del Pentágono, en el mes de junio de 2011 las fuerzas de EE. UU. en Irak sufrieron las mayores pérdidas en los últimos dos años: 15 militares murieron y 20 resultaron heridos. En este sentido, el secretario de Defensa, Leon Panetta, declaró que el país norteamericano va a proteger más a sus ciudadanos.

Los actuales acuerdos entre EE. UU. e Irak indican que hasta finales de 2011 está prevista la retirada completa de las tropas estadounidenses de este país árabe. Sin embargo, últimamente el Gobierno de EE. UU. está estudiando la posibilidad de mantener sobre el territorio de Irak una parte del contingente militar.

¿Se quedarán sin poder cobrar los desempleados españoles?

La ayuda de 400 euros que recibían los desempleados españoles desde hace seis meses gracias al Plan Prepara, que beneficiaba a los trabajadores parados que hubieran agotado sus prestaciones, carecieran de rentas y participaran en programas de formación, expira este martes.

El programa, puesto en marcha el 15 de febrero de 2011 para un período de seis meses, se queda a la espera de que el próximo 26 de agosto el Consejo de Ministros apruebe su renovación o no, aunque la mayoría de los sectores se manifiesta a favor de una prórroga de, por lo menos, otro medio año más.

Según la previsión del Ministerio de Trabajo, el Plan Prepara, que se creó como sustituto del Programa Temporal de Protección por Desempleo e Inserción (Prodi), ha beneficiado por lo menos a unos 190.000 parados. En total en el Prodi, cuyo coste fue de 1.635 millones de euros, participaron 852.249 personas, de las que más del 47%, en torno a 400.000, encontraron trabajo.

Así, Alfredo Pérez Rubalcaba, el candidato socialista para las próximas elecciones, expresó su apoyo absoluto a la renovación del proyecto y pidió al Gobierno que mantenga estas ayudas. Al mismo tiempo, el dirigente de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, reclamó este martes al Gobierno de Zapatero que renueve “de inmediato” la ayuda económica de 400 euros para los desempleados que carecen de rentas y que “deje de hacer electoralismo al mantener una espera innecesaria sobre su decisión”.

Los sindicatos UGT y CC. OO., a su vez, consideran “imprescindible” que esté en vigor otros seis meses más ante la elevada tasa de paro, que ascendió en el segundo trimestre al 20,89%, y el alto número de desempleados, que llegó a las 4.833.700 personas, según la Encuesta de Población Activa (EPA).

El “no a los eurobonos, sí a la gobernanza" (reloaded) no trae la paz de los mercados

No fue bien recibido por el mercado la falta de acuerdos relevantes entre la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy tras la cumbre mantenida este martes (16/08) en París. La UE, a los pies de Alemania.

La mayoría de las bolsas europeas continúan para abajo, si bien no drásticamente, dejando en claro que los pronunciamientos de Alemania y Francia del martes (16/08) en la noche no fueron suficientes para ahuyentar los temores de los inversionistas en torno a la crisis de deuda de la Eurozona.



Poco después de las 08H00 GMT, París caía 0,22%, Londres 0,56%, Fráncfort 0,45%, Madrid 0,41%. Milán había empezado en baja, pero subía 0,21%. El martes (16/08), las principales plaza europeas habían cerrado a la baja antes de conocerse los resultados de la cumbre franco-alemana.

Los referentes de Alemania y Francia, los pilares de la UE (ver nota relacionada) se limitaron a hacer un llamado a someter a un mayor escrutinio a los presupuestos nacionales para impedir que los gobiernos desarrollen deudas insostenibles. Proponen incluso que las distintas constituciones nacionales de los 17 miembros incluyan una cláusula que limite los déficits.

Merkel y Sarkozy propusieron asimismo la creación de un nuevo impuesto para las transacciones financiera en la eurozona, no necesariamente para transferencias pero sí para la adquisición y enajenación de títulos valores como acciones, en un intento por limitar la especulación lo más posible.

Sin embargo, descartaron incrementar el fondo para rescates o emitir bonos conjuntos de la zona euro. La reunión, en definitiva, decepcionó.

“No hubo primicias porque las propuestas ya se habían mencionado en los últimos días. En general, el resultado de la reunión no ha sido convincente sin un proyecto de eurobono”, dijo Patrice Perois, operador de Kepler Capital Markets en París.

“La reunión entre dirigentes de Alemania y Francia fracasó en calmar las inquietudes sobre la crisis de la deuda en la zona euro”, comentó Ker Chung Yang, analista especializado en petróleo de la firma Phillip Futures de Singapur.

La baterìa de propuestas quedò por lo tanto bastante trunca: gobierno económico para la “zona euro”, “regla de oro” de equilibrio presupuestario, impuesto a las transacciones financieras en la Eurozona y convergencia fiscal entre las 2 mayores economías de ese espacio monetario, formado por 17 países no fueron suficiente para que los operadores bursátiles reciban bien la noticia de los proyectos impositivos ni la exclusión de las medidas más esperadas por los mercados, el fortalecimiento del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) y la creación de eurobonos.

“Los inversionistas examinaron detenidamente la propuesta”, indicó Vassili Serebriakov, analista de Wells Fargo. “Mientras sigan descartándola, a los dirigentes les va a costar impresionar a los mercados”.

Resulta que los eurobonos, algo reclamado por pràcticamente todos, menos Alemania, que es quien cargarìa con el peso de pagar la cuenta, le costarìan a este ùltimo paìs unos 47.000 millones de euros adicionales en intereses, razòn màs que suficiente para que la canciller alemana negase ayer tajantemente que los eurobonos sean una buena opción para la zona euro.

El Tesoro Germano hace este cálculo tomando como referencia el diferencial promedio del bono alemán (el de 10 años, 5 años y 2 años) tal y como estaba a finales de julio respecto del de la zona euro. De esto resulta un diferencial del bono alemán de 2,3 puntos con un vencimiento a 7,5 años. En este escenario y suponiendo que el eurobono pagase la misma rentabilidad que la media de la zona euro, Alemania se financiaría 2,3 puntos por encima de lo que lo hace actualmente y eso supone unos 47.000 millones.



Otra manera de ver la negativa es que Alemania se verìa forzado a solidarizar su calificaciòn AAA con otros paìses más cercanos al default.

“Esa medida pondría en peligro a los países de la eurozona más estables, que tienen la mejor nota y que se verían obligados a garantizar la deuda de otros países sin, a cambio, poder intervenir en su capacidad de endeudamiento”, indicó un Sarkozy que finalmente cedió a la posición alemana.

Por su parte, España, uno de los principales interesados en los eurobonos, ha hecho saber su posicion a raves de su vocero y ministro de Fomento, José Blanco, quien hoy (17/08) declaó que la creación de los llamados eurobonos son “el final del camino y no el principio” en la construcción de la integración de la política económica europea.

En una entrevista en RNE, recogida por Efe, Blanco señaló, en referencia a la decisión del presidente francés, Nicolás Sarkozy y la canciller alemana, Angela Merkel, de no poner en marcha los eurobonos, que el Gobierno seguirá defendiendo la necesidad de ellos pero puntualizó que primero hay que empezar por establecer los criterios de la gobernanza europea.

Recordó que la idea de establecer una tasa sobre las transacciones bancarias, que ayer fue avalada por Merkel y Sarkozy, ya fue promovida por el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero.

Sobre la cuestión de incluir como norma constitucional la limitación del déficit, Blanco dijo que el Gobierno estaría dispuesto a aceptar esa norma, pero señaló que en España ya existe una Ley Presupuestaria que limita el gasto y promueve el equilibrio presupuestario.

Blanco insistió en que todo lo que signifique avanzar en la gobernanza económica europea y una política fiscal común, es bueno para la superación de la crisis y “debilita a los especuladores”

Sin embargo, la primera en reaccionar a los anuncios el martes fue Wall Street, que mostró poco entusiasmo: el Dow Jones perdió 0,67% y el Nasdaq 1,24%. La tasa sobre las transacciones financieras también fue mal recibida, sobre todo por los valores bancarios que retrocedieron notablemente.

Pero si hay un trasfondo polìtico para analizar. Según destaca el diario ABC de España, el acuerdo logrado ayer implicaría que todas las economías comunitarias prácticamente deberán seguir el ritmo que marca Alemania (¿quién hubiese dicho que hace 60 años perdieron la Gran Guerra?).

El rotativo español expuso que las decisiones tomadas en la reunión de este martes anticipa en la economía europea una nueva era en la que, en la práctica, quedan intervenidos no solo los países con dificultades presupuestarias, sino todos los que utilizan la moneda única.

‘Todos menos el que hasta ahora ha pagado las facturas: Alemania, y que ha decidido que su generosidad tiene un precio’, puntualizó.

El nuevo gobierno económico cuya creación ha anunciado el eje franco-alemán se perfila como una institución con funciones paralelas a las que tiene en este campo la Comisión Europea, cuyo responsable de Asuntos Económicos emite regularmente recomendaciones a los Estados miembros sobre su gestión económica.

El problema es que al actual comisario económico (Olli Rehn) nadie le hace caso y de hecho fueron Francia y Alemania los países que en su día se negaron a respetar los límites de déficit del pacto de estabilidad.

Ahora el eje franco-alemán ha decidido trasladar esas competencias al lado del Consejo Europeo, institución donde son los jefes de Estado y de Gobierno quienes deciden.

Hizo hincapié en que ahora no será Europa la que supervise la economía alemana, sino Alemania la que usará a la Unión Europea (UE) para orientar las economías del euro.

En tanto, para el diario El País, las iniciativas que acordaron poner en marcha Merkel y Sarkozy, como respuesta a las dificultades que ha atravesado en los últimos tiempos la eurozona, constituyen una señal esperanzadora a medio plazo ante el desafío ineludible de una mayor gobernanza económica de Europa.

Aseveró que la idea de crear un Consejo de jefes de Estado y de Gobierno, que presidiría inicialmente Van Rompuy, confirma la voluntad de ir forjando el camino de una mayor integración fiscal de los países de la eurozona.

Aleja así la posibilidad de un distanciamiento de Alemania y de los países más ricos, hipótesis que se insinuaba como uno de los peores fantasmas ante las dificultades de las economías periféricas.

“Puestos a buscar alianzas, nada mejor que la franco-alemana”, remarcó el matutino.

Al respecto, interesante comentario hace Daniel Bollero en su blog:

“Angela Merkel y Nicholas Sarkozy tuvieron ayer el dudoso honor de reinventar la rueda… por enésima vez consecutiva en lo que va de historia de la Unión Europea, cuyo carro está anclado. Su propuesta de un gobierno económico europeo sabe a poco, no por que no sea necesario -dado que si nos remontamos a los orígenes de la Comunidad Económica Europea ha pasado ya más de medio siglo sin gobernanza-, sino por la falta de originalidad de la iniciativa. Quizás por eso, salvo en los círculos políticos, la idea no ha sido muy bien recibida: Wall Street cayó ayer y hoy lo hace el Ibex 35 e, incluso, el Dax alemán o el CAC francés.

Ya no digo al ciudadano de a pie, para el que parece incomprensible que desde que entrara en vigor el Tratado de Maastricht en 1993, ésta haya carecido de una gobernanza económica. Hace un mes, en su gira brasileña Lula da Silva denunció la “fragilidad” existente en el liderazgo mundial, acusando a USA y la UE de carecer de coraje para superar la crisis económica. Y tenía razón.

A finales de 2007 la UE creó su Grupo de Reflexión -liderado por Felipe González-. Este comité de sabios revisó el estado de la Unión y en mayo de 2010 presentó sus conclusiones, entre las que destacaban la necesidad de “desarrollar sin dilación la gobernanza económica que nos falta para evitar los choques asimétricos derivados de la coexistencia de una moneda única y un mercado interior con distintas políticas económicas”. Por ejemplo.

Ha pasado más de un año desde su publicación y ayer los líderes de los países que se supone que están tirando del carro de la UE salen con lo mismo, tratando de impulsarlo con una rueda que no rueda. Recuerdo que el texto del Grupo de Reflexión reclamaba “sobre todo, un liderazgo claro y resuelto”. No es el caso, desde luego. La crisis económica ha evidenciado aún más lo que ya era un secreto a voces: cuando vienen mal dadas, la máxima en la UE es ‘sálvese quien pueda’. Medidas cosméticas, tardías y de pobre ejecución no harán cambiar esa sensación del ciudadano, de los mercados y del resto de la Comunidad Internacional. Más aún tras un segundo trimestre de crecimientos raquíticos -¿cómo va a haber crecimiento con la ecuación para reducir déficit de recortar gasto y subir impuestos?- y la sombra que no se disipa de crisis de la deuda soberana”.

¿Qué son los “eurobonos”?

La emisión de esta herramienta financiera requerida por la Europa-pobre y capaz de sociabilizar los riesgos financieros comunitarios fue descartada por la Europa-rica. ¿De que hablamos cuando hablamos de bonos-comunes?

Los países más vulnerables de Europa vieron sus intenciones de que Europa cree eurobonos que le permitan recibir la protección de los más sólidos, frustradas cuando este martes (16/08) la propuesta fue descartada por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, pese a contar con un creciente apoyo.

La creación de los eurobonos supondría que el conjunto de los países de la zona euro, que comparten la misma moneda, emitirían los títulos de la deuda conjuntamente en vez de tener que hacerlo país por país.

Cuando un Estado necesita dinero para financiar su déficit anual, pide prestado a los mercados financieros mediante la emisión de títulos que pueden suscribir los bancos, los fondos de inversiones, de pensiones o inversores cualificados.

Cuanta más confianza inspira un Estado en cuanto a su capacidad de repago, -ya sea porque su deuda es pequeña en proporción a su PBI o su economía dinámica-, más bajos son los tipos de interés que paga. Una Europa unida como parte deudora presentaría mejores condiciones para acceder a financiación que sus partes por separado (principalmente, sus “peores partes”).

Caso contrario, como sucede con España o Italia, o la misma Grecia, Irlanda o Portugal -los rebautizados PIIGS-, han visto cómo crecía la prima de riesgo -el diferencial que pagan con respecto al bono alemán de 10 años, considerado de referencia- en pocas semanas, lo que dificulta el acceso a los mercados y conlleva a la larga recurrir a ayuda externa.

Ante esas disparidades, máxime cuando todos a la larga quedan bajo el paraguas del mismo fondo de contención, son varias las autoridades que vienen proponiendo la creación de eurobonos. La ventaja es que se socializan o mutualizan los riesgos y se evitan las crisis, al proteger a los países más frágiles de los ataques especulativos.

Los tipos de interés para tales emisiones vendrían marcados por el promedio de los rendimientos de los diferentes Estados que participan. Bueno para los peores, malo para los mejores.

En el caso concreto de Europa, la emisión de eurobonos claramente perjudicaría a Alemania, que se beneficia de los tipos de interés más bajos por su exclusiva calidad de tenedor de una calificación AAA, la máxima posible, a diferencia de sus pares europeos (Francia ve la suya amenazada con una rebaja similar a la sufrida por USA).

Resulta que los eurobonos, algo reclamado por pràcticamente todos, menos Alemania, que es quien cargarìa con el peso de pagar la cuenta, le costarìan a este ùltimo paìs unos 47.000 millones de euros adicionales en intereses, razòn màs que suficiente para que la canciller alemana negase ayer tajantemente que los eurobonos sean una buena opción para la zona euro.

El Tesoro Germano hace este cálculo tomando como referencia el diferencial promedio del bono alemán (el de 10 años, 5 años y 2 años) tal y como estaba a finales de julio respecto del de la zona euro. De esto resulta un diferencial del bono alemán de 2,3 puntos con un vencimiento a 7,5 años. En este escenario y suponiendo que el eurobono pagase la misma rentabilidad que la media de la zona euro, Alemania se financiaría 2,3 puntos por encima de lo que lo hace actualmente y eso supone unos 47.000 millones.

Como todo en el mundo de las finanzas, esta situación ha sido contemplada. Los promotores de los eurobonos han propuesto sistemas de compensación financiera para los países perjudicados. Sin embargo, no han logrado superar todas las reticencias.

Sin duda, aquí los ricos no quieren sociabilizar con los pobres.

Merkel, que se opone desde hace tiempo a este proyecto, reiteró el martes (16/08) al término de la reunión con el mandatario francés en París que no cree que los eurobonos vayan a “ayudar hoy”.

Por su parte, Sarkozy, quien en teoría se mostraba favorable a su creación, consideró finalmente que esta solución pondría “en peligro” a los países con mejor calificación crediticia, entre los que se encuentran Francia y Alemania y sólo pueden ser “la conclusión de un proceso de integración”.

Al fin y al cabo, el mantenimiento del Fondo Europeo de Estabilización Financiera (FEEF) que pide prestado en los mercados para prestar a su vez a los países en dificultad es, para muchos analistas, ya una forma de un eurobono.

Eso si, que hayan sido descartados ayer, no significa que no se quieran implementar mañana.



Definicón técnica:

Los eurobonos son títulos de renta fija emitidos por una empresa privada o una entidad pública en el mercado de capitales extranjero, bien sea en la misma o en distinta moneda de la del país al que pertenece la entidad emisora. Los eurobonos se pueden emitir en cualquier moneda aunque la mayoría de las emisiones se hacen en dólares o euros. La denominación de eurobono obedece a que se trata de emisiones de bonos u obligaciones lanzadas en los mercados europeos.

El término no es, sin embargo, del todo exacto, porque el mercado de los eurobonos no se circunscribe al ámbito estrictamente europeo. Las empresas, entidades públicas, Gobiernos y Organismos internacionales que acuden a este mercado como demandantes de fondos (esto es, ofreciendo eurobonos) no son únicamente los europeos. Son precisamente las empresas americanas o sus filiales las que han venido emitiendo la mayor cantidad de eurobonos. Se emiten generalmente al portador y a un plazo que suele oscilar entre 5 y 20 años.

Son colocados en el mercado por sindicatos de bancos.

Zapatero, de urgencia al Congreso

El Gobierno solicitará la comparecencia del presidente en el Congreso para la próxima semana para explicar la situación económica y las medidas que se aprobarán en el próximo Consejo de Ministros el próximo 19/08. Apoyo al impuesto de transacciones financieras presentado por Merkel y Sarkozy e insistencia con los eurobonos.

Blanco y Zapatero parecieran marcar el rumbo…¿a la derecha?

El ministro de Fomento y ministro portavoz del Gobierno, José Blanco, ha anunciado este miércoles (17/08), que el Ejecutivo solicitará la comparecencia en el Congreso del presidente Rodríguez Zapatero para la próxima semana con el fin de explicar la situación económica y las medidas que se aprobarán en el próximo Consejo de Ministros, que tendrá lugar este viernes (19/08).

En una entrevista concedida a Radio Nacional, José Blanco ha explicado algunas de estas medidas que el Ejecutivo aprobará el viernes. Entre otras, el pago anticipado del Impuesto de Sociedades. “No se trata de aumentar el Impuesto de Sociedades, sino de mejorar su recaudación para que sea más rápida y más eficiente” y se ajuste al ciclo económico, ha asegurado el portavoz del Gobierno. Otra medida anunciada por José Blanco es la reducción del gasto farmacéutico para hacer un uso más racional de los medicamentos y aumentar el consumo de fármacos genéricos.

Con estas 2 medidas el Gobierno pretende ahorrar hasta 5.000 millones de euros (unos US$ 7.250 millones) cumpliendo con el objetivo de consolidación fiscal marcado por el Ejecutivo para este año. “Cumpliendo los objetivos estamos cumpliendo con la recuperación económica”, ha asegurado José Blanco.

El Ejecutivo, ha explicado el portavoz del Gobierno, pretende que estas medidas sean aprobadas con carácter de urgencia por el Congreso de los Diputados. Por ello, el mismo viernes el Ejecutivo solicitará un pleno extraordinario en la Cámara Baja para la próxima semana, “donde el presidente del Gobierno hará un análisis de la situación económica y explicará las medidas aprobadas”, ha anunciado José Blanco.

Sobre la posible prórroga de la ayuda de 400 euros a los parados, el portavoz de Ejecutivo ha avanzado que se analizará en el Consejo de Ministros del 26/08.

“Los objetivos del Gobierno son reducir el déficit y cumplir con los objetivos que nos hemos marcado. Y en este sentido se enmarcan también las políticas que venimos desarrollando y las que vamos a seguir desarrollando”, ha asegurado José Blanco.

En cuanto a la propuesta de limitar el déficit en la Constitución de los países de la Unión Europea presentada ayer por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, José Blanco ha recordado que en España existe “una ley de estabilidad presupuestaria que ya obliga al equilibrio presupuestario”. No obstante, el portavoz del Gobierno ha asegurado que España no tendría inconveniente en apoyar la aplicación de esta medida en otros países. “Creo que todo lo que signifique avanzar en la gobernanza de la UE y en una política fiscal común, es bueno para Europa y para la recuperación económica”, ha dicho Blanco.

Respecto al impuesto de transacciones financieras presentado ayer (16/08) también por los mandatarios europeos, José Blanco ha recordado que este tributo fue propuesto por el presidente Rodríguez Zapatero durante la presidencia de España de la Unión Europea en el primer semestre de 2010.

Blanco declaró que la creación de los llamados eurobonos son “el final del camino y no el principio” en la construcción de la integración de la política económica europea.

Blanco señaló, en referencia a la decisión del presidente francés, Nicolás Sarkozy y la canciller alemana, Angela Merkel, de no poner en marcha los eurobonos, que el Gobierno seguirá defendiendo la necesidad de ellos pero puntualizó que primero hay que empezar por establecer los criterios de la gobernanza europea.

La "tolerancia" católica: Descubren plan para atentar contra la marcha laica de Madrid con gases químicos

FUENTE: KAOSENLARED

Hay un hombre detenido. Parece que la onda Noruega suma adeptos. Hasta ahora tenemos varias personas agredidas por la cristiandad tolerante y generosa. Atrás fascistas!

El día 13 de agosto, el diario La Razón, se burlaban de algunos d¡fundamentos de lxs organizadorxs de la marcha laica. Titulaban así una nota y comentaban algo que hoy resulta que era cierto!!

Más ofensiva «anti-Papa»



Diario La razón 13 de agosto

Las asociaciones laicistas, «bendecidos» por Interior, exigen ahora a la Fiscalía que le «vigile». Afirman que los mensajes del Pontífice pueden motivar actos como los ocurridos en Noruega.

A ver que dirán ahora….

____________________________________________________

Actualización de agencias/ Diario Público

La Policía Nacional ha detenido en Madrid a José Alvano Pérez Bautista, “ultracatólico” de 24 años de nacionalidad mexicana que supuestamente planeaba atentar utilizando sustancias químicas contra los manifestantes opuestos a la visita del papa Benedicto XVI a la capital, según informaron a este diario fuentes policiales.

La detención del joven, que no opuso resistencia, se produjo a las 12.50 de la mañana en el exterior de uno de los pabellones del recinto ferial Ifema, donde se alojan muchos de los voluntarios de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ). La policía especula con que el objetivo de Pérez Bautista era la marcha convocada por las asociaciones laicas contra el empleo de fondos públicos en la visita papal, que recorrerá el centro de Madrid, pasando por la Puerta del Sol, entre las 19.30 y las 21.30 horas.

El joven planeaba utilizar sustancias químicas contra los manifestantes

El detenido está en España disfrutando de una beca de estudios en el Instituto de Química Orgánica General del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Policía sospecha que planeaba usar gases asfixiantes y otras sustancias químicas. “Era una persona preparada y existía un riesgo evidente. Ahora habrá que interrogarle para ver si la amenaza era fiable”, declararon las mismas fuentes. “Estando tan reciente el caso de Breivik [el ultra que mató en Noruega a 76 personas] hay que extremar precauciones”, añadieron.

La Policía detectó al joven detenido investigando diversos foros de Internet. En ellos decía, entre otras cosas, que se debía “matar a todas las putas y maricones”. También habría anunciado, supuestamente, su intención de atentar contra los opositores de la visita del papa y habría llevando a cabo además tareas de reclutamiento a través de internet.

En la vivienda en la que residía en Madrid, en el céntrico barrio de Salamanca, se han intervenido una memoria portátil y dos cuadernos con anotaciones de procesos químicos ajenos a sus investigaciones en el CSIC, además de un ordenador portátil. El Juzgado Central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional fue el encargado de autorizar el registro de su lugar de estudio en la sede del Instituto de Química Orgánica General y de su domicilio.

Botella: “Nunca se debe convocar nada anti algo que ya está organizado”

La manifestación convocada bajo el lema ‘De mis impuestos, al papa cero. Estado laico ya’, se mantiene pese a todo. El presidente de Europa Laica, Francisco Delgado, reconoció que las amenazas e insultos son “habituales” y, por ello, “no se les suele dar importancia”. Es algo que ocurre “cada vez que se redacta un comunicado o se lleva a cabo una concentración sobre la presencia de la Iglesia en la política o en la economía”. Delgado dice estar “preocupado” por las descalificaciones de los obispos y políticos de la Comunidad de Madrid, ya que “alientan a gente que no está bien de la cabeza”.

Botella: “Una provocación”

Sin ir más lejos, antes de conocerse la detención, Ana Botella, teniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid, tildó de “provocación” la manifestación laica. “Son ganas de provocación”, dijo Botella sobre las razones que han llevado a más de 150 organizaciones laicas, ateas y de cristianos de base a convocar la marcha, a la que esperan que acudan varios miles de personas.

“Nunca se debe convocar nada anti algo que ya está organizado”, consideró Botella, que se pregunta qué hubiese pasado si la Delegación del Gobierno en Madrid hubiese autorizado una manifestación “antigay” durante la semana del Orgullo Gay, informa Europa Press.

_________________________________________________________

Por otra parte, así daba la nota el Diario Público hace instantes:

Detenido un hombre que pretendía atentar contra la marcha laica

Según informa el cuerpo policial, el hombre planeaba utilizar “sustancias químicas contra los manifestantes”

La Policía Nacional ha detenido esta mañana en Madrid a una persona de nacionalidad extranjera que planeaba atentar contra los manifestantes opuestos a la visita del papa Benedicto XVI, ha informado hoy este cuerpo policial.

Según ha informado el cuerpo policial a través de su cuenta en Twitter, el “hombre planeaba atentar con sustancias químicas”. El detenido se encontraba en España en situación de estancia por estudios en el Instituto de Química Orgánica General del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y planeaba usar gases asfixiantes.

En la vivienda en la que residía en Madrid se han intervenido una memoria portátil y dos cuadernos con anotaciones de procesos químicos ajenos a sus estudios de química.

Fuentes jurídicas han explicado a Efe que el detenido presuntamente habría anunciado su intención de atentar contra los opositores de la visita del papa en foros de internet, donde intentó supuestamente buscar cómlpices, según informa Reuters. El Juzgado Central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional autorizó el registro de su lugar de trabajo en la sede del Instituto de Química Orgánica General y en su domicilio.

Y aquí la noticia de la Agencia Europa Press:

MADRID, 16 Ago. (EUROPA PRESS) –

Agentes de la Policía Nacional han detenido a las 12.50 horas de este martes a una persona que planeaba atentar contra los manifestantes opuestos al coste público por la visita de Benedicto XVI con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) que se celebra en Madrid.

Según ha informado la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil, el arresto se ha producido a las 12.50 horas gracias a la investigación llevada a cabo por agentes adscritos a la Comisaría General de la Información y a la colaboración ciudadana.

El arrestado está acusado de ser el presunto autor de la planificación de un ataque mediante gases asfixiantes y otras sustancias químicas contra los participantes en manifestaciones contrarias a la visita de Su Santidad Benedicto XVI, llevando a cabo además tareas de reclutamiento a través de Internet.

El detenido, según la investigación policial, se encontraba en España en situación de estancia por estudios en el Instituto de Química Orgánica General del Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Además, en su domicilio de Madrid se ha intervenido una memoria portátil y dos cuadernos con anotaciones de procesos químicos “ajenos a sus estudios de química”. El Juzgado Central de Instrucción Número 2 de la Audiencia Nacional se ha encargado de emitir la orden de entrada y registro tanto en su lugar de trabajo de la Sede del Instituto de Química Orgánica General como en su domicilio sito en Madrid.

China niega que Pakistán le haya permitido acceder a secretos militares de USA

El Ministerio de Defensa de China negó haber tenido acceso a los restos del helicóptero militar estadounidense de alta tecnología accidentado durante la operación contra el terrorista Osama bin Laden el pasado mes de mayo en Pakistán.

El Ministerio de Defensa de China negó haber tenido acceso a los restos del helicóptero militar estadounidense de alta tecnología accidentado durante la operación contra el terrorista Osama bin Laden el pasado mes de mayo en Pakistán, publica EFE.

“Esas informaciones carecen completamente de fundamento y son muy ridículas”, destacó en un escueto comunicado de una línea el ministerio castrense, publicado en su web oficial (www.mod.gov.cn).

El desmentido surge a raíz de que diarios como “Financial Times” publicaran que Pakistán autorizó a ingenieros chinos a acceder a los restos del helicóptero “espía” Blackhawk, fotografiándolo e incluso tomando muestras de él para posteriores investigaciones.

La información se basaba en presuntas fuentes de inteligencia internacional y argumentaba que Pakistán, distanciada de USA a raíz de esa operación militar contra bin Laden sin su consentimiento, es un aliado tradicional de China, y ambos ejércitos cooperan con frecuencia.

Los rumores, transmitidos por funcionarios norteamericanos, aparecieron en medios de comunicación occidentales a principios de esta semana. Indicaban que agentes de inteligencia paquistaníes permitieron que personal militar chino fotografiara e incluso tomara algunas muestras de su armazón para investigar posteriormente la aeronave siniestrada.

Después de haberse accidentado el helicóptero durante la operación contra Osama bin Laden, USA intentó destruir el aparato para proteger su tecnología. La sección de la aeronave que tenía interés para los ingenieros chinos, según afirmaban los medios, era la cola que permanecía casi intacta.

Fuentes de las fuerzas de seguridad pakistaníes citadas hoy por “China Daily” también negaron el acceso chino a los restos del helicóptero, argumentando que éstos fueron entregados a USA y que las informaciones son “pura especulación”.

El portavoz de las fuerzas armadas paquistaníes, Athar Abbas, criticó por estas informaciones a los medios extranjeros, a los que acusó de “lanzar una campaña maliciosa contra las organizaciones de seguridad de Pakistán”.

No es la primera vez que circulan rumores asegurando que China ha aprovechado restos de avanzadas armas del ejército estadounidense para mejorar la tecnología de las suyas.

También se dijo, por ejemplo, que los primeros aviones espía chinos capaces de burlar los radares, los J-20 (estrenados este año), copiaron su tecnología de un avión F-117 Nighthawk estadounidense que los misiles antiaéreos derribaron en Serbia en 1999, durante los bombardeos de la OTAN contra el régimen de Slobodan Milosevic por el conflicto de Kosovo.

Aquella presunta “copia”, por otro lado, podría haber sido una “venganza” de China contra USA, ya que en ese mismo conflicto fue bombardeada la embajada del Gobierno chino en Belgrado, un suceso que generó una de las peores crisis diplomáticas de los últimos años entre Beijing y Washington.

Redes para la Ciencia » Redes 87 El sistema educativo es anacrónico

En los últimos 50 años las esferas económica, cultural y personal han dado un vuelco en el mundo entero. Y sin embargo, los sistemas educativos no han movido un ápice sus programas y sus objetivos. ¿Por qué se aburren los niños y niñas en el colegio? ¿Por qué llegan al mundo adulto sin tener idea de sus propios talentos y capacidades?

El líder en educación y creatividad Ken Robinson llama el próximo domingo en Redes a demoler una educación nacida para y por las sociedades industriales. La sociedad de la información actual necesita jóvenes creativos y motivados.

Fuente: FEDERACIONGALACTICA

Obama teme un atentado terrorista "solitario" antes que uno "masivo"

A pocos días del décimo aniversario de los ataques del 11 de septiembre de 2001, el presidente estadounidense, Barack Obama, declaró que teme antes un ataque perpetrado por una sola persona que uno llevado a cabo de manera “masiva” y “organizada”.

En referencia al noruego Anders Breivik, acusado de haber asesinado a 77 personas en Oslo el pasado 22 de julio, el mandatario detalló que “el escenario más probable contra el que hay que tomar precauciones es una operación llevada a cabo por un ‘lobo solitario’ antes que un ataque terrorista masivo, bien coordinado”, “alguien con un arma que sea capaz de realizar masacres de gran escala”.

Con la nación preparándose para conmemorar el décimo aniversario del 11-S, Obama apeló a las medidas de seguridad, incitando a los ciudadanos a “seguir atentos”. “En adelante, no bajaremos nunca la guardia, es nuestra tarea”, subrayó el presidente.

En lo que se refiere a los riesgos de nuevos ataques como consecuencia de la muerte de Osama bin Laden, Obama destacó que los responsables estadounidenses “están vigilando constantemente los riesgos potenciales” y que las operaciones de EE. UU. contra Al Qaeda la han convertido en una organización mucho más frágil “que hace tres años”.

O se ponen impuestos a los ricos, o habrá disturbios en EEUU para el 2012

Las múltiples revueltas que asolan el mundo muestran una nueva generación llena de ira por el elevado desempleo, la alta inflación y los sueños y las esperanzas muertos. Mientras, los más ricos son cada vez más ricos. Y esta ira puede llegar a América porque son cosas muy enraizadas en la psicología de EEUU.

Así lo asegura Paul B. Farrell, columnista de MarketWatch, que asegura que la advertencia llega desde el mismísimo FMI, en un informe titulado Las causas de las dos mayores crisis económicas de EEUU en los últimos 100 años, la Gran Depresión de 1929 y la Gran Recesión de 2007.

“Hay dos semejanzas destacables en las eras que precedieron a estas crisis. Ambas vieron un fuerte aumento de la desigualdad en ingresos y en los ratios de deuda respecto a los ingresos”. Y en ambos casos, “los pobres y la clase media fueron exprimidos, al tiempo que trataban de endeudarse para mantener su nivel de vida”, escribe Rana Foroohar, de la revista Time.

Al tiempo, “los ricos se hicieron más ricos prestando su dinero, y buscaron más sitios donde invertir, lo que hizo dispararse los precios de los activos hasta que explotaron en la cara de todo el mundo”. En ambas épocas, la desregulación financiera y las políticas monetarias laxas fueron cruciales para crear la burbuja. Pero la desigualdad en sí misma “y la presión política no para frenarla, sino para ocultarla- fue fundamental para el desastre. El hundimiento de la clase media no es un síntoma de la crisis, es la causa de ella”, añade.

Y hoy, las consecuencias de este desastre todavía no han llegado. Tenemos una burbuja que ha estallado, y una fuerte presión política para no dar la vuelta a la desigualdad, que es enorme entre los más ricos y el 99% de la población. Los más ricos son adictos y nunca es suficiente, mientras ignoran las necesidades de los demás y no están comprometidos con EEUU como nación, critica Farrell.

Zaki Hasan, en HuffPost, plantea un escenario en el que la desigualdad se agranda, el mercado laboral se estanca, la inflación se dispara y tenemos una doble recesión. Hay una adicción en el comportamiento de los americanos y no pueden ver, ni detener, su comportamiento autodestructivo.

Por eso, Farrell propone imponer impuestos a los super-ricos, antes de que el otro 99% se levante y provoque otra revolución americana y una nueva Gran Depresión. Históricamente, las revoluciones se construyen durante largos períodos, las burbujas alcanzan masa crítica y entonces, pasa algo de improviso, impredecible, una chispa que prende el fuego. Nadie lo vio venir en Egipto, pero cuando se extiende, nadie lo puede parar. Así que aconseja pensar detenidamente en seis advertencias que alertan de una nueva super-burbuja que pronto explotará en nuestras caras:

1. El elevado paro es una bomba de relojería global: La propia Time alertaba de que se está desarrollando otro conflicto entre dos mundos, el rico y el pobre, y el campo de batalla es todo el mundo. Los países emergentes, donde se concentra la mayoría de la población mundial que vive en la pobreza, demandan una creciente porción de la riqueza que disfrutan los países ricos.

2. Las rebajas de impuestos a los ricos incrementan el desempleo juvenil: Existe un paralelismo entre el 25% de paro entre los jóvenes de Egipto y el 21% que existe en EEUU. “Los jóvenes soportarán el grueso del ajuste para reequilibrar los presupuestos. Se subirán los impuestos a los trabajadores, el gasto en educación se reducirá mientras que las subvenciones a los hipotecados y las pensiones son intocables”, según Metthew Klein, del Council of Foreign Relations.

3. Los ricos se enriquecen con la subida de las materias primas, los pobres se enfadan: Según John Waggoner, del USA Today, “los precios disparados de los alimentos mandan a millones a la pobreza y el hambre”, algo en lo que coincide el Banco Mundial. Un gestor de Pimco avisa de que la inflación en las materias primas expone ?las desigualdades subyacentes y las cuestiones sobre el nivel de vida que hierven bajo la superficie?.

4. Los super-ricos están cegados por su adicción al dinero: En “Barra libre: cómo los americanos más ricos se enriquecen a costa del Gobierno (y te pasan la factura)”, David Cay Johnston advierte de que los ricos son como adictos para los que el dinero es como la cocaína, por más que tomen nunca es suficiente. Los datos muestran que el 1% de la población con mayor renta, 300.000 personas, tiene casi tantos ingresos como los 150 millones que suponen la mitad de la población más pobre.

5. Los políticos están corrompidos por la adicción de los mas ricos: Ezra Klein de Newsweek, avisa de que “el Congreso se dirige hacia el peor de los mundos: una masiva destrucción de empleo y un déficit explosivo”. Y el drama del techo de deuda sólo ha empeorado las cosas.

6. Pronto, los revolucionarios estallarán: Arianna Huffington escribe que “Washington ha corrido al rescate de Wall Street y se ha olvidado de Main Street (la economía real)”. La promesa de Bernanke de dinero barato hasta 2013 es otra barra libre para ese 1% más rico. Mientras, “uno de cada cinco americanos está desempleado o subempleado. Una de cada nueve familias no puede pagar sus tarjetas de crédito. Una de cada ocho hipotecas es morosa o está embargada. La capacidad de ascender siempre ha sido el centro del sueño americano, esa promesa se ha quebrado. El sueño americano se ha convertido en una pesadilla”.

La conclusión de Farrell es que los super-ricos han destrozado el sueño americano y la economía del país. “No les importas, escuchan la bomba de relojería y acumulan liquidez. No digas que no estás avisado. El FMI prevé un nuevo colapso en todo el mundo. Abre los ojos. No es una metáfora. Prepárate para la revolución, la guerra de clases, el crash del mercado, el colapso de la economía, prepárate para otra depresión”.

Fuente: ElEconomista

Trabajadores de la central de Fukushima informan de la aparición de grietas en el suelo

Traducido por Lukihay

Un denunciante del gobierno, “He oído que está saliendo vapor por las grietas del suelo. Estamos asustados.”

Otro trabajador de Fukushima, “Cerca de los reactores, hay un montón de grietas en el suelo, a veces salpica vapor de ahí. Y hemos detectado 10Sv/h en 6 puntos, a diferencia del anuncio del gobierno.”

De hecho las plantas de Fukushima están construidas sobre una veta de agua subterránea, siempre han necesitado bombear agua subterránea. Sin embargo, por el accidente, dejaron de bombear el agua. Este hecho no ha sido publicado aun.

Primera posibilidad:

Barras de combustible fundidas están reaccionando bajo el suelo y siguen teniendo explosiones hidrovolcánicas con el agua subterránea.

Segunda posibilidad:

6.400 barras de combustible gastadas están hirviendo el agua subterránea y salpican vapor por las grietas.



Tercera posiblidad:

Ambas.

Creo que todos en un momento u otro hemos especulado con un escenario así. Me refiero a la contaminación de las capas freáticas, ya sea a partir del combustible agotado de las piscinas combinado con los efectos del seismo inical o por causa de los núcleos fundidos qué habrían superado las contenciones.

En dicho sentido, a cada día que pasa creo que la especulación se aleja más, mientras la certidumbre se aproxima.

“El doctor Ramana espera que los reactores y los núcleos de combustible de la planta estén suficientemente fríos para un cierre dentro de dos años.”

“Pero se necesitará mucho tiempo antes de que el combustible se pueda remover del reactor”, agregó. “No cabe duda de que habrá que encarar el problema de las grietas y del peligro en la estructura y de la radiación en el área durante varios años”.

El doctor Sawada no se expresa con tanta claridad sobre cuánto podría tardar un cierre frío, pero dijo que el problema serán “los efectos del cesio-137 que permanece en el suelo y el agua contaminada alrededor de la planta eléctrica y debajo. Encararlo tomará un año, o más.



Gundersen señaló que las unidades siguen emitiendo radiación.

“Todavía están emitiendo gases radioactivos y una cantidad enorme de líquido radioactivo”, dijo. “Pasará por lo menos un año antes de que deje de hervir, y hasta que deje de hervir estará produciendo vapor y líquidos radioactivos”.

Gundersen está preocupado por réplicas del terremoto, así como por el enfriamiento de dos de las unidades.

“La unidad cuatro es la más peligrosa, podría colapsar,” dijo. “Después del terremoto en Sumatra hubo una réplica de 8,6 unos 90 días después, de modo que todavía no estamos a salvo. Y estamos en una situación en la que si pasa algo no existe ciencia para eso, nadie ha imaginado jamás que haya combustible nuclear caliente fuera del tanque. No han encontrado una manera de enfriar las unidades tres y cuatro.”



La evaluación de Gundersen sobre una solución de esta crisis es sombría.

“Las unidades de uno a tres tienen desechos nucleares en el fondo, el núcleo fundido, y contienen plutonio que habrá que eliminar del entorno durante cientos de miles de años”, dijo. “Además, tendrán que entrar con robots y conseguir colocarlo en un contenedor para guardarlo infinitamente, y esa tecnología no existe. Nadie sabe cómo recoger el núcleo fundido del suelo, y no existe una solución actualmente para hacerlo.”

El doctor Sawada dice que la fisión nuclear genera materiales radioactivos para los que simplemente no existe el conocimiento necesario para informarnos sobre cómo disponer con seguridad del desecho radioactivo.

“Hasta que sepamos cómo disponer con seguridad de los materiales radioactivos generados por las plantas nucleares, deberíamos postergar esas actividades a fin de no causar más daño a futuras generaciones”, explicó.

“Hacer otra cosa es simplemente un acto inmoral, y creo en eso tanto como científico y como superviviente del bombardeo atómico de Hiroshima”.

Gundersen cree que los expertos necesitarán por lo menos diez años para diseñar e implementar el plan.

“De modo que entre diez y 15 años, desde ahora, tal vez podamos decir que los reactores se han desmantelado, y mientras tanto se pondrá fin a la contaminación del agua,” dijo Gundersen. “Ya vemos estroncio [a] 250 veces los límites permisibles en el nivel acuífero en Fukushima. Los niveles acuíferos contaminados son increíblemente difíciles de limpiar. Por lo tanto pienso que tendremos un acuífero contaminado en el área de la planta de Fukushima durante mucho, mucho tiempo.”

Por desgracia, la historia de los desastres nucleares parece respaldar la evaluación de Gundersen.

“Con Three Mile Island y Chernóbil, y ahora con Fukushima, se puede precisar el día y la hora exacta en la que comenzaron”, dijo, “pero nunca terminan”.

Fuente: chemtrailsevilla

Merkel y Sarkozy proponen una gobernanza común para la eurozona

Los líderes de Francia y Alemania revelaron el martes planes para una mayor integración de la zona euro, que incluye límites sobre el déficit fiscal de sus miembros y encuentros bianuales, pero dijeron que una emisión de eurobonos sólo podría ser una opción a largo plazo.

Bajo una fuerte presión para que la zona euro recupere la confianza de los inversores tras la dramática caída de los mercados, el presidente francés Nicolas Sarkozy y la canciller de Alemania Angela Merkel, propusieron también crear un impuesto a las transacciones financieras y avanzar hacia una gobernanza común en la política económica del bloque.

Entre otras medidas anunciadas, Sarkozy dijo que se buscará asegurar una mejor gobernanza económica transfronteriza para la zona euro, con encuentros de sus líderes dos veces cada año, y la creación de una presidencia por un periodo de dos años y medio para impulsar el foro.

“Queremos expresar nuestra voluntad absoluta para defender al euro y asumir las responsabilidades particulares de Alemania y Francia en Europa, junto con tener una visión unida de todos estos temas”, dijo Sarkozy en la conferencia de prensa conjunta ofrecida tras la reunión, con Merkel a su lado.

“Francia y Alemania se sienten absolutamente obligados a fortalecer el euro como nuestra moneda común y a desarrollarla aún más. Y es completamente claro que para que esto suceda, necesitamos una interacción más fuerte de la política económica y financiera en la zona euro”, dijo Merkel.

Ambos líderes están bajo presión para presentar planes que ayuden a proteger a la zona euro y a restaurar la confianza del mercado tras un año y medio de una turbulencia que se niega a desaparecer pese a los rescates a Grecia, Irlanda y Portugal y la creación de un fondo para impedir el contagio a otras economías de la región.

Sobre el impuesto a las transacciones financieras, Sarkozy dijo:

“Los ministros de Finanzas de Francia y Alemania definirán una propuesta conjunta a nivel de la Unión Europea el próximo septiembre sobre un impuesto a las transacciones financieras. Esto es una prioridad para nosotros”.

Los mercados estaban pendientes de la segunda reunión bilateral entre ambos líderes en poco más de tres semanas, en busca de señales de medidas para restablecer la confianza y sobre todo de la posible emisión de un bono paneuropeo, un movimiento que podría hacer más llevadera la deuda a economías en apuros.

En cualquier caso, esa emisión de bonos conjuntos como “último recurso”, como lo describió Merkel, no fue parte del acuerdo de los líderes durante el encuentro del martes en París.

“Tampoco creo que Europa esté en el punto de necesitar su último recurso y tampoco creo que podamos resolver estos problemas con lo que yo he llamado un golpe”, dijo Merkel.

“Y por lo tanto, creo que lo que estamos proponiendo aquí son los medios con los que podemos resolver la crisis ahora mismo y recuperar la confianza, paso a paso (…) no creo que eurobonos ayudarán en esto”, señaló.

Los alemanes de a pie se han opuesto a entregar más ayuda a sus socios más débiles.

Datos del martes mostraron que el Producto Interior Bruto alemán apenas creció en el segundo trimestre del año, lo que sugiere que la desaceleración comienza a afianzarse, haciendo más difícil convencer a los alemanes de ayudar a sus socios europeos.

“Mientras los políticos alemanes están decidiendo los pros y los contras de bonos europeos comunes, el lujo de tener una economía funcionando en velocidad ‘maravilla’ se está disipando”, dijo Carsten Brzeski de ING.

La economía alemana creció sólo un 0,1 por ciento en el segundo trimestre, mientras que la economía de Francia se estancó en el mismo período.

Temiendo que la crisis de deuda de la zona euro se extienda al centro del continente, los inversores se deshicieron de sus acciones en bancos franceses, que están expuestos a la deuda italiana, mientras circulaban rumores -negados por las agencias crediticias- de que la calificación “AAA” del país estaba en riesgo.

La ola de ventas evidenció que los mercados no resultaron convencidos por el acuerdo del 21 de julio para darle nuevos poderes al fondo de rescate de la zona euro, el EFSF, y por la promesa de que París y Berlín presentarían propuestas para coordinar la dirección económica, las que serán presentadas a fines de agosto.

Fuente: libertadparalahumanidad

Gobierno británico estudia imponer toques de queda para enfrentar eventuales disturbios

El Gobierno británico estudia imponer toques de queda para controlar eventuales disturbios en la ciudad de Londres, después de los registrados la semana pasada en esa capital y otras ciudades. La iniciativa se haría a través de un cambo de legislación sobre la forma de cómo la Policía enfrenta las manifestaciones.

La ministra británica de Interior, Theresa May, anunció que la Policía “necesita nuevas pautas de funcionamiento, necesita nuevos poderes, por lo que se estudiará un posible cambio en la legislación para que se pueda imponer toques de queda en determinadas áreas y para adolescentes menores de 16 años”.

May anunció que para tales fines se creará una Agencia Nacional del Crimen en el Reino Unido.

“Es preciso incrementar el número de policías desplegados en las calles, que sean visibles”, agregó.

En las calles inglesas “sólo el 12 por ciento de los policías pueden verse a la vez en las vías”.

“Las fuerzas policiales tendrán los recursos necesarios para desplegar agentes en la misma cantidad que hemos visto la semana pasada”, apuntó May, tras señalar que “es posible mejorar la visibilidad y la disponibilidad de la policía para el público”.

“Es más importante ahora más que nunca, porque le estamos pidiendo a la Policía que luche contra el crimen con un presupuesto más corto”, enfatizó la titular de Interior.

Por su parte, el primer ministro británico, David Cameron, abogó este lunes por recuperar los “valores” de la sociedad británica.

Cameron anunció una revisión de las políticas sobre la familia, la educación, las drogas y las prestaciones sociales tras los disturbios.

Más de dos mil 800 personas han sido detenidas durante las protestas que se originaron a raíz de la muerte del joven Mark Dugan.

El Gobierno británico desplegó un fuerte dispositivo de seguridad para evitar el retorno del desorden en las principales calles de Londres.

Durante las protestas, extendidas posteriormente a más ciudades británicas, otros tres hombres murieron al ser arrollados por un vehículo el pasado martes en Birmingham (centro), cuando intentaban proteger a su barrio de saqueadores.

Condenan a 4 años de cárcel a 2 británicos por incitar a los disturbios en redes sociales

Dos jóvenes de 20 y 22 años han sido condenados a cuatro años de cárcel cada uno por incitar a la violencia en Facebook durante los recientes disturbios en Reino Unido.

Ambos utilizaron la red social para incitar a otras personas a tomar parte de los actos vandálicos que se extendieron por diversas localidades inglesas la semana pasada, ha informado la cadena británica BBC.

Además, en Manchester, tres chicos de 18 años, 26 y 31 años fueron hallados culpables de diversos robos por el Tribunal de la Corona, la corte más elevada para casos criminales en primera instancia, que solo se ocupa de los delitos más graves.

El juez Andrew Gilbart ha dicho que “arrebatos” de comportamiento criminal como los últimos saqueos y disturbios deben ser castigados con “sentencias más largas” que los delitos que se cometen de manera aislada.

Uno de ellos, de 26 años, ha sido condenado a 18 meses de cárcel por posesión de bienes robados, después de guardar en su coche una televisión de 37 pulgadas que alguien había sustraído de un establecimiento.

El joven de 18 años, que cuenta con diversos antecedentes, admitió haber robado en un supermercado de la cadena Sainsbury’s durante los disturbios, y ha sido sentenciado a dos años de internamiento en una institución para menores.

Por último, el joven de 31 años, que fue detenido en el centro de Manchester con una bolsa que contenía ropa y zapatos robados por un valor de unas 500 libras (unos 570 euros), recibió una condena de un año y cuatro meses de cárcel.

Los tres casos fueron transferidos a este tribunal dado que instancias más bajas no podían imponer sentencias de más de seis meses para esos casos, un periodo considerado demasiado corto para los magistrados en esta ocasión.

Los disturbios de la semana pasada se saldaron con más de 2.600 detenidos, de ellos 1.685 en Londres, 985 de los cuales han sido procesados, según los últimos datos hechos públicos por Scotland Yard.

Washington trata de activar una base militar en Paraguay

21 generales estadounidenses sostuvieron una reunión con la Comisión de Defensa Nacional, Seguridad y Orden Interno de la Cámara de Diputados de Paraguay para plantear la participación de Estados Unidos en la instalación de una base militar en la región del Chaco paraguayo.

El presidente de la Comisión, José López Chávez, del partido Unacé, se manifestó públicamente favorable a la instalación de la base militar con la finalidad de “librarse de la presión y amenaza ejercida en esta región por Bolivia”.

Marcos Ibáñez, del Frente Social y Popular, informó a La Radio del Sur, que las organizaciones de la izquierda paraguaya rechazaron cualquier intento de instalar una base militar de EEUU en el país. También el Ministro de Defensa, Luis Catalino Roig descartó totalmente la posibilidad de que Washington instalará alguna base militar en el país, ya que ello violaría la constitución.

Ibáñez señaló que los verdaderos objetivos de Estados Unidos estarían vinculados al hallazgo de petróleo en la región del Chaco y en la búsqueda de dominar el Acuífero Guaraní, una de las principales reservas de agua en el mundo.

Piden el arresto del Papa Benedicto XVI

Fuente: vdevendetta blog

BlueBeam ha comenzado… La falsa bandera extraterrestre

El científico Stephen Hawking alerta sobre los peligros del contacto con extraterrestres 28/04/2010



Y se abrió el debate…

Los científicos responden a Hawking: no hay que temer a los extraterrestres 03/05/2010

“Para Krugman una invasión extraterrestre provocarían un gran aumento del gasto público en defensa, es decir, toda la sociedad se afanaría en producir bienes que protegieran a la población de este ataque, con lo que la economía se reactivaría. El gasto en infraestructuras sería siempre positivo. “Es muy difícil conseguir inflación en una economía deprimida, pero si hay un programa de gasto público más una política expansiva de la Reserva Federal se puede conseguir. Por lo tanto, si se piensa emplear todas estas cosas juntas, se puede lograr mucho”, añadió Krugman.

“Además justificó su teoría de que un ataque alienígena generaría activación económica explicando que “si descubriéramos que los extraterrestres estaban planeando atacar y necesitáramos una inversión masiva para contrarrestar la amenaza, la inflación y el déficit presupuestario serían un problema secundario y esta recesión podría terminar en 18 meses”.

La idea de los extraterrestres, inspirada según Krugman en un episodio de la serie Más allá de la realidad, es obtener un “estímulo fiscal” como los acometidos por la mayoría de los gobiernos occidentales pero en mayor escala. El que luego la amenaza extraterrestre no fuera real sino “un error” daría lo mismo, porque estaríamos de todos modos mejor.

Rogoff, con cierta ironía, concluyó que lo que haría falta entonces para reactivar la economía es un Orson Welles.



http://mundoconmisojos.blogspot.com/2011/08/krugman-cree-que-una-invasion.html

Ronald Reagan en 1987:

Ronald Reagan en 1987:

Conspiración Orión:

PARTE I

PARTE II

Fuente: laverdadestaoculta

Abren investigación a la directora del FMI por un presunto delito económico

La justicia francesa abrió oficialmente una investigación a Lagarde, sospechosa de haber intercedido de forma presuntamente ilegal para conceder una millonaria indemnización al empresario Bernard Tapie.

La Justicia francesa abrió oficialmente una investigación a la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, por un presunto delito económico cometido en 2008, informaron hoy fuentes judiciales.

El Tribunal de Justicia de la República (CJR), el único competente para juzgar delitos cometidos por ministros durante su estancia en el cargo, eligió la comisión de instrucción compuesta por tres magistrados del Supremo que llevará a cabo la investigación.

Lagarde es sospechosa de haber intercedido de forma presuntamente ilegal para conceder una millonaria indemnización al empresario Bernard Tapie.

El nombramiento de los tres jueces instructores era el siguiente paso del proceso después de que el pasado día 4 el CJR se mostrara favorable a la apertura de la investigación.

Los tres jueces deberán ahora determinar si Lagarde cometió los delitos de «complicidad en falsificación» y en «desvío de bienes públicos», faltas que se le imputan y por las que puede ser condenada a diez años de cárcel y 150.000 euros de multa.

El CJR autorizó la apertura de una investigación sobre la presunta influencia ejercida por Lagarde en 2008 en la atribución de una indemnización de 285 millones de euros al empresario Bernard Tapie por la venta de Adidas, una de sus empresas embargadas a mediados de la década de 1990.

La entonces ministra de Economía de Francia decidió que el monto de esa indemnización fuera fijado por una comisión de arbitraje privada y no por los tribunales.

Varios diputados socialistas, sorprendidos por el elevado monto que el Estado debía pagar a Tapie, acudieron a la Justicia para denunciar el procedimiento decidido por Lagarde.

Además, la acusación también considera que Lagarde conocía que algunos de los miembros de la comisión de arbitraje habían trabajado en el pasado para Tapie.

Finalmente, le reprochan además que no recurriera la elevada indemnización acordada, que con los intereses se acerca a los 400 millones de euros, suma que el Estado debe pagar a Tapie, empresario estrella en la década de 1980 y ex ministro de Urbanismo de François Mitterrand, cuyo imperio fue embargado por diversas irregularidades.

Fuente: La Voz de Galicia

NWO: La ONU propone una nueva moneda mundial

…Y AL FMI COMO BANCO CENTRAL GLOBAL

Llega la hora de la verdad. La ONU acaba de hacer público lo que se venía negociando a escondidas en los pasillos del poder. El organismo propone reformar el sistema monetario internacional, un nuevo Bretton Woods para sustituir a la hegemonía del dólar.

Desde el estallido de la crisis crediticia a mediados de 2007 la tensión en torno al papel que juega el dólar en la arquitectura monetaria ha sido cuestionada por algunas de las principales potencias del mundo, sobre todo, China y Rusia.

Este trascendental debate para la economía mundial se estaba negociando en privado por parte de los gobiernos y principales bancos centrales. Se trata de la reforma del actual sistema monetario internacional, vigente desde la supresión de los acuerdos de Bretton Woods por parte del Gobierno de EEUU a principios de los años 70. Desde entonces, el dólar se ha mantenido como la moneda de reserva por excelencia, sin ningún tipo de soporte real tras romper sus últimos lazos con el patrón oro.

La ONU propone ahora reformar el sistema monetario vigente, cuya hegemonía ostenta el dólar. Así, en un informe presentado durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), el organismo multilateral por excelencia reconoce que el sistema monetario no funciona correctamente y, de hecho, ha sido el gran “responsable” de la actual crisis financiera.

Por ello, la ONU afirma que el papel del dólar como moneda de reserva mundial debe ser reconsiderado, tal y como vienen exigiendo Rusia, China y las principales economías emergentes del planeta. De este modo, la institución aboga por la creación de un nuevo Bretton Woods, que deberá ser negociado entre los principales gobiernos, para establecer un nuevo sistema monetario que sustituya al actual.

“Sustituir el dólar por una moneda artificial podría resolver algunos de los problemas relacionados con los grandes déficit por cuenta corriente [esto es, falta de ahorro] que presentan algunos países y ayudaría a la estabilidad”, según señala Detlef Kotte, uno de los autores del informe. Sin embargo, “también se precisa un nuevo sistema de tipo de cambios. Los países deben mantener unos tipos de cambio [monetario] reales [ajustados a la inflación] estables”.

El papel del FMI

Por ello, según Kotte, debe mantenerse la intervención monetaria que aplican los bancos centrales, aunque también deja la puerta abierta a que sea una institución multilateral la encargada de mantener la estabilidad de los tipos de cambio, en referencia al Fondo Monetario Internacional (FMI). De este modo, el organismo no sólo aboga por sustituir a dólar como moneda de reserva mundial, sino por crear una especia de banco central a nivel mundial que, en este caso, sería el FMI.

En la nota de prensa remitida el lunes, la UNCTAD (perteneciente a la ONU) señala que una regulación y supervisión más efectiva del mercado financiero es “indispensable” para “prevenir la repetición de una crisis financiera y económica mundial como la actual”.

Sin embargo, no sólo es necesario revisar la supervisión financiera internacional, sino que “igualmente es importante una reforma del sistema monetario para reducir el margen de beneficios en la especulación monetaria y evitar, así, los desequilibrios comerciales de gran tamaño”. Con esta declaración, el organismo se refiere al exceso de ahorro por parte de las economías asiáticas (sobre todo, China) en los últimos años y el abultado endeudamiento (necesidad de financiación exterior) de otras potencias, como es el caso de EEUU. Es decir, a los desequilibrios comerciales a nivel mundial (abultados déficits por cuenta corriente) que ha propiciado el actual sistema monetario, según sostienen algunos destacados economistas.

Los derechos especiales de giro

El actual sistema “depende de la política monetaria que aplica el banco central que emite la moneda de reserva mundial” por excelencia (el dólar), en referencia a la Reserva Federal de EEUU, (FED). Unas decisiones que, según el informe, se toman de acuerdo a las necesidades políticas y económicas de EEUU, en clave nacional, “sin tener en cuenta las necesidades del sistema de pagos internacional y de la economía mundial” en su conjunto.

Sin embargo, según el estudio, ni un correcto manejo de los flujos de capital entre países ni la imposición de una nueva moneda de reserva mundial (en sustitución del dólar) va a resolver los problemas que afectan a las economías emergentes: “el problema del tipo de cambio”, añade el estudio. Y es que, “no es posible que un país pueda absorber los shocks externos de manera eficiente mediante la adopción, ya sea totalmente flexible o rígida, de los tipos de cambio”, según los economistas de la UNCTAD.

Por ello, el organismo sugiere que se debería establecer un sistema de tipos de cambio en base a un “patrón estable”, que sería gestionado y determinado de forma multilateral.

La UNCTAD sostiene que un nuevo sistema monetario basado en principios y normas multilateralmente convenidos es necesario para la estabilidad de la economía mundial y unas “condiciones equitativas para el comercio internacional”. En esencia, el organismo apunta a la necesidad de sustituir el dólar por un nuevo patrón monetario, basado en una cesta de divisas que gestionaría el FMI (los denominados derechos especiales de giro).

De este modo, “se reduciría la necesidad de mantener reservas internacionales” para defender los tipos de cambio (el valor de una moneda nacional), y “podría combinarse con un papel más fuerte de los derechos especiales de giro [cesta de divisas] si las asignaciones se hacen en función de las necesidades de liquidez que presenta un determinado país”, con el fin de “estabilizar su tasa de cambio real a un nivel acordado multilateralmente”.

La posición de China y Rusia

El gobernador del Banco Popular de China, Zhou Xiaochuan, propuso el pasado mes de marzo crear una divisa de reserva multinacional como parte de la reforma en el sistema monetario internacional, sumándose así a la petición de Rusia.

Xiaochuan apuestó por “crear una divisa de reserva internacional que no está relacionada con naciones individuales y puede permanecer estable a largo plazo”. Además, dijo que los Derechos Especiales de Giro (SDR, sus siglas en inglés) del Fondo Monetario Internacional (FMI) tienen el potencial para actuar como una divisa de reserva supranacional. Es decir, el objetivo sería crear una nueva súper divisa en sustitución del dólar, cuyo valor determina el resto de monedas.

El pasado julio dicha propuesta se convirtió en oficial. China advirtió en la reunión entre el G8 y el G5 que tuvo lugar entonces la necesidad de reformar el sistema monetario internacional para una “mayor diversificación de la moneda de referencia”, el dólar estadounidense. El gigante asiático nunca había sido tan explicito. Ahora, la ONU recoge el guante lanzado por China, Rusia y las potencias emergentes.

Curiosamente, el presidente ruso, Dmitry Medvedev, mostrado la “nueva moneda mundial” en su solapa durante la citada reunión de grandes potencias. EEUU no se ha postulado oficialmente en este debate hasta el momento.

Sin embargo, el secretario del Tesoro de EEUU, Tim Geithner, admitió el pasado marzo que EEUU estaba “muy abierto” a estudiar la propuesta monetaria elaborada por China y Rusia, y crear así una nueva divisa de referencia internacional. Aunque luego rectificó, ante el pánico que generó esta declaración en el mercado de divisas (el dólar se desplomó).

Fuente: El Oro de los Dioses

El grupo Muse, canta contra el NWO

¿Será posible que cada vez haya más grupos musicales de gente que luchan por la libertad de la humanidad y que no quieren el planteamiento que nos tratan de imponer los psicópatas en el poder mundial?

Escuchen y observen lo que dicen estos chicos, escuchen a Muse, un grupo inglés y saquen sus conclusiones.

Fuente: DESPERTARES

Uprising. Subtituladada español.

Estados unidos de Eurasia. Subtitulada.

Significado de los días y los meses

LUNES: del latín “lunae dies”, día de la luna. Durante mucho tiempo se contó por meses lunares el curso del año y se atribuyó a la luna una cierta influencia sobre los seres humanos. Aún hoy, hay países y culturas que se rigen por meses lunares, como es el caso de Israel o en países africanos. Curiosamente y en nuestro calendario cristiano, hay un tiempo litúrgico que se rige por el calendario lunar, es la Cuaresma. Por este motivo la Semana Santa no cae siempre por las mismas fechas. Para muchos de nosotros es el peor día de la semana, ya que empezamos otra vez a trabajar y vamos cansados y rendidos, pero … bendito sea el trabajo, así podemos ganar dinero y gastarlo en lo que necesitemos, en tu caso y ahora mismo, para navegar por Internet.



MARTES: del latín “martis dies”, día de Marte. Como sabes, Marte fue el dios de la guerra, llamado también Ares por los griegos. De Marte derivan palabras como “marcial”, como las artes marciales que alguna vez habrás querido practicar para conseguir tu “cinturón negro” y presumir delante de tus amigos y amigas. Hay también un planeta dedicado al dios referido.

MIÉRCOLES: del latín “mercuri dies”, día de Mercurio. Era el dios del comercio y el de los viajeros, por ese motivo sus templos se edificaban a la entrada de los pueblos. Hay también un planeta dedicado a él.

JUEVES: del latín “jovis dies”, día de Júpiter. En la mitología romana es el dios asimilado a Zeus. El dios del cielo, de la luz del día, del tiempo atmosférico. También tiene un planeta bajo su nombre.

VIERNES: del latín “veneris dies”, día de Venus. Antes de la fundación de Roma, Venus era venerada como la diosa protectora de los huertos, pero a partir del siglo II antes de Cristo fue asimilada a la diosa griega Afrodita. Diosa del amor. Tiene un planeta dedicado a ella.



SÁBADO: del hebreo “sabbath” que significa descanso. Para los hebreos y la gente que vive en Israel es el último día de la semana. Y para muchos … ¡El día de la gran diversión! Ten cuidado con el coche.

DOMINGO: del latín “dominicus dies”, día del Señor. Para los cristianos es tradicionalmente el séptimo día de la semana, aunque en realidad es el primero porque se consagra una nueva semana a Jesucristo que resucitó después del “sabbath”. Día de descanso … si el cine, la playa, las carreteras (y la suegra) lo permiten.

ENERO: del latín “Ianuarius”, mes dedicado al dios Jano. Un personaje que tenía dos caras, ¡como alguno que yo conozco! (tú noooo)

FEBRERO: del latín “februarius”. Mes que evoca las antiguas fiestas dedicadas a los difuntos que duraban durante todo este mes. Se les llamaban “februaria”.

MARZO: del latín “martius”. Otra vez el dios Marte no sale por aquí, ya que a parte de ser el dios de la guerra, era también venerado como una divinidad de la vegetación. Por este motivo, como que a finales de marzo empieza la primavera y consecuentemente la vegetación, le fue dedicado este mes.

ABRIL: del latín “aperire” que significa abrir. Como sabes durante este mes se abren las flores y estalla la primavera. Hay historiadores que creen que puede estar dedicado también a “aper” un jabalí que era venerado por los romanos o que su raíz etimológica provenga de “aparas”, una palabra oriental que significa “siguiente”, o sea, siguiente al primer mes, ya que para los romanos, este era el segundo mes del año. De momento … ¡ no hay más confusiones sobre ello!

MAYO: mes dedicado a Maya, una de las siete hijas de los personajes mitológicos griegos Atlas y Pleyone. También algunos historiadores apuntan que era el mes dedicado a los ancianos, ya que ancianos en latín es “maiorum”.

JUNIO: del latín “junius”. Mes dedicado a la diosa Juno. Muy venerada por las chicas que iban a dar a luz y entre las mujeres casadas.

JULIO: mes que dedicó el cónsul Marco Antonio al emperador Julio César.

AGOSTO: mes dedicado al emperador romano César Augusto.



SEPTIEMBRE, OCTUBRE, NOVIEMBRE Y DICIEMBRE: los nombres de estos cuatro meses derivan de las palabras latinas “septem”, “octo”, “nove” y “decem”; es decir, el séptimo, el octavo, el noveno y el décimo mes del primitivo calendario romano.