Tu espacio (y el mío)

EL SECRETO – cómo aplicarlo

Fuente: Mundo Desconocido

julio 1, 2011 Publicado por | Archivos Prohibidos | Dejar un comentario

Invasión de medusas cierra planta nuclear en Escocia

Otra central nuclear que peligra ahora en Escocia

Una planta de energía nuclear de Escocia tuvo que ser apagada luego de que se encontrara una enorme cantidad de medusas en el agua de mar que se usa para el sistema de refrigeración.
La planta Torness, situada en la costa oriental de Escocia, podría quedarse sin actividad por varios días.
Los reactores fueron apagados para cumplir con los procedimientos de seguridad.
Los dueños de la planta -la compañía EDF Energy- dijeron que la medida era preventiva y que no existía ningún riesgo para el público.

http://www.bbc.co.uk

Fue ayer cuando se dio la alerta en México (Los Álamos) también peligraba su central nuclear.

Fuente: Mundo Sin Borregos

julio 1, 2011 Publicado por | Noticia | Dejar un comentario

Desastre nuclear sin final: ballenas radioactivas, trabajadores suicidas y encubrimiento

Pese a que en un principio los medios de comunicación y el gobierno de Japón quisieron minimizar el nivel del derrame nuclear de Fukushima, los hechos demuestran que este podría ser el más grande desastre industrial de la historia.

Pese a que los medios de comunicación en el mundo han dejado de cubrir con la misma intensidad el desastre nuclear de Fukushima, en Japón, esto no significa que la radiación haya sido controlada (solamente olvidada por la memoria cortoplacista mediática).

Hace unos días se econtraron 31 becquereles de cesio radioactivo por kilogramo en ballenas capturadas a 650 km de la planta nuclear de Fukushima. De 6 ballenas examinadas, dos presentaron niveles de radiación que parecen provenir del reactor nuclear y si bien la cantidad está por debajo del límite establecido por autoridades sanitarias, el hallazgo genera preocupación por el nivel de contaminación que se está alcanzando (además de que este límite ha sido cuestionado bajo el argumento de que no se tienen estudios comprensivos y algunas personas señalan que ninguna contaminación de cesio es segura).

Hasta la fecha Japón consume carne de ballena sirviéndose de una laguna legal para seguir cazando a estos cetáceos pese a que la ley internacional lo prohíbe.

En su lucha contra la fuga radioactiva provocada por el tsunami, la Tokio Electric Power Co. depositó 2 millones de galones de agua altamente radioactiva al océano. Aquí una simulación científica de como se expande la radiación por el océano:

Fukushima Daiichi Radioactive Seawater Model April 5 from ASR Limited on Vimeo.

Michio Kaku, el famoso físico de ascendencia japonesa, ha estado advirtiendo que los niveles de radiación pueden superar los de Chernobil; el accidente nuclear en lo que hoy es Ucrania expuso a peligrosos niveles de radiación a 5 millones de personas.

Hace una semana Kaku dijo en una entrevista a CNN que no se tiene controlada la crisis en ninguna medida. Los trabajadores de Fukushima se exponen a una dosis de radiación de un año en solo minutos de permanecer a la zona y la limpieza, que aún no empieza ya que el derrame no ha sido controlado del todo, tardará 50 a 100 años, lo que significa una buena cantidad de sacrificados. Por otra parte es posible que necesiten volver a derramar grandes cantidades de agua radioactiva al océano, lo cual podría producir una crisis de pesca e incluso conflicto internacional con China y otros países cuyas aguas podrían quedar contaminadas.

Kaku dice que la información inicial ha sido refutada. Se ha revelado que el núcleo de los 3 reactores se derritió totalmente (se había manejado antes que solo había sido parcialmente), la evacuación se limitó a 12 millas a la redonda y se han encontrado 4 “zonas calientes” de radiación fuera del perímetro evacuado, lo cual ha provocado que al menos 34 mil niños, incluyendo niños de kínder, hayan sido expuestos a la radiación y tengan que ir a al escuela con placas medidoras para saber hasta qué punto resultaron contaminados.

Además, Kaku apunta lo evidente: se trató de desestimar los daños del derrame nuclear aunque se sabíalo que estaba sucediendo. Este encubrimiento de los efectos y del nivel de radiación tiene consecuencias graves, como el hecho de que miles de personas hayan sido expuestas a la radiación solo para que el mundo no se alarmará ante la dimensión del ecocidio.

“Este podría ser el desastre industrial más grande de la historia”, dice Kaku, poniéndolo por encima del derrame de petróleo del Golfo de México y Chernobil. Incluso la leche en Nueva York presenta niveles de yodo radiactivo, niveles aparentemente inofensivos, pero sintomáticos de la escala de radiación que estamos padeciendo. Mientras tanto la versión que circula en los medios oficiales es que la radiación ha sido controlada y no hay nada de qué preocuparse.

VÍDEO EN INGLÉS
http://i.cdn.turner.com/cnn/.element/apps/cvp/3.0/swf/cnn_416x234_embed.swf?context=embed&videoId=bestoftv/2011/06/21/exp.arena.michio.kaku.fukushima.cnn

julio 1, 2011 Publicado por | Japón | Dejar un comentario

Miren Extezarreta, catedrática de Economía, nos explica esta crisis

Fácil, claro e instructivo. La crisis explicada por una catedrática de economía en la Asamblea de Plaza de Catalunya en BCN. En esta breve conferencia para todos los públicos nos habla de una forma sencilla y comprensible sobre capitalismo y sobre deuda pública vs deuda privada, un tema clave y recurrente en esta bitácora, fundamental para entender la dinámica estructural de esta crisis sistémica.

Jóvenes europeos, ecologistas, sindicalistas, altermundistas comienzan a organizarse en red para construir el post-capitalismo

Fuente: Alertagobalizacion’s weblog

julio 1, 2011 Publicado por | 15M | Dejar un comentario

Huelga en Reino Unido contra la reforma de las pensiones

Unos 750.000 empleados del sector público secundaron una huelga de 24 horas en protesta por los planes del gobierno británico de reformar las pensiones.

El paro, el mayor en 80 años, fue convocado por cuatro sindicatos diferentes, entre ellos, maestros, personal de oficinas del paro, de juzgados, puertos y oficinas de Hacienda y empleados penitenciarios.

La huelga llevó al cierre de unas 3.000 escuelas primarias en Inglaterra y Gales, y más de 75 universidades del país. También se vieron afectadas cortes y tribunales, aduanas, agencias de empleo, también el servicio de guardacostas británicos.

El paro generó además demoras en los principales aeropuertos y puertos marítimos del país, debido a la adhesión a la huelga de agentes de inmigración.

Los funcionarios denuncian que la reforma de pensiones les obligará a “trabajar y contribuir más para ganar menos dinero”.

La huelga responde al plan del gobierno de elevar la edad de jubilación, de forma que los funcionarios ya no podrán empezar a cobrar su pensión a los 60 años y la cantidad que se cobrará en el retiro pasará a calcularse con una media del salario percibido en toda la vida laboral, en lugar de con la última remuneración.

Los sindicatos afirmaron que la medida de presión tendrá un “impacto significativo” en la industria.

También hubo manifestaciones en distintas ciudades del país, mientras que en Londres los manifestantes marcharon hacia el Parlamento, que contó con una fuerte presencia policial, por temor a desmanes e incidentes.

julio 1, 2011 Publicado por | Noticia | Dejar un comentario

Amnistía Internacional condena la violencia ejercida por la policía griega contra los manifestantes

Nota, Alba-CM: Me asaltan dudas… ¿QUÉ CLASE DE DEMOCRACIA ES AQUELLA QUE SE IMPLANTA AL PUEBLO MEDIANTE SANGRE, VIOLENCIA, MANIPULACIÓN Y FUERZA?
Exactamente, ¿qué es la Democracia? Porque yo no la conozco.

Amnistía Internacional criticó este jueves el uso desproporcionado de la fuerza por parte de la policía de la República Helénica en las manifestaciones de este martes y miércoles que reunieron a centenares de griegos en el centro de Atenas para protestar contra las medidas económicas del gobierno, según un comunicado de la organización.

“La policía en forma desproporcionada e indiscriminada roció de gas lacrimógeno y otros agentes químicos contra los manifestantes, cuya mayoría se comportó de forma pacífica. Representantes de Amnistía Internacional, presentes en la plaza Sintagma, fueron testigos de casos de agresión contra los manifestantes pacíficos por parte de la policía”, señala el documento.

Al indicar que el deber de la policía es contener los disturbios y arrestar a los culpables, el organismo internacional precisó que la fuerza debe ser aplicada por policía únicamente y en forma proporcional contra los manifestantes que violen el orden

Amnistía Internacional exigió a la policía griega que no exceda los límites permisibles de la fuerza y recordó que no se puede restringir el derecho legítimo de la gran mayoría de los manifestantes pacíficos de reunirse y de protestar en la plaza Sintagma.

VIOLENCIA POLICIAL – Χούντα στην πλατεία Συντάγματος | 29 Ιουνίου 2011

El martes y el miércoles de esta semana, en el corazón de la capital griega, en la plaza Sintagma, se registraron fuertes disturbios tras una multitudinaria manifestación de la población contra las nuevas medidas de austeridad que exigen a Grecia la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI) a cambio de su ayuda financiera.

Decenas de personas fueron hospitalizadas o detenidas tras los disturbios en los que la policía utilizó masivamente gas lacrimógeno que corroe la mucosa de los ojos y dificulta la respiración.

El Parlamento de Grecia aprobó la víspera un plan de recortes por valor de 28.000 millones de euros hasta el año 2015 que, además de reducir sueldos, pensiones, subsidios y otros gastos sociales, prevé una subida de impuestos. Paralelamente fue anunciado un programa de privatizaciones por importe de 50.000 millones de euros hasta 2015.

Correo del Orinoco

julio 1, 2011 Publicado por | Grecia | Dejar un comentario

Portugal aplicará un impuesto extraordinario igual al 50% de la paga extra de Navidad

El nuevo Gobierno portugués del socialdemócrata Pedro Passos Coelho quiere aplicar de manera ‘extraordinaria’ en 2011 un impuesto ‘especial’ que gravará de manera universal los ingresos de los ciudadanos lusos y cuyo peso será equivalente al 50% de la paga de Navidad, según el primer ministro de Portugal.

Nota, Alba-CM: Aquí un adelanto de lo que se nos prepara en España. Independientemente del partido que gobierne, el que avisa no es traidor, y aquel que siga mirando para otro lado, a lo mejor es demasiado tarde.

El nuevo Gobierno portugués del socialdemócrata Pedro Passos Coelho quiere aplicar de manera ‘extraordinaria’ en 2011 un impuesto ‘especial’ que gravará de manera universal los ingresos de los ciudadanos lusos y cuyo peso será equivalente al 50% de la paga de Navidad, según anunció el primer ministro de Portugal en su primera intervención parlamentaria desde su investidura.

‘El Gobierno se prepara para adoptar, de manera extraordinaria, una contribución especial para el ajuste fiscal que se aplicará a todos los ingresos respetando el principio de universalidad’, dijo Passos Coelho, quien precisó que la intención del Ejecutivo es que ‘el peso de la medida fiscal temporal sea equivalente al 50% de la paga de Navidad superior al salario mínimo y que sólo sea efectiva en 2011′.

El anuncio de este nuevo impuesto dirigido a corregir el desequilibrio presupuestario del país y que permitirá recaudar unos 800 millones adicionales, se produce un días después de que el Insituto luso de Estadística informara de que el déficit de Portugal se situó en el 7,7%, frente al objetivo para el conjunto de 2011 del 5,9%.

‘Los objetivos del programa de ajuste de la economía portuguesa tienen prioridad sobre cualquier otro, lo que requiere una respuesta inmediata y decisiva de nuestra parte para que Portugal no falle’, aseveró Passos Coelho.

El programa de medidas económicas

Por otra parte, el primer ministro luso anunció durante el debate parlamentario de su programa de medidas económicas la intención del Gobierno de adelantar al tercer trimestre de 2011 los planes para la venta de la participación del Estado en las compañías eléctricas Energías de Portugal (EDP) y Redes Energéticas Nacionales (REN).

‘Anticipamos a este tercer trimestre medidas estructurales que reducirán la intervención del Estado en la economía, como la reestructuración de las empresas públicas y el programa de reformas regulatorias y privatizaciones’, señaló el primer ministro, quien defendió el impacto ‘liberalizador’ sobre la economía de adelantar las colocaciones de EDP y REN.

Asimismo, Passos Coelho aseguró que tanto su grupo como los socialistas comparten la idea de que resulta ‘erróneo’ que el Estado conserve una ‘acción de oro’, ya que los intereses estratégicos de Portugal deben ser defendidos en un contexto de privatizaciones.

Aparte de la privatización de la participación del Estado en estas dos ‘utilities’, el programa de ajustes asumido por el Gobierno luso a cambio del paquete de ayuda financiera de 78.000 millones acordado con la UE y el FMI contempla también la venta del 8% que controla en la petrolera Galp y el 100 % de la aerolínea TAP.

julio 1, 2011 Publicado por | Noticia | Dejar un comentario

La luz, el gas y el butano suben de precio desde este viernes

Nota, Alba-CM: Gracias señor Sebastián (Ministro) por volvernos a engañar, ya lo echábamos de menos.

La TUR del gas natural se incrementa un 4,61%, mientras que la factura eléctrica más habitual sube un 1,5%.

Gas Natural

El precio del gas natural subirá una media del 5,69% a partir del viernes, lo que supone un incremento de 2,37 euros al mes para un usuario medio, indicaron a Europa Press en fuentes del Ministerio de Industria.

La Tarifa de Último Recurso (TUR) 1 registrará un incremento del 4,61%, lo que supone una subida de 0,68 euros al mes para el consumidor medio. Esta tarifa corresponde a consumos de menos de 5.000 kilovatios hora (kWh), propios de viviendas en las que el gas se utiliza para cocina y agua caliente. En el caso de la TUR 2, de más de 5.000 kWh al año y habitual en hogares de gas para calefacción, la subida será del 5,95%, o de una media de 2,78 euros al mes.

A pesar de que Industria ha mantenido los peajes del gas, que recogen los costes regulados, durante el trimestre se produjo una subida del 13,65% en el precio del gas natural, lo que ha provocado el encarecimiento de la tarifa.

En la actualidad, hay unos 7,3 millones de clientes susceptibles de acogerse a la TUR de gas, de los que 3 millones ya lo hacen –1,8 millones están en la TUR 1 y 1,2 millones en la TUR 2–, mientras que 4,3 millones tienen un contrato en el mercado libre.

Bombona de butano

Por otro lado, el precio después de impuestos de la bombona media de butano, de 12,5 kilogramos, se situará a partir del viernes en 14,8 euros, lo que supone un incremento del 5,7%, o de 80 céntimos, con respecto a los 14 euros del trimestre anterior. Con esta subida, la bombona acumula un encarecimiento del 12,2% con respecto a enero, después de haber registrado un incremento del 6% en la anterior revisión trimestral, informa Europa Press.

En su resolución de revisión de precios, el Ministerio de Industria indica que el precio máximo de venta antes de impuestos de los gases licuados del petróleo envasados en recipientes de entre 8 y 20 kilogramos se situará a partir de mañana en 100,365 céntimos por kilogramo. La subida del butano, que en el conjunto de 2010 fue del 16,6%, afectará a los entre ocho y 10 millones de usuarios que hay en España de este producto.


La tarifa eléctrica

La tarifa eléctrica de último recurso (TUR), a la que están acogidos unos 20 millones de hogares, subirá un 1,5 % de media a partir de mañana, unos 0,50 euros más al mes para un consumidor de tipo medio, según fuentes gubernamentales.

La subida refleja el encarecimiento de los costes de la energía, que se incrementaron un 2,7 % en la última subasta, mientras que los peajes, la parte regulada de la tarifa eléctrica, se han congelado.

Se trata de la segunda subida del año, tras el incremento del 9,8 % de media aprobado en enero por los mayores costes de la energía. Para un consumidor medio, la revisión de julio supondrá unos 6 euros más al año en el recibo de la luz.


El precio del gas

Por lo que se refiere al gas, en España el precio medio por gigajulio se sitúa en 15 euros, pero si se tiene en cuenta el poder adquisitivo el precio real asciende a 16,24 euros, por encima de 15,88 de promedio en la UE.

No obstante, las tarifas de gas para los hogares españoles subieron sólo un 0,8% entre el segundo semestre de 2009 y el segundo semestre de 2010 (frente al 7,7% en el conjunto de la UE) y habían caído un 18% entre el segundo semestre de 2008 y el segundo semestre de 2009 (más que la media comunitaria del 15,5%). Los Estados miembros con tarifas de gas más caras para los hogares son Suecia (30,3 euros por gigajulio), Dinamarca (30,1), Italia (21,9) y Países Bajos (19,8). Los países más baratos son Rumanía (7,7), Estonia (11,1), Letonia (11,3) y Reino Unido (11,7).

Fuente: libremercado.com

julio 1, 2011 Publicado por | España | Dejar un comentario

Fotografías Libia – Niños Bombardeados por la OTAN

julio 1, 2011 Publicado por | Libia | Dejar un comentario

La Guardia Civil registra a la $GA€ y pone a Teddy Bautista a disposición judicial

Escrito por: Calos Tena

REGISTRAN LA SEDE POR DESVÍO DE FONDOS Y APROPIACIÓN INDEBIDA

¿CAERÁ EL IMPERIO QUE PROTEGÍA FELIPE GONZÁLEZ?

La Guardia Civil tiene orden de detener al presidente de la SGAE, Teddy Bautista, y otras dos personas relacionadas con la investigación sobre un presunto delito de desvió de fondos y apropiación indebida que dirige el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, han informado a la agencia Europa Press fuentes de la investigación, si bien a las 11.45 horas aún no se había producido ningún arresto.
Desde esta mañana los agentes del Instituto Armado se encuentran en la sede de la institución realizando registros y tienen la orden de intervenir ordenadores y facturas así como otra documentación relacionada con la causa.

La Guardia Civil está registrando la sede de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) en Madrid en una investigación sobre desviación de fondos y apropiación indebida en el marco de una operación ordenada por la Fiscalía Anticorrupción, que lleva dos años investigando los presuntos delitos antedichos.
El presidente de la sociedad, Teddy Bautista, será puesto a disposición judicial Así lo han informado fuentes de la investigación, que han concretado que esta operación se ha abierto a raíz de una denuncia que otra sociedad presentó hace dos años ante la Fiscalía. Tres vehículos de la Guardia Civil están situados en la confluencia de las calles Fernando VI y Pelayo y numerosos periodistas se han congregado a las puertas del emblemático edificio madrileño, el Palacio de Longoria.

Pasadas las 10:30 horas de esta mañana, dos horas después de hacerse públicos los resultados de las eleccciones de la SGAE, la web Antena3.com informaba de que Bautista ha sido detenido por presuntos delitos de malversación de fondos y estafa.
La SGAE desmiente la detención de su presidente, Teddy Bautista, la Guardia Civil la confirma y en estos momentos registra la sede de la sociedad”.

La operación responde a unas diligencias previas abiertas a raíz de una denuncia que presentaron en noviembre de 2007 la Asociación de Internautas, la Asociación de Usuarios de Internet, la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE). La denuncia se basaba en la aparición en varios medios de comunicación de varias “supuestas ilicitudes cometidas en la gestión económica de los recursos de la SGAE“.

Los internautas denunciaban que los directivos de la entidad habían formado una trama societaria de empresas filiales en torno a la Sociedad Digital de Autores y Editores(SDAE) en las que las cantidades recaudadas en concepto de gestión de derechos de autor se invertían en actividades lucrativas para las mismas.

julio 1, 2011 Publicado por | Noticia | Dejar un comentario

Mientras en España se fija a los 67, Francia retrasa la edad de jubilación de 60 a 62 años

Fuente: Tenacarlos


JUBILADO FRANCÉS

Todas las personas nacidas después del 1º julio de 1951 podrán retirarse en 2011, aunque la edad legal de jubilación, con aumentos graduales de cuatro meses cada año, se incrementará hasta los 62 en el año 2018.

La ley sobre la reforma de las pensiones, aprobada el 10 de noviembre de 2010, después de una larga batalla parlamentaria, entra en vigor hoy viernes 1º de julio.
La edad aumentará gradualmente de 60 a 62. Las primeras personas afectadas son los nacidos después del 1º de julio de 1951, que tendrán que trabajar cuatro meses más para comenzar a percibir la pensión correspondiente.
Los asegurados nacidos después de 1956 se jubilarán a los 62 años. En los regímenes especiales, esta edad se incrementará en la misma forma, pero desde el 1º de julio de 2017.


JUBILADO ESPAÑOL

La jubilación anticipada a los 60 años aún es posible, aunque bajo ciertas condiciones. Las personas afectadas por un grado de incapacidad permanente, por lo menos del 20% (que se comprueba por un comité médico), o aquellos que posean un grado de incapacidad entre el 10% y el 20%, con las mismas condiciones de revisión, podrán jubilarse a los 60.

Con esta reforma, el Gobierno espera equilibrar las balanzas entre lo que se recibe y lo que se entrega, dado que en la actualidad la Seguridad Social pasa por un déficit de 30.000 millones de euros.
Para diferenciarnos de los franceses, Zapatero decidió retrasar la edad de jubilación a los 67 años, siempre y cuando un ciudadano/a pueda cobrar una pensión, porque ¿qué años de cotización puede aportar un joven con 30 años de edad en 2011, que aún no tiene trabajo, al que le espera un futuro laboral tan incierto como angustioso?

julio 1, 2011 Publicado por | España | Dejar un comentario

Genéticamente modificados, ¿por qué no?

La mayor parte de los ciudadanos no se da cuenta en absoluto de que una gran cantidad de productos en las baldas de los supermercados son alimentos que contienen ingredientes genéticamente modificados, como el maíz o la soja que se emplean para galletas, batidos, yogures, alimentos preparados, congelados, productos de la alimentación infantil, etc.

Mucha gente aun cree que los genéticamente modificados son algo que nos queda lejos en el tiempo y en el espacio porque asume que su entrada no es permitida en los mercados o existe un riguroso control sobre ellos o bien cree, con un poco de ayudita por parte de los ‘mass media’ desinformadores de masas, que no son tan nocivos para la salud, puesto que les han explicado que ‘los expertos hacen con los alimentos unos cambios mucho más beneficiosos que los que la propia naturaleza realiza consigo misma’.

En última instancia, cuando la evidencia de su existencia y amplia extensión es ya notoria algunos recurren al conveniente para el bienestar mental “si fueran malos no permitirían su venta” ; una sentencia de fe en el sistema sin fisuras que resulta cómoda para su sistema de valores… Y todavía existe un reducto de campeones de la negación que cree a lumbreras como Elena Espinosa (PSOE), cuando dice que los GMO pueden salvar de hambre al planeta.

La realidad es que hay más campos con productos genéticamente modificados que campos cultivos con productos no genéticamente modificados en algunos países como Estados Unidos y esa tendencia tiende a globalizarse.

La realidad es que España es el líder en producción de genéticamente modificados en Europa así como en campos de experimentación, muchos de ellos ocultados a las propias administraciones locales.

La realidad no es que las semillas genéticamente modificadas requieran menos pesticididas y compense ligeramente el cambio, sino que al contrario, requieren más pesticidas por lo que entrañan mayor toxicidad para la salud de los consumidores.

La realidad es que hay un engendro de Monsanto llamada “semilla terminator” que sólo germina una vez, de manera que la empresa que los fabrica y distribuye se asegura un re-compra y el monopolio sobre un sector de los alimentos.

La realidad es que se ha demostrado científicamente que los hamsters quedan infértiles después de 3 generaciones de consumo de un alimento genéticamente modificado como la soja.

La realidad es que además de albergar casi la mitad de los ensayos al aire libre en la UE, España es el único país que cultiva transgénicos de forma comercial, con más de 80.000 hectáreas de maíz transgénico cultivadas en 2008, mientras que países como Francia, Alemania, Austria, Grecia o Polonia mantienen la prohibición de su cultivo.

Aunque pueda parece una pesada broma Monsanto todavía llama a lo que hace “agricultura sostenible” .

SPAIN IS DIFFERENT …TAMBIEN PARA MONSANTO

En España existen ya más de 100 campos transgénicos reconocidos. Según los últimos datos publicados por el Ministerio de Agricultura, entre 2009 y 2011, hasta 100 pueblos y localidades españolas se han convertido temporalmente (durante 6 a 12 meses) en la laboratorios a campo abierto de la agricuinstrustria de transgénicos.


Fuente: Diagonal

Haz clic en el mapa para ampliar y doble clic para ampliar aún más

Pero eso es lo que se conoce y se admite. Existen informes de organizaciones sociales de que se llevan años haciendo experimentos con semillas transgénicas al aire libre en nuestro país. La información sobre dónde y cómo ocurre esto se oculta a las corporaciones locales y expone la complicidad existente entre el gobierno central y las multinacionales del sector de GMO.

Existen casos conocidos donde se han paralizado por parte de los ayuntamientos pertinentes solicitudes de experimentación con semillas genéticamente modificadas en campos privados que pretendían llevarse a cabo sin ningún conocimiento por parte de los ayuntamientos de la localidad (Caso de Rivas Vaciamadrid).

Las multinacionales tienen a sus adalides en los gobiernos de turno, como Cristina Garmendia en el caso del gobierno del PSOE, pero en la era de Aznar las cosas no andaban mejor en absoluto. Para los lobbys de la industria no importa nada lo que tú votes.

MENTIRAS EN CUANTO A LA SEGURIDAD EN LOS CAMPOS DE PRUEBAS

Cuando finaliza una cosecha, se supone que se eliminan los residuos, enterrándolos en el suelo o por medio de trituración. Sin embargo estos métodos en modo alguno eliminan el riesgo de contaminación genética.

Se sabe que 200 metros de distancia de un cultivo transgénico con otros cultivos no es una barrera real de seguridad. Estos protocolos de ensayos y de residuos son los que las propias empresas proponen y son protocolos absolutamente ridículos que no se encuentran con ninguna barrera de protección real y contastada por parte de la administración central ni organismos de seguridad pública de ningún tipo. Es decir, quienes deberían velar por nuestra seguridad dejan que sean las corporaciones las que digan lo que es seguro y no para nosotros y aceptan su palabra como una cuestión de fe, sin realizar pruebas independientes, ni basados en el principio de la precaución.

La Comisión Nacional de Bioseguridad, dependiente del Ministerio de Medioambiente, es la encargada de elaborar los informes que dan el visto bueno a los experimentos con transgénicos. Está compuesta por 46 miembros, de los cuales tan sólo siete son representantes científicos y el resto representantes políticos ¿De dónde salen estos “expertos”?, ¿Quién los elige? ¿Cómo toman sus decisiones?. Este articulo aclara algunos pormenores. Según afirma un representante de una comunidad autónoma en la CNB a Amigos de la Tierra:

“En la CNB no hay debate. Simplemente se comprueba que están todos los papeles en regla, y ya está. Aunque estés contra la liberación de cultivos transgénicos, no hay momento para el debate, además de que domina el buen ambiente entre todos sus miembros, que nadie quiere romper. Si los representantes científicos dan el visto bueno, no hay nadie que discrepe”.

EL MARKETING QUE NO FALLA

Monsanto gasta millones en propaganda, contrata agencias de comunicación especializadas, lanza campañas de difamación contra investigadores que denuncian los peligros, apoya a sus propios empleados para que lleguen a puestos de relevancia en el empeño de la gestión pública de temas relacionados con la agricultura. Con esa estrategia, el éxito de convertir a Frankstein como Rapunzel está asegurado.

Por ejemplo, el lobby EuropaBio que apoya los transgénicos y el uso de la biotecnología contrató a Burson-Marsteller, multinacional de relaciones públicas, famosa por haber trabajado tras desastres ecológicos como Chernobyl. Lo que hacen para conseguir cambiar la percepción de la gente es dar cobertura a “científicos” o “expertos” en su nómina y a creadores de opinión en general, sin dar publicidad a las marcas para que la campaña pase ‘desapercibida’, pero sean asimiladas las opiniones “científicas” como dogmas de fe por parte de la población. Por otro lado, poco necesitan la publicidad las marcas que son monopolios absolutos.

Entre las organizaciones pertenecientes a EuropaBIO se encuentra Asebio, presidida, hasta su llegada al Ministerio de Ciencia e Innovación por Cristina Garmendia y financiada, entre otras, por Monsanto o Merck . Garmendia pasó de presidir Asebio a ministra de Ciencia, un fenómeno conocido de trasvase de ejecutivos del sector público al privado o viceversa donde desde la función pública las multinacionales pueden actuar aun más eficientemente.

La situación es crítica. No se pueden negar, pero trataré de resumirla para entender lo fundamental para nosotros. POR QUE SON NOCIVOS Y POR QUE DEBEMOS RECHAZARLOS. Aquí van cinco razones por las que no deberíamos consumir alimentos genéticamente modificados. No están ordenados por orden de importancia.

1. Los GMO destruyen el medioambiente

Cualquier monocultivo y el repetido uso de la tierra para un solo tipo de cultivo, tanto si es genéticamente modificado como si no, requiere un alto uso de fertilizantes y pesticidas para que sea productivo. Como los GMO son resistentes a los pesticidas, se requieren enormes cantidades de dosis de éstos, mucho más que en cultivos trandicionales, para que sean efectivos. Cualquier innovación que pase por la contaminación del planeta no parece una gran idea, ¿Verdad? pero si además suponen que llegen a nuestro cuerpo toneladas de tóxicos, la idea es simplemente monstruosa.

2. Los GMO empobrecen a los agricultores

En los países donde se han sembrado comercialmente transgénicos la experiencia muestra un nulo aumento de productividad, mayor uso de agroquímicos y costos más elevados para los agricultores, es decir: cero ganancias.

3. Los GMO no son sanos para la salud.

Esto por decirlo suave y elegantemente. En realidad, muchos de sus peores efectos han sido ocultados o no suficientemnte estudiados.
Entre los efectos negativos comprobados estan los riesgos de infertilidad, desregulación inmune, envejecimiento acelerado, desregulación de genesasociados con síntesis de colesterol y regulación de insulina, cambios en el hígado, riñones, bazo ysistema gastrointestinal.

El 19 de mayo de 2009, la Academia Estadounidense de Medicina Ambiental (AAEM) apeló a que los «médicos eduquen a sus pacientes, a la comunidad médica y al público para que eviten los alimentos genéticamente modificados (GM), siempre que sea posible, y que los médicos proporcionen material educativo en relación con alimentos GM y riesgos para la salud».

Un estudio del 2009 encontraba que el glifosato causaba la total muerte celular en el cordón umbilical humano, células embriónicas y de la placenta en 24 horas. Recientemente, un gran estudio verificó que la substancia usada en la mayor parte de los pesticidas incluyen glifosato incluyendo el best seller de Monsanto, Roundup. Se han probado defectos de nacimiento asociados al Roundup.

Otro estudio independente ha probado que el Roundup de Monsanto produce esterilidad en ratas machos de laboratio.

Se ha probado que la soja transgénica provoca fetos deformes.

Un estudio reciente ruso demostró que después de 3 generaciones, los hamsters alimentados con soja transgénica se vuelven completamente infértiles. Este estudio de Alexey Surov en colaboración con la Academia de Ciencias Rusa ha demostrado que la soja transgénica (el 91% de lo plantado en Estados Unidos actualmente) lleva a problemas de reproducción después de varias generaciones de hamsters.

4. Contaminación genética de cultivos orgánicos y otras especies

Liberar una mutación genética de cualquier tipo a la naturaleza puede llevar a consecuencias impredecibles. Es el equivalente a liberar a mamíferos en entornos distintos a aquellos que les son propios, con la salvedad de que los GMO no tienen ningún entorno propio porque salieron de un laboratario y por ello contaminan agresivamente todo tipo de entorno al cruzarse con las plantas orgánicas de su entorno por medio de la polinización.

Se ha probado que el arroz genéticamente modificado cultivado durante un solo año en un campo provocó extensa contaminación en todo el suministro de arroz de los Estados Unidos.

Otro estudio español demostró que el maíz genéticamente modificado causa reducción drástica de los cultivos orgánicos de este grano haciendo prácticamente imposible su coexistencia.

Lo más alucinante es que dado que los gigantes de los GMO conocen este hecho a la perfección, pueden demandar a los agriculturos por infringir el uso de las patentes de sus genéticamente modificados si encuentran especies modificadas suyas en otros cultivos. Es decir, los agricultores se ven CONTAMINADOS por polinización de productos transgénicos y aun pueden ser demandados por usurpar patentes. ¿Puedes imaginarte el tamaño de la cara dura y la agresividad mafiosa que muestran estas corporaciones?

Por si fuera todo esto poco, un estudio alemán reciente de Testbiotech muestra que es cada vez más frecuente la presencia de fragmentos de ADN de plantas transgénicas en tejidos de origen animal como la leche, los órganos internos y en los músculos.

En Abril de 2010, un grupo de científicos de Italia reportaron la presencia de secuencias de ADN de la soja genéticamente modificada en la leche de cabra. Estos fragmentos de ADN entran en el flujo de sangre desde el intestino y de allí llegan a la ubre y la leche. Huellas de ADN específica fue también identificada en niños alimentados con leche de cabra.

5. Monopolio sobre la alimentacion humana

El cartel corporativo tiene prácticamente ya el monopolio sobre los alimentos. Más del 90% de la soja americana proviene de cultivos transgénicos.

Desde 1996 cuando sólo el 2% de la soja americana contenía los genes patentados por Monsanto al momento actual con un 90% de cultivos de GMO, ha transcurrido poco tiempo y se han producido grandes cambios en la biodiversidad del planeta. Argentina, un país productor muy importante a nivel mundial tiene un 98% de su soja, transgénica y a nivel mundial más de la mitad de toda la soja del mundo tiene la patente de Monsanto. Las cifras del maíz transgénico no le andan a la zaga.

Trabajando sin descando por el monopolio absoluto, las grandes corporaciones no cesan en su labor de lograr penetrar en todos los países y permitir la entrada de sus productos.
Esta naturaleza monopolista de los GMO tiene tintes aun más terrorificos que los efectos sobre la salud que son, como se ha dicho, muy negativos.

Lo que podemos hacer para frenar, debilitar y evitar esto es:

Informarnos y difundir información sobre los GMO
Comprar a productores locales
Convertirnos en productores
Suprimir, rebajar o elimonar productos en nuestra dieta que contengan los productos provientes de la agricultura transgénica
Informarnos sobre cultivos transgénicos en nuestra región y denunciarlo ante las autoridades locales. Es muy posible que algunos lo hagan con el desconocimiento de las autoridades locales

Este documento de enero de 2009 “La amenaza de los transgénicos”, es un informe especial que comprende artículos, análisis y reportajes sobre los riesgos que representan los organismos genéticamente modificados para la biodiversidad, la soberanía alimentaria y la salud de los seres humanos y se enfoca principalmente en:

* Contaminación genética de cultivos convencionales
* Menor empleo de mano de obra
* Mayor uso de plaguicidas
* Efectos sobre la salud humana
* Alternativas a los transgénicos
* Iniciativas para la protección de semillas nativas

FUENTES

https://www.diagonalperiodico.net/Transgenicos-un-peligro-para-la.html
http://diagonalperiodico.net/Cultivos-experimentales-en.html
http://diagonalperiodico.net/La-Generalitat-impide-el-debate.html
http://diagonalperiodico.net/Castilla-La-Mancha-en-el-quinto.html
http://diagonalperiodico.net/El-lobby-transgenico-en-el.html
http://www.combat-monsanto.es/spip.php?article560
http://www.elmagallanews.cl/noticia/politica/familia-von-baer-hara-crecer-sus-ganancias-gracias-la-aprobacion-de-transgenicos
http://www.eitb.com/noticias/sociedad/detalle/244217/transgenicos-fin-hambre-fin-mundo-naturalr/
http://www.saynotogmos.org/10reasons_need.pdf
Trinity a Tierra

julio 1, 2011 Publicado por | Investigaciones | Dejar un comentario

El Gobierno ocultó siete años un estudio de los tóxicos en el pescado


Que tiburones como el pez espada, el marrajo o la tintorera tenían altos niveles de mercurio no es una sorpresa. Un informe oficial de diciembre de 2003, elaborado por el Instituto Español de Oceanografía (IEO), halló una concentración muy superior a la permitida en muestras de las tres especies recogidas en el Atlántico y el Índico. Sin embargo, el informe fue calificado como confidencial y todos los Ejecutivos desde entonces se han negado a hacerlo público. La organización ecologista Oceana, tras un litigio de más de tres años, ha logrado que la Audiencia Nacional le diera acceso al texto. Medio Ambiente sostiene que el informe era considerado interno.

El 5 de diciembre de 2003, el IEO dio por concluido su gran estudio de arsénico y metales pesados en pescados y mariscos de interés comercial. El informe consta de tres tomos en los que analiza la contaminación en 90 especies. Los observadores del IEO tomaron cientos de muestras, en alta mar y en la pescadería, de todo lo que se come en España. Sus 321 páginas analizan la contaminación de todas las especies posibles, desde el salmón a la rosada, desde el mejillón a la sepia.

Sin embargo, fuera quedó un anexo etiquetado como confidencial, en el que se recogían niveles más alarmantes de mercurio, muy por encima del máximo de un miligramo de mercurio por cada kilo de peso húmedo de pescado. Se trata de los análisis de marrajo (que se vende como cazón), pez espada (emperador) y tintorera. En ocasiones, y de forma fraudulenta, se pueden vender unos por otros en las pescaderías.

El resultado no dejaba dudas. El 62,5% de las 128 muestras de marrajo superaba el nivel máximo permitido de mercurio. El 54,2% de las muestras de pez espada estaban por encima del límite legal en mercurio y el 79% excedían el límite de cadmio. En la tintorera, el número de muestras con concentración superior a la permitida baja hasta el 50%.

Los niveles de metales en atún rojo, en cambio, son mucho menores, ya que solo cuatro muestras superaron el límite.

En 2006, Oceana tuvo conocimiento de la existencia del dictamen y lo pidió a Medio Ambiente, según recuerda Xavier Pastor, director de la organización ecologista. “No nos lo querían dar porque era alarmante y así se ha visto. La contaminación por metales pesados en grandes pelágicos es un tema serio, pero temían el impacto que podría tener sobre el sector pesquero si se hacía público”, explica Pastor.

La Ley de Acceso a la Información Ambiental, de 2006, obliga a que todos los documentos de Medio Ambiente sean públicos, como estableció el Convenio Internacional de Aarhus. Sin embargo, el ministerio se negó y Oceana recurrió a la Audiencia Nacional. En diciembre de 2009 obtuvo un fallo favorable pero aún así el departamento decidió enviar, un año después, un informe mutilado. En marzo pasado, tras la queja pública de Oceana, el ministerio le remitió el informe.

El 14 de abril, con el informe en manos de la ONG, la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, del Ministerio de Sanidad, redactó la recomendación de que los niños menores de tres años y las embarazadas no comieran ni atún rojo ni pez espada, tiburón o lucio.

Una portavoz del departamento que dirige Rosa Aguilar explicó ayer que durante todos estos años, el ministerio consideró que se trataba “de un dictamen interno para ser remitido a la Comisión Europea” para que decidiera.

En organizaciones ambientalistas como Ecologistas en Acción llevan años alertando del problema del mercurio. Pastor pide a Medio Ambiente que prohíba el uso de células de mercurio en las plantas químicas que producen cloro, una de las formas por las que el metal llega a la cadena trófica de los grandes peces, y critica que el Gobierno pactara con los fabricantes extender la vida de estas instalaciones.

Además, Pastor explica que en EE UU grandes cadenas de supermercados como Walmart han suscrito acuerdos con Oceana para que en sus pescaderías figure en un gran letrero la recomendación de que los niños no consuman estos productos: “Esperamos lo mismo en España”.

Visto en: Mundo con mis Ojos
Fuente: AQUÍ!!

julio 1, 2011 Publicado por | Noticia | Dejar un comentario

Más de 200.000 personas ayer en Santiago, Chile y ya 500.000 a lo largo de todo el país

LEE LA NOTICIA COMPLETA AQUÍ!!

julio 1, 2011 Publicado por | Latinoamérica | Dejar un comentario

   

%d bloggers like this: